标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6706)
2023(9625)
2022(8113)
2021(7275)
2020(6069)
2019(13473)
2018(13161)
2017(23646)
2016(12537)
2015(13933)
2014(14002)
2013(13893)
2012(13407)
2011(12680)
2010(13389)
2009(12941)
2008(11600)
2007(10458)
2006(9658)
2005(8937)
作者
(39220)
(32654)
(32450)
(31124)
(20777)
(15511)
(14724)
(12633)
(12403)
(11645)
(11376)
(10897)
(10763)
(10757)
(10256)
(10065)
(9614)
(9611)
(9218)
(9098)
(8567)
(8027)
(8002)
(7674)
(7334)
(7310)
(7166)
(6910)
(6666)
(6502)
学科
(75577)
经济(75516)
管理(31977)
(25036)
地方(23037)
方法(20797)
(18950)
企业(18950)
中国(18482)
数学(17696)
数学方法(17515)
(16016)
(15397)
地方经济(15336)
业经(13769)
(12084)
(11747)
金融(11738)
(11071)
农业(10611)
(10162)
环境(10099)
(10006)
银行(9985)
(9768)
理论(9568)
(9371)
(9271)
贸易(9264)
(8775)
机构
大学(189450)
学院(188971)
(86720)
经济(84947)
研究(77648)
管理(64584)
中国(58155)
理学(54063)
理学院(53257)
管理学(52190)
管理学院(51818)
科学(45640)
(41936)
(40745)
(37945)
研究所(36735)
中心(33579)
(31415)
(30133)
财经(29173)
(28049)
经济学(27595)
(27556)
师范(27293)
北京(27156)
(26254)
业大(25313)
农业(24427)
经济学院(24361)
(23780)
基金
项目(120371)
科学(94278)
研究(89489)
基金(86063)
(76058)
国家(75471)
科学基金(62785)
社会(57822)
社会科(54636)
社会科学(54623)
(46446)
基金项目(44366)
教育(40224)
(39611)
自然(37810)
自然科(36880)
自然科学(36866)
自然科学基金(36170)
编号(35599)
资助(34653)
成果(30360)
(28885)
重点(28392)
课题(26471)
(26236)
国家社会(24700)
(24248)
发展(23678)
(23354)
创新(22847)
期刊
(109988)
经济(109988)
研究(64081)
中国(44102)
学报(30242)
(29230)
(28072)
科学(28069)
管理(27309)
教育(23230)
大学(22671)
学学(21167)
农业(19459)
(19203)
金融(19203)
经济研究(18693)
技术(17184)
财经(15400)
业经(14908)
(13600)
问题(13570)
(11594)
国际(11119)
世界(10659)
(10478)
技术经济(10266)
统计(10047)
资源(9490)
(8876)
(8676)
共检索到312547条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济评论  [作者] 张勇  
拉美地区具有倡导一体化的历史传统。然而,2008-2009年全球金融危机爆发加速了国际政治经济格局的深度调整。2017年以来美国特朗普政府的单边主义和贸易保护主义对世界贸易、投资、货币和发展体系产生了巨大影响,导致拉美地区区域一体化发生新变局,即出现了拉美地区原有一体化的被动调整和新增一体化的主动拓展这两种趋势。尽管内生动力仍是驱动经济一体化的主因,但是一体化速度和方向越来越受到国际环境变化的影响。中期内,加强拉美地区内部经济一体化程度和面向亚太的跨区域经济一体化具有比较大的潜力,而旨在促进生产结构转型和沿全球价值链升级的结构性改革则是其重要保障。中国应抓住机遇,积极对接拉美地区跨区域经济一体化的需求。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王海峰  曲凤杰  张哲人  杜琼  
[期刊] 经济研究参考  [作者] 梁积江  
中国经济的区域差异是有目共睹的,东部发达、西部落后,沿海发达、内陆落后,下游发达、上游落后,城市发达、农村落后,非民族地区发达、民族地区落后,这些都是不争的事实。在民族地区区域经济一体化发展中,民族地区必须重视与
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 全毅  张旭华  
区域经济一体化效应是参与方最关注的问题,特别是发展中国家组建区域经济集团的实践是颇具争议和值得研究的重要课题。本文运用统计数据对东亚和拉美区域经济一体化经济效应进行实证分析,以期得出一些有意义的结论。
[期刊] 亚太经济  [作者] 田青  
纵观国际区域经济一体化理论体系,以亚太地区的区域经济一体化为分析对象的理论非常少。这当然与目前亚太地区经济一体化的组织化和制度化的程度不高有关。不过从目前亚太地区区域性经济一体化的发展趋势来看,尤其是从经历了这次亚洲金融危机之后,亚洲国家更普遍地认识...
[期刊] 华东经济管理  [作者] 龚静  陈丽丽  
文章通过分析东亚地区的经济数据,发现随着中国对东亚生产网络的不断融入,零部件、半成品和资本品的贸易得到迅速增长,中国在东亚生产网络中的分工地位不断提升,并且主要从事产品分工的中后期环节。另外,在同东亚地区的贸易形式上,中国表现出了产业内贸易的特征,尤其是在中间品和资本品类别中。通过对GL指数建立计量模型,我们可以发现中国同东亚区域内其他国家或地区的人均收入差距、科技水平差异以及经济自由度的差别,与其国家或地区间的产业内贸易水平负相关。并且,国家或地区经济自由度的影响作用很大,故从制度方面加快区域内部自贸区
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 金载映  
一、世界经济区域集团化形成的背景和前景 区域经济集团化是指以区域经济合作为核心内容,同一地区中的两个或两个以上的国家通过条约实行经济联合,在成员国之间实行经济优惠,对非成员国则实行贸易保护政策的联合体,这种排他性优惠的宗旨是实现成员国共同的经济利益和经济目标。进入到80年代以后,在关贸总协定主持下的全球性自由贸易主义,由于成员国之间的利益冲突越来越加剧,开始动摇。从欧洲起源的区域主义,以局部地区内实现
[期刊] 财贸经济  [作者] 张建民  
WTO建立和运作以来 ,区域经济一体化的发展呈现出速度迅猛、范围扩展、涉及的国家增加以及作用增强等态势 ,对世界经济和中国经济产生了多方面的影响。本文总结了区域经济一体化发展的新特点 ,提出了中国应对区域经济一体化趋势的若干对策和政策建议。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 田春华  
如按成员国的经济发展水平划分,战后的区域经济一体化可分为发达国家区域经济一体化和发展中国家区域经济一体化。就一体化的成果而言,无论从预定目标的实现程度、实施步骤和进展,还是从一体化所达到的层次,发达国家区域经济一体化明显好于发展中国家。其中有颇多经验和教训值得总结。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 庞毓芳  钱伯骏  高国华  
[期刊] 经济地理  [作者] 张兴燕  周智生  武友德  
滇藏川交接地是我国西南部跨越滇、藏、川三省区的交接边区,同时也是“中国香格里拉生态旅游区”的主体区域。区内少数民族众多,经济发展水平滞后。文章首先对滇藏川交接地进行背景分析,结合历史上及目前该区域内的经济联系,对其经济一体化的形成基础和特色产业开发进行研究,最后根据障碍分析提出相应对策。研究表明区域经济一体化有利于打破三省行政区划的限制,大力促进区际联系和产业分工合作,整合各地资源、区位优势,从而加快该地区的经济发展,在此基础上构建的多民族聚居区经济一体化是我国和谐社会构建的重要组成部分,也是民族经济社会持续健康发展的必由之路。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 陈德泉  
区域经济一体化对国际经济的各个方面都带来了深刻而广泛的影响,本文拟就其国际投资效应作初步的探研,以其对我国利用外资工作有所启示。 一、区域经济一体化的投资规模效应 区域经济一体化对国际投资规模的扩大起着刺激作用,主要表现在以下两个方面: (一)成员国之间的投资规模扩大 区域经济一体化消除或减少了成员国之间的贸易障碍,使各成员国之间实现了产品的自
[期刊] 统计与决策  [作者] 李盾,董云  
中国区域经济一体化的发展顺应了世界经济发展的总趋势,属于自由贸易区的形式,但有其独自的特点。香港、澳门CEPA的出台,标志着在制度协调下三地经济合作的开始。随着CEPA的实施,加快了中国区域经济一体化的进程。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 汤碧  
区域经济一体化从形成的动力机制来看,分为制度导向一体化和市场导向一体化;从对外联系程度看,又可分为封闭型一体化和开放型一体化。现实中,欧盟是制度导向和封闭一体化的典型;而APEC则体现为市场导向和开放一体化。欧盟以紧密的制度联合和较强的机制建设推进一体化,而APEC则以开放性、灵活性和渐进性推进一体化。为适应外界环境变化和满足自身发展需要,欧盟和APEC将改革现有模式,一体化的深化和外部开放度的提高同等重要。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 宫占奎  于晓燕  
21世纪以来,由于多边贸易谈判屡次受挫,世界各国开始热衷于推进区域经济一体化进程,积极开展区域贸易协定谈判。目前,全球及各主要地区的区域贸易协定在合作模式、运行机制以及运作领域等方面呈现出许多新特征。中国已于2001年起努力寻求与贸易伙伴缔结区域贸易协定。研究区域经济一体化进程及其特点,将有利于深化我国的区域经济一体化战略,应对新的国际区域经济合作进程。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除