- 年份
- 2024(2396)
- 2023(3442)
- 2022(2827)
- 2021(2656)
- 2020(2273)
- 2019(5110)
- 2018(5046)
- 2017(9041)
- 2016(5301)
- 2015(6026)
- 2014(6123)
- 2013(6008)
- 2012(5803)
- 2011(5010)
- 2010(5226)
- 2009(4886)
- 2008(5210)
- 2007(4858)
- 2006(4291)
- 2005(3909)
- 学科
- 济(18578)
- 经济(18550)
- 管理(16381)
- 业(13601)
- 企(11982)
- 企业(11982)
- 方法(9540)
- 数学(7760)
- 学(7394)
- 数学方法(7362)
- 财(6238)
- 中国(4651)
- 农(4642)
- 务(4373)
- 财务(4339)
- 财务管理(4325)
- 制(4238)
- 理论(4213)
- 企业财务(4075)
- 税(3892)
- 税收(3683)
- 收(3669)
- 环境(3635)
- 业经(3602)
- 和(3516)
- 划(3396)
- 贸(3141)
- 贸易(3135)
- 银(3116)
- 银行(3100)
- 机构
- 大学(79686)
- 学院(78255)
- 研究(27800)
- 管理(26204)
- 济(25269)
- 经济(24482)
- 理学(22088)
- 理学院(21766)
- 中国(21714)
- 管理学(20858)
- 管理学院(20746)
- 科学(20643)
- 京(18086)
- 农(17144)
- 所(15659)
- 业大(14202)
- 研究所(14081)
- 农业(13836)
- 财(13788)
- 中心(13097)
- 江(12581)
- 北京(11541)
- 技术(10562)
- 财经(10445)
- 范(10388)
- 省(10352)
- 师范(10193)
- 州(10126)
- 院(10023)
- 经(9335)
- 基金
- 项目(50184)
- 科学(38500)
- 基金(36354)
- 家(33448)
- 国家(33191)
- 研究(31712)
- 科学基金(27780)
- 自然(20506)
- 自然科(20079)
- 自然科学(20076)
- 自然科学基金(19694)
- 省(19671)
- 基金项目(18081)
- 社会(18079)
- 划(17212)
- 社会科(17100)
- 社会科学(17090)
- 资助(16371)
- 教育(14836)
- 编号(12428)
- 重点(11483)
- 计划(11280)
- 成果(10981)
- 科研(10245)
- 部(10064)
- 科技(9921)
- 发(9827)
- 创(9501)
- 创新(9045)
- 大学(9015)
共检索到124125条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
祝利芳
我国企业会计准则及解释对企业合并形成的商誉的减值测试方法作了详细阐述,尊重了企业合并理念及商誉在合并资产负债表中列示的原则。然而在确定与商誉相关的资产组或资产组组合的账面价值与其可收回金额时,口径不一致,使商誉减值测试方法的理论基础有偏颇。本文将重新整理对合并资产负债表中商誉减值测试的理论流程,使商誉减值测试方法得到优化。
关键词：
商誉 减值测试 方法优化
[期刊] 会计之友
[作者]
刘秀华 张伟
近年来高溢价并购浪潮不断掀起,在高溢价的背后蕴藏着巨大的商誉减值风险。现行会计准则对长期股权投资的减值和合并报表商誉减值的规定是两条线并行,个别报表中商誉减值反映在长期股权投资减值中,而合并报表中商誉确是以购买日的商誉为基础进行减值测试,因此当前会计准则并未将两者减值综合考虑进来,不利于实务工作者理解和操作。文章通过案例分析,试探性地找出个别报表中商誉减值和合并报表中商誉减值二者之间的相互关系及影响,从而得出相应的结论,以期为完善相关会计政策法规提供思路。
[期刊] 财会月刊
[作者]
骆长琴
个别报表中商誉减值体现在长期股权投资减值项目中,在合并报表中以购买日确定的商誉为基础单独对商誉进行减值测试,企业会计准则及其解释未将两者结合起来。在长期股权投资与被合并方资产组可收回金额一致的基础上,探析个别报表和合并报表商誉减值的衔接处理对于弥补会计准则的缺漏、提供实务操作规范具有较强的现实意义。
关键词：
商誉减值 个别报表 合并报表 衔接处理
[期刊] 财会月刊
[作者]
骆长琴
个别报表中商誉减值体现在长期股权投资减值项目中,在合并报表中以购买日确定的商誉为基础单独对商誉进行减值测试,企业会计准则及其解释未将两者结合起来。在长期股权投资与被合并方资产组可收回金额一致的基础上,探析个别报表和合并报表商誉减值的衔接处理对于弥补会计准则的缺漏、提供实务操作规范具有较强的现实意义。
关键词：
商誉减值 个别报表 合并报表 衔接处理
[期刊] 财会月刊
[作者]
庄恒 赵敏莉
本文对《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称“新准则”)中合并商誉的处理规定进行了探讨。在对合并商誉这一概念进行阐述的基础上,就合并商誉减值测试的理论依据及其产生的影响和可能存在的弊端进行了分析。
关键词：
合并商誉 减值测试 依据 影响 弊端
[期刊] 会计之友
[作者]
施金龙 吴欢欢
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
关键词：
合并商誉 后续计量 减值测试
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
孙芳城 罗捃
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
关键词：
合并商誉 减值测试 测试单元
[期刊] 财会月刊
[作者]
陈力生
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
关键词：
合并商誉 减值测试 报告单元
[期刊] 财务与会计
[作者]
顾桂贤
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
关键词：
商誉 减值测试 估值
[期刊] 财务与会计
[作者]
顾桂贤
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
关键词：
商誉 减值测试 估值
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
王仁平 张旻逸
一、前言2018年8月29日,国际会计准则委员会(IASB)主席在日本会计准则委员会举行的会议上进行了演讲,又重提商誉摊销的方法,引起各方关注。2019年1月4日,财政部发布的《企业会计准则动态》中提及多数咨询委员赞同采用商誉随合并利益的消耗进行摊销以取代现行的商誉减值规定,又将商誉的后续计量方法的讨论推向了高潮。随即资本市场做出了反映,2018年年报预披露中全额或大
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
李洁慧
一、商誉的确认及会计处理在关于商誉会计确认和计量的公认会计准则中,世界各国一般都只确认外购商誉,不确认自创商誉,确认的自创商誉仅限于在企业购并交易中形成的购并商誉。我国关于商誉的最新会计处理规范主要体现在2006年颁布的具体会计准则中,《企业会计准则
[期刊] 财会月刊
[作者]
祝利芳
在对包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试时,为使其账面价值和可收回金额保持一致,准则规定将归属于少数股东的商誉包括在资产组的账面价值中。然而,准则在计算归属于少数股东的商誉时是以母公司的商誉除以母公司的持股比例求出整体商誉,再乘以少数股东的持股比例直接得出,即假设母公司每一单位合并成本中包含的商誉与少数股东购买股权时每一单位成本中包含的商誉相同,此举违背了客观性原则,给商誉减值测试结果带来较大的误差,同时也对谨慎性原则提出了挑战。本文对此展开探讨,希望为完善商誉减值测试的方法提供参考。
[期刊] 财会通讯
[作者]
汤婵娟
商誉自身具有依附性、积累性、持续性以及不确定性,商誉减值测试评估的难度较大,致使企业无法开展相应的会计处理。割差法客观性较强,其口径对应"总资产"概念,且以公允和真实的资产价值为商誉减值测试评估的基础,具有较高的精确性。本文将割差法应用于并购案例中的商誉减值测试评估,通过历史数据分析及收益期的确定来合理预测被评估对象的营业收入、成本费用、税金追加资本、及未来年度企业自由现金流量,确定折现率后对企业自由现金流量现值进行计算,得出最终的评估结果,验证割差法的适用性与可操作性。
关键词：
自由现金流 割差法 商誉减值测试
[期刊] 财会月刊
[作者]
陆正华 戴其力 马颖翩
本文对我国上市公司2007～2008年计提商誉减值准备的状况进行了统计性描述,并利用统计检验的方法对商誉减值准备计提进行了差异分析,同时在控制会计师事务所类型以及财务状况因素的影响下,采用2007～2008年的截面样本数据对影响商誉减值准备的盈余管理因素进行回归分析。实证研究结果显示:其他资产减值准备计提率、合并商誉规模以及资产负债率、净资产收益率等因素对商誉减值测试有显著影响。上市公司合并商誉减值测试存在明显的盈余管理动机。
关键词：
合并商誉 商誉减值测试 盈余管理
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
