标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6481)
2023(9527)
2022(8601)
2021(8338)
2020(7040)
2019(16605)
2018(16554)
2017(32218)
2016(17668)
2015(20047)
2014(20243)
2013(20103)
2012(18248)
2011(16074)
2010(16104)
2009(14721)
2008(14789)
2007(12610)
2006(10950)
2005(9728)
作者
(50394)
(41430)
(41034)
(39310)
(26457)
(19841)
(18742)
(16374)
(15832)
(15015)
(14362)
(13769)
(12989)
(12938)
(12593)
(12583)
(12464)
(12419)
(11773)
(11657)
(10438)
(10147)
(9937)
(9458)
(9409)
(9241)
(9158)
(9116)
(8265)
(8261)
学科
(65093)
经济(65009)
管理(54130)
(50743)
(43307)
企业(43307)
方法(31475)
数学(26856)
数学方法(26476)
(20900)
(17873)
中国(16598)
(15966)
(14981)
财务(14917)
财务管理(14887)
业经(14742)
企业财务(13968)
地方(13347)
(12223)
理论(12029)
农业(11951)
(11639)
贸易(11634)
(11374)
(11287)
环境(11213)
技术(10452)
(10062)
银行(10029)
机构
大学(245591)
学院(245205)
管理(101269)
(91638)
经济(89353)
理学(87697)
理学院(86770)
管理学(85262)
管理学院(84833)
研究(77328)
中国(58661)
(52802)
科学(49228)
(46625)
(39366)
(36526)
财经(36266)
业大(36185)
(35685)
中心(35444)
研究所(35075)
北京(33774)
(32681)
(32189)
师范(31942)
(29553)
农业(28368)
(28176)
财经大学(26748)
商学(26153)
基金
项目(166451)
科学(129862)
研究(123383)
基金(119414)
(102981)
国家(102081)
科学基金(88075)
社会(74833)
社会科(70773)
社会科学(70752)
(65303)
基金项目(64496)
自然(58457)
自然科(57060)
自然科学(57050)
教育(56345)
自然科学基金(56001)
(54653)
编号(52024)
资助(49595)
成果(42616)
重点(36515)
(36346)
课题(34998)
(34496)
(34229)
项目编号(32585)
科研(31987)
创新(31813)
大学(31293)
期刊
(100722)
经济(100722)
研究(73469)
中国(44251)
(39215)
学报(37315)
管理(35869)
科学(34087)
(32967)
大学(27978)
教育(27859)
学学(26065)
农业(23274)
技术(20656)
(19387)
金融(19387)
财经(16870)
业经(16732)
会计(16235)
经济研究(14838)
图书(14645)
(14092)
财会(13552)
理论(13480)
问题(13343)
实践(12554)
(12554)
科技(11859)
技术经济(11711)
(11471)
共检索到358032条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈力生  
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 孙芳城  罗捃  
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 施金龙  吴欢欢  
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
[期刊] 财会月刊  [作者] 庄恒  赵敏莉  
本文对《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称“新准则”)中合并商誉的处理规定进行了探讨。在对合并商誉这一概念进行阐述的基础上,就合并商誉减值测试的理论依据及其产生的影响和可能存在的弊端进行了分析。
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 李洁慧  
一、商誉的确认及会计处理在关于商誉会计确认和计量的公认会计准则中,世界各国一般都只确认外购商誉,不确认自创商誉,确认的自创商誉仅限于在企业购并交易中形成的购并商誉。我国关于商誉的最新会计处理规范主要体现在2006年颁布的具体会计准则中,《企业会计准则
[期刊] 财会月刊  [作者] 陆正华  戴其力  马颖翩  
本文对我国上市公司2007~2008年计提商誉减值准备的状况进行了统计性描述,并利用统计检验的方法对商誉减值准备计提进行了差异分析,同时在控制会计师事务所类型以及财务状况因素的影响下,采用2007~2008年的截面样本数据对影响商誉减值准备的盈余管理因素进行回归分析。实证研究结果显示:其他资产减值准备计提率、合并商誉规模以及资产负债率、净资产收益率等因素对商誉减值测试有显著影响。上市公司合并商誉减值测试存在明显的盈余管理动机。
[期刊] 财会月刊  [作者] 祝利芳  
我国企业会计准则及解释对企业合并形成的商誉的减值测试方法作了详细阐述,尊重了企业合并理念及商誉在合并资产负债表中列示的原则。然而在确定与商誉相关的资产组或资产组组合的账面价值与其可收回金额时,口径不一致,使商誉减值测试方法的理论基础有偏颇。本文将重新整理对合并资产负债表中商誉减值测试的理论流程,使商誉减值测试方法得到优化。
[期刊] 财务与会计  [作者] 顾桂贤  
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王仁平  张旻逸  
一、前言2018年8月29日,国际会计准则委员会(IASB)主席在日本会计准则委员会举行的会议上进行了演讲,又重提商誉摊销的方法,引起各方关注。2019年1月4日,财政部发布的《企业会计准则动态》中提及多数咨询委员赞同采用商誉随合并利益的消耗进行摊销以取代现行的商誉减值规定,又将商誉的后续计量方法的讨论推向了高潮。随即资本市场做出了反映,2018年年报预披露中全额或大
[期刊] 财务与会计  [作者] 顾桂贤  
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘新仕  刘玉泽  
随着上市公司不断出现商誉减值"爆雷"现象,商誉减值成为商誉会计研究中的关键问题之一。通过梳理国内外文献,分析商誉减值的原因、测试方法的合理性以及减值准备计提的准确性等问题。并购产生的高溢价和业绩补偿承诺未实现是商誉减值的主要原因,应继续仅采用减值测试法对商誉进行后续计量。但该方法存在操作复杂及成本高、商誉减值损失的确认不及时、具有较大的自由裁量权等缺陷,应进行改进和完善。此外,商誉减值测试相关计量中,对资产组(或组合)的划分以及资产组(或组合)账面价值和可收回金额的确定也存在一些问题。未来可针对以上问题进行进一步研究。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 吴梅  
注册会计师年报审计时的一大难题——商誉减值测试,由于涉及管理层主观重大判断,测试涉及的参数较多,复杂程度较高。在预测未来现金流时,营运资金的预测对评估对象的价值影响很大,在现金流折现模型,营运资金的预测是重要的指标之一。对营运资金的预测方法较多,而且存在用营运资金预测来调节评估对象的评估值,存在较大的随意性,直接影响到商誉是否减值,及减值金额的大小。本文通过对运资金的分类对企业的各类营运资金进行预测,从而进一步测试出商誉是否减值。
[期刊] 财会通讯  [作者] 汤婵娟  
商誉自身具有依附性、积累性、持续性以及不确定性,商誉减值测试评估的难度较大,致使企业无法开展相应的会计处理。割差法客观性较强,其口径对应"总资产"概念,且以公允和真实的资产价值为商誉减值测试评估的基础,具有较高的精确性。本文将割差法应用于并购案例中的商誉减值测试评估,通过历史数据分析及收益期的确定来合理预测被评估对象的营业收入、成本费用、税金追加资本、及未来年度企业自由现金流量,确定折现率后对企业自由现金流量现值进行计算,得出最终的评估结果,验证割差法的适用性与可操作性。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 甘露  
本文运用比较分析法对A公司案例进行了研究,分析公司海外收购商誉的初始确认和后续计量中收益法评估的合理性,经对比两次评估中的参数选取及估值情况,得出实操中收益法评估结果的主要影响因素,并对折现率、并购协同效应等因素进行了模拟测算和量化分析。通过案例研究可以发现,收益法评估模型可以通过折现率的修正、协同效应的量化、细化预测期间等,提高评估预测结果的准确性,避免由于非市场化因素导致的评估参数变动而影响到并购前后收益法评估的可比性。
[期刊] 会计之友  [作者] 崔永梅  张英  
文章以2007—2012年披露合并商誉的A股上市公司为样本,实证研究合并商誉及其减值的价值相关性。实证结果表明,合并商誉信息具有显著的价值相关性。同时,研究发现,合并商誉减值当期计提信息对股价产生的影响甚微,对投资者的决策参考作用较小,但在长期内合并商誉累积减值信息对股价有影响,两者呈正相关关系。研究结论显示,合并商誉及其减值信息对投资者决策会产生影响。因此,公司应合理核算商誉,规范合并商誉会计处理过程,完善合并商誉相关信息的披露。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除