搜索文献-EPS

年份: 2024(6702); 2023(10019); 2022(8790); 2021(8283); 2020(7142); 2019(16733); 2018(16687); 2017(32818); 2016(18332); 2015(20708); 2014(20950); 2013(20765); 2012(19739); 2011(17869); 2010(18170); 2009(16768); 2008(16793); 2007(15407); 2006(13401); 2005(12019)

作者: 王(52949); 张(44081); 李(43862); 刘(42212); 陈(28435); 杨(21267); 晓(20564); 赵(17212); 周(16713); 华(16149); 文(14891); 吴(14890); 林(14244); 志(14004); 伟(13895); 明(13876); 丽(13840); 孙(13085); 黄(13018); 徐(12917); 平(11145); 玉(10993); 军(10749); 红(10142); 朱(10134); 郭(10011); 胡(9923); 建(9834); 春(9007); 云(8977)

学科: 济(71846); 经济(71773); 管理(48647); 业(46748); 企(36359); 企业(36359); 方法(32681); 数学(29164); 数学方法(28792); 农(22344); 财(20058); 中国(18514); 地方(17120); 贸(15801); 贸易(15796); 易(15334); 学(15106); 制(15052); 农业(14634); 业经(14378); 银(12485); 银行(12459); 行(11824); 务(11714); 融(11708); 金融(11705); 财务(11686); 财务管理(11652); 策(11145); 理论(11053)

机构: 学院(257076); 大学(256646); 济(104126); 经济(101605); 管理(96371); 研究(87458); 理学(81720); 理学院(80738); 管理学(79248); 管理学院(78735); 中国(68966); 京(54901); 科学(54163); 财(50428); 农(46693); 所(45164); 中心(42632); 江(41991); 研究所(40652); 财经(38902); 业大(38816); 农业(36854); 范(34953); 经(34934); 师范(34610); 北京(34602); 州(33117); 经济学(31555); 院(31380); 经济学院(28559)

基金: 项目(165225); 科学(128159); 研究(122345); 基金(116929); 家(101386); 国家(100474); 科学基金(85063); 社会(74323); 社会科(70286); 社会科学(70265); 省(65867); 基金项目(61751); 教育(57112); 划(55321); 自然(55130); 自然科(53774); 自然科学(53759); 自然科学基金(52790); 编号(51887); 资助(49123); 成果(43542); 重点(36964); 部(36659); 课题(36314); 发(36133); 创(33748); 科研(31881); 创新(31552); 大学(31328); 性(31180)

期刊: 济(116932); 经济(116932); 研究(77497); 中国(52145); 农(41843); 财(39791); 学报(39401); 科学(35146); 管理(32804); 教育(30227); 大学(29343); 融(29099); 金融(29099); 农业(27814); 学学(27076); 技术(23030); 业经(19362); 财经(18514); 经济研究(18385); 问题(15877); 经(15863); 业(15104); 图书(14711); 贸(13640); 理论(13201); 统计(12740); 技术经济(12510); 版(12398); 实践(12084); 践(12084)

全选本页取消本页

共检索到393349条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

各国机构RDA政策声明及与AACR2条款比较分析——以题名著录与检索点为例

[期刊] 数字图书馆论坛 [作者] 高红

本文以题名著录和检索点为例,分析英语国家和德语国家RDA政策声明的内容与差异。通过比较显示,RDA与AACR2相同的条款、以美国为代表的英语国家政策声明与AACR2相同的条款均占主要部分,而德语国家与英语国家政策声明的差异明显。通过分析表明,RDA相较于AACR2增加的本地化选项,增加对非英美体系国家或地区的适应度,提高其成为全球通用标准的可能性。

关键词： RDA政策声明英语国家德语国家 AACR2

题名与责任说明在AACR2和RDA规则中的著录比较分析

[期刊] 图书馆建设 [作者] 朱美华郑建瑜

AACR2和RDA规则中题名与责任说明及其相关项在MARC21中存在著录差异,即AACR2的"严格转录"和RDA的"照实转录"。两者之间的差异体现了RDA对AACR2的继承和创新,为图书馆编目员的工作实践提供方法参照。

关键词：题名与责任说明《英美编目条例》(第2版) 《资源描述与检索》

AACR2与RDA的联系及在图书著录部分的区别

[期刊] 大学图书馆学报 [作者] 吴跃

RDA作为国际通用的编目新规则将取代存在和使用了30多年的编目规则AACR2。其编目规则从理念到结构都发生了空前的变化。作者根据RDA草案和相关文献资料,分析AACR2与RDA之间的关系以及RDA在资源描述方面的不同,目的在于与时俱进地了解国际编目的新动向、新知识,以适应数字化时代对图书馆编目员的新要求。

关键词： AACR2 RDA 编目规则图书著录

RDA与AACR2著录规则变化之详解

[期刊] 图书馆杂志 [作者] 蔡丹朱虹

作为新一代国际编目规则的RDA无论在架构还是内容上,较AACR2都发生了很大变化。本文以RDA Toolkit最新发布版内容为依据,以其著录规则为切入点,按编目员熟悉的著录九大项的顺序逐一对比分析了各著录项目(包含各种载体类型)在著录规则方面与AACR2相比所发生的变化。

关键词： RDA AACR2 编目规则著录规则

试谈题名检索点的规范著录

[期刊] 图书馆 [作者] 李晓文刘士新

题名检索点著录的有效且规范,对读者检索和利用文献至关重要。文章对当前存在的字段选用不当、检索点重复制作和不能生成检索点等问题进行分析,并指出正确做法。

关键词：题名检索点题名规范著录字段

对CALIS原文题名著录变化的分析与评价

[期刊] 图书馆杂志 [作者] 邓福泉

对CALIS原文题名著录的3次变动情况逐一进行了详尽分析与讨论,指出了其中存在的问题,给出了原文题名著录的最佳方法。

关键词：原文题名 CALIS 记录连接 454字段题名检索点统一题名

CALIS、美、英、澳的RDA政策声明比较分析

[期刊] 大学图书馆学报 [作者] 梁红姜化林涂颖哲

选择具有代表性的中国高等教育文献保障系统（ＣｈｉｎａａＣａｄｅｍｉＣＬｉｂｒａｒｙ＆ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙＳｔｅｍ，ＣａＬｉＳ）、美国、英国和澳大利亚的四个资源描述与检索（ｒｅＳｏｕｒＣｅｄｅＳＣｒｉｐｔｉｏｎａｎｄａＣＣｅＳＳ，ｒｄａ）政策声明为研究对象，从制定目的、排列方式和使用方式角度，着重分析了各政策声明的特点、规则条款数量、规则分布和做法类型以及本地核心元素的新增与分布，并以此为依据对中国ｒｄａ政策声明的制定提出建议。

关键词： RDA 资源描述与检索政策声明

封面题名、书脊题名著录问题分析

[期刊] 图书馆论坛 [作者] 辛苗

由于编目员对著录规则理解的差异,有两种情况的封面题名和书脊题名的著录存在一些问题,一种是封面题名或书脊题名与200字段中的正题名相同,但从属于它们的其它题名信息或分辑题名不同的情况;另一种是封面题名或书脊题名直接是题名页的副题名的情况。封面题名和书脊题名的著录应该首先要明确字段著录条件和设置目的,不要重复制作检索点;其次要考虑用户利用的便利性,不应遗漏检索点;同时要把握好客观著录的原则,并且充分发挥编目员的主观能动性。

关键词：封面题名书脊题名著录方法

AACR的替代品——资源描述与检索(RDA)介绍

[期刊] 图书情报工作 [作者] 冯亚惠

资源描述与检索(RDA)是一种为数字世界所设计的资源描述与检索的新标准,首先介绍从AACR2到RDA产生的过程,分析RDA的改名意义,对其性质、任务、结构,主要款目的处理方法和描述元素的组织形式进行论述,指出RDA设计的关键因素之一是在数据著录和数据表示之间设置了分界限;并简要地说明RDA与FRBR、RDA与MARC21之间的关联,指出RDA的出现对图书馆产生的影响及其不足之处。

关键词：资源描述与检索英美编目条例 AACR

RDA与《中国文献编目规则》学位论文著录条款对比分析

[期刊] 图书情报工作 [作者] 刘云水

对RDA及《中国文献编目规则》的学位论文著录相应条款进行对比分析,旨在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性。对比主要针对学位论文的一般文献类型标识、著录详简级次、著录信息源、特殊细节附注项、题名与责任说明项等部分。对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但两者差异并不是很大,学位论文应用RDA著录是可行的。

关键词：《中国文献编目规则》资源描述与检索学位论文

《中国文献编目规则》与RDA影像资料著录条款的对比分析

[期刊] 图书馆建设 [作者] 高红

《资源描述与检索》(RDA)和《中国文献编目规则》的相应条款对影像资料的著录规则做了具体规定,比较两者关于影像资料的载体形态项条款,重点分析其数量、尺寸和其他形态细节的异同,并对照ISBD统一版后发现,两者关于影像资料条款的差异并不大,因此应用《资源描述与检索》著录影像资料是可行的。

关键词：《中国文献编目规则》《资源描述与检索》影像资料 ISBD统一版

电子资源著录——AACR2第9章修订情况简介

[期刊] 大学图书馆学报 [作者] 刘素清

《英美编目规则》第二版(AACR2)旨在为各种类型的文献资料提供一个著录标准,这一标准不仅适用于过去和现在,而且还适用于将来。但是文献资源的海量增长、新的文献类型特别是网络资源的出现,已经给AACR2提出了严峻挑战。文章从分析AACR2的局限性入手,着重介绍了第9章电子资源著录的新规则,旨在为我国编目界进行电子资源编目提供著录方面的参考。

关键词： AACR2 电子资源编目