- 年份
- 2024(41)
- 2023(38)
- 2022(52)
- 2021(39)
- 2020(23)
- 2019(77)
- 2018(50)
- 2017(74)
- 2016(55)
- 2015(48)
- 2014(42)
- 2013(32)
- 2012(49)
- 2011(40)
- 2010(32)
- 2009(26)
- 2008(52)
- 2007(36)
- 2006(60)
- 2005(44)
- 学科
- 法(447)
- 司法(289)
- 企(179)
- 企业(179)
- 业(176)
- 公司(143)
- 制(142)
- 管理(130)
- 企业法(128)
- 公司法(128)
- 济(106)
- 经济(105)
- 制度(104)
- 度(104)
- 法制(97)
- 司法制度(85)
- 学(75)
- 法令(73)
- 理法(73)
- 管理法(73)
- 税(65)
- 会计(60)
- 会计学(55)
- 司法会计(55)
- 法会(55)
- 讼(49)
- 诉讼(49)
- 诉讼法(49)
- 动(47)
- 劳(47)
- 机构
- 大学(717)
- 学院(672)
- 法学(346)
- 法学院(317)
- 学法(254)
- 中国(167)
- 财(160)
- 研究(148)
- 政法(146)
- 济(142)
- 经济(135)
- 江(131)
- 财经(131)
- 经(126)
- 管理(123)
- 京(122)
- 政法大(115)
- 政法大学(115)
- 财经大学(109)
- 人民(108)
- 理学(85)
- 理学院(85)
- 北京(83)
- 中心(82)
- 管理学(82)
- 管理学院(82)
- 上海(81)
- 州(81)
- 院(78)
- 科学(77)
共检索到1180条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
兰迪·E.巴奈特 文亦非
一般观点认为,是"马伯里诉麦迪逊"一案创设了司法审查权。本文批驳了这一观点。尽管宪法中没有关于司法审查权的明确规定,但是通过对宪法缔造者们在制宪会议、州批准会议上以及批准之后的实际言论的原意主义解释的分析,无可辩驳的结论是,司法权的本义中包括了司法审查权。"马伯里诉麦迪逊"一案只是将这一本义更加清晰地揭示出来。
关键词：
司法权 司法审查权 本义
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
丰霏
司法权是司法活动的基础,但司法权的功能不应视同于司法的功能。学界对于司法功能的系统阐述并不能代替对司法权功能的学理表达。由于对司法与司法权在概念上的混用、在论证上的交叉以及不加区别地将司法权的功能与其职能、效果、价值、目标等融为一谈,造成了司法权功能论对司法功能论的学说复刻,从而淡化乃至消解了单独探讨司法权功能的研究价值。克服对司法权功能上的话语束缚与观念成见,可以尝试将司法权的首要功能定位于"具化行为参照系",将既有的立基于司法功能的多重解读视为基于这一首要功能而产生的次级功能。
关键词：
司法权 功能 具化行为参照系
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
郑智航
主持人语:司法权是现代国家不可或缺的一项基本权力形式,它具有鲜明的外在特征、特殊的运行规律与丰富的法理内涵,体现了司法者运用法律化解矛盾纠纷的一种实践理性。一个国家司法权运行的畅通程度直接决定该国公民接近法律正义的程度。它也构成了构建一种"司法的法理学"的逻辑起点,当下中国正在推进的司法改革就是围绕司法权的科学配置和有效运行来展开的。然而,学术界与实务界对于司法权的概念与性质、内涵与外延、结构与功能、权威与效能等问题缺乏充分的研究和必要的共识,
关键词：
司法权 基本范畴
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
廖奕
理解司法权的本质,可以通过话语分析的方法获得新的进路。布尔迪厄的司法场域理论,揭示了司法权话语实践的斗争逻辑,展现了司法权话语基于多元主体的动态生成图景。结合实例加以理论观察,政治塑型、理论构造和大众衍义是司法权话语生成的几个关键环节。在当代中国司法场域中,政治家的基调设定、法学家的曲谱建构、大众的文化响应交织一体。其指向一种司法权话语的复调叙事模型,包含言说主体区隔、母题事件统一、杂语对话均衡等特点,由此生发司法权威话语、权力话语和权能话语的解释框架。这些话语有不同的逻辑起点、表达方式、情感诉求,各自独立、彼此区隔,但又统一于司法权本质探究的母题事件。它们本身是多种表达的杂样话语,进行着意见交换的整体对话,可以形成权威话语和权能话语互为基础、权威话语和权力话语上下嵌合、权力话语和权能话语前后相序的关系图景。司法权话语的复调模型,实质上是一种有关司法权本质的认知图式。
关键词：
司法权 话语 司法场域 复调
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
章安邦
"权威"是中国特色社会主义司法制度的重要特征,是司法改革的目标指向。权威观的形成是人类生活的理性选择结果,而司法权是基于人类化解矛盾纠纷的需要而形成的权威的判断权。司法权的权威主要分为两种类型:"强制型权威"和"技术型权威"。前者以司法强制力为主要特征,后者以说理裁判为主要形式,说理裁判的过程除了逻辑论证外还包括"法律解释"与"法律续造"等方式。"庭审实质化"与"裁判必终局"是建构权威的司法权的重要路径。建构科学合理的审级制度是司法权终局性的必要条件和司法人权保障的重要方式,也是终结矛盾纠纷、树立司法权威的有效路径。
[期刊] 长江大学学报(社科版)
[作者]
王登辉 马进驻
从历史和现实看，企业具有无可替代的伟大力量，已经作出了巨大贡献并将再创辉煌，而且企业和企业家发展面临重重困难。有鉴于此，湖北省委、省政府提出＂产业第一、企业家老大＂的理念，这也是重商崇企理念的基本内涵。司法人员应当树立重商崇企理念，启动刑事司法权尤需遵循谦抑性原则，遵循正当程序，尊重当事人，接受当事人的监督，并及时作出有效回应。
关键词：
重商崇企 刑事司法权 企业 企业家
[期刊] 沈阳农业大学学报(社会科学版)
[作者]
江润民 朱晖
环境民事公益诉讼因其自身所具有的特点,在实际操作中经常需要面对来自科技和道德的挑战。以司法权为主导强化其在环境民事公益诉讼中的作用,并以行政权作为辅助系当前环境民事公益诉讼制度设计的主要内容。但是,司法权的加强容易造成其突破自身权力范围侵入行政权的范围之内或者与行政权功能相重叠,造成司法权与行政权关系定位错误。当代环境事业冗杂零碎,更加需要利用行政权来作为主要解决环境问题的手段。因此,就司法权与行政权的关系而言,应当通过加强和有效运用行政权、增设民事公益诉讼前置程序以及完善环境行政公益诉讼制度来纠正环境民事公益诉讼中两者的关系,从而使环境民事公益诉讼制度得到良好的运行。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
郑智航
组织社会学有关组织与环境的互动关系的研究为我们解释当下中国司法权运行的复杂结构提供了重要理论资源。作为一种正式组织存在的司法机构需要将自身嵌入到特定的制度环境和社会结构中,从而通过与外部环境的资源交换和持续互动,实现环境与组织的双重进化。司法权行使的过程是一种高度组织化的过程,司法者需要在组织体的框架下做出裁判和决策。政法体制这一特殊的制度环境强调法院、检察院、公安机关等部门具有相近似的性质地位、业务的高度关联性和社会声誉的连带性。这种组织合法化机制促进了法院、检察院和公安机关三机关的组织行为和组织形式的趋同化。构建符合司法权运行规律的环境合法化机制理应是下一步司法改革关注的一个重点。
关键词：
司法权 政法体制 制度环境 组织社会学
[期刊] 财经科学
[作者]
王利伟
现代市场经济不仅要求竞争自由,而且要求制度合理,其中在政治方面则强调建立一种能够保证公正的资源配置的新型权力结构——民主的政治体系。现代化过程中的国家,在确立高效率的经济发展这一首要目标之后,必须及时设定一个足以保障市场竞争的平等和资源分配的公正的社会目标。这意味着必须在非经济领域中进行一场深层改革,否则就会断送经济改革已经取得的成果。1986年邓小平同志就深刻指出:“不改革政治体制,就不能保障经济体制改革的成果,不能使经济体制改革继续前进,就会阻碍生产力的发展、阻碍四个现代化的实现。”又说:“政治体制改革需要审慎从事,首先要确定政治体制改革的范围,弄清从哪里着手,要先从一两件事上着手,...
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)
[作者]
梁红光
在美国邦联制下，为了维护各州的共同安全、增进各州的整体福祉等，邦联国会被授予立法权、行政权和司法权。邦联国会的司法权包括设立法院审判战利品上诉案件，以及对州际边界争端行使上诉终审权。邦联国会及其前身大陆会议为审判战利品上诉案件进行了制度探索，并坚持对所有战利品案件的上诉管辖权。邦联国会还组建临时法院解决州际边界争端。邦联司法权得到多数州的承认和支持，其运作整体而言比较顺畅，但不乏个别州不承认邦联司法权甚至拒绝执行邦联判决。美国建国者反思邦联司法权及其运作，设置独立的联邦司法机构并界定联邦司法权。邦联司法权及其运作表明，美国建国者最初构建的邦联制国家具有联盟式国家的基本特征，享有并行使此类国家的基本职权，且不断发展和完善，并非失败的国家。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
赛铮
保险公司重整程序是一个多方权力参与、相互博弈的过程。如何处理重整程序中行政权与司法权之间的关系，将影响到保险公司重整程序能否顺利进行。我国保险公司重整程序中存在行政权＂扩张＂与司法权＂收缩＂的现象，要想使权力结构分配合理，应注重行政权与司法权之间的均衡，在保险公司重整程序中，采取行政权实质决策、司法权终局裁定的权力模式。只有合理处理行政权与司法权的关系，保险公司破产重整才能达到事半功倍的效果。
[期刊] 中国土地
[作者]
雷爱先
在司法处置涉及的土地纠纷中,划拨土地使用权的转让是地方法院和土地管理部门共同的难点。原因在于,司法处置中的划拨土地使用权转让涉及到司法权和行政权的冲突与平衡。笔者认为,可以结合划拨土地使用权在取得、使用和转让上的特殊性,从优先司法权、尊重行政权的视角,提出化解司法权和行政权冲突的解决路径。司法权与行政权的主要差异性质不同。司法权性质上是一种判断权,它是指在诉讼过程中,法官按照预设的法律规则和原则,对双方当事人之间的争议事项审理并作出具有确定力、执行力的裁判结论,从而解决争端
关键词：
土地使用权转让 司法权 行政权
[期刊] 经济问题探索
[作者]
靳文辉
现代司法权在实质上都具有创制和落实宏观经济政策的政治职能。尽管通过司法权保障宏观调控在理论上不存在障碍,但是具体的与宏观调控政策相关的案件审理中,法官可能会面临外在的压力和约束,以及某些自身的功利性追求,这些影响都有可能消解司法权保障宏观调控的功用。因此,在司法实践中,重视司法解释、强调审判中集体主义、充分利用专家知识以及构建"法院之友"制度,是司法权保障宏观调控更为现实和可行的路径。
关键词：
司法权 宏观调控 对策
[期刊] 税务研究
[作者]
韩龙河
19世纪以来，美国纳税人公益诉讼在州和地方层面的发展趋于成熟，而在联邦层面则举步维艰。对于纳税人公益诉讼在联邦层面的发展困境，美国学术界存在争议，理论分歧是对“联邦司法权界限”性质的不同理解：是一种宪法性限制抑或只是一种司法自我克制的谦抑性表现。对此，联邦最高法院的观点虽然在不同时期有所波动，但基本倾向于认为这是一种宪法性限制，具体表现为两个方面：其一是宪法第3条对“事实损害”的限定；其二是担心对行政权和州权的过度干预。但问题的本质是初衷在于限制公权力和保障公民个体权利的《美国联邦宪法》成为纳税人公益诉讼在联邦层面发展的主要障碍。
关键词：
纳税人公益诉讼 联邦司法权界限 事实损害
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
