标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4037)
2023(6047)
2022(4964)
2021(4779)
2020(3985)
2019(9084)
2018(9111)
2017(16894)
2016(8976)
2015(9930)
2014(9838)
2013(9260)
2012(8631)
2011(7609)
2010(8191)
2009(8315)
2008(7582)
2007(6896)
2006(6483)
2005(6172)
作者
(23726)
(19505)
(19325)
(18760)
(12431)
(9365)
(9027)
(7631)
(7311)
(7051)
(6692)
(6598)
(6293)
(6190)
(6161)
(6132)
(5699)
(5670)
(5641)
(5413)
(5044)
(4799)
(4586)
(4520)
(4480)
(4467)
(4403)
(4339)
(4023)
(3944)
学科
(30046)
经济(29990)
(26588)
金融(26588)
管理(25827)
(24870)
(24295)
银行(24289)
(23623)
(22785)
企业(22785)
中国(17819)
(15652)
(13706)
中国金融(11059)
(10399)
方法(10084)
体制(9224)
业经(9015)
(8886)
财务(8864)
财务管理(8833)
企业财务(8509)
数学(8296)
(8133)
数学方法(8114)
地方(7844)
理论(7306)
(7157)
制度(7154)
机构
大学(115686)
学院(114691)
(47068)
经济(45818)
中国(41448)
研究(41120)
管理(39884)
理学(32356)
理学院(31998)
管理学(31387)
管理学院(31162)
(28841)
(25309)
科学(22214)
中心(21888)
财经(20948)
(20550)
(19775)
(19058)
(18969)
银行(18933)
研究所(17995)
(17698)
(17396)
金融(17079)
(17073)
人民(16811)
北京(16662)
(15875)
财经大学(15658)
基金
项目(67245)
研究(52452)
科学(52100)
基金(47611)
(40703)
国家(40296)
科学基金(34247)
社会(32582)
社会科(30889)
社会科学(30882)
(25914)
教育(24459)
基金项目(24338)
编号(21994)
(21565)
自然(20335)
资助(19933)
成果(19924)
自然科(19883)
自然科学(19879)
自然科学基金(19523)
课题(15707)
重点(15531)
(15101)
(14984)
(14405)
(14283)
项目编号(14263)
(13982)
国家社会(13583)
期刊
(56854)
经济(56854)
研究(42488)
(32906)
金融(32906)
中国(30800)
(24413)
教育(17802)
管理(16691)
学报(16467)
(16296)
科学(14238)
大学(13407)
学学(12333)
财经(11337)
技术(9727)
(9715)
农业(9558)
经济研究(8900)
业经(7722)
理论(7266)
问题(6578)
实践(6495)
(6495)
国际(6220)
财会(6047)
(5875)
会计(5841)
中国金融(5768)
改革(5148)
共检索到203840条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究  [作者] 尹继志  
自2007以来,英国出台了多项金融监管改革方案,一方面应对金融危机的冲击,另一方面致力于构建保障金融体系长期稳定的机制。在新的金融监管框架中,金融监管权力重新回到英格兰银行手中,在英格兰银行内部设立金融政策委员会,并设立审慎监管局和金融行为局,分别负责宏观审慎管理、金融机构和金融市场监管以及金融消费者权益保护。英国新的金融监管体制的有效性尚需进一步观察,但其加强宏观审慎管理、提高中央银行监管权限和地位、强化对消费者权益保护等方面的理念,值得我国在完善金融监管体系中关注与借鉴。
[期刊] 亚太经济  [作者] 苗永旺  王亮亮  
本文认为现有国际金融监管框架存在着金融监管全球化趋势与金融监管国别化的矛盾、国际金融监管机构的职能缺位和错位,以及国际金融监管框架主体的国家地位不对等三个主要不足之处。结合现有国际金融监管的实际情况,本文提出了其改革的方向和策略。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 田野  向孟毅  
美国式"规则监管"基于法条主义,标准化与僵化同在,英国式"原则监管"以风险和结果为中心,灵活性与复杂性并存,两种监管模式内涵交叠且优势互补。当前中国实行政府行政主导的金融监管体制,"原则监管"与"规则监管"相结合的监管模式符合中国金融监管框架改革的实际需求;应从防止原则监管的不确定性风险、推动监管的"去中心化"、实行区分原则、合理界定原则与规则的适用范围、严禁原则越过成文法直接作为惩罚依据等五个方面化解"规则监管"与"原则监管"间的冲突,促进二者在中国监管框架中的宏观制度平衡;并通过加紧制定金控公司立法、修改《证券法》等金融行业法律法规,建立健全金融监管法律规则体系,为监管框架改革提供微观制度保障。
[期刊] 中国金融  [作者] 胡滨  尹振涛  
由于英国此次所受到的冲击主要是外源性的,所以其改革在对现有体系进行修补与微调的同时,更多地将重点放在了国际金融监管合作方面,以体现英国的利益诉求,巩固伦敦国际金融中心地位
[期刊] 中国金融  [作者] 唐婧  杨光  
对照美国近百年来主要的金融体制变革和法规调整,我们发现在"混业经营→分业经营→综合经营"发展路径基础上,1933年《格拉斯—斯蒂格尔法》确立的分业经营界限和原则一直没有发生根本性变化。按照1999年《金融服务现代化法》,不同性质金融业务之间仍然是不可交叉的,并实行所谓的"伞型监管"模式,以满足对金融控股公司及其子公司的监管要求。2008年国际金融危机后主要解决宏观审慎监管问题,也进一步厘清了商业银行的经
[期刊] 南方金融  [作者] 巴曙松  吴博  
针对金融危机中暴露的监管缺陷,美国正在进行"大萧条"以来最为全面的金融监管改革。本文在宏观和微观审慎监管相结合的框架下介绍了美国金融监管改革的主要内容,分析了围绕改革的主要争论,并对国际金融监管改革趋势进行总结比较,认为美国这次金融监管改革将从监管标准、方法、模式和理念等方面重构美国金融监管体系,有利于形成更加稳定有序的金融市场新秩序,防范金融危机重演。
[期刊] 中国金融  [作者] 王国刚  
金融监管框架的改革应特别重视解决好监管重心的转变,即按照现代金融市场发展的内在要求,从以机构监管为主转变为以功能监管为主习近平总书记在《关于〈中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议〉的说明》中明确指出:十三五期间应"改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架""必须通过改革保障金融安全,有效防范系统性风险。要坚持市场化改革方向,加快建立符合现代金融特点、
[期刊] 新金融  [作者] IMF课题组  李丽丽  
数字科技的飞速发展正在转变金融服务场景,为消费者、服务提供商以及监管者带来机遇与挑战。金融与科技的融合速度、向社会大众的渗透速度大大加快了。从银行卡到ATM,从电话银行到手机银行APP,技术驱动形成金融产品的推广周期越来越短,新型产品大规模覆盖用户的能力越来越强。在此背景下,金融科技对社会公众的影响广度与深度需要以新的视角和方法进行评估。国际货币基金组织通过回顾此轮科技创新(金融科技)的发展浪潮,评估了其对金融服务业的系列影响,重点考察了金融科技对跨境支付的影响,以及金融科技如何为消费者提供可信任的、安全
[期刊] 新金融  [作者] IMF课题组  李丽丽  
数字科技的飞速发展正在转变金融服务场景,为消费者、服务提供商以及监管者带来机遇与挑战。金融与科技的融合速度、向社会大众的渗透速度大大加快了。从银行卡到ATM,从电话银行到手机银行APP,技术驱动形成金融产品的推广周期越来越短,新型产品大规模覆盖用户的能力越来越强。在此背景下,金融科技对社会公众的影响广度与深度需要以新的视角和方法进行评估。国际货币基金组织通过回顾此轮科技创新(金融科技)的发展浪潮,评估了其对金融服务业的系列影响,重点考察了金融科技对跨境支付的影响,以及金融科技如何为消费者提供可信任的、安全与隐私的金融解决方案。本刊编译了国际货币基金组织的此份报告,探讨金融科技的发展进步给传统金融业带来的影响。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 冯润祥  李玉青  卢蕾蕾  
英国金融体系未能幸免于2008年国际金融危机的冲击,暴露出英国金融监管框架同样存在明显缺陷。为此,英国政府决心对其金融监管框架进行改革,将基于系统整体的宏观审慎监管与传统的基于单个金融机构的微观审慎监管结合起来。文章介绍了英国监管当局对其旧监管体系的反思,及新监管框架的结构与运行模式,并在此基础上总结了当前国际金融业监管新趋势对我国的启示。
[期刊] 商业研究  [作者] 余建川  常健  
金融监管体系的法律变革往往是金融监管的风向标,英国在2012年、2013年、2016年曾先后对其金融监管体系做出了三次根本性的变革,考察其法律变革进程会发现:一是将"促进部门多元化和竞争"与"防范风险"作为金融监管的两大监管目标;二是以强化中央银行的监管职能为核心,不断加强宏观与微观双重监管;三是注重金融监管部门之间的协调与合作,创新协作监管机制;四是始终将金融消费者、投资者的权益保护置于重要地位。这些举措对推进我国金融监管体系创新改革具有借鉴意义。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 黄志强  
2007年全球金融危机以来,英国推出了一系列金融监管改革措施。2009年,保守党上台后推行了更为系统和严格的改革方案,打破了英格兰银行、金融服务局(Financial Services Authority,FSA)、财政部"三权分立"的监管模式。FSA将被分拆,其相关职能将由央行框架内的三个机构承担,英格兰银行被赋予全面监管的权力;在微观审慎监管层面,采用"双峰监管"模式,加强对金融消费者的保护,同时设立了特殊处理机制以应对突发事件。英国的新监管框架对我国金融监管强化宏观审慎和微观审慎监管相结合、完善金融消费者权益保护、设立特殊处理机制等方面具有一定的借鉴意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除