- 年份
- 2024(7379)
- 2023(10720)
- 2022(8460)
- 2021(7368)
- 2020(6200)
- 2019(13914)
- 2018(13780)
- 2017(26209)
- 2016(14119)
- 2015(15726)
- 2014(15921)
- 2013(15526)
- 2012(14498)
- 2011(13214)
- 2010(13550)
- 2009(12928)
- 2008(12626)
- 2007(11509)
- 2006(10821)
- 2005(10203)
- 学科
- 济(83054)
- 经济(82967)
- 管理(39575)
- 业(34443)
- 企(27836)
- 企业(27836)
- 方法(24554)
- 数学(21284)
- 数学方法(21080)
- 地方(20945)
- 中国(20680)
- 农(17206)
- 业经(16315)
- 财(16105)
- 学(15807)
- 制(13827)
- 地方经济(13623)
- 体(11871)
- 融(11651)
- 金融(11644)
- 农业(11573)
- 银(10683)
- 银行(10662)
- 发(10555)
- 行(10335)
- 理论(10157)
- 环境(9730)
- 贸(9723)
- 贸易(9714)
- 关系(9681)
- 机构
- 大学(209002)
- 学院(207295)
- 济(96747)
- 经济(94879)
- 研究(79026)
- 管理(73401)
- 理学(61618)
- 理学院(60928)
- 管理学(59765)
- 中国(59666)
- 管理学院(59386)
- 京(44764)
- 财(44465)
- 科学(44416)
- 所(40382)
- 研究所(36118)
- 财经(34277)
- 中心(34174)
- 农(33393)
- 江(33233)
- 经济学(31137)
- 经(30923)
- 北京(28684)
- 院(28503)
- 经济学院(27571)
- 业大(27402)
- 范(27374)
- 师范(27080)
- 州(25786)
- 农业(25768)
- 基金
- 项目(128908)
- 科学(101361)
- 研究(95518)
- 基金(93592)
- 家(81369)
- 国家(80717)
- 科学基金(68517)
- 社会(62827)
- 社会科(59555)
- 社会科学(59533)
- 省(49520)
- 基金项目(47878)
- 教育(43198)
- 自然(41403)
- 划(41129)
- 自然科(40473)
- 自然科学(40458)
- 自然科学基金(39702)
- 资助(38293)
- 编号(37770)
- 成果(31930)
- 重点(29401)
- 发(29118)
- 部(28330)
- 课题(27409)
- 国家社会(26939)
- 创(25768)
- 教育部(24579)
- 性(24228)
- 创新(24209)
共检索到340222条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
牛岛俊一郎 阿部一知
上世纪90年代,中日韩三国间的双边贸易整体增长。同时,三国间区内进出口贸易也有提高。但是,单纯的进出口份额并未考虑对方国家的进口总量。即使一个国家的出口份额相对于对方来说
[期刊] 国际贸易
[作者]
张小济
按地理概念划分,东北亚除中、日、韩三国外,还应包括蒙古、朝鲜和俄罗斯远东地区。但从经济活力和市场联系的角度分析,中日韩则构成了东北亚区域经济的核心,是研究区域经济一体化的重点。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
傅钧文
当前,虽然中日韩之间还未签订自由贸易协定(FTA),但三国之间的经贸关系日益紧密,尤其是三国企业之间近年出现了企业联盟的趋势,实际上推动了这一地区经济一体化的发展。企业联盟是国际分工深化的具体表现形式,也是相关企业参与更高层次国际分工的有效途径。本研究通过案例分析,揭示中日韩企业联盟会给相关企业带来持久发展的利益,但同时本地区也存在许多妨碍企业联盟的因素。中日韩走向有制度安排的经济一体化,应以企业联盟为突破口,以跨国企业联盟带动跨国产业合作。
关键词：
企业联盟 中日韩 经济一体化
[期刊] 价格月刊
[作者]
成福伟
东北亚区域拥有丰富的自然资源,各国之间具有较强经济互补性和良好合作前景。鉴于政治因素影响,东北亚地区的经济一体化进程一直没有取得实质性突破。在分析中日韩贸易与物流合作现状的基础上,对三国开展物流合作的必要性及其制约因素进行了研究,进而提出了相关对策建议。
关键词：
东北亚区域 经济一体化 中日韩 物流合作
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
鲁明泓
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
关权
近年来,东亚地区经济发展和经济合作关系十分紧密,东亚经济一体化有了一个初步的尝试。然而,长期以来,由于各种经济因素和非经济因素的影响,这一过程并不顺利。特别是近期热烈讨论的所谓TPP问题,中日就存在博弈关系,从而影响东亚经济一体化进程。通过一个简单的博弈论模型的分析,可以得出的基本结论是:中日两国要么都加入TPP,要么都不加入,只有一方加入时对另一方不利。因此,中国应该观望东亚经贸关系,伺机而动,同时努力提高自身的竞争力。
关键词：
东亚经济一体化 TPP 博弈 纳什均衡
[期刊] 财贸研究
[作者]
田文 吴进红
本文从市场规模、市场竞争、规模经济以及贸易投资一体化几方面分析了地区经济一体化对国际分工产生的影响,以此为基础,分贸易与产业组织两个线索述评了国际经济学界关于一体化对国际直接投资效应的讨论,针对一国参与一体化国际分工可能存在的正反两方面影响,对我国参与地区经济一体化提出了相关建议。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
金芳
[期刊] 世界经济
[作者]
吴立广
战后已经出现过两次区域经济一体化浪潮。对跨国公司在区域一体化影响下投资战略调整的理论分析和国际直接投资流向变化的实证考察，表明区域经济一体化将导致产生两种国际直接投资效应：投资创造效应和投资转移效应。区域经济一体化的投资转移效应，对我国引进国际资本、特别是出口导向型外国直接投资提出严重的挑战。加强对区域一体化动向及对国际投资影响的研究，对于进行引进外资的科学决策、更好地利用外资，具有重要的现实意义。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
项松林
本文在传统区域经济一体化理论基础上,借助新-新贸易理论分析框架,构建了一个外商直接投资影响自由贸易协定的理论模型,并借助数值模拟的方法分析外商直接投资对区域经济一体化的影响效应。研究显示:两国间投资联系越紧密,组成一体化的可能性越大,但周边国家的投资行为能否促进本国和其它国家组成一体化,还取决于国家间经济实力,且实力差距越小,结成一体化的意愿越大,反之相反。使用OECD样本数据库进行实证检验后,上述影响效应确实存在,但国家间经济规模、要素禀赋、地理距离等对自由贸易协定的影响不完全相同,说明影响区域经济一体化的因素依然复杂。
[期刊] 亚太经济
[作者]
丁杰
利用主成分分析法构建经济一体化指标体系，分析外商直接投资对东盟经济一体化的影响，结果显示：外商直接投资对东盟经济一体化具有显著的促进作用，其中以东盟内部相互投资的影响最为显著。不同区域的生产技术、资源禀赋与发展阶段差异性会导致外商直接投资经济效应不同，尤其是产业内分工机制对东盟经济一体化产生重要影响。东盟国家应发挥资源禀赋优势，加强基础设施建设，不断优化营商环境，积极吸引外商直接投资，加快区域内贸易自由化，通过重塑产业链分工体系，提升区域经济互补性，进一步推进东盟经济一体化。
关键词：
东盟经济一体化 外商直接投资 主成分分析
[期刊] 世界经济
[作者]
石柱鲜 蒋学雷 李龙振 石圣东
自 1 994年日本著名学者森岛通夫提出“中日韩经济合作体”的构想以来 ,越来越多的学者主张构建“中日韩经济合作体”。本文利用小型的中日韩三国经济的计量模型和贸易连接模型对中日韩三国经济的相互依赖关系进行了模拟分析。结果显示 ,中日韩三国的财政扩大对本国GDP的影响很大 ,虽然对其他国家的 GDP也有影响 ,但是其影响还很小。本文还利用模型分析了日元和人民币对美元的汇率变动情况。结果表明 ,日元对美元的升值使日本对中国和韩国的出口、日本的总出口有所减少 ,使贸易对象国的中国和韩国对日本的出口有所增加 ,而人民币对美元的贬值使我国的 GDP和总出口、对日本和韩国的出口都有所增加。
关键词：
经济计量模型 贸易连接模型 相互影响
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
石柱鲜
经济增长是由各种因素决定的。本文利用增长会计法对中、日、韩三国经济增长因素进行分析。主要从需求结构和产业结构出发，计算各个经济指标对经济增长的贡献率，还计算出各结构的增长率和结构比。通过对中、日、韩三国经济增长因素的分析，来研究每个时期的需求和各产业因素对ＧＮＰ的贡献程度，还对带动高速经济增长的的主要经济指标的结构比的变化进行研究。最后，对我国的需求和产业结构进行了一些有意义的探索。
[期刊] 财贸研究
[作者]
高建刚
利用空间计量模型实证分析经济一体化、政治风险、第三国效应等因素对中国OFDI的影响。实证结果发现:中国OFDI型态倾向于复合性的FDI,且不受第三国效应影响;经济一体化程度越高越不利于中国OFDI,东道国的政治风险越高越不利于中国OFDI;此外,人均收入越高及文化邻近程度越高的国家,越显著有利于中国OFDI,东道国市场机会对中国OFDI有显著负向影响;中国的OFDI,国有企业居主导地位,且倾向于投资技术含量相对较低的产业。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
谢康
中国、日本和韩国三国领导人和企业家都有良好的愿望,希望建立中日韩自由贸易区。然而,我们仍需考察中日韩自由贸易区建立的条件和可能产生的障碍,以及正确、明智的战略选择。中日韩自由贸易区建立的前提应从内部条件和外部条件两方面进行考察。由于中日、中韩和韩日之间情况不同,中日韩自由贸易区以及中日、中韩和韩日自由贸易区建立的前后时间有许多选择。中日韩企业家普遍认为中日韩自由贸易区建立给他们带来机会的同时也将给他们在国内市场上带来更大更多的压力。因此,我们应当首先建立“经济合作伙伴安排”(EconomicPartnerArrangement,EPA)为中日韩自由贸易区的建立作好准备。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
