标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7353)
2023(10726)
2022(9030)
2021(8127)
2020(6568)
2019(14734)
2018(14509)
2017(26706)
2016(14476)
2015(16503)
2014(16549)
2013(16434)
2012(16243)
2011(15224)
2010(15710)
2009(14849)
2008(14629)
2007(13550)
2006(12762)
2005(11974)
作者
(46984)
(39191)
(39119)
(37164)
(25292)
(18929)
(17615)
(15203)
(15167)
(14205)
(13657)
(13179)
(12938)
(12769)
(12627)
(12165)
(11790)
(11482)
(11456)
(11258)
(10278)
(9878)
(9694)
(9283)
(8899)
(8790)
(8787)
(8734)
(8271)
(7818)
学科
(83201)
经济(83122)
管理(36879)
(33390)
(25488)
企业(25488)
地方(25352)
中国(24230)
方法(23390)
(19791)
数学(19480)
数学方法(19207)
(18530)
业经(17222)
地方经济(15709)
(13344)
金融(13344)
(13259)
农业(12849)
(12777)
(12470)
(12400)
银行(12361)
(12106)
(12094)
贸易(12081)
(11526)
理论(11163)
环境(11148)
(10899)
机构
大学(225167)
学院(223296)
(97365)
经济(95203)
研究(90905)
管理(74505)
中国(68341)
理学(61176)
理学院(60313)
管理学(59109)
管理学院(58701)
科学(56089)
(50660)
(48756)
研究所(43806)
(43329)
(41587)
中心(39477)
(37166)
北京(33262)
(33058)
财经(32913)
师范(32643)
农业(32566)
(32351)
业大(32084)
经济学(31004)
(29612)
(29531)
(29107)
基金
项目(135582)
科学(104681)
研究(98025)
基金(95390)
(84726)
国家(83965)
科学基金(69176)
社会(62129)
社会科(58668)
社会科学(58651)
(53562)
基金项目(48407)
(45419)
教育(44333)
自然(42974)
自然科(41904)
自然科学(41890)
自然科学基金(41139)
资助(40344)
编号(38442)
(36025)
成果(33755)
重点(31659)
课题(29226)
(29098)
发展(28855)
(28397)
(27237)
国家社会(25741)
创新(25638)
期刊
(127446)
经济(127446)
研究(77223)
中国(55010)
(40030)
学报(39895)
科学(35270)
管理(32507)
(32182)
大学(29638)
教育(29494)
学学(27494)
农业(27298)
(24570)
金融(24570)
经济研究(21034)
技术(20687)
业经(18903)
财经(17815)
问题(15944)
(15683)
(14346)
(13177)
世界(12796)
图书(12437)
国际(12402)
技术经济(12260)
(10916)
统计(10709)
(10296)
共检索到377989条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学家  [作者] 孙早  
尽管发展经济学的演进趋势得到多数发展经济学家的肯定,但理论演进的内在逻辑却从未得到认真梳理。在承认早期坚持西方中心主义假设的发展经济学表现欠佳的同时,发展经济学却又不得不继续借助于坚持同样逻辑假设的新制度经济学、新经济史学的相关理论来重构自己的理论框架。概念范畴上的混乱,致使发展经济学家的行为追随了主流经济学的发展。发展经济学家的主流化努力,不仅无助于发展经济学走出目前的困境,反而从根本上进一步动摇了其独立的学科地位。所谓发展经济学复兴论缺乏坚实的理论基础,导致发展经济学陷入危机的因素依然存在。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 贾根良  
“经济学改革国际运动”的兴起标志着“现代经济学”的发展遇到了自大萧条以来最严重的危机。这场运动对西方国家主流经济学教学和研究的现状进行了批判, 它对中国经济学发展的西方主流化趋势不啻当头棒喝,中国经济学发展的方向需要重新反思。笔者认为,科学的真正精神是多元论的,新古典经济学无疑是现代经济学的重要组成部分,不能完全被放弃,但它许多严重的缺陷和“科学性”的多少长期得不到讨论,其霸权地位也已对学术自由造成了严重的威胁,这是战后美欧经济学发展的重要教训,我们不应重蹈覆辙。现在,我们应该认真研究这场国际运动所提出的问题,放弃中国经济学发展的新古典主流化和数学形式化这种取向,采取渐进的和试错的改革办法,兼...
[期刊] 改革与战略  [作者] 杨智勇  
西方主流经济学自斯密之后就陷入一种道德贫困,将"理性经济人"假设发挥到了极致,而现实经济生活的发展与变革,尤其是历次经济危机的全面爆发,尽管促进了西方经济学的范式转换和方法创新,但由于理性人的偏爱与自信,以及对道德人的漠视和摒弃,导致它无法完全摆脱经济学的范式危机和价值危机。正是这种致命的缺陷和危机呼吁经济学的人学范式转向,而建构人的发展经济学,将人的自由全面发展纳入经济学的范式与话语体系中,正是经济学范式革命和价值重建的重要内容。人的自由全面发展,不应该只是哲学、社会学、文化人类学的研究对象,而且应该是
[期刊] 世界经济  [作者] 茶宏旺  
西方发展经济学中结构主义和新古典主义述评云南民族学院经济管理系茶宏旺发展经济学作为一门新兴经济学科自第二次世界大战后逐渐形成以来,经历了一个艰难曲折的发展演进过程。在这近半个世纪的演进过程中,结构主义和新古典主义作为两大基本流派始终处于对峙状态,并交...
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)  [作者] 唐绍祥  
主流经济分析以经济人为基本假设 ,试图建立公理化的演绎逻辑体系 ,由此形成的形式主义方法论在相当长的时间内一直主导着主流经济学的发展 ,但其过于追求形式化的倾向也加剧了自身理论体系的局限性 ,引起了诸多质疑。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 郑全太  李香艳  
本文首先分析了 2 0世纪中国图书馆学研究中的“西方中心论”倾向给中国图书馆学的研究和发展造成的影响和产生的原因。在此基础上认为图书馆学的产生、发展是多元的 ,而不是单一的 ;中国的图书馆学有着自己独特的内涵和优良的传统。最后通过对 2 0世纪我国图书馆学研究中的“西方中心论”倾向的反思 ,得出启示 :立足本国、面向世界、超越传统、创新领先 ,是 2 1世纪我国图书馆学发展的方向
[期刊] 经济科学  [作者] 胡坚  
一、发展思潮划分标准发展经济学中的思潮或流派划分,比起正统的宏微观经济学唯其不易。原因不仅在于发展经济学的研究者来自不同的国家(发达或发展中国家),具有不同的知识背景,使用不同的分析工具,对于发展实践有不同程度的参与,还在于,发展经济学的研究对象是在经济、政治制度、文化、宗教习俗方面具有很大差别的发展中国家。因此,在发展经济学中很难找到类似货币主义的共同学术渊源,分析工具和政策主张的经济学派别。但是一定程度的划分是可以做到的,关键在于选取什么样的划分标准。近年来比较有意义的是以下三种划分标准。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 王今朝  萨米  
从科学哲学的角度看,经济发展理论不只是发展的思路,而主要是发展的范式。西方发展经济学存在结构主义、新古典主义、马克思主义三大范式。这三大范式在概念、假设、方法论、解释、制度和政策建议、预测上存在着根本的差别,从而具有科学性上的根本差异。西方马克思主义发展经济学范式的科学性是最高的,这意味着无论是西方的结构主义还是新古典主义,都不足以成为中国的经济发展的指导理论。
[期刊] 经济纵横  [作者] 何干强  
近年来,国内学界出现泛用"中等收入陷阱""比较优势""人口红利"等西方发展经济学话语的现象。学界批判地借鉴和汲取现代西方发展经济学中的某些有用因素本无可非议,但西方发展经济学除部分受马克思主义影响的激进主义学派理论外,其主流理论受到新古典主义的巨大影响,具有资产阶级经济学的主观性、片面性、表面性和辩护性等弊病,如果不加分析地照搬,势必对我国的经济改革和发展产生误导。其实,"中等收入陷阱"概念只是对一定范围的经济现象所做的比喻;"比较优势"战略是搬用西方国际贸易理论的比较优势原理,把它扩展到整个国家的经济发展战略;而泛用"人口红利"概念撇开了社会生产关系,片面分析人口供求现象及其与经济利益的关系。只有自觉坚持唯物史观指导思想,维护马克思主义政治经济学的话语权,才能防范资产阶级经济学非科学话语的泛用,保证我国经济改革和发展的科学社会主义方向。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 王今朝  萨米  
从科学哲学的角度看,经济发展理论不只是发展的思路,而主要是发展的范式。西方发展经济学存在结构主义、新古典主义、马克思主义三大范式。这三大范式在概念、假设、方法论、解释、制度和政策建议、预测上存在着根本的差别,从而具有科学性上的根本差异。西方马克思主义发展经济学范式的科学性是最高的,这意味着无论是西方的结构主义和新古典主义,都不足以成为中国的经济发展指导理论。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 马颖  陈波  
结构主义发展经济学家在探讨发展中国家的结构转型问题时,所使用的结构分析方法,被认为是持这一思路的发展经济学家对发展经济学做出的最重要的贡献之一。在结构分析方法的演进过程中,传统的统计方法和投入—产出法,由于存在无法刻画产业间关联或因假设产业间关联呈刚性等缺陷,而逐渐被可计算一般均衡模型所取代。鉴于可计算一般均衡模型拥有更加适合于分析那些实行市场导向改革的发展中国家等优势,因而该模型具有更为广泛的应用前景。
[期刊] 改革与战略  [作者] 刘凤义  
西方经济学的经济人假设在理论上存在严重悖论,经济人假设的泛滥严重影响了我国的经济社会秩序。马克思主义经济学关于人的经济行为研究方法论更具有科学性。人的发展经济学研究的出发点是"人的发展",研究目标是推进人的自由全面的发展,研究的核心是"如何增加和分享剩余"。增加和分享剩余的评价方法是经济绩效和社会绩效的有机结合。
[期刊] 中国劳动  [作者] 李玉梅  
马克思的经典著作《资本论》中蕴含着大量的农业劳动力转移思想,为劳动力转移理论的形成与发展做出了重要的贡献。在此基础上形成结构主义和新古典主义两大流派,包括"刘易斯模型"、"拉尼斯—费景汉模型"、"乔根森模型"、"托达罗模型"、"人力资本理论"和"新劳动力转移理论"为主要代表的经典劳动力转移模型。梳理国外劳动力转移相关研究,不仅可以丰富和深化劳动力转移理论研究,还可以为解决中国的劳动力转移和经济发展提供理论指导。
[期刊] 经济学动态  [作者] 甘鸿鸣  李运  
激进主义发展经济学存在的历史并不长,它兴起于本世纪60年代末期,并以依附理论的出现为标志。激进主义发展经济学所具有的强烈的现实批判主义色彩使其在众多的发展理论中独树一帜。与研究一般经济理论的激进经济学不同,激进主义发展经济学并不是着眼于对资本主义生产方式的批判,它主要是从经济发展的角度,对构成欠发达国家经济发展障碍的旧的国际经济秩序以及欠发达国家自身存在的传统的政治经济制度进行分析和批判。激进主义发展经济学研究
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除