标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2108)
2023(3294)
2022(2731)
2021(2693)
2020(2401)
2019(5550)
2018(5618)
2017(11540)
2016(5920)
2015(6702)
2014(6603)
2013(6713)
2012(6149)
2011(5483)
2010(5432)
2009(5249)
2008(5728)
2007(5216)
2006(4802)
2005(4551)
作者
(17470)
(14636)
(14585)
(13944)
(9442)
(7177)
(6848)
(5586)
(5517)
(5445)
(5081)
(4985)
(4792)
(4673)
(4497)
(4456)
(4437)
(4372)
(4330)
(4299)
(3574)
(3547)
(3532)
(3413)
(3313)
(3288)
(3264)
(3146)
(3026)
(2857)
学科
(26855)
(26658)
经济(26633)
管理(25843)
(25832)
企业(25832)
方法(15107)
(13808)
数学(13405)
数学方法(13316)
(11695)
财务(11674)
财务管理(11665)
企业财务(11448)
(8843)
(6621)
体制(6227)
业经(5479)
(4738)
金融(4738)
(4470)
银行(4452)
(4117)
信息(4007)
理论(3979)
(3807)
(3765)
贸易(3765)
(3667)
中国(3535)
机构
大学(92356)
学院(88861)
管理(39913)
(36447)
经济(35732)
理学(33902)
理学院(33657)
管理学(33244)
管理学院(33059)
研究(24793)
中国(22807)
(21509)
(18716)
财经(17165)
(15615)
中心(13424)
科学(13217)
财经大学(12996)
(12471)
(12217)
北京(12126)
商学(11838)
商学院(11753)
(11282)
业大(10973)
(10951)
经济学(10672)
研究所(10556)
(10180)
金融(9978)
基金
项目(54776)
科学(43663)
基金(42687)
研究(37939)
(36799)
国家(36543)
科学基金(32525)
社会(24711)
社会科(23603)
社会科学(23595)
自然(22581)
基金项目(22526)
自然科(22178)
自然科学(22173)
自然科学基金(21844)
(18865)
资助(18423)
教育(17287)
(16345)
编号(15657)
成果(13530)
(12685)
项目编号(11682)
教育部(11362)
人文(11225)
重点(11125)
科研(10849)
大学(10846)
(10758)
国家社会(10359)
期刊
(37514)
经济(37514)
研究(24777)
(20749)
(14749)
金融(14749)
管理(14707)
中国(14111)
学报(13782)
科学(10855)
大学(10042)
学学(9354)
财经(9322)
(8503)
图书(8210)
(7718)
财会(7278)
理论(6911)
实践(6418)
(6418)
经济研究(6229)
会计(6114)
情报(6070)
技术(5888)
书馆(5431)
图书馆(5431)
农业(5107)
国际(5053)
(4997)
通讯(4829)
共检索到136813条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计与经济研究  [作者] 邓伟  成园园  王涛  
文章采用2008—2016年A股上市公司数据,研究反收购条款如何通过机构投资者的持有渠道和交易渠道影响公司股价信息含量。实证结果表明,反收购条款会降低机构投资者的持有比例和交易比例,进而降低股价信息含量。将机构投资者分为稳定型和交易型后发现,反收购条款对稳定型机构投资者的影响主要体现在持有渠道,对交易型机构投资者的影响主要体现在交易渠道。进一步分组检验发现,在股权集中度低的公司、民营公司及法律环境差的地区,反收购条款的上述作用更大。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 熊家财  苏冬蔚  刘少波  
从股价信息含量角度对不同类型机构投资者的公司治理效应进行研究,结果发现,机构投资者持股和交易行为影响股价信息含量,其中,证券投资基金的交易行为显著降低了股价信息含量,而险资和合格境外机构投资者(QFII)的交易行为则显著提高了股价信息含量。在制度环境较好的地区,机构投资者对股价信息含量的影响更加显著。研究结果表明,机构投资者尤其是险资和QFII的持股和交易行为有助于提升股价的信息含量,只有继续优化机构投资者结构并规范其行为,才能充分发挥其公司治理职能,提高市场效率。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李海英  郑妍妍  
股价信息是中小投资者股票市场交易时机选择所依赖的基本信息,本文通过分析机构投资者对股票市场股价信息含量的影响,研究机构投资者对中小投资者利益实现的作用,并在理论分析的基础上,选择2004年1月1日到2008年6月30日沪市A股的日度数据进行了实证检验。结果发现,在选择的样本期间和范围内,机构投资者能够提高上市公司股价的信息含量,并且在机构高持股组,机构投资者的这种作用更加明显。论文研究提供了机构投资者通过影响股价信息含量,促进中小投资者实现其投资利益的深入证据,并且揭示了机构投资者发挥中小投资者利益实现的制度条件,同时为投资者保护提供了有益的研究视角。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 宋玉  范敏虹  
文章以机构投资者持股对股价与会计盈余信息关系的影响为切入点,深入分析了2004-2010年我国证券市场上机构投资者持股因素在促进股价反映未来盈余信息中的作用。实证结果发现:机构投资者持股比例与股价反映未来盈余信息的程度正相关,即机构投资者持股比例越高,股价中反映的当期盈余信息越少,未来盈余信息越多,机构投资者的持股加速了未来盈余信息在股价中的反映程度。而QFII对股价中未来盈余信息反映程度的影响略高于证券投资基金,但是该种差异不具有统计上的显著性。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 李志生  朱雯君  
本文以2006~2012年间实施新股增发的A股主板上市公司为研究对象,实证检验了增发折价与股价同步性之间的关系以及机构投资者持股比例对此关系的影响。研究表明,增发折价率与股价同步性负相关,此负相关关系随着机构投资者持股比例的增加而减弱,这表明我国股票市场噪声较大,股价同步性正向反应增发市场信息效率,而机构投资者的参与能够减轻信息不对称、提高股票增发市场的定价效率。本文探索了我国股票增发市场的股价信息含量,并支持机构投资者对股票增发市场定价效率发挥的积极作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 冯敏红  
本文以2006年-2013年仅发行A股的深沪两市非金融类上市公司为样本,分析了机构持股对股价信息含量的影响以及机构带来的股价信息含量对上市公司投资效率的影响。结果显示:机构持股比例与股价信息含量呈倒U型关系;机构持股所带来的股价特质信息含量对上市公司的非效率投资具有明显的抑制作用;在控制了融资约束和代理因素后,经理人会利用机构向股价中传递的信息降低投资不足的程度,而对于投资过度没有明显的影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 冯敏红  
本文以2006年-2013年仅发行A股的深沪两市非金融类上市公司为样本,分析了机构持股对股价信息含量的影响以及机构带来的股价信息含量对上市公司投资效率的影响。结果显示:机构持股比例与股价信息含量呈倒U型关系;机构持股所带来的股价特质信息含量对上市公司的非效率投资具有明显的抑制作用;在控制了融资约束和代理因素后,经理人会利用机构向股价中传递的信息降低投资不足的程度,而对于投资过度没有明显的影响。
[期刊] 上海金融  [作者] 徐飞  范晓雯  
分析师作为重要信息媒介,其评级结果会影响市场信息传递,其后果是影响股价信息效率。本文构建分析师评级意见分歧、投资者交易积极性与股价同步性分析框架,并基于2007-2018年A股上市公司样本,探究分析师意见分歧的后果,进而深入挖掘分析师分歧对股价信息效率的作用机制。本文主要研究结论包括:(1)分析师分歧会抵消投资者对于特质信息的反应,导致股价同步性提高;(2)分析师分歧通过降低投资者交易积极性而间接增加股价同步性;(3)异质性检验表明,分析师分歧对于股价同步性的影响在环境不确定性高的公司更为显著。根据本文研究结论,监管部门要充分发挥监管职能,采取有效措施激励分析师提供更准确信息;提升分析师专业素养,提供有效信息;投资者应正确对待分析师评级建议,做出理性决策。
[期刊] 管理评论  [作者] 于忠泊  田高良  张咏梅  曾振  
鉴于会计稳健性经济后果研究文献的缺少,文章从股价信息含量的角度研究了会计稳健性的公司治理功能。研究发现会计稳健性与股价信息含量之间存在显著的正相关关系:即会计稳健性与股票价格同步性显著负相关;与知情交易概率显著正相关;会计稳健性会使得股价中包含更多未来盈余的信息。实证结果还发现,会计稳健性与外部治理环境存在互补关系;会计稳健性对管理者的约束功能在民营企业中更为显著。文章的研究结论表明,会计稳健性能够有效抑制管理者的机会主义行为、降低管理者与投资者的信息不对称,增强了投资者搜集公司层面私有信息的动机,促使更多的投资者利用公司层面的私有信息进行知情交易,股票价格中包含更多公司层面的私有信息。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 李凤羽  秦利宾  史永东  
自2015年“宝万之争”以来,许多A股上市公司为防止“野蛮人”入侵相继修改公司章程,在其中增设反收购条款。这一实践趋势究竟如何影响公司价值和股东权益,学术界和实务界尚存在不小的争议。本文以2007—2017年沪深两市上市公司为研究对象,采用普通最小二乘法,创新性地从股价下行风险视角分析上市公司在公司章程中增设反收购条款对公司价值和股东权益的影响。研究发现,公司章程中增设反收购条款能够发挥股价“安全阀”的功能,有效抑制了上市公司的股价下行风险;经济机制分析显示,上市公司在公司章程中增设反收购条款通过改善企业信息披露质量,缓解了企业负面信息的不断累积,进而降低了股价下行风险;进一步地,笔者还发现,上市公司在公司章程中增设反收购条款对股价下行风险发挥的“安全阀”功能在非国有企业、行业竞争度较高和未纳入融券标的上市公司中表现更加明显。本文不仅为学术界和监管部门评估A股上市公司相继在公司章程中设立反收购条款这一实践趋势如何影响股东价值提供一个新颖的分析视角,同时也为上市公司应对当前A股市场较高的股价下行风险提供一种可供选择的应对手段。
[期刊] 管理评论  [作者] 许金花  李善民  张东  陈玉罡  
2006年《上市公司章程指引》的修订是中国公司治理制度的重要变革,这一旨在加大公司章程自治空间的制度变革为研究公司章程自治的有效性提供了契机。本文从公司章程中设立反收购条款的角度,以股权高度集中条件下的大股东利益侵占为出发点,构建理论模型,基于我国A股上市公司章程条款的设立数据,实证检验了反收购条款与投资者保护的关系。研究结果表明,反收购条款的设立在实践中发挥了投资者保护作用;进一步研究发现,法律监管和外部审计作为公司外部治理机制,与章程条款的内部治理之间表现出一定程度的替代效应。在法律监督较差和外部审计质量较低的环境下,反收购条款对掏空的抑制作用更强,公司章程条款的内部治理效应也更大。
[期刊] 贵州财经大学学报  [作者] 李晓龙  易顺  
本文选取2009—2013年所有在创业板上市的公司为样本,从行为金融学的角度实证检验IPO超募的动因和后果。结果表明,机构投资者、券商等机构热度与IPO超募显著正相关。此外,本文创新性地发现超募资金越多,则会导致股价同步性越高,个股崩盘风险越大,进而股价信息含量越低。这表明,巨额超募资金并未及时给企业带来独特资源,有助于提高股价信息含量,反而很可能造成资金不合理使用,产生信息不对称,导致个股崩盘风险。本文的研究结论为监管机构开展IPO核查和加强募集资金监管提供了一定证据。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 宋玉  李卓  
本文以我国2001~2004年机构投资者持股的上市公司为样本,从机构投资者对上市公司信息利用状况的视角出发,分析了机构投资者持股与会计盈余宣告信息含量的关系。研究结果发现:机构投资者能够相对较早地解读会计盈余信息,其持股比例越高,盈余宣告后的市场反应越小,会计盈余宣告的信息含量越低。在会计盈余宣告前,机构投资者的持股比例高低与市场的累计超额回报正相关;而在盈余宣告后,机构投资者持股公司的市场累计超额回报出现反转。
[期刊] 企业经济  [作者] 穆军  巩鑫  
企业的资本投资水平和结构决定了经济增长质量与转型升级进程。对同行公司股价能否为公司投资决策提供有效信息进行探讨,有助于进一步剖析中国资本市场的资源配置和投资信息功能。本文基于我国A股上市公司数据,从同行公司外部视角,研究股价信息含量对公司投资决策的影响。研究发现:同行公司股价信息含量与公司投资呈显著的正相关关系,并且当公司自身的股价信息含量越低或者公司管理者拥有的私人信息越少时,这种相关关系就会越强。因此,文章提出以下对策建议:通过建立信息共享平台畅通公司信息获取渠道;通过加强外部学习建立公司管理者学习制度;通过完善公司信息披露制度提升信息披露质量。
[期刊] 武汉金融  [作者] 邓伟  赵华治  
本文以上市公司年报窗口期的累计异常换手率作为内幕交易的衡量指标,并根据A股公司2010—2017年数据考察了内幕交易对公司投资效率的影响。实证结果表明,内幕交易会抑制外部投资者的信息搜集活动,降低股价信息含量,进而降低公司的投资效率。进一步研究结果表明,机构投资者的持股比例、证券分析师的关注度、地区市场化程度、公司研发强度、CEO的经验及公司融资约束这六个因素会影响内幕交易与投资效率间的关系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除