- 年份
- 2024(9136)
- 2023(13258)
- 2022(11517)
- 2021(10611)
- 2020(8876)
- 2019(20040)
- 2018(20101)
- 2017(38207)
- 2016(20961)
- 2015(23637)
- 2014(23574)
- 2013(22915)
- 2012(20955)
- 2011(19008)
- 2010(19343)
- 2009(18247)
- 2008(18201)
- 2007(16712)
- 2006(14417)
- 2005(13147)
- 学科
- 济(79210)
- 经济(79094)
- 管理(64977)
- 业(58311)
- 企(48681)
- 企业(48681)
- 方法(34430)
- 数学(29514)
- 数学方法(29135)
- 财(25119)
- 农(24184)
- 中国(21222)
- 制(21067)
- 业经(19494)
- 贸(16252)
- 贸易(16244)
- 学(15985)
- 务(15775)
- 易(15762)
- 财务(15729)
- 财务管理(15677)
- 农业(15621)
- 地方(15287)
- 企业财务(14705)
- 银(14281)
- 银行(14251)
- 理论(14170)
- 体(13831)
- 行(13503)
- 融(12991)
- 机构
- 学院(297616)
- 大学(294293)
- 济(116902)
- 经济(114134)
- 管理(111099)
- 研究(95030)
- 理学(94733)
- 理学院(93660)
- 管理学(91924)
- 管理学院(91351)
- 中国(73412)
- 京(61328)
- 财(58901)
- 科学(57849)
- 农(48789)
- 所(48275)
- 江(47692)
- 财经(45588)
- 中心(45194)
- 研究所(43058)
- 业大(42740)
- 经(40937)
- 范(38785)
- 师范(38359)
- 北京(38356)
- 农业(38189)
- 州(37809)
- 经济学(35745)
- 院(34216)
- 财经大学(33342)
- 基金
- 项目(190953)
- 科学(149000)
- 研究(143542)
- 基金(135662)
- 家(116852)
- 国家(115819)
- 科学基金(98951)
- 社会(89168)
- 社会科(84262)
- 社会科学(84238)
- 省(76643)
- 基金项目(71612)
- 教育(67907)
- 划(63404)
- 自然(62541)
- 编号(61359)
- 自然科(61052)
- 自然科学(61034)
- 自然科学基金(59931)
- 资助(54839)
- 成果(50957)
- 重点(43038)
- 课题(42404)
- 部(42109)
- 发(40937)
- 创(40293)
- 制(39433)
- 创新(37599)
- 项目编号(37428)
- 性(37230)
- 期刊
- 济(135628)
- 经济(135628)
- 研究(86632)
- 中国(61985)
- 财(49362)
- 农(45474)
- 学报(44683)
- 管理(41169)
- 科学(40177)
- 教育(37024)
- 大学(34033)
- 学学(31867)
- 农业(30039)
- 融(27933)
- 金融(27933)
- 技术(27494)
- 业经(24126)
- 财经(22843)
- 经济研究(21217)
- 经(19584)
- 问题(17499)
- 业(15536)
- 版(15186)
- 图书(15122)
- 贸(14440)
- 财会(14255)
- 理论(14196)
- 商业(14108)
- 技术经济(14053)
- 科技(12884)
共检索到448260条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济
[作者]
房佃辉
从行为表现看，平台自我优待行为可分为三类：通过不正当手段对竞争对手的交易设置障碍的行为，通过不正当手段对用户进行诱导的行为以及不对等的资源共享行为。从既有滥用市场支配地位的行为类型出发，差别待遇的规制路径更为合适，但面临“交易相对人”和“条件相同”这两个条件难以满足的挑战，可以通过调适解决：一方面，限定“单一经济实体原则”的适用范围，将自营卖家视为交易相对人；另一方面，在实质层面从平台对自营卖家和其他卖家是否存在歧视待遇进行考察，不应对“条件相同”进行过度要求。对于既有滥用行为类型不能涵盖的优待行为，可以通过兜底条款进行规制。在违法性认定方面，应当从竞争优势的来源、反竞争的效果评价以及正当理由的抗辩等三方面，综合对其判断。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
刘单单
平台自我优待行为自产生之初就陷入理论争议之中,但随着欧盟针对谷歌的调查处罚和美欧近期的立法,相关争论已经逐渐明晰,专门立法的推出在国际上也属于大势所趋。对欧美自我优待行为立法进行比较可以发现,美欧的法案均采取以数额门槛代替相关市场界定和支配地位认定的路径,并以竞争行为模式分析吸收竞争效果评估。但由此反映出的是:美国以"自我革命"为监管价值观,欧盟则采取"防守反击"的监管理念,美欧之间相似规则背后的理念差异,将导致国际监管的冲突与协调,这也是我国平台经济规范发展的历史机遇。我国应落实中央会议和文件精神,完善我国平台经济监管的价值理念与制度,平台经济企业既要积极主动拥抱监管,更要不断加强自律与合规,遵循市场和行业的本质,处理好与竞争对手、商业合作伙伴和用户之间的关系,着力构建公平竞争和开放共享的商业生态,从根本上消灭违法自我优待行为产生的环境。
关键词：
平台经济 自我优待 反垄断规制
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
李鑫
平台数据型自我优待是自我优待的一种新形式，代表着平台企业在未经允许的情况下，使用平台内第三方卖家非公开数据分析结果以增强自营业务竞争实力的行为，实践中存在调整报价、复制并推出新商品、调整库存等多种表现。平台对第三方卖家非公开数据的使用会产生损害竞争的效果，从而可能违反反垄断法。在没有统一违法性标准和判决先例的前提下，平台数据型自我优待的违法性判断应注重分析数据种类、数据属性、数据使用目的，以及是否存在弥补竞争损害替代性渠道。为修复平台数据型自我优待造成的竞争损害，反垄断执法机构应设置较为具体的救济措施。行为性救济方面可以要求平台设立数据隔离机制，确立数据最小化原则，建立数据使用的同意规则，且考虑平台对第三方卖家开放部分数据；当行为性救济实施效果不佳或平台已多次实施数据型自我优待行为时，结构性救济如剥离平台自营业务线也存在适用空间。
[期刊] 企业经济
[作者]
赖丽华 邱琳
当今社会已步入数字时代，数字平台经济作为数字经济的重要组成部分已然成为我国经济高质量发展的重要一环。平台外链封禁行为是日益激烈的数字平台竞争的副产品。数字平台外链封禁行为会抑制平台经济的良性竞争，造成无序扩张、强者通吃的局面。通过对数字平台外链封禁行为的内涵界定、违法表征分析、行为性质辨析，本文认为该行为的性质属于我国反垄断法所规制的“其他滥用市场支配地位的行为”。同时，存在封禁垃圾外链、屏蔽作弊外链、屏蔽违法信息等豁免事由。可通过借鉴欧盟“守门人”思路，完善相关立法赋予超级平台特殊义务；确立必需基础设施理论，完善我国反垄断相关立法两个方面对数字平台外链封禁行为的反垄断立法规制进行优化。
关键词：
外链封禁 反垄断法 豁免机制
[期刊] 经济师
[作者]
辛梓贺
算法合谋指的是，算法进入市场后形成的垄断协议，相较于传统的垄断协议，其具有更加复杂、精密的类型及特点，并且对于市场竞争的损害更为深远。此外，按照当前反垄断法的规定，算法合谋不能当然地被解释为垄断协议，出现了默契合谋难以被反垄断法规制、经营者主观意图难以证明，以及担责主体不明等问题，由此使得反垄断执法工作陷入了困境。为了应对上述问题，理论界与学术界纷纷提出了应对之策，虽有所不同，但主要集中在细化法律规范、注重事前审查，以及注重实质审查原则等方面。虽然算法合谋所带来的影响尚有待观察，但可以确定的是法律不会任其发展，市场必须在法律的监管之下运行。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
刘益灯 沈常阳
随着经济全球化深入发展,资本流动的形式日趋多样化,国际并购即是这股资本流动浪潮中最为重要的一种形式。我国应在反垄断法相关规定的基础上,立足我国具体国情,借鉴欧盟、美国关于国际反垄断规制的先进经验,完善我国关于国际并购行为规制的反垄断法律体系,加强《反垄断法》在规制国际并购行为中的可操作性,实现国际并购行为的积极效应,促使我国经济实现可持续发展。
关键词：
国际并购行为 反垄断法 法律规制
[期刊] 浙江金融
[作者]
史笑晓
企业并购(M&A)是企业兼并(Merger)与收购(Acquisition)的简称。企业兼并与收购的主要区别在于前者是其他企业与一企业合为一体,其他企业不再存在;后者仅是一企业获得其他企业的控制权,而其他企业依然存在。企业跨国并购(Cross-borderM&A),是指一国企业为了某种目的,通过一定的渠道和支付手段,取得另一国企业的一部分,甚至全部股份或资产,从而对后者的经营管理实施实际的或完全的控制的行为。按照联合国贸易与发展会议(UNCTAD)的定义,跨国并购包括:(1)外国企业与境内企业合并;(2)收购境内企业的股权达10%以上,使境内企业的资产和经营的控制权转移到外国企业。[1]跨国并...
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
张国华
规制企业合并是反垄断法的核心内容,确定其内涵和外延是研究企业合并制度的概念基础。通过对合并作用的辨证分析和西方国家相关理论的比较分析,可得出结论:反垄断立法应当在允许适当合并和防止过度垄断之间寻找平衡。就内容而言,反垄断法对企业合并的规制应包括实体法规范和程序法规范两类,其中包括豁免条款和有关外资并购的法律规定。
[期刊] 南方金融
[作者]
兰江华
平台利用“市场交易中介”和“零售商”的双重身份实施自我优待行为在各法域受到高度关注，当前对于是否禁止该行为存在争议，亟需厘清其规制边界。平台自我优待既有可能是为了创造不当竞争优势，也有可能是为了改进产品和服务质量、满足消费者需求，不能仅凭不利于竞争对手而认定自我优待违法。考虑到实践中多数自我优待行为不会严重限制竞争，且市场存在自我纠正的可能性，应当确立以引导为主、反垄断规制为辅的原则，在保护平台经营自主权和促进公平竞争秩序之间寻找平衡点。具体而言，应当优先通过提高透明度、规范数据利用、加强合规治理等方式引导平台自我优待向善发展，降低其损害竞争和消费者利益的可能性。在此基础上，也要注重对潜在垄断行为的规制。在行为违法性的认定方面，需要综合考虑市场结构、排斥意图、行为对下游市场竞争的限制程度等因素。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
张占江
政府反竞争行为,是指政府在干预经济运行过程中有意、无意地制定、实施限制企业竞争制度的行为。在一定条件下这是合理的,但超过必要限度就会损害竞争秩序和社会整体福利。各国反垄断法的实施经验表明,要规制不合理的政府反竞争行为需要完整的路径体系。竞争评估,是分析、评价政府反竞争行为合理性的前置路径。竞争倡导,是事前避免不合理限制竞争的制度安排、制度实施,或促进法律向有利于竞争的方向修改的路径。竞争执法,是事后追究有关主体的反垄断责任,排除不合理制度影响的路径。鉴于我国政府对经济不合理干预导致的竞争限制的普遍性、严重性以及现有制度的局限,必须通过法律解释、规则建构,建立、完善上述路径体系,推进体制改革。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
丁国峰
双边平台“二选一”行为对市场竞争的损害普遍存在,但其反垄断规制却一直效果欠佳,归根结底是忽视了双边平台与线上交易市场相互融合所产生的理论与实践上相关竞争失序、权益失衡的消极影响。双边平台不仅为平台企业提供线上交易服务内容,还是商家线上经营与竞争的虚拟市场空间,由此平台企业同时具有了服务者与市场管理者的双重身份。加之,平台因不能互联互通而具有独立性,高昂的转移成本产生了平台企业较强的锁定能力,多渠道模式则进一步削弱了平台企业间的可替代性,由此加强了平台企业的市场优势力量。因此,双边平台的“二选一”行为与传统排他性交易行为有着显著区别,具有更直接且更严重的排除或限制竞争效果,在双边平台“二选一”行为的规制过程中,既要解决反垄断法的适用难题,高效作出反垄断法规制模式的选择,亦要在此基础上,对传统排他性交易和反垄断规制理论的适用进行适当的解释、创新和突破,最终实现在消费者权益保护、双边平台及其平台经营者之间的利益平衡,规范平台企业经济主体的竞争规则,促进双边平台公正自由的竞争秩序。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
孙炜
对行政垄断的规制是我国反垄断法规定的一个重要内容。从实践情况看,我国现有的反垄断法还存在一些不足之处,需要在今后的立法中加以完善。例如:对滥用行政权要件的具体解释、对第36条中强制行政垄断的强制性的具体解释、对行政垄断的帮助行为需要立法创新、对具有经营者性质的公共组织的规制应依照对经济垄断行为的规制条款等。对此,日本的反垄断法给我们提供了一定的参考内容。
关键词：
反垄断法 行政垄断 规制对象 日本经验
[期刊] 商业研究
[作者]
宋怡欣
垄断行为对《反垄断法》的"反制"反映出了一种特殊的制度现象,因为《反垄断法》所规制的对象往往具有强大的政治与经济背景,容易形成错综复杂的社会利益链而对反垄断法执法与司法产生"反制"。当垄断行为成为商业习惯时,过高的执法成本很可能将迫使《反垄断法》进行修改,从而形成《反垄断法》由应然法向实然法的进化。
关键词：
垄断行为 反垄断法 反制 实然法
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
钟真真
与西方国家不同,我国的市场经济发展过程不是从自由竞争逐步发展为经济型垄断的,而是由高度集中的计划经济体制下的行业性垄断、地域分割走向竞争性的市场经济。通常,人们将行政机关及公共组织滥用行政权力排除、限制市场竞争的行为称之为行政性垄断。行政性垄断是我国政治和经济的一个特有现象,是与传统的计划经济密切联系的。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
齐晓娟 王宇红
随着社会主义市场经济的不断发展,有效规制行政垄断的必要性和紧迫性也日益突出。我国2008年8月1日起实施的《中华人民共和国反垄断法》已将行政垄断纳入其规制范围。本文从行政垄断的概念、特点出发,论述了《反垄断法》规制行政垄断的合理性,并结合我国实际立法状况,分析了当前《反垄断法》对行政垄断规制的不足,并提出了一些建议。
关键词：
行政垄断 反垄断法 法律规制
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
