标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9912)
2023(14514)
2022(12849)
2021(12124)
2020(10249)
2019(23566)
2018(23431)
2017(45002)
2016(24464)
2015(27529)
2014(27076)
2013(26770)
2012(23984)
2011(21499)
2010(21590)
2009(20149)
2008(19202)
2007(16656)
2006(14542)
2005(12719)
作者
(70647)
(58392)
(58242)
(55249)
(37248)
(28226)
(26433)
(22911)
(22343)
(20967)
(20001)
(19642)
(18508)
(18446)
(18142)
(18134)
(17563)
(17478)
(16667)
(16665)
(14623)
(14342)
(14324)
(13456)
(13184)
(13043)
(13023)
(12810)
(11822)
(11565)
学科
(92584)
经济(92480)
管理(71266)
(67156)
(57176)
企业(57176)
方法(45378)
数学(39498)
数学方法(38775)
(24755)
中国(23603)
(23041)
(21478)
业经(21179)
(17624)
贸易(17615)
理论(17604)
地方(17530)
(17104)
农业(16273)
(16162)
(15735)
(14550)
财务(14465)
财务管理(14438)
技术(14401)
环境(14086)
企业财务(13487)
(13188)
银行(13134)
机构
学院(338705)
大学(337072)
管理(133877)
(126453)
经济(123556)
理学(116397)
理学院(115143)
管理学(112569)
管理学院(112012)
研究(110575)
中国(81608)
科学(72576)
(72109)
(58327)
(57506)
(56321)
业大(53521)
研究所(51533)
中心(49999)
(49242)
财经(46578)
农业(45476)
北京(45324)
(44024)
师范(43495)
(42249)
(40616)
(40386)
技术(38571)
经济学(36640)
基金
项目(235476)
科学(183638)
研究(169065)
基金(168855)
(148637)
国家(147432)
科学基金(125998)
社会(102788)
社会科(97275)
社会科学(97245)
(93949)
基金项目(88828)
自然(85124)
自然科(83180)
自然科学(83157)
自然科学基金(81622)
(79250)
教育(79004)
资助(71392)
编号(70094)
成果(55936)
重点(52972)
(50469)
(49688)
(49277)
课题(48590)
创新(45833)
科研(45595)
计划(44029)
大学(43512)
期刊
(137044)
经济(137044)
研究(97180)
中国(63297)
学报(57304)
(51838)
科学(51179)
管理(50056)
(42970)
大学(42415)
教育(40839)
学学(39931)
农业(36329)
技术(31088)
(25558)
金融(25558)
业经(24620)
经济研究(22951)
财经(21166)
(19461)
图书(18231)
(17997)
问题(16938)
科技(16769)
商业(16140)
(16048)
技术经济(16039)
理论(15793)
统计(15366)
业大(15038)
共检索到487318条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 洪宪培  张怀阁  王德志  
再制造有利于对资源的循环利用和对环境的保护,其重要性已引起学术界、企业界和政府的广泛关注。文章以一个制造商和一个零售商为研究对象,分制造商和零售商Nash均衡博弈、制造商Stackelberg博弈、零售商Stackelberg博弈三种情况,利用非合作博弈中常用的逆向归纳法,考察具直接销售渠道和间接销售渠道、直接回收渠道和间接回收渠道的闭环供应链的定价、回收和利润等问题,并对模型求解结果进行了综合比较分析。
[期刊] 商业研究  [作者] 李辉  汪传旭  
基于双渠道销售和回收的闭环供应链,本文分别建立无政府补贴情形和有政府补贴情形的供应链决策模型,分析渠道竞争对闭环供应链的影响,比较政府补贴前后供应链决策的变化,探析补贴的变化对供应链效率的影响。结果表明:零售渠道市场份额的增加使批发价格、零售价格以及零售商的利润增加,直销价格降低;销售渠道竞争的加剧使渠道销售价格和供应链成员的利润增加;回收渠道冲突的加剧使零售商回收价增加,制造商的回收量增加,并导致制造商的利润增加而零售商的利润减少;政府给予制造商单位废旧产品回收补贴提高,回收价格、回收量以及供应链成员的利润也相应提高,且高于无政府补贴时的水平。
[期刊] 物流技术  [作者] 李奔波  吴海滨  
通过构造双渠道闭环供应链研究在集中决策与分散决策下制造商与零售商的最优解;通过比较两种决策,研究发现分散决策将降低闭环供应链的效率,并引入收入共享契约机制来协调系统中的制造商与零售商的利润分配,以实现闭环供应链的完美协调。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王玉燕  
考虑在政府的干涉措施下,讨论双渠道回收废旧品的闭环供应链管理模式问题。文章分别构建了无政府干涉下的独立决策模型、政府干涉下的独立决策模型和政府干涉下的合作决策模型;并且给出了相应模型的最优解。通过模型之间的比较分析,结合数值算例分析,得出结论:政府干涉下的合作决策模型是理想的闭环供应链管理模式,并给出相应的实现路径。而这种理想的管理模式的实现,需要有效的协调机制和有效的政府激励机制的合力。
[期刊] 软科学  [作者] 胡燕娟  关启亮  
研究了复合渠道回收的两级闭环供应链系统决策问题。在只有零售商负责回收的再制造闭环供应链上增加了一条由制造商直接回收的渠道,组成复合渠道回收,建立相应线性数学模型,并分别求出两种情况下供应链合作的最优价格决策和制造商占主导的非合作博弈最优价格决策。通过分析比较结果显示,在假设条件下无论是合作还是非合作情况下,复合渠道回收不会影响正向供应链的最优定价及其相应需求,但回收量一定会增加,市场固定回收量a=0时利润一定会有所增加,反之只有在满足一定条件时利润才会相应增加。另外,不同的条件下两种情况利润增加有多有少。最后给出数值分析。
[期刊] 会计之友  [作者] 王红春   林彩凤  
基于市场需求不确定引起的制造商和零售商风险规避行为,建立制造商主导的两种双渠道闭环供应链回收模型,利用Stackelberg博弈论相关方法对模型进行求解分析,重点探讨了制造商和零售商的风险规避程度对回收价格、回收量以及期望利润的影响。研究发现:制造商和零售商风险规避程度的增大,会使两个模型中的制造商和零售商均提高回收价格,从而导致回收量的增加;两个模型回收量的大小主要取决于零售商风险规避程度的高低;制造商风险规避程度的增大会带来制造商和零售商利润的增加,但零售商风险规避程度的增大则会带来制造商利润的增加和零售商自身利润的减少;两个模型中制造商利润的高低主要取决于零售商风险规避程度的高低,而零售商利润的高低则同时取决于零售商和制造商风险规避程度的高低。
[期刊] 生态经济  [作者] 白世贞  张雪莲  
为研究不同补贴方式下由零售商和网络回收平台共同回收的闭环供应链定价决策问题,考虑消费者回收渠道选择不同,构建无政府补贴、仅提供回收补贴以及同时提供再制造补贴和回收补贴的闭环供应链Stackelberg博弈定价模型,探讨补贴系数、消费者偏好系数和交易成本对各均衡解的作用情况。研究表明:制造商回购价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高,在仅提供回收补贴的情况下最低;零售商、网络回收平台回收价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高,在无政府补贴的情况下最低。废旧品回收量以及各企业利润均在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高。消费者偏好系数是影响总回收量和总利润的主要因素。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 覃艳华  
考虑一个闭环供应链由单个制造商和单个零售商组成,产品的制造和再制造由制造商负责,产品的销售和废旧品的回收由零售商负责。在建立博弈模型的基础上,首先分析了闭环供应链在收益共享契约下的协调性,接着分析了收益共享契约对突发事件下闭环供应链的协调应对。分析结果表明:当突发事件导致销售市场规模和废旧品回收市场初始规模同时发生变化时,闭环供应链的协调将被打破,为此对收益共享契约进行了调整,调整后的收益共享契约使闭环供应链具有抗突发事件性;最后,通过数值计算实例对此进行了验证分析。
[期刊] 物流技术  [作者] 孙亚贤  谢铁军  
在零售商拥有双渠道销售模式下,研究由一个制造商和一个零售商组成的零售商双渠道闭环供应链模型.首先建立了集中决策下的博弈模型,然后在分散决策下建立了三种不同权力结构下的博弈模型.综合比较各模型的销售价格,回收价格和利润等得出一些结论。通过比较发现集中决策时的决策总是优于分散决策,最后利用改进的K-S解法,提出制造商和零售商可以根据各自对联盟的贡献来分配因合作增加的利润。
[期刊] 工业工程  [作者] 李伟  孔造杰  肖美丹  
在产品通过混合渠道销售和回收的情形下,以博弈论为研究方法,分别建立了集中式和分散式决策3种混合回收模式下闭环供应链的定价模型,求得闭环供应链中各成员的最优定价策略,对3种回收模式的优劣进行比较,并运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链的协调问题。最后利用算例验证所得结论,分析了渠道间存在竞争对闭环供应链利润的影响。结果表明:存在一个回收价格差敏感度的临界值,当消费者对回收价的敏感度大于此临界值时,制造商参与回收的2种模式是最好的选择;否则,委托零售商和第三方混合回收。二部定价契约可实现分散决策下闭环供应链的协调。渠道间竞争加剧对制造商和整个闭环供应链系统是有益的,但其不是越剧烈越好。
[期刊] 软科学  [作者] 公彦德  蒋雨薇  
构建了制造商与零售商两者混合回收及制造商、零售商和第三方三者混合回收的两类闭环供应链模型,运用博弈理论对两类回收模型进行比较。结果发现:制造商、零售商和供应链系统的最优混合回收模式存在四种情形:(1)制造商、零售商和供应链系统的最佳选择均为制造商和零售商混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(2)制造商和供应链系统的最优决策为制造商和零售商混合回收,但零售商的最优决策却是三者混合回收模式,供应链存在不稳定性;(3)制造商和零售商的最优决策为制造商和零售商混合回收,但供应链系统的最优回收模式却为三者混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(4)制造商和供应链系统的最优决策为三者混合回收,但零售商的最优决策却为制造商和零售商混合回收,供应链存在不稳定性。
[期刊] 预测  [作者] 聂佳佳  
本文研究了强势零售商的存在对再制造闭环供应链回收模式的影响。建立了三种再制造闭环供应链博弈模型。对这三种闭环供应链模型进行了比较分析。研究发现:当零售商之间差异化程度较高时,强势和弱势零售商偏好于零售商负责回收模式,而制造商偏好于制造商负责回收模式;而当零售商之间差异化程度较低时,强势和弱势零售商偏好于制造商(或第3方)负责回收模式,而制造商偏好于零售商负责回收模式。
[期刊] 商业研究  [作者] 梁喜  马春梅  
在零售商主导的市场中,针对废旧品有两条回收渠道并且回收具有竞争性的情形,本文运用博弈论建立了三种具有竞争性的双回收渠道闭环供应链模型,对比分析了三种混合回收模式下供应链成员的价格、回收水平、利润以及整个供应链的利润,并分析了竞争对节点企业决策和绩效的影响。研究结果表明,制造商和零售商竞争回收的模式最优,批发价和零售价与竞争强度呈正向关系,回收率、成员利润以及供应链总利润与竞争强度呈反向关系。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 程东波  霍佳震  
以EOL产品循环利用为研究对象,定量分析低回收价值高环境影响EOL产品回收决策问题。通过构建EOL产品双闭环供应链和多闭环供应链模型,求解了各模型的EOL产品回收策略,并与传统单闭环供应链进行对比分析,证明了该闭环供应链优于传统单闭环供应链。研究发现,在政府监督和补贴强度不变、市场外部变量相同的条件下,多闭环供应链的EOL产品回收量更大,循环利用更充分,且随着多闭环供应链外循环次数的增加,EOL产品回收量、回收商利润均增加,内循环制造商利润也相应增加,销售商利润不受影响。最后,对构建的多闭环供应链进行了算例分析,验证了上述研究结论。为政府运用监督和补贴手段更好地配置市场资源提供决策参考。
[期刊] 管理评论  [作者] 易余胤  袁江  
运用博弈理论在混合回收的情形下建立了再制造闭环供应链模型。首先,在分散化定价决策下研究了闭环供应链中的节点企业为了取得各自最优利润,如何确定自己的批发价、零售价、废旧品的回收价和回收补贴价格,以及分析了混合回收所带来的竞争和冲突对节点企业定价决策和利润的影响。然后,以集中化定价决策下的均衡结果作为基准,指出分散化定价决策将导致一定的效率损失。最后,为弥补效率损失,提出了一个改进的两部定价契约来实现闭环供应链的协调。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除