标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4751)
2023(6997)
2022(5851)
2021(5669)
2020(4631)
2019(10476)
2018(10443)
2017(20010)
2016(10495)
2015(11946)
2014(11894)
2013(11467)
2012(10688)
2011(9605)
2010(10125)
2009(9514)
2008(9666)
2007(8981)
2006(8173)
2005(7471)
作者
(30348)
(25195)
(24983)
(23998)
(16375)
(12043)
(11581)
(9697)
(9679)
(9572)
(8419)
(8353)
(7982)
(7975)
(7915)
(7696)
(7643)
(7638)
(7379)
(7301)
(6470)
(6094)
(6024)
(5865)
(5669)
(5666)
(5646)
(5601)
(5045)
(4948)
学科
管理(39323)
(38288)
经济(38242)
(35684)
(30681)
企业(30681)
方法(14721)
(12982)
(12767)
数学(12070)
数学方法(11757)
中国(11384)
(11108)
贸易(11103)
(10851)
业经(10621)
(9314)
(9080)
供销(9062)
(8757)
(8554)
财务(8515)
财务管理(8497)
理论(8160)
(8021)
企业财务(7982)
农业(7462)
(7152)
银行(7145)
及其(7102)
机构
学院(152249)
大学(150384)
管理(61506)
(59369)
经济(57919)
理学(51509)
理学院(51030)
管理学(50138)
管理学院(49838)
研究(49018)
中国(39235)
(32024)
(30331)
科学(28653)
(24645)
(24431)
中心(24304)
财经(22784)
(22159)
研究所(21594)
(20409)
北京(20390)
(19902)
(19741)
业大(19696)
师范(19529)
技术(17628)
(17485)
农业(17253)
经济学(16487)
基金
项目(93958)
科学(74026)
研究(71889)
基金(67007)
(57140)
国家(56620)
科学基金(49370)
社会(43908)
社会科(41548)
社会科学(41541)
(36872)
基金项目(33757)
教育(32999)
编号(31806)
自然(31703)
自然科(31042)
自然科学(31032)
(30563)
自然科学基金(30496)
资助(28714)
成果(27484)
课题(21065)
项目编号(20506)
重点(20307)
(20106)
(19671)
(18954)
(17804)
创新(17690)
(17603)
期刊
(71208)
经济(71208)
研究(46031)
中国(32325)
管理(24505)
(24479)
学报(20824)
(20594)
教育(19205)
科学(18616)
(17016)
金融(17016)
大学(15782)
技术(15609)
学学(14311)
农业(13848)
图书(13246)
业经(13059)
经济研究(12060)
财经(10938)
(9396)
书馆(9117)
图书馆(9117)
理论(8708)
情报(8706)
(8404)
问题(8152)
实践(8037)
(8037)
(7785)
共检索到242861条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 物流技术  [作者] 韩琛琛  孟利清  
在生鲜供应链管理中,减少生鲜损耗一直是行业关注的重点。现有研究主要分析单渠道供应链中通过电商平台与供应商共享市场需求信息以优化供应商保鲜投入。然而,现实中供应商不仅通过电商平台销售产品,而且建立直销渠道销售产品,即零售渠道和直销渠道并存。基于此,建立电商平台与供应商的博弈模型,探究双渠道供应链中电商平台需求信息共享决策。研究发现,尽管电商平台与供应商共享市场需求有助于增加供应商和供应链利润,但是电商平台并非总是与供应商共享市场需求信息。具体而言:当供应商保鲜投入成本系数较低时,电商平台有动机与供应商共享市场需求信息;否则,电商平台没有动机与供应商共享市场需求信息。此外,针对电商平台拒绝与供应商共享市场需求信息的情形,设计信息共享补偿机制,以促使电商平台与供应商共享市场需求信息,并验证其有效性。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 魏广明  任丽果  秦娟娟  马亚明  
在需求不确定环境下,研究考虑消费者低碳意识的双渠道供应链的需求信息共享策略。论文考虑由单个零售商和单个进行碳减排的制造商构成的两级双渠道供应链,构建三种情形的模型:信息不共享、信息共享和只有零售商作预测。通过三种情形下供应链中成员最优决策和利润的比较,得到需求信息共享策略对供应链的影响;并进一步研究消费者低碳意识等参数对供应链运营的影响。研究发现,需求信息共享未必使得供应链成员利润均提高,当制造商预测准确度优于零售商时,零售商会选择信息共享,制造商选择信息不共享情形;当零售商比制造商预测准确时,零售商会选择信息不共享的情形,而制造商会选择仅有零售商预测,此时制造商应采取一定的激励措施以获得零售商的预测信息;消费者低碳意识对批发价、零售价、单位产品减排量、供应链成员利润均产生正向影响。
[期刊] 物流技术  [作者] 郭飞宇   朱临轩   陈兆波  
电商平台与小微供应商构成的供应链系统中,针对电商平台拥有的私人需求信息,研究电商平台公布、小微供应商预估与购买三种需求信息获取方式对供应链均衡决策与需求信息传递的影响。研究发现:当电商平台主动公布需求信息时,需求信息总会被夸大,这对供应商产生降低融资成本与增加破产风险两方面的影响。此时,供应商将不相信电商平台公布的需求信息,并采取自己预估市场需求信息的方式进行最优产量决策,导致真实需求信息无法在供应链中传递。为解决供应链成员之间市场需求信息无法传递的困境,为小微供应商设计了满足激励相容约束且与自有资金无关的信息购买机制。
[期刊] 管理评论  [作者] 张李浩  杨杰  
本文以一个制造商和一个资金约束零售商组成的需求信息不对称的双渠道供应链为研究对象,探讨了链上成员的信息共享和融资选择问题。基于Stackelberg博弈分别构建了信息共享/不共享及零售商选择贸易/银行信贷融资四种情境下链上各成员的收益模型,分析求解出各成员的最优决策变量和收益,并探讨了链上成员的信息共享和融资均衡策略。研究发现:当信息补贴成本位于某一区间时,双渠道供应链成员才会共享信息,该区间的上下界与零售商的融资选择相关;零售商的需求信息准确度适中时,此时共享信息能较好地缓解其资金约束程度;当市场需求可变部分的预期较低时,零售商应积极与制造商共享信息以引导制造商降低直销渠道的供货量;渠道竞争强度的提升可能会促使双渠道供应链成员共享信息。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王文宾  丁军飞  
考虑到电商平台对消费者强大的吸引力,本文建立了由供应商和平台商构成的基于电商平台混合销售的供应链模型。混合销售渠道包含直销和分销,其中平台商拥有电商平台,供应商通过电商平台进行直销,平台商分享一定的收益;而分销是指平台商从供应商处批发产品进行销售。分别建立了集中式和分散式决策模型,研究发现:随着消费者对分销渠道接受程度的提高,两种情形下直销渠道的零售价不变,分销渠道的零售价提高;分散式情形下的批发价、供应商和平台商的利润均提高;随着供应商分享收益比例的提高,两种渠道的零售价都降低,但批发价提高,供应商的利润提高,而平台商的利润下降,但供应链的总利润提高;研究得到了保证博弈双方都能从直销渠道中获利的收益分享比例范围。
[期刊] 物流技术  [作者] 邱洪全  
在阐述生鲜农产品供应链知识共享和分析供应链关系的基础上,以生鲜农产品供应链中一家批发商与多家零售商构成的"单对多"二级供应链系统为例,构建了其具备Stackelberg博弈特征的知识共享系统模型,并针对定量分析的结果探讨了批发商与零售商知识共享的决策行为。
[期刊] 工业工程  [作者] 徐慧婷  
研究由TPL、生鲜电商、生鲜产品供应商组成的三级供应链系统,其中生鲜农产品的市场需求受网上零售价格、安全追溯系统可用性、新鲜度的影响。在TPL主导下,运用Stackelberg博弈模型,分析生鲜电商、生鲜产品供应商不同领导权下的最优决策和最大利润,得出以下结论:生鲜产品供应商作为第二领导下的TPL利润、安全追溯系统可用性、保鲜水平、市场需求均大于其作为第三领导时的情形;不同领导权对供应链企业的利润也会产生影响,利润偏向于领导权大的一方。然而不管哪种决策模型,其供应链利润均小于集中决策下的情形。
[期刊] 工业工程  [作者] 张钦  孙丽虹  
为探讨制造商与转销型以及与代销型平台的合作问题,应用制造商主导下的Stackelberg博弈模型针对零售商具有横向、纵向和双向3种公平关切情况的供应链进行决策分析。以算例形式比较不同公平关切系数对供应链成员定价及利润的影响情况,进一步讨论制造商的平台选择策略。研究表明,零售商公平关切倾向并不总是有利于提高自身的利润;从绝对利润来看,横向公平关切越大,对于与转销型平台合作的制造商更有利;纵向公平关切越大,制造商与代运营型平台合作更有利。从相对利润来看,高横向-低纵向公平关切下,制造商倾向于与转销型平台合作;低横向-高纵向公平关切下,制造商倾向于与代销型平台合作。
[期刊] 物流技术  [作者] 陈鑫华  石岿然  蒋凤  
考虑双渠道供应链中的供应商质量投资决策问题。以双渠道供应商二级供应链为例,对供应商提供质量投资前后的供应链均衡进行对比分析。研究表明,供应商不能盲目进行质量投资。质量投资越大,零售商越得益。但对于供应商和整体供应链来说,合适的质量投资才能使其利润得到优化。最后提出,在一定情况下,供应商可与零售商签订适当契约提供质量投资补偿,从而使供应链各方均从质量投资中获益。
[期刊] 农村经济  [作者] 范林榜  姜文  邵朝霞  
电子商务的发展使生鲜农产品增加了网上渠道,由此产生了生鲜农产品双渠道销售及双渠道冲突问题。本文在简要梳理渠道冲突定义文献基础上,分析了生鲜农产品双渠道供应链冲突的主要表现,然后构建生鲜农产品集中决策博弈模型、分散决策博弈模型和收益共享契约下的供应链协调模型,分析生鲜农产品双渠道集中决策和分散决策供应链整体利润差异以及生鲜农产品双渠道供应链收益共享契约下最优线上销售价格、最优线下批发价格和收益共享率问题,揭示了生鲜农产品双渠道供应链协调决策方式选取、线上销售价格和线下批发价格确定机理以及收益共享率对供应商和零售商活动行为影响规律,并且提出了相应的生鲜农产品双渠道供应链协调对策,为解决电子商务环境下产生的生鲜农产品双渠道供应链冲突问题提供理论参考,以促进生鲜农产品双渠道供应链协调发展。
[期刊] 物流技术  [作者] 张文会  伊静  周舸  
为了提高生鲜农产品供应链的运转效率,增加供应链综合经济效益,构建了一种信息共享环境下生鲜农产品供应链的激励机制。以供应商和零售商二级供应链为例,首先,建立无信息共享下供应商最优供应量和零售商最优订货量下的成本模型,再与信息共享下的综合供应链成本对比分析,数值模拟结果表明,信息共享降低了供应链的总成本。然后,为了分析信息共享的经济效益,建立了供应链综合利润模型,数值模拟结果表明,信息共享后供应链利润也有所提高。最后,基于两阶段委托代理模型,以零售商和供应商的效用函数最大化为目标函数,建立了二级生鲜农产品供应链信息共享动态激励模型,模型分析和数值模拟结果表明,供应商信息共享努力水平边际利润率越大,两期合同的激励系数也越大;供应商信息共享努力水平边际利润率的增加,相应激励了供应商的供应活动和信息共享的努力水平,研究结果为生鲜农产品供应链高效管理提供理论依据。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 张玉春  王婧  
实现信息共享是构建现代化生鲜农产品供应链体系的关键所在。本文在回顾现有研究的基础上,探讨并分析生鲜农产品供应链、供应链信息共享、生鲜农产品供应链信息共享三个方面的文献。最后阐明现有研究的局限性,并指出生鲜农产品供应链的多边信息共享、多源信息共享以及生鲜农产品双渠道供应链信息共享将是未来研究的主要方向。
[期刊] 物流技术  [作者] 孙国华  葛岩  
针对产品需求受价格与新鲜度共同影响的生鲜产品供应链,在零售商采用线下与线上同时销售生鲜产品情形下,分析了一体化供应链与分散式供应链的最优决策与利润。研究表明,对于分散式供应链,零售商两个渠道的保鲜努力水平均低于一体化供应链的保鲜努力水平,产品总销量始终低于一体化供应链中产品总销量,并且供应链整体最优利润始终低于一体化供应链整体最优利润。由于分散式供应链未达到供应链整体最优,设计了两部制合同进行协调,并给出了合理的参数范围。
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)  [作者] 王海燕   沈崇杰  
【目的/意义】解决考虑保鲜努力和企业社会责任的生鲜双渠道供应链决策和协调问题,对供应链成员的最优保鲜努力水平、企业社会责任投入水平以及成员间的利润分配具有指导意义。【设计/方法】研究一个供应商和一个开通线上线下双渠道的零售商构成的二级生鲜供应链在不同决策模型中的保鲜努力和企业社会责任(CSR)投入决策,以及设计了“两部定价”契约实现对供应链的协调,并通过数值算例进行了验证分析。【结论/发现】研究发现:消费者对保鲜努力水平的敏感程度与供应链中各决策变量、市场需求及企业利润(效用)正相关;随着零售商承担CSR强度的增强,产品的线上售价显著降低,但产品的线下售价、供应商的保鲜努力水平和供应链的综合效益会显著提高;“两部定价”契约可以实现供应链的协调和各成员利润(或效用)的Pareto改进。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 陈艳  张涵鑫  杨煜  
本文以生鲜供应商和零售商均开通双渠道所形成的生鲜混合双渠道供应链为背景,构建受到价格和供应商保鲜努力水平共同影响的市场需求函数,通过Stackelberg博弈求解不同决策模式下的最优保鲜努力水平、定价和利润,为实现供应链总利润最大化,提出“保鲜成本共担+收益共享契约”对生鲜混合双渠道供应链进行协调。通过算例分析得到,供应商的线上渠道偏好程度及其保鲜努力水平都与市场需求和供应链总利润呈正相关的研究结论,且验证了“保鲜成本共担+收益共享契约”参数在一定比例下可以提高供应商的保鲜努力水平和供应链总体利润,为决策双方的合作方式提供一定价值的参考,促进生鲜混合双渠道供应链的可持续发展。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除