- 年份
- 2024(3397)
- 2023(4878)
- 2022(4051)
- 2021(3677)
- 2020(3096)
- 2019(6868)
- 2018(6824)
- 2017(12669)
- 2016(7140)
- 2015(8133)
- 2014(8244)
- 2013(8078)
- 2012(7455)
- 2011(6743)
- 2010(6878)
- 2009(6485)
- 2008(6322)
- 2007(5718)
- 2006(5191)
- 2005(4788)
- 学科
- 税(21584)
- 济(20776)
- 经济(20734)
- 税收(20151)
- 收(19988)
- 管理(18835)
- 业(15087)
- 企(12175)
- 企业(12175)
- 财(10455)
- 中国(7348)
- 制(6753)
- 方法(6633)
- 学(6618)
- 农(6436)
- 融(6077)
- 金融(6070)
- 体(6042)
- 贸(5695)
- 贸易(5694)
- 易(5566)
- 理论(5396)
- 财政(5379)
- 银(5138)
- 银行(5119)
- 数学(5076)
- 数学方法(4995)
- 行(4941)
- 和(4718)
- 务(4582)
- 机构
- 学院(96414)
- 大学(95483)
- 研究(36739)
- 济(36249)
- 经济(35346)
- 管理(31193)
- 中国(28417)
- 理学(25592)
- 理学院(25284)
- 财(24962)
- 管理学(24790)
- 管理学院(24619)
- 科学(22522)
- 京(21263)
- 所(19782)
- 农(18230)
- 研究所(17558)
- 财经(17340)
- 江(16418)
- 中心(15805)
- 经(15624)
- 农业(14275)
- 业大(14255)
- 北京(13908)
- 院(13658)
- 省(13591)
- 州(12705)
- 财经大学(12567)
- 技术(12265)
- 范(12058)
- 基金
- 项目(59840)
- 科学(45148)
- 研究(44739)
- 基金(41130)
- 家(37130)
- 国家(36838)
- 科学基金(29695)
- 社会(26155)
- 社会科(24761)
- 社会科学(24756)
- 省(23397)
- 基金项目(20603)
- 教育(20276)
- 划(20250)
- 编号(19279)
- 自然(18576)
- 自然科(17939)
- 自然科学(17925)
- 自然科学基金(17575)
- 资助(17549)
- 成果(17512)
- 课题(14215)
- 重点(13736)
- 发(12843)
- 性(12836)
- 部(12664)
- 项目编号(12369)
- 创(12217)
- 体(11713)
- 创新(11504)
共检索到164264条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究
[作者]
朱炎生
现行国际税收体系从经济忠诚原则和价值创造原则出发，关注征税权的划分和维护问题。双支柱方案尽管突破了现行国际税收规则的限制，采取了一系列新规则、新方法和新机制，却仍然与现行国际税收体系一样遵循相同的原则、关注相同的问题，同样采取限制生产要素运营地征税权的方法，解决征税权冲突，并且离不开现行国际税收体系的配合作用。因此，双支柱方案只是现行国际税收体系的自然延伸和自我强化，构成现行国际税收体系的必要组成部分。双支柱方案不是一种关于国际税收体系的新范式，而是一种应对经济数字化新情况的国际税收治理技术新模式。
[期刊] 国际税收
[作者]
刘奇超 沈涛 曹明星
经济数字化和全球化的深度发展给已经运行百年的国际税收规则带来了一系列挑战。为积极回应国际社会关切，G20/OECD于2013年发起了税基侵蚀和利润转移项目改革（BEPS1.0），其15项行动计划虽在一定程度上堵塞了当前国际税收规则的漏洞，但并未触及国家间征税权重新调整及分配这一根本性问题。为此，G20/OECD BEPS包容性框架于2019年1月动议提出BEPS2.0改革，即“双支柱”方案。该方案由解决跨国企业特定利润征税权再分配的支柱一和解决遗留BEPS问题的支柱二组成，并历经多轮磋商，目前已接近全部成型。从发展趋势看，BEPS 2.0与BEPS1.0之间关联密切，集中表现为全面深化的治理模式、守正创新的理论发展、适度突破的规则建构、整合优化的程序事项等方面。“双支柱”方案将相互矛盾且存在潜在冲突的征税权划分规则及单一税制、公式分配法等新制度以共同技术标准的形式叠加在现行规则之上，是对既有国际税收框架进行“适度但重大”改变的妥协方案，但其对国际社会今后寻求设计出一个全球性公平、可持续和现代化的国际税收范式体系而言，无疑具有划时代意义！
[期刊] 国际税收
[作者]
刘奇超 沈涛 曹明星
<正>（接上期）三、从BEPS 1.0到BEPS 2.0的发展趋势从发展脉络讲，因发轫于20世纪20年代、运行已百余年的国际税收规则体系落后于全球化进程与商业环境的变迁，BEPS 1.0以“零敲碎打”补丁式修改和完善规则体系为主。89而为全面应对经济数字化带来的税收挑战，BEPS 2.0则是对现行国际税收规则体系的自然延伸和自我强化为主的有限度地改革创新。两者之间密切关联，实现了在模式上的深化治理、理论上的守正创新、规则上的适度突破、程序上的整合优化。
[期刊] 税务研究
[作者]
萧承龄
浅谈税收调控的国际延伸□萧承龄１９９６年２月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上，与会人士普遍认为世界经济地区化、集团化已成为不可逆转的趋势。国际贸易连续几年以高于世界产量增幅两三倍的速度增长，跨国直接投资也在原已庞大的基础上不断增加，表明各国经济联...
[期刊] 国际税收
[作者]
<正>编者按：随着经济数字化和全球化的不断发展，形成于20世纪初的国际税收规则体系迎来百年来最大的变革，全球税收治理开启新的篇章。为打击跨境逃避税问题，二十国集团（G20）/经济合作与发展组织（OECD）于2013年发起以税基侵蚀和利润转移（BEPS）行动计划为主要内容的G20国际税改。2015年10月，G20/OECD发布15项BEPS行动计划最终成果报告（即BEPS 1.0），通过协调各国跨境税收政策、强化经济实质要求、提高税收透明度和确定性等方式，堵塞国际税收规则体系漏洞。遗憾的是，尽管BEPS第1项行动计划旨在应对数字经济的税收挑战，但未能形成实质性的改革方案，以推动新征税权的公平合理分配；此外，一些遗留的BEPS问题仍需解决，以遏制日益严峻的“税收逐底竞争”问题。
[期刊] 财会月刊
[作者]
田冠军 刘雨双
为解决数字经济下税收管辖权争端和税基侵蚀与利润转移问题，OECD提出了“双支柱”方案，重塑了国际税收规则框架体系。目前新规则尚处于制定阶段。为应对挑战、防范跨国企业风险，本文对RBCS理论模型进行了拓展应用，从国际税收规则的提议阶段、制定阶段、执行阶段和反馈阶段前瞻性、全流程解构了规则变化的风险，并据以构建适用国际税收规则变化的风险评价体系和风险评估机制。在全球税制面临不确定性的背景下，应关注国际税收规则对“走出去”“引进来”企业的冲击，着力完善境外经营税收风险防控体系、建立健全重大税收风险防控协同机制等。
[期刊] 财会月刊
[作者]
田冠军 刘雨双
为解决数字经济下税收管辖权争端和税基侵蚀与利润转移问题，OECD提出了“双支柱”方案，重塑了国际税收规则框架体系。目前新规则尚处于制定阶段。为应对挑战、防范跨国企业风险，本文对RBCS理论模型进行了拓展应用，从国际税收规则的提议阶段、制定阶段、执行阶段和反馈阶段前瞻性、全流程解构了规则变化的风险，并据以构建适用国际税收规则变化的风险评价体系和风险评估机制。在全球税制面临不确定性的背景下，应关注国际税收规则对“走出去”“引进来”企业的冲击，着力完善境外经营税收风险防控体系、建立健全重大税收风险防控协同机制等。
[期刊] 国际税收
[作者]
李金艳 陈新
一、引言2021年10月，G20/OECD税基侵蚀和利润转移（BEPS）包容性框架成员对解决经济数字化税收挑战的双支柱方案达成共识（以下简称“双支柱共识”）。~1随后，一些人将该共识誉为“历史性的”“关键性的”，甚而至于是“革命性的”，可也有人批评其“对发展中国家有害”，是被少数强国攫取的“卡特尔式权力”，
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
戴悦
国际税收体制正在经历一场巨大的变革。G20国家和经合组织引领的BEPS行动计划已改变了传统的组织形式和法律框架,敦促了多边协议和全球信息交换的进程。但是,国际减税之战和欧盟的数字服务税提议也直指现行国际税收体系的不足。本文结合特朗普税改、共同申报准则、欧盟数字服务税提议、目的地税制等国际税收前沿问题,探讨如何在美国的单边行动中争取利益,如何更合理地分配国家间的征税权利,如何在全球信息过程交换中保障纳税人的应有权力,以及如何避免有害、逐底的税收竞争。
[期刊] 国际税收
[作者]
朱青 白雪苑
截至2023年6月，已有139个OECD/G20税基侵蚀和利润转移包容性框架成员原则上就“双支柱”方案达成一致。当前，“双支柱”方案似乎已经驶向两个独立的轨道，支柱一仍在筹备和推进，支柱二已经进入立法阶段。然而，“双支柱”方案的制度设计和有效实施似乎是两回事，同样一项规则在不同经济体量的国家中可能形成截然不同的效果。并且，方案在实施过程中也难以兼顾各方利益诉求，容易引发诸多技术、法律问题和政治风险。鉴于此，本文总结“双支柱”国际税改方案的最新进展以及各国立场，并针对我国落地执行中可能存在的问题进行研究和探讨。
[期刊] 国际税收
[作者]
朱青 白雪苑
随着新型冠状病毒肺炎疫情给全球经济活动按下“暂停键”，“双支柱”方案的部分政治磋商和研究工作有所推迟。为如期实现方案落地，包容性框架成员加快推进“双支柱”方案由磋商谈判向落地实施进行过渡和转换。然而，“双支柱”方案在世界范围内达成合意并非易事，如何透视繁杂的规则设计和管理制度，弥合各国的政治分歧和内部杂音，创建更为公平和简便的国际税收规则，已成为国际税收领域最紧迫、最艰巨的工作之一。在此背景下，我国有必要未雨绸缪，深度解构规则设计的最新进展及发展趋势，为方案落地实施构筑风险防线。
[期刊] 国际贸易
[作者]
黄丙志 朱雷檬
数字经济发展催生了新的商业模式,还改变了传统的价值形成过程,使数据、无形资产和用户参与到价值实现中。同时,数字经济的快速发展对跨境所得税规则带来了新的挑战。因此,OECD“第一支柱”方案几经完善,确定了新修订的联结度规则和利润分配规则。文章通过分析数字经济对国际税收规则的挑战,深入研究了OECD“第一支柱”方案及其影响,进而提出了我国应对数字经济国际税收变化的三个对策建议:加强国际税收交流与合作,完善企业所得税制度,提高数字化税收治理能力。
[期刊] 税务研究
[作者]
吴小强 李晓凡 崔军
全球迎来国际税收治理的双支柱时代，跨国企业需按新规则在全球范围内缴纳公平份额的税款。然而，各经济体的国际税改立场存在政策诉求等多方面的显著差异，这种差异直接影响到各辖区双支柱规则实施效果和中长期政策走向。中资跨国企业全球化经营面临着复杂的、具有挑战性的国际环境。本文从全球纳税遵从原则、组织架构、经营投资等方面入手，为双支柱时代中资跨国企业的全球税务管理提出若干策略性建议，能够为国际经济新秩序下维护中资企业全球利益与我国税收主权提供思路。
[期刊] 职业技术教育
[作者]
张伟 管平
建立高职毕业生延伸服务体系,需依托"两项"条件保障和"三个"平台的搭建,为学生提供职业生涯规划延伸、创新创业延伸、岗位技术延伸、继续教育延伸、心理及职业辅导延伸等服务。这一体系有利于提升毕业生的职业发展力,促进学校教育教学的改革,使学校就业工作从"被动"向"主动"转变,实现就业的转型升级。
关键词：
高职院校 毕业生 延伸服务 职业生涯规划
[期刊] 中国成人教育
[作者]
张军 彭海云
社会合作与延伸是高校教育体系构建的必然趋势与发展取向。社会合作与延伸视域下,高校教育体系构建满足了区域社会人才培养的现实诉求及理论联系实际的客观需要,体现了双重化的关系与交互化的过程,应在培养目标、课程标准及教学过程方面探求与社会需求的和谐统一。
关键词：
社会合作 高校教育体系 课程标准
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
