- 年份
- 2024(8301)
- 2023(12295)
- 2022(10638)
- 2021(9884)
- 2020(8461)
- 2019(19013)
- 2018(18971)
- 2017(36168)
- 2016(19680)
- 2015(22102)
- 2014(22128)
- 2013(21409)
- 2012(19689)
- 2011(17653)
- 2010(17903)
- 2009(17000)
- 2008(16782)
- 2007(15427)
- 2006(13273)
- 2005(11596)
- 学科
- 济(74701)
- 经济(74529)
- 管理(54748)
- 业(54328)
- 企(43419)
- 企业(43419)
- 方法(35068)
- 数学(29220)
- 数学方法(28932)
- 中国(23822)
- 农(23006)
- 财(21658)
- 制(17816)
- 业经(17336)
- 学(16013)
- 银(15422)
- 银行(15391)
- 理论(14988)
- 农业(14661)
- 行(14632)
- 贸(14362)
- 贸易(14359)
- 地方(14330)
- 易(13954)
- 融(13922)
- 金融(13914)
- 和(13644)
- 务(13404)
- 财务(13365)
- 财务管理(13328)
- 机构
- 学院(275435)
- 大学(273934)
- 济(109561)
- 经济(107078)
- 管理(104618)
- 研究(90309)
- 理学(89194)
- 理学院(88250)
- 管理学(86605)
- 管理学院(86104)
- 中国(71919)
- 京(57281)
- 科学(55841)
- 财(53999)
- 农(47998)
- 所(45653)
- 中心(43181)
- 财经(42409)
- 江(42231)
- 研究所(41290)
- 业大(41130)
- 经(38325)
- 农业(37883)
- 北京(35815)
- 范(35665)
- 师范(35284)
- 经济学(33609)
- 州(33577)
- 院(32272)
- 财经大学(31346)
- 基金
- 项目(181072)
- 科学(141678)
- 研究(134800)
- 基金(129233)
- 家(111853)
- 国家(110878)
- 科学基金(94554)
- 社会(85025)
- 社会科(79512)
- 社会科学(79486)
- 省(72305)
- 基金项目(67983)
- 教育(62606)
- 划(60588)
- 自然(59903)
- 自然科(58540)
- 自然科学(58519)
- 自然科学基金(57474)
- 编号(56735)
- 资助(52784)
- 成果(46720)
- 重点(40717)
- 部(39922)
- 课题(39068)
- 发(38629)
- 创(38243)
- 创新(35640)
- 科研(34984)
- 项目编号(34669)
- 性(34317)
- 期刊
- 济(121580)
- 经济(121580)
- 研究(80987)
- 中国(56600)
- 农(44255)
- 学报(43562)
- 财(43418)
- 科学(39120)
- 管理(36518)
- 大学(32727)
- 教育(31862)
- 学学(30823)
- 农业(29448)
- 融(29072)
- 金融(29072)
- 技术(23915)
- 业经(21225)
- 财经(20849)
- 经济研究(19588)
- 经(17798)
- 问题(15662)
- 业(15251)
- 版(14207)
- 科技(13587)
- 技术经济(13423)
- 理论(13360)
- 统计(13046)
- 图书(13024)
- 商业(12670)
- 贸(12579)
共检索到410606条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
马雪彬 李元
本文以科技保险各参与主体之间的博弈过程为切入点,对科技保险的社会总效用进行分析。基于参与科技保险的科技企业与保险公司间的博弈情况,分别构建无风险情况下政府不参与和高风险情况下政府参与科技保险的社会总效用模型;并基于参与科技保险的两级政府间的博弈情况,构建两级政府参与下科技保险的社会总效用模型。同时,分别基于甘肃省和首批科技保险试点城市对模型所推断的结果予以实证分析。研究分析显示:政府在推动科技保险过程中应加大保费补贴的力度;各级政府对科技保险补贴应根据其对科技保险社会效用的贡献组合的不同而科学地分摊,以实现科技保险社会效用最大化。
关键词：
科技保险 参与主体 社会总效用 博弈
[期刊] 保险研究
[作者]
曹国华 蔡永清
科技保险是我国政府落实科教兴国战略、推动自主创新的重要举措。从试点情况来看,仅靠保险公司推广科技保险还存在许多困难。本文通过分析科技保险的特殊属性及其存在的市场失灵问题,认为国家有必要对其进行财政补贴和政策支持;同时,建立博弈模型对科技保险参与主体的行为分析,发现面对复杂多变的科技风险必须由政府实施补贴才能实现纳什均衡。基于此,本文设计了政府参与下科技保险的风险防范及转移模型,并对政府如何有效实施财政补贴提出具体策略。
关键词：
科技保险 财政补贴 政府参与 博弈论
[期刊] 商业时代
[作者]
周卉 石岩涛
新型城镇化建设正稳步进行,数以亿计的流动人口来往于城乡之间,为国家繁荣的建设和改革的进一步深化贡献着力量。然而,现行的城乡分割、群体分立、区域分离的社会养老保险制度却有些不合时宜,这既不利于其社会养老保险关系的转移接续,也不利于新型城镇化的建设与发展。本文以新型城镇化为背景,阐述社会养老制度改革的必要性,并在相关假设前提下,运用合作博弈的Shapley值法给出流动人口社会养老保险关系在转移接续中的利益分配结果,以此说明构建新型城镇化下实现人口流动的多赢利益分配体系的可行性。
[期刊] 保险研究
[作者]
谭中明 徐勇谋
本文在对政策性农业保险参与主体进行角色定位分析的基础上,剖析了政策性农业保险中政府、保险公司和农户等主体之间以及各级政府之间在不同风险状态下的利益博弈关系,探讨了政府介入政策性农业保险条件下风险补偿的博弈行为,分别从政府、商业保险公司和农户三个主体的角度提出了政策性农业保险风险的具体防范策略。
关键词：
政策性农业保险 博弈分析 风险防范策略
[期刊] 运筹与管理
[作者]
潘峰 刘月 王琳
环境污染问题严重阻碍了我国经济和社会的发展，我国当下的环境治理逐步形成多主体治理模式。本文将环境治理中的四个主要相关主体“中央政府-地方政府-企业-公众”置于统一框架下，建立了四方演化博弈模型，并利用数值仿真模拟参数变化对博弈系统不同主体稳定策略的影响，得到以下结论：(1)四方演化博弈系统的16个纯策略均衡点中，共有8个条件稳定点，其余8个均衡点在任何条件下都不稳定。其中8个条件稳定点代表着我国环境治理中各利益相关主体可能呈现的策略均衡，策略集中某策略的相对净收益决定了相关主体的策略选择。(2)通过数值仿真分析发现，增大中央政府对地方政府消极执行的处罚、增大中央政府转移支付和增大中央政府对地方政府消极执行的追加处罚不仅能够提升地方政府的环保执法力度，而且可以提高企业减排积极性。提高环境规制标准、增大对企业非法排污的处罚，对地方政府、企业和公众的策略选择都会产生影响，可以使系统更快向“中央政府不严格监管、地方政府积极执行、企业合法排污、公众不举报”的理想稳定状态演化，但提高环境规制标准的效果会略优于加大对企业处罚。地方政府增大企业治污补贴短期内可有利于实现经济的可持续发展，但过高的企业治污补贴将不利于博弈系统达到理想稳定状态，是一种非长效的环境治理模式。提高公众举报奖励可以促使企业合法排污，并在一定程度上加快实现博弈系统的理想稳定状态。最后，分别从中央政府、地方政府和公众角度提出了环境治理的相关建议。
关键词：
环境规制 四方博弈 数值仿真 演化博弈
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
王康 孙健 周欣
基于博弈论的视角,通过研究保险公司与食品企业之间的KMRW声誉博弈、保险公司尽职检查的博弈以及中介机构与食品企业串谋违规上报的博弈情况,分析食品安全责任保险运行过程中保险公司、中介机构与食品企业三者之间的博弈关系。结果表明:声誉缺失未能引起食品企业足够的重视且对维持声誉动力不足,进而导致食品的生产不能达到安全标准。保险公司应该建立声誉测量机制和奖惩机制,以达到对食品企业监督和约束的目的,同时能够使企业获得合理的利润。此外,保险公司还应建立中介机构的考核体系,降低中介机构的违规概率。
关键词：
食品安全责任保险 监管 KMRW声誉博弈
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
王康 孙健 周欣
基于博弈论的视角,通过研究保险公司与食品企业之间的KMRW声誉博弈、保险公司尽职检查的博弈以及中介机构与食品企业串谋违规上报的博弈情况,分析食品安全责任保险运行过程中保险公司、中介机构与食品企业三者之间的博弈关系。结果表明:声誉缺失未能引起食品企业足够的重视且对维持声誉动力不足,进而导致食品的生产不能达到安全标准。保险公司应该建立声誉测量机制和奖惩机制,以达到对食品企业监督和约束的目的,同时能够使企业获得合理的利润。此外,保险公司还应建立中介机构的考核体系,降低中介机构的违规概率。
关键词：
食品安全责任保险 监管 KMRW声誉博弈
[期刊] 统计与决策
[作者]
凌云 徐爱荣 李鹏
目前,农民工社会保险参与率仍然较低,形成了城市新二元结构的状态,社会风险隐患增加,这严重弱化了城镇化进程的效率。文章利用合作博弈模型进行实证分析,找到可能存在的问题,给出结论和对策。
关键词：
城镇化 农民工 社会保险 博弈分析
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
柯华 柯元
在新型农村社会养老保险试点过程中,四方筹资主体(中央政府、地方政府、集体组织、农民)为了实现各自利益最大化而进行各种博弈,这在一定程度上降低了新型农村养老保险政策的预期收益,增加了政策实施的难度。因此,要对四方筹资主体利益进行均衡,就必须建立和完善以下四种机制,即各级财政补贴资金的保障机制,通过梯度缴费补贴促进农民积极参保缴费的激励机制、集体补助约束机制、农民利益诉求和表达机制,使四方筹资主体在信任中实现合作博弈。
[期刊] 保险研究
[作者]
田玲 成正民 高俊
巨灾保险由谁承担是建立巨灾风险管理体系的首要问题。政府与保险公司是巨灾保险的两个主要供应来源,两方不同形式的组成会导致巨灾保险制度运行效果上的差异。针对当前相关博弈研究中静态决策、理性决策等局限,本文通过构建政府与保险公司的演化博弈模型,分析在不同情况下局中人对策略的动态抉择。模型的分析结果表明:增加合作利润,减少合作的初始成本以及合作方遭受的损失等措施,都能促进政府和保险公司的有效合作。
关键词：
巨灾保险供给 公私合作 演化博弈
[期刊] 金融与经济
[作者]
陈少平
"地下保单"已经成为我国地下金融市场的一种主要的非法金融活动。从宏观方面看,地下保险严重地冲击着我国的保险行业,扰乱了我国保险市场正常的秩序。从微观看,购买地下保险个人存在着各种风险,这些风险构成了对投保人的潜在危害。地下保险市场中的利益主体有四个:内地投保人、境外保险公司代理人、境外保险公司和监管者。通过对这四个利益主体之间的博弈关系分析可以看出,"地下保单"的存在就是博弈各方的利益均衡结果。解决"地下保单"问题就要打破这种博弈格局,改变每个利益主体的支付收益,从而达到一种新的博弈关系,实现新的均衡。
关键词：
地下保险 利益主体 博弈均衡
[期刊] 农村经济
[作者]
黄亚林 李明贤
从协同学的视角,通过理论模型分析设定了政策性农业保险各主体利益的目标,对农业保险各主体利益协同进行假设,分析了保险公司和农户利益实现的可行性,再次证实了只有在政府参与下农业保险各主体利益才能协同实现的观点和路径。
关键词：
政策性农业保险 农业风险保障权 利益协同
[期刊] 商业时代
[作者]
伦墨华 李建军
互联网的发展促使社会生活出现了"在线常态化、购物网络化、社交虚拟化"的互联网生活新特征,以电脑、互联网为代表的第三次革命推动了以网上银行、电子商务等为形式的互联网金融的兴起,以移动、智能为特征的移动互联技术又将互联网金融推向了移动金融时代。本文全面分析了互联网金融的形式特征以及互联网金融环境下的金融行业竞争态势,综合运用合作博弈的K-S解法,论证得出商业银行与互联网企业在互联网金融领域的合作利大于弊,商业银行拓展互联网增值业务是发展互联网金融的有效手段。最后,本文提出了打造互联网金融生态圈、积极与互联网企业开展合作和建立移动金融生态圈的发展策略建议。
关键词：
互联网金融 商业银行 电子商务 博弈论
[期刊] 工业工程
[作者]
申聪 魏明侠 夏雨 盛义龙
为探讨共治情景下的网络食品安全治理效能，构建平台、政府、消费者等多方主体共同参与的网络食品安全治理演化博弈模型，并通过求解和数值仿真，揭示网络食品安全治理演化均衡规律。研究发现，网络食品安全治理处于演化均衡时，平台与入驻企业存在4种演化稳定策略组合。为达到平台趋向积极监管、入驻企业趋向销售安全食品的最优策略，需满足条件1)销售安全食品与不安全食品的成本差值小于政府惩罚与负面网评给企业造成的损失之和；或条件2)平台消极监管受到的惩罚大于平台积极监管的投入，销售安全食品与不安全食品的成本差值大于政府惩罚和负面网评给食品企业造成的损失之和，但成本差值小于平台处罚、政府惩罚和消费者负面网评给企业造成损失的总和。为保障质量安全食品的有效供给，政府部门应提高对入驻企业和平台的查处概率及惩罚额度、平台应降低企业的入驻费用、消费者可通过网评的方式积极参与监督。
关键词：
网络食品安全 共治 演化博弈
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
