- 年份
- 2024(1938)
- 2023(2650)
- 2022(2068)
- 2021(1989)
- 2020(1309)
- 2019(2867)
- 2018(2708)
- 2017(5165)
- 2016(2632)
- 2015(2864)
- 2014(2701)
- 2013(2590)
- 2012(2264)
- 2011(2031)
- 2010(1985)
- 2009(1857)
- 2008(1830)
- 2007(1633)
- 2006(1563)
- 2005(1355)
- 学科
- 济(10193)
- 经济(10188)
- 业(7530)
- 管理(7382)
- 企(5947)
- 企业(5947)
- 农(4412)
- 中国(3555)
- 业经(3334)
- 农业(3107)
- 方法(2726)
- 地方(2480)
- 财(2434)
- 制(2421)
- 数学(2205)
- 数学方法(2165)
- 银(2037)
- 银行(2037)
- 行(1974)
- 发(1891)
- 融(1873)
- 金融(1872)
- 贸(1741)
- 贸易(1739)
- 体(1719)
- 易(1703)
- 教育(1676)
- 环境(1674)
- 策(1664)
- 理论(1645)
- 机构
- 学院(37696)
- 大学(35634)
- 济(14654)
- 经济(14337)
- 管理(13315)
- 研究(12575)
- 理学(11446)
- 理学院(11346)
- 管理学(11172)
- 管理学院(11105)
- 中国(9402)
- 科学(7514)
- 财(7251)
- 京(7135)
- 农(6002)
- 所(5979)
- 财经(5759)
- 中心(5702)
- 江(5680)
- 研究所(5416)
- 业大(5404)
- 经(5215)
- 范(5011)
- 师范(4955)
- 院(4832)
- 农业(4646)
- 州(4619)
- 技术(4524)
- 北京(4441)
- 经济学(4376)
共检索到55057条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
陈骁
探讨现阶段破产重整程序中的＂债转股＂案例，对于推进银行＂债转股＂实践具有积极意义作为去杠杆的顶层设计，中央提出＂债转股＂措施。由于＂债转股＂措施兼具企业去杠杆和降低银行不良贷款率的双重功能，探讨现阶段破产重整程序中的＂债转股＂案例，对于推进银行＂债转股＂实践具有积极意义，本文
[期刊] 经济评论
[作者]
胡育蓉 齐结斌 楼东玮
本文研究了企业杠杆率的两类动态调整效应——全要素生产率效应和企业风险效应,利用1998-2015年上市公司微观面板数据的实证分析表明:(1)企业杠杆率与全要素生产率之间存在"倒U型"关系,而与企业风险之间存在"U型"关系,后者对应的拐点杠杆率更低。(2)中长期较短期杠杆率可以在更大区间兼顾"提效率"与"降风险"目标。(3)企业向成长期-成熟期-衰退期迈进的过程中,"倒U型"和"U型"拐点来临更快,降杠杆的迫切性越来越高。为此,企业"去杠杆"需充分考虑杠杆率的"效率"与"风险"效应,并结合企业生命周期所处阶段以及杠杆率期限结构特征的不同而采取差异化策略。
[期刊] 财政研究
[作者]
周菲 赵亮 尹雷
"财政去杠杆"与"金融去杠杆"是降低企业部门杠杆率的两条政策路径,本文运用上市公司财务数据实证检验了二者对企业部门杠杆"量"与"质"的影响。结果表明,控制财政支出和政府赤字较之于货币金融紧缩可以更为有效地降低企业部门杠杆率,调减国有企业的结构性高杠杆问题,促使更多金融资本配置到效率相对较高的企业,并且对融资成本影响更小,因而能够在"控风险"的同时兼顾"稳增长"。进一步研究表明,财政去杠杆应从压减政府投资建设性支出着手。为此,政府在去杠杆时应重点关注"财政去杠杆"途径,压减政府支出规模、控制地方政府过度投资冲动;调节金融杠杆时应平缓稳健,为民营企业营造宽松的融资环境;硬化国有企业预算约束,为结构性杠杆调控提供制度保障。
[期刊] 中国金融
[作者]
张茉楠
中国非金融企业部门债务风险突出通常,衡量一国杠杆率的风险用负债与GDP的比例作为杠杆率的评价指标,并将总杠杆率分解为政府部门、非金融部门、金融部门、居民部门4个部门的杠杆率。根据标普数据,截至2013年底,中国非金融类公司的债务总额共有12万亿美元,为GDP的120%,债务比率已经远超90%的国际警戒线。预计2014年底
[期刊] 中国金融
[作者]
杨再斌
2016年以来我国开启了去杠杆的历程。从实际效果来看,实体经济杠杆率得到了有效控制。但是当前社会整体杠杆率仍处于高位,特别是2018年以来,信用风险加速暴露,社会风险偏好普遍下降,企业资产负债表有加速恶化趋势。针对这一问题,有研究人员提出金融政策"不可能三角",即在经济下行周期,无法保证去杠杆、实体经济融资和金融体系不发生系统性风险这三个目标同时实现。笔者认为,破局关键在于融资结构的优化,如果在去杠杆同时实现融资结构优化,解决货币政策传导问题,就能化解所谓的"不可能三角"。
关键词：
融资结构优化 去杠杆 风险定价
[期刊] 金融论坛
[作者]
陆岷峰 杨亮
2016年监管部门提出抑制资产泡沫,表明宏观政策的关注重点转向防范金融风险。2017年上半年,金融去杠杆政策频出,在有效压缩金融泡沫的同时,市场产生了恐慌情绪,或将衍生出"二次风险",因此,亟须梳理国内商业银行的高杠杆现状与产生逻辑,分析当前金融去杠杆的症结所在,从而针对性地提出高效且稳健的治理路径,确保在推进供给侧改革、化解资产泡沫问题的同时,实现监管调控与市场发展的适度平衡。
[期刊] 新金融
[作者]
王芳 周振拓
２０１５年底以来，针对经济发展中存在的突出结构性问题，中央大力推进供给侧结构性改革。本文立足于商业银行的杠杆本质，围绕当前去杠杆的重点，廓清非金融企业高杠杆率１的结构、原因和危害，并阐述非金融企业去杠杆面临的困境。最后，着眼经济稳增长和非金融企业去杠杆两大目标，有针对性地提出商业银行支持非金融企业去杠杆的路径选择，以及加强金融风险防控策略，试图逐步解决当前非金融企业高杠杆率问题。
关键词：
非金融企业 去杠杆 路径选择 风险防范
[期刊] 武汉金融
[作者]
潘晶
去杠杆是供给侧改革五大任务之一，企业部门去杠杆又是整个杠杆去化问题中的重中之重。本文从我国当前非金融企业杠杆率发展现状和结构特征入手，剖析企业杠杆率不断攀高的深层次原因，并对杠杆去化路径做出了相应探索。
关键词：
非金融企业 杠杆率 去杠杆
[期刊] 会计之友
[作者]
栾甫贵 于文奇
近年来,我国部分行业产能过剩,僵尸企业数量与规模大幅增加,严重干扰了市场资源配置效率,对实体经济产生严重危害,如何妥善清理僵尸企业、化解过剩低效产能已成为供给侧改革的重要发力点。根据2009—2018年Wind数据库数据,采用指数法识别僵尸企业,并比较金融去杠杆、财政去杠杆对处置僵尸企业产生的效果。实证结果表明:相比于金融去杠杆政策,财政去杠杆政策更有利于僵尸企业处置清理,国有企业更适合财政去杠杆的方法。研究结果为处置僵尸企业和渐进式改革提供了重要的理论依据,也为相关部门制定政策提供了借鉴。
关键词：
僵尸企业 财政去杠杆 金融去杠杆
[期刊] 中国金融
[作者]
周琼 韩军伟
银行的杠杆情况主要可由资本充足率和杠杆率两个指标反映,从这两个指标看,银行业去杠杆有增资本和减资产两大类举措2015年底中央经济工作会议提出"三去一降一补"。"去杠杆"的研究开始集中于企业,近期金融业"去杠杆"成为焦点。根据BIS和人民银行数据粗略计算,2016年第三季度金融机构贷款和债券投资约占非金融部门总债务的72%。非金融部门的去杠杆,最终会表现为银行的去杠杆。中国改革开放以来,银行业资产规模一直处于扩张之中,还没有经历过真正去杠杆的时
[期刊] 新金融
[作者]
毛振华 陈静
去杠杆可分为消极和积极两个路径,前者强调控制作为分子的债务增速,后者侧重扩大作为分母的股权融资并借助股权结构的调整改善公司治理。韩国、日本、美国和欧盟的经验表明,去杠杆路径的选择关系重大。2015年底以来我国企业部门以消极去杠杆为主的政策思路在取得一定成效的同时也面临着困境。下一阶段应堵疏结合,以股权融资满足融资需求,拓展企业去杠杆能力、调动企业内在动力,以分权控制代替"一股独大"的治理结构,标本兼治推动去杠杆。
[期刊] 中国金融
[作者]
周琼 韩军伟
银行的杠杆情况主要可由资本充足率和杠杆率两个指标反映,从这两个指标看,银行业去杠杆有增资本和减资产两大类举措2015年底中央经济工作会议提出"三去一降一补"。"去杠杆"的研究开始集中于企业,近期金融业"去杠杆"成为焦点。根据BIS和人民银行数据粗略计算,2016年第三季度金融机构贷款和债券投资约占非金融部门总债务的72%。非金融部门的去杠杆,最终会表现为银行的去杠杆。中国改革开放以来,银行业资产规模一直处于扩张之中,还没有经历过真正去杠杆的时
[期刊] 改革
[作者]
张晓晶 文丰安
去杠杆工作要在短期内实现杠杆率的增速趋缓;在中短期实现总杠杆率的基本稳定,即总杠杆率从趋升到趋稳,在此期间要重点对杠杆率内部结构进行调整;在中长期实现杠杆率的趋降。评估杠杆率风险和提出结构性去杠杆举措前,必须承认并认真剖析杠杆率的内部结构差异。推进结构性去杠杆,应重点解决国有企业与地方政府的债务积累问题。要积极推进破产重组,让市场清理机制充分发挥作用;破除政府兜底幻觉,硬化约束,推进杠杆率风险的市场化分担。
关键词：
结构性去杠杆 防风险 宏观经济政策
[期刊] 中国金融
[作者]
王忠民
随着我国国民经济的快速发展，特别是随着我国金融体制改革的逐步深化，金融杠杆已从宏观层面的经济调控渗透到微观层面包括市场主体经营决策在内的几乎所有经济活动当中，在经济领域中发挥着越来越重要的作用。但杠杆不同于其他金融工具，其在发挥功能作用的同时，一旦管理不当，结果可能适得其反，以致产生预想不到的破坏性，小到导致企业破产，大到引发系统性金融、经济危机。如何有效运用、管理和配置杠杆，是当前国民经济尤其是金融领域中一个十分重要的问题，而从历史角度分析杠杆的演变去向，能为我们理清未来处理杠杆问题的思路。
[期刊] 中国金融
[作者]
CF40课题组
中央明确将＂去杠杆＂作为供给侧结构性改革的重要任务之一，就是要通过主动去杠杆，改革供给端的结构性问题，增强经济内生活力债转股是实现主动去杠杆的重要途径对我国实施债转股的必要性问题，各界仍有一些争议，有些专家认为现阶段还没有紧迫到非要实施的程度。但从全球宏观层面看，今后十年包括我国在内的主要经济体都将继续面临较大的去杠杆压力。债转股是我们实现主动、有
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
