- 年份
- 2024(11792)
- 2023(16672)
- 2022(14539)
- 2021(13626)
- 2020(11450)
- 2019(26371)
- 2018(26091)
- 2017(51089)
- 2016(27411)
- 2015(30559)
- 2014(29962)
- 2013(29283)
- 2012(26780)
- 2011(24050)
- 2010(23932)
- 2009(21777)
- 2008(21068)
- 2007(18119)
- 2006(15803)
- 2005(13575)
- 学科
- 济(106398)
- 经济(106294)
- 管理(81043)
- 业(76682)
- 企(65003)
- 企业(65003)
- 方法(50091)
- 数学(43734)
- 数学方法(43068)
- 财(28449)
- 农(28401)
- 中国(27842)
- 业经(23678)
- 学(21486)
- 地方(21118)
- 贸(20467)
- 贸易(20457)
- 技术(20153)
- 易(19901)
- 制(19162)
- 农业(18690)
- 理论(18618)
- 务(17739)
- 财务(17658)
- 财务管理(17625)
- 企业财务(16691)
- 银(16679)
- 银行(16638)
- 和(16324)
- 环境(16048)
- 机构
- 大学(372919)
- 学院(372334)
- 济(151429)
- 管理(151375)
- 经济(148245)
- 理学(131499)
- 理学院(130141)
- 管理学(127724)
- 管理学院(127049)
- 研究(122017)
- 中国(92233)
- 京(77985)
- 科学(73839)
- 财(70206)
- 所(59185)
- 中心(56085)
- 财经(56035)
- 农(55838)
- 业大(53902)
- 研究所(53836)
- 江(53584)
- 经(51157)
- 北京(48876)
- 范(48864)
- 师范(48461)
- 经济学(45482)
- 院(44991)
- 州(43636)
- 农业(43528)
- 财经大学(41916)
- 基金
- 项目(258273)
- 科学(204519)
- 研究(190664)
- 基金(188496)
- 家(162963)
- 国家(161620)
- 科学基金(140410)
- 社会(120429)
- 社会科(114236)
- 社会科学(114206)
- 省(100299)
- 基金项目(99477)
- 自然(91371)
- 自然科(89284)
- 自然科学(89259)
- 教育(88283)
- 自然科学基金(87629)
- 划(84189)
- 编号(77854)
- 资助(77783)
- 成果(62658)
- 重点(57261)
- 部(57226)
- 创(55043)
- 发(54588)
- 课题(53231)
- 创新(51355)
- 教育部(49695)
- 国家社会(49407)
- 科研(49244)
- 期刊
- 济(159804)
- 经济(159804)
- 研究(110569)
- 中国(68757)
- 管理(56432)
- 学报(55130)
- 财(53302)
- 科学(51788)
- 农(49875)
- 大学(43187)
- 教育(42787)
- 学学(40421)
- 融(35374)
- 金融(35374)
- 农业(34630)
- 技术(34218)
- 财经(26671)
- 业经(26422)
- 经济研究(26401)
- 经(22777)
- 问题(20284)
- 图书(19224)
- 技术经济(18452)
- 科技(18251)
- 业(18003)
- 理论(17939)
- 贸(16790)
- 现代(16589)
- 统计(16585)
- 版(16462)
共检索到541913条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
周俊仰 汪勇 韩晓宇
本文将居民与企业的杠杆率嵌入多部门DSGE系统,研究了居民杠杆率与企业杠杆率分别对利率与房产需求冲击的反应以及杠杆由企业转至居民时产出、通胀与房产价格的变化。依次考察了居民与企业加杠杆、转杠杆(杠杆由企业转至居民)情形下,社会总的福利水平。研究发现,利率冲击导致居民杠杆率与企业杠杆率上升;住房需求冲击导致居民杠杆率下降,而企业杠杆率上升;当杠杆由企业转至居民时,房地产价格上升,而产出与通胀下降;转杠杆时的社会总福利最大,企业减杠杆次之,基准情形(不采取任何政策措施)下的社会总福利最小。本文为更好地理解杠杆率形成机制,为协调有序去杠杆、转杠杆提供了理论依据。
关键词：
杠杆率 转杠杆 货币政策
[期刊] 当代经济科学
[作者]
郭春良 吕心阳
与传统计量经济学模型关注名义价格粘性和名义工资粘性不同，本文为排除＂货币幻觉＂的影响，从动态新凯恩斯主义的理论范式出发，设定价格和工资粘性的相关参数，构建符合中国宏观经济波动状况的随机动态一般均衡模型，然后观察实际工资、劳动就业对技术冲击、货币政策冲击的响应。数值模拟研究发现，该模型能够较好地拟合实际工资和劳动就业对技术冲击和货币政策冲击脉冲反应的经验特征。根据失业的历史方差分解，发现总需求冲击以及货币政策冲击在推动失业波动中具有重要作用，我国劳动力市场中存在着显著的＂失业回滞＂现象，这是经济增长的就业弹性系数相对较小的根本原因，也是抑制经济增长推动社会就业发挥作用的根本原因。同时本文提出，在．．．
关键词：
价格粘性 动态随机一般均衡 方差分解
[期刊] 中国工业经济
[作者]
冯根福 郑冠群
非对称干预资产价格波动是全球主要经济体中央银行货币政策调控的普遍做法，但其调控效果和潜在风险并没有得到学术界的充分重视和研究。本文将中国中央银行＂提前宽松＂式非对称干预资产价格波动的货币政策调控模式纳入一般均衡分析框架，构建了一个分段线性的新凯恩斯动态随机一般均衡模型，并借助Ｏｃｃｂｉｎ工具进行模型求解和数值模拟，考察了非对称干预资产价格波动的货币政策调控的宏观经济效应，揭示了其造成的潜在金融风险。研究发现：非对称干预资产价格波动的货币政策在一定程度上加剧了经济系统的非线性和非对称性特征，其推动经济繁荣、抑制经济衰退的效果不仅不显著，且会导致利率长期低于均衡水平。因此，非对称干预资产价格波动的．．．
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
刘一楠 宋晓玲
笔者建立一个内嵌金融加速器与企业异质性的DSGE分析框架,刻画供给侧改革背景下我国企业债务杠杆的结构性特征,并分析其形成的微观机制与结构性去杠杆的对策。研究发现:(1)杠杆失衡产生的微观机制在于信贷错配,由于预算软约束与政府隐性担保,国有企业具有投资对利率不敏感、利率对杠杆不敏感的双重非敏感性,在面临负向冲击时能够以更低的融资成本获得信贷支持,从而累积了高杠杆。(2)杠杆失衡将扭曲经济结构,使资源流入以房地产与地方平台为代表的国有企业部门,造成实体产业空心化,民营部门活力降低,从而降低产出水平与经济效率。(3)货币政策受到信贷错配与杠杆失衡的掣肘,宽松的货币政策将导致资产价格泡沫、经济结构扭曲,而紧缩的货币政策不仅无法解决国企的高杠杆问题,对民营企业融资成本与产出的负向影响反而更大。因此,去杠杆不能付诸于一刀切的紧缩政策,需要结构性去杠杆,以提升资源配置效率,深化金融体制改革。
[期刊] 管理世界
[作者]
杨坤 曹晖 孙宁华
中国货币金融体系有两大特征事实：一是非正规金融（或民间金融）发达；二是利率双轨制。这两个特征事实相互依存，对货币政策制定和实施过程产生重大冲击，使得我国货币政策运行模式明显有别于成熟的市场经济国家。非正规金融不受中国人民银行直接监控，由非正规金融体系中借贷资金供求关系决定的市场化的资金价格不同于正规金融体系中的资金价格，资金价格扭曲长期存在。为此，本文将非正规金融和利率双轨制这两个特征事实引入新凯恩斯动态随机一般均衡模型，研究信贷政策的实施效果。研究发现，信贷扩张政策在增加银行系统信贷投放的同时会抑制非正规金融体系的借贷活动，而非正规金融与银行借贷之间的此长彼消关系削弱了信贷政策的调控效果。正．．．
关键词：
非正规金融 利率双轨制 信贷政策
[期刊] 管理世界
[作者]
马文涛 魏福成
本文在国内首次采用新凯恩斯动态随机一般均衡模型估计我国产出缺口,并基于季度数据,运用贝叶斯方法估计模型参数。研究发现:(1)新凯恩斯DSGE模型及其冲击传导机制较好体现我国宏观变量之间的关系,对主要宏观变量提供较好的样本内与样本外预测,在一定情况下其预测甚至强于具有一般化先验分布的BVAR模型;(2)DSGE模型估计的产出缺口较好反映1992年以来我国经济周期变化,并预测我国经济在2011年第2季度达到局部峰值;(3)与HP滤波、BK滤波、SVAR模型、不可观测成分法以及小波降噪法等的传统方法相比,本文的估计值具有更强的通胀预测能力、保持了与经济周期变化更高的一致性以及更好的测度稳定性,且对模...
[期刊] 产业经济研究
[作者]
华昱
运用新凯恩斯动态随机一般均衡模型分析２００４年至２０１４年中国主要宏观经济变量波动成因，重点考察了镶嵌于设备投资的投资专有技术冲击的作用。实证分析结果显示，投资专有技术冲击对总产出和设备投资存在显著正向且相对持续的影响，但短期内会对结构投资产生挤出效应；可以解释总产出与投资在短期与长期中４０％～８０％的波动；其解释力在包括全要素生产率冲击在内的五类外生冲击中居首。总体上看，促进设备更新并改善其生产效率的技术进步可以提高社会投资总水平，并带动经济中其他主要变量增长。
[期刊] 经济学动态
[作者]
王艺明 蔡昌达
本文综述了当前国内外关于货币政策成本传导机制的研究进展,并构建了符合中国经济特征的新凯恩斯主义DSGE模型。该分析框架不仅能较好地避免卢卡斯批评和政策的动态不一致性等问题,同时在经济预测和政策评价方面也较传统计量模型更具可靠性。研究发现,紧缩性货币政策在长期会使通胀率下降,而对于产出的长期影响则是中性的。这表明在当前中国经济中,紧缩性货币政策是控制通货膨胀的有效手段。然而,成本传导机制本身存在很大不确定性,这种不确定增加了央行实施货币政策所得到结果的不确定性。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
鄢莉莉
本文运用新凯恩斯框架下的DSGE模型研究金融中介效率对货币政策效果的影响,研究结果表明:(1)无论是利率规则还是数量规则,金融中介效率的提高都会弱化货币政策对产出、消费和通货膨胀的影响;(2)在利率规则下,金融中介效率提高还会平滑劳动的波动,并最终减少社会福利损失,而在数量规则下,金融中介效率提高会放大货币政策冲击造成的劳动的波动,并最终放大社会福利损失。因此,货币政策的中介目标应当由货币供应量向利率转变。
关键词：
金融中介效率 货币政策 福利损失
[期刊] 上海金融
[作者]
中国人民银行南京分行课题组 郭新明 高爱武
2015年底中央经济工作会议提出"三去一降一补"的供给侧结构性改革任务,未来一段时间内去杠杆将会成为宏观调控的主旋律。有鉴于此,本文尝试将去杠杆因素纳入资产负债表衰退对货币政策影响的理论框架,并构建DSGE模型模拟分析资产负债表衰退对货币政策传导的影响,在此基础上进一步研究四类有代表性的去杠杆方式如何作用于这种影响,最后利用上市公司数据进行实证检验。
[期刊] 经济评论
[作者]
江群 曾令华
固定汇率体制下信贷扩张机制的跨期一般均衡模型描述了货币政策经由信贷供给影响实际经济活动的作用机制与途径。基于VAR模型的脉冲响应分析结果表明,1998-2007年信贷渠道在我国货币政策传导机制中占有重要地位,但是不同经济景气阶段信贷渠道在不同的环节上出现了梗阻。针对当前我国货币政策信贷传导渠道存在的症结,短期货币政策操作应充分关注信贷市场的动态状况。实施紧缩性货币政策要同时注重信贷供给与信贷需求的调控,坚持堵疏结合的原则,切实缓解流动性过剩问题。
关键词：
信贷渠道 一般均衡 利差 脉冲响应分析
[期刊] 金融发展研究
[作者]
宋琴 胡凯
如果运营资本作为生产和分配中必不可少的组成部分,名义利率进入生产函数,影响企业的生产和定价,那么货币冲击就会如同影响总需求一样通过成本渠道来影响总供给。因此,紧缩性的货币政策通常导致价格水平的升高而不是下降。本文通过建立一个新凯恩斯模型发现在低效率的金融体系中,成本渠道同样发挥着重要作用,但相对要弱一些。
关键词：
货币政策传导机制 成本渠道 利率
[期刊] 当代经济科学
[作者]
谷慎 岑磊
本文使用动态随机一般均衡模型分析宏观审慎监管政策与货币政策的关系及其配合策略。分析结果表明：宏观审慎监管政策与货币政策既相互补充、也存在潜在冲突。在经济受到技术冲击时，单独使用货币政策可以维护宏观经济稳定，加入宏观审慎监管政策反而加剧了政策预期效果的不确定性；在经济受到金融冲击时，货币政策配合宏观审慎监管政策共同维护金融经济的效果更明显。基于此，本文提出明确宏观审慎监管部门及其权限、完善信息共享机制和建立政策协调配合小组等建议，以实现两种政策的协调配合。
[期刊] 上海金融
[作者]
周方
本文研究了１９９２年市场经济制度确立以来我国的货币政策是如何在信贷配给条件下促进经济增长的，文章通过建立以金融加速器为理论背景的动态随机一般均衡模型来进行仿真，得出了以下结论：（１）我国存在比较明显的信贷配给现象，但是总体程度呈现出减轻的趋势；（２）我国货币政策传导的信贷渠道明显存在，金融加速器效应也比较明显，但是信贷配给的存在抑制了这一效应，随着信贷配给程度的减轻，金融加速器效应有变得更加显著的趋势；（３）信贷配给现象的存在使得我国的货币政策在１９９２年以来的正向（从紧）和负向（宽松）货币政策都较好地发挥了作用，即经济波动更小、产生的效果更明显；（４）信贷配给的存在使得我国的经济系统在受到外．．．
[期刊] 上海金融
[作者]
张超群
本文构建了一个多部门一般均衡框架，用于分析宏观杠杆率的变化。利用2000-2020年季度数据进行估计后，本文开展了波动分析与稳态分析，方差分解显示：住房抵押贷款冲击可解释居民杠杆波动的53%，企业抵押贷款冲击能解释非金融企业杠杆波动的69.4%，政府支出冲击能解释政府部门杠杆的63.7%。央行加息对宏观杠杆率的抑制效应主要源自居民部门，劳动供给弹性越大、宏观审慎程度越高，对居民杠杆率抑制越明显。稳态利率越逼近零，宏观杠杆率、房价上升幅度超产出越大；控制家庭部门贷款流向的情况下，产出能够保持基本稳定，而房价、居民杠杆率会明显下降。从提升社会福利视角看，应保持较低稳态利率、较高家庭部门贷款价值比；从维持金融稳定视角看，应保持较高稳态利率、较低家庭部门贷款价值比。
关键词：
杠杆率 货币政策 宏观审慎 一般均衡
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
中国房地产价格波动与货币政策分析——基于贝叶斯估计的动态随机一般均衡模型
凯恩斯的货币政策传导理论考察——兼论我国货币政策传导的利率效应
中国货币政策通胀指标的选择研究——基于消费者货币定价的动态随机一般均衡分析
货币政策与宏观审慎政策的效用结果研究——基于新凯恩斯DSGE模型
中国货币政策有效性研究:一个新凯恩斯理论的视角
货币政策和宏观审慎管理政策协调配合研究——基于损失函数的动态一般均衡分析
基于动态随机一般均衡模型的金融脆弱性与货币政策新框架:理论与数值模拟
新凯恩斯框架下中国通货膨胀动态变化及货币政策分析
后凯恩斯存量流量一致模型:原理与方法——兼与动态随机一般均衡模型的比较研究
动态随机一般均衡模型在货币政策分析上的应用:回顾与展望
