标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8355)
2023(11254)
2022(8384)
2021(7394)
2020(5928)
2019(12724)
2018(12594)
2017(23673)
2016(11958)
2015(13152)
2014(12427)
2013(11578)
2012(10290)
2011(8968)
2010(9317)
2009(9007)
2008(7859)
2007(7304)
2006(6629)
2005(6179)
作者
(31184)
(25685)
(25268)
(24146)
(16380)
(11955)
(11465)
(9935)
(9572)
(8945)
(8683)
(8547)
(8088)
(8084)
(8066)
(7659)
(7464)
(7445)
(7346)
(6910)
(6310)
(6106)
(5941)
(5890)
(5867)
(5778)
(5665)
(5608)
(5070)
(5064)
学科
(45605)
经济(45563)
(42730)
管理(40058)
(37185)
企业(37185)
(26774)
金融(26774)
(24753)
银行(24743)
(24033)
中国(23558)
业经(17267)
技术(15713)
(14667)
(14447)
(13747)
方法(12945)
地方(12456)
技术管理(11829)
产业(11729)
中国金融(11191)
数学(10475)
数学方法(10379)
信息(10083)
农业(10045)
(9973)
(9958)
财务(9943)
财务管理(9922)
机构
学院(156198)
大学(154297)
(67306)
经济(65890)
管理(61692)
理学(52084)
理学院(51611)
管理学(50913)
管理学院(50605)
研究(50365)
中国(47712)
(33667)
(31271)
科学(26837)
中心(26572)
财经(26049)
(24685)
(23708)
(22857)
经济学(21743)
(20620)
(20569)
研究所(20378)
(20212)
(19816)
银行(19749)
北京(19575)
经济学院(19553)
财经大学(19526)
金融(19402)
基金
项目(103993)
科学(84195)
研究(81538)
基金(75476)
(64165)
国家(63578)
科学基金(56620)
社会(54563)
社会科(51994)
社会科学(51985)
(42450)
基金项目(39509)
教育(35995)
(33868)
自然(32869)
编号(32730)
自然科(32268)
自然科学(32265)
自然科学基金(31756)
(28891)
资助(27698)
成果(26768)
创新(25903)
(23794)
国家社会(23520)
重点(23409)
课题(22855)
(21793)
(21588)
项目编号(21211)
期刊
(74680)
经济(74680)
研究(50512)
中国(37131)
(34439)
金融(34439)
管理(26471)
(26463)
(19956)
学报(19084)
科学(19011)
教育(18720)
大学(15779)
学学(14562)
技术(14427)
财经(13024)
业经(12763)
经济研究(12602)
农业(12559)
(11234)
科技(9512)
问题(9037)
图书(8584)
技术经济(8212)
(7947)
论坛(7947)
理论(7869)
现代(7828)
商业(7340)
(7150)
共检索到251572条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经问题研究  [作者] 郑磊  
金融创新和防范系统性金融风险是金融行业的两大课题。随着金融科技的发展,去中心化金融在数字金融领域异军突起,去中心化金融致力于提高金融服务的范围、质量和效率,让金融资源能够更好地服务社会。但是,区块链技术带来的一些风险和隐患也逐渐显露,本文对去中心化金融的风险防范和监管进行初步讨论,通过案例分析找出支持监管去中心化金融的客观依据,厘清去中心化的必要性和可行性,为在中国强监管环境下如何稳妥推进这一金融创新提出政策建议。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 郑磊  
金融创新和防范系统性金融风险是金融行业的两大课题。随着金融科技的发展,去中心化金融在数字金融领域异军突起,去中心化金融致力于提高金融服务的范围、质量和效率,让金融资源能够更好地服务社会。但是,区块链技术带来的一些风险和隐患也逐渐变得明显,本文对去中心化金融的风险防范和监管进行初步讨论,通过案例分析找出支持监管去中心化金融的客观依据,厘清去中心化的必要性和可行性,为在中国强监管环境下如何稳妥推进这一金融创新提出建议。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 戴国强  方鹏飞  
互联网金融给整个金融行业带来了深刻的影响。互联网金融发展的根本原因是存款利率管制导致的利率扭曲,直接原因是证监会的监管创新和互联网技术的发展。由于构建在互联网企业的支付平台上,支付功能的提供使得互联网金融具有货币属性,成为活期存款的替代品。因此,互联网金融的本质是活期存款的利率市场化,它冲击了央行负责的存款利率市场化进程。此外,互联网金融有着较大的流动性风险,可能引发系统性危机,应将其纳入监管框架之下。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 梁曙霞  
在金融监管的发展史中 ,始终贯穿着金融创新和金融监管的交互作用这一主线。当前 ,在金融自由化的推动下 ,金融创新活动日趋活跃 ,金融机构往往以金融创新来规避监管 ,以实现利润最大化的目标 ,由此带来的风险又要求有效的监管。如何把握好金融创新与金融监管的互动关系 ,便成为各国关注的重大国际课题。
[期刊] 西南金融  [作者] 梁斯  张晶  
近些年来,互联网金融的迅速发展对整个社会带来了极大影响。其所具备的众多优点也令其业务规模及客户覆盖面不断扩大。市场门槛低、支付方式便捷、信息披露充分是其业务运作的主要特点。针对的客户群体也大都是传统金融机构难以覆盖到的区域。作为一种新兴事物,互联网金融有着自身的独特优势。它的出现势必会加剧目前的市场竞争程度,与此同时也会带来众多的风险。目前,互联网金融的发展路径还没有真正实现规模化及产业化。它的出现是否会对金融业带来革命性的影响?又或者只是金融业发展过程中的一个过渡性产物?本文将分别对其产生、运作模式及国内外典型案例进行介绍,并针对其未来发展过程中的风险及监管提出建议。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 冯凯  
金融创新和金融监管是现代金融业中的两个重要概念。金融创新对金融业乃至整个经济运行机制、运行方式和运行效率都产生了重要影响,同时也给金融监管带来了挑战。金融监管是金融创新的诱发因素之一,但又从根本上规定了金融创新的基本范围、速度,决定了金融创新是否在健康的轨道上进行。文章讨论了金融创新和金融监管二者的辨证关系。
[期刊] 浙江金融  [作者] 章彪  
金融创新下的央行金融监管之深化章彪随着适应我国社会主义市场经济要求的新银行制度的确立,市场金融正赋予央行金融监管全新的内容。尤其是在目前全球金融业改革步伐普遍加快和方兴未艾的金融创新对原有金融管理体制冲击的背景下,中央银行如何调整监管方略、设计监管体...
[期刊] 统计与决策  [作者] 王灿  喻平  
文章通过构建一个同时包含金融创新和金融监管的内生经济增长模型,从新的视角分析金融创新和金融监管如何影响经济增长。结果表明:金融创新的发展会促进经济增长并提高经济增长率;金融监管和经济增长之间存在"倒U型"关系,经济增长率随着金融监管规则的完善而增加,但是过于严厉的金融监管会使创新部门出现无效率的创新,经济增长率开始下降;更大的金融监管规则的融资放大效应会得到更高的均衡经济增长率。
[期刊] 上海金融  [作者] 周松柏  吴祖鸿  
[期刊] 中国审计  [作者] 吕劲松  
金融创新,指新的金融工具的广泛应用和新的金融市场、金融机构和金融业务的出现并被社会广泛接受。其技术原理是将现有金融工具、金融制度等的特性加以分解,再根据市场需要进行取舍并重新组合,“制造”出新的金融工具和金融制度等。纷繁复杂的金融创新,就其产生的原因而言,
[期刊] 中国金融  [作者] 李志辉  武岳  国娇  
在市场竞争和金融管制的双重制约的环境中,开发性金融机构为实现经营目标不断地开拓市场、调整结构,即不断地进行着金融创新;而金融管理当局为维护金融体系的稳定,保护资产安全与投资者的权益又在日益加强监督与管理。金融创新与金融监管作为一个矛盾关系中的两极力量,相互影响、相
[期刊] 南方金融  [作者] 刘艳艳  
目前关于金融创新和金融监管的博弈关系研究集中在影子银行体系方面,作为金融创新的重要结果,影子银行体系在发挥其积极作用的同时,也给金融监管带来巨大的挑战。本文基于对影子银行体系的形成、发展及其影响的分析,对金融创新与金融监管的关系进行了辨析,认为金融创新是金融业不断发展的动力,但是金融创新的发展不能无节制地过度发展,同时金融监管也要跟上金融创新的步伐,鼓励和引导金融创新的发展,实现金融创新和金融监管的协调发展,更好地为实体经济服务。
[期刊] 浙江金融  [作者] 贾甫  冯科  韦静强  
比较各个国家的金融监管体制发现,不同的监管会引致不同的金融创新,金融创新又会引起金融监管边界问题。理论上,金融监管的可能性边界满足如下条件:市场主导型监管模式的金融创新活跃度等于政府主导型监管模式的金融创新活跃度。因此,最优金融监管模式的建立既是促进金融创新和金融监管完善的过程,也是抑制金融创新和金融监管的过程。就我国的金融改革而言,放松金融监管,扩大创新领域至少有两方面的好处:一是直接促进我国的金融创新,完善金融市场;二是改变我国在国际金融市场分工中的不利地位,从而成为国际金融市场的领导者和创新大国。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除