- 年份
- 2024(7763)
- 2023(11362)
- 2022(9979)
- 2021(9825)
- 2020(8227)
- 2019(19409)
- 2018(19557)
- 2017(36043)
- 2016(20917)
- 2015(24036)
- 2014(24410)
- 2013(23140)
- 2012(20946)
- 2011(19020)
- 2010(19093)
- 2009(17009)
- 2008(16237)
- 2007(14034)
- 2006(12213)
- 2005(10582)
- 学科
- 济(71510)
- 经济(71435)
- 管理(53013)
- 业(47805)
- 企(40639)
- 企业(40639)
- 方法(38186)
- 数学(33767)
- 数学方法(33202)
- 教育(24381)
- 中国(23852)
- 学(18111)
- 农(17382)
- 理论(17376)
- 财(16515)
- 业经(14694)
- 地方(13717)
- 技术(12721)
- 和(11873)
- 贸(11716)
- 贸易(11710)
- 教学(11588)
- 农业(11574)
- 易(11362)
- 制(11015)
- 环境(10964)
- 务(10712)
- 财务(10645)
- 财务管理(10628)
- 企业财务(10077)
- 机构
- 大学(287483)
- 学院(277514)
- 管理(108581)
- 济(97843)
- 经济(95295)
- 理学(95154)
- 理学院(93985)
- 研究(92880)
- 管理学(91823)
- 管理学院(91298)
- 京(62799)
- 中国(61391)
- 科学(58867)
- 范(47968)
- 师范(47669)
- 所(45976)
- 财(43251)
- 研究所(42332)
- 业大(41402)
- 教育(41182)
- 中心(40985)
- 北京(40675)
- 农(40324)
- 江(39901)
- 师范大学(39093)
- 财经(35555)
- 院(33721)
- 技术(33066)
- 州(32852)
- 经(32409)
- 基金
- 项目(193652)
- 科学(153367)
- 研究(147442)
- 基金(136806)
- 家(117848)
- 国家(116733)
- 科学基金(100128)
- 社会(88274)
- 社会科(83367)
- 社会科学(83343)
- 省(77257)
- 教育(76244)
- 基金项目(72282)
- 划(67159)
- 自然(65572)
- 自然科(64071)
- 自然科学(64060)
- 编号(63000)
- 自然科学基金(62837)
- 资助(57269)
- 成果(53788)
- 课题(46260)
- 重点(44228)
- 部(44151)
- 发(40971)
- 创(40348)
- 项目编号(39209)
- 教育部(38565)
- 大学(38504)
- 年(37651)
- 期刊
- 济(100014)
- 经济(100014)
- 研究(89773)
- 教育(68839)
- 中国(58887)
- 学报(43089)
- 科学(38577)
- 管理(37648)
- 农(35607)
- 大学(34374)
- 财(30343)
- 学学(29583)
- 技术(28200)
- 农业(25951)
- 融(18312)
- 金融(18312)
- 图书(18156)
- 财经(16091)
- 业经(15932)
- 职业(15886)
- 经济研究(15439)
- 科技(13757)
- 经(13571)
- 业(13350)
- 理论(13284)
- 坛(12704)
- 论坛(12704)
- 问题(12674)
- 技术经济(12559)
- 发(12541)
共检索到403023条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
史静寰 赵可 夏华
卡内基高等教育机构分类是目前在世界范围内有广泛影响的高校分类体系,本文通过分析美国卡内基高等教育机构分类产生的背景、过程及分类标准的几次修订,揭示美国多样化高等教育系统的形成及其特点,特别是通过对分类中研究型大学标准的变化,揭示研究型大学的本质内涵。
关键词：
研究型大学 卡内基分类
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
徐毓龙 樊来耀 秦荣
美国高等教育机构的卡内基分类法，是研究美国高等教育的有效工具，在美国被广泛采用，有很大的影响。自１９７３年公开出版以来，已经过四次修订，分别出版了１９７６年、１９８７年、１９９４年和２０００年版。它的基本结构、各个版本的变化和最新版本的内容是人们关心的。本文将简要介绍这些内容，使关心高等教育的人们对卡内基分类法有较全面的了解，从而对美国的高等教育和高等学校分类有较全面的认识，实现“洋为中用”。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
李政云 徐延宇
文章剖析了2005年卡内基高等教育机构分类框架,其中重点介绍了此次分类中新引入的五个分类标准;并分析了2005年分类框架产生的背景和原因,同时对其特征进行概括和总结。
[期刊] 高等教育研究
[作者]
罗伯特·罗兹 常永才
美国研究型大学模式的发展包括四个关键阶段,第一阶段主要是19世纪受德国的影响,第二阶段是两次世界大战期间联邦资助研究的兴起,第三阶段是20世纪60-70年代"多功能大学"的广泛成型,第四阶段是新自由主义影响下创业型大学的崛起。就学术研究的规模而言,美国研究型大学已经无国能及,但其在每一个历史发展阶段中所产生的基本问题,却常常为学术研究所忽视。中国在致力于将自己的顶尖大学提升至世界一流水平的过程中,应该考虑到这些基本问题。
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
马万华
马丁·特罗教授一生在政治社会学和比较教育领域著述丰厚,与人合著作的主要著作有11部,还发表了150多篇论文或研究报告。本书从这些论文和研究报告中精选了15篇论文编译成册,从中可以看到美国高等教育发展的复杂性和在发展过程中为解决这些复杂问题采取的政策、策略和措施。尤
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
赵婷婷 汪乐乐
加州高等教育规划分类体系和卡内基高等教育机构分类分别是规划性分类及描述性分类的典型代表,两者在分类的目的、机构、标准和方式等方面都有着很大的不同,但两者出台的背景和原因却有着很大的相似之处。本文从研究这两种分类入手,并结合我国当前高等教育的发展,得出如下结论:高等学校分类是高等教育规模扩张后的必然要求,分类本身不是目的,通过分类所要达到的是高等教育的多样化发展。
[期刊] 中国高等教育
[作者]
周绪红
我国高等教育经过20多年的改革与发展,取得了历史性的巨大成就,已经成为名副其实的高等教育大国。党的十七大提出"优先发展教育,建设人力资源强国"的国家目标,在高等教育领域,建设高等教育强国就成为建设人力资源强国对高等教育的新的目标要求,高水平研究型大学建设已成为综合国
[期刊] 中国高等教育
[作者]
顾秉林
新起点、新阶段、新任务、新期待,这是年前刚刚开过的以"学习贯彻党的十七大精神,努力建设高等教育强国"为主题的教育部直属高校咨询委员会第十八次全体会议带给与会者的强烈感受。大会交流和分组讨论,几乎都围绕着要不要、能不能和如何建设高等教育强国展开。这是一个重大的历史性命题,探讨有待进一步深化。为有助于此,本刊特将在大会上交流的14位大学校长(书记)的发言稿一并刊登。今后,本刊将继续就此话题组织文章,把探讨引向深入,欢迎各方赐稿。
[期刊] 教育发展研究
[作者]
吕振宇
教育强国战略是我国一项长期战略性任务,研究型大学在教育强国战略中扮演着重要角色。研究型大学培养创新人才是构建创新型国家的重要保障和途径,但影响研究型大学创新人才培养因素很多,如教育理念与教育制度、制度设计与执行、制度保障等因素。作为高校从事创新人才培养的教师,要深入研究研究型大学的创新人才培养机制问题,就要积极借鉴西方发达国家一流大学创新人才培养制度的成就和经验,从教学、教学管理、专业设置、课程和学生评价等方面,为我国研究型大学创新人才培养机制提出改进优化
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
马万华
通过高等教育全面提高国家的综合国力和国际竞争力是目前许多发达国家和经济发展速度较快的发展中国家的既定国策。因此最近十几年来,建设研究型大学的热潮在世界范围内兴起。亚洲和拉美的许多国家也纷纷对本国的高等教育进行反思和改革,试图在新一轮的国际秩序整合中打破美国研究型大学在知识创新的主导地位。本文试图对韩国、日本、印度、阿根廷、巴西和墨西哥等国的研究型大学建设状况和改革思路进行分析,发现他们在建设研究型大学过程中遇到的问题,通过对比,发现他们在研究型大学建设中采取的策略与措施。
关键词：
研究型大学 亚洲与拉丁美洲 高等教育政策
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
夏洪流 周刚
美国高等教育界目前广泛采用的卡内基分类方法 ,将目前美国高等学校划分为十个类型 ,六种范畴。特别是它公布的研究型大学和具有博士学位授予权的大学代表了目前美国高校的最高学术水平 ,也是我国重点高校进行跟踪研究和追赶的目标
[期刊] 职业技术教育
[作者]
潘晨光
社会发展需要两类人才,一类是理论研究型人才,一类是实践应用型人才。目前的高等教育没有把理论研究型和实践应用型分开,很多大学包括一些名
[期刊] 高等教育研究
[作者]
李政云 徐辉
卡内基教学促进基金会对美国高等教育的发展持续产生了重要的影响,其影响产生的内在机制能为我国有意愿且有能力参与高等教育等公共事务的人士或组织提供参考和借鉴。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
孙建荣
作者对美国卡耐基促进教学基金会制定颁布的大学分类标准进行了简述,并探讨在中国对大学分类标准研究中应考虑的问题。提出应明确大学分类最大的收益者以及它对中国高等教育的发展会有什么样的长远指导意义,以制定出更适合中国高校特点的大学分类标准。
[期刊] 会计之友
[作者]
陈伟晓 姚荣 曹晗抒
随着国家财政环境面临深刻复杂变化和治理体系的不断完善，进一步发挥审计监督的效能，保障财政专项资金安全、规范、高效使用成为提高国家教育领域治理效能的重要手段。为积极推动研究型审计在教育领域落地生根，为教育事业快速健康发展保驾护航，文章通过文献梳理，对研究型审计的概念、内涵及应用等进行归纳总结，在此基础上结合新时代高等教育事业发展的新形势新要求，尝试构建高等教育财政专项资金研究型审计的理论框架，并进一步探索其实践路径，提出做好研究型审计工作的具体建议，以期为教育领域开展研究型审计提供参考和借鉴，以研究型审计促进中国式现代化审计理论与实践高质量发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
