- 年份
- 2024(8216)
- 2023(12354)
- 2022(10887)
- 2021(10334)
- 2020(8682)
- 2019(20046)
- 2018(20180)
- 2017(38894)
- 2016(21474)
- 2015(24407)
- 2014(24065)
- 2013(23627)
- 2012(21434)
- 2011(19250)
- 2010(19085)
- 2009(17324)
- 2008(16973)
- 2007(14903)
- 2006(12976)
- 2005(11040)
- 学科
- 济(77439)
- 经济(77257)
- 管理(59749)
- 业(57503)
- 企(47174)
- 企业(47174)
- 方法(37911)
- 数学(31588)
- 数学方法(31219)
- 中国(21958)
- 农(21015)
- 财(20135)
- 学(18702)
- 业经(18326)
- 理论(15771)
- 地方(15710)
- 制(14901)
- 和(14745)
- 贸(13858)
- 贸易(13851)
- 农业(13797)
- 易(13462)
- 教育(13174)
- 务(12988)
- 财务(12922)
- 财务管理(12902)
- 技术(12774)
- 企业财务(12289)
- 银(11875)
- 银行(11838)
- 机构
- 大学(297942)
- 学院(291992)
- 管理(117591)
- 济(109888)
- 经济(107187)
- 理学(102326)
- 理学院(101178)
- 管理学(99307)
- 管理学院(98771)
- 研究(95405)
- 中国(68900)
- 京(63212)
- 科学(60968)
- 财(51337)
- 所(47396)
- 农(46205)
- 业大(44749)
- 研究所(43437)
- 中心(43260)
- 江(41979)
- 财经(41405)
- 范(40785)
- 师范(40434)
- 北京(39766)
- 经(37639)
- 农业(36125)
- 州(34729)
- 院(34724)
- 师范大学(32390)
- 经济学(32043)
- 基金
- 项目(204861)
- 科学(160403)
- 研究(151153)
- 基金(147350)
- 家(127879)
- 国家(126761)
- 科学基金(108936)
- 社会(94338)
- 社会科(88532)
- 社会科学(88501)
- 省(80265)
- 基金项目(78932)
- 自然(71210)
- 教育(70201)
- 自然科(69565)
- 自然科学(69550)
- 自然科学基金(68307)
- 划(67405)
- 编号(62514)
- 资助(60427)
- 成果(52380)
- 重点(45374)
- 部(45103)
- 课题(42744)
- 发(42627)
- 创(42495)
- 项目编号(39417)
- 创新(39406)
- 科研(39370)
- 教育部(38838)
共检索到421736条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究
[作者]
潘黎 崔慧丽
２０１５版美国卡内基选择性社会服务分类出现一些新动向：申请指南更加具体明确且导向性增强；申请报告着眼于社会服务活动的更新变化；制度性分类和描述性分类相融合；分类更加以高校为本，审核标准细化并有所提高。这些新变化在一定程度上产生了促进高校履行社会服务职能、改善高校社会服务评估状况、引导高校分类结果走向多元和推动高校制定专门社会服务政策等影响。它启示我们：社会服务也可作为分类依据；分类数据来源应多样化；应构建多元化动态性的高校分类指标体系；应制定社会服务导向政策促进教学以及高校科研和社会服务协调发展。
关键词：
卡内基分类 高校分类 选择性社会服务分类
[期刊] 比较教育研究
[作者]
张玉岩 隋春侠
美国2005版卡内基高等教育机构分类由综合性分类体系和选择性分类体系两部分构成。其中,综合性分类体系已经在2005年11月份发布,并受到国内学者的关注。而社会服务选择性分类体系,在基金会的努力和高校的积极参与下于2006年12月份完成,标志着2005版分类在总体结构上基本完整。本文分析了基金会推出高校社会服务选择性分类体系的原因,阐述了其分类标准和体系内容,并在此基础上对该体系的成效、问题、导向和实用功能等进行了讨论。
关键词：
社会服务 选择性分类
[期刊] 教育发展研究
[作者]
郭洁
2005年11月17日,卡内基教育促进基金会在其官方网站上公布了最新修订的美国高校分类标准。与之前历次分类标准的修订相比,新标准修订力度大,呈现的内容更加丰富。一、对以往美国高校分类标准单一性的突破:从单项分类到分类体系,多维度、多侧面描摹全美高校特征,彰显美国高等教育的多样性不同于2000年的高校分类标准,新标准是由平行的分类标准所构成的综合性的分类标准体系(a set of multiple,
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
张玉岩 张炜
美国卡内基基金会近期发布了研究生教育分类体系,这是该基金会第一次将研究生教育分类方案独立设置,并在分类结构和指标选择等方面作了大的变动。本文介绍了卡内基研究生教育分类体系的新变化,并对可能产生的影响进行了分析。该分类体系的出台,将对国内学者更加准确地认识美国研究生教育起到积极作用。
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
史静寰 赵可 夏华
卡内基高等教育机构分类是目前在世界范围内有广泛影响的高校分类体系,本文通过分析美国卡内基高等教育机构分类产生的背景、过程及分类标准的几次修订,揭示美国多样化高等教育系统的形成及其特点,特别是通过对分类中研究型大学标准的变化,揭示研究型大学的本质内涵。
关键词：
研究型大学 卡内基分类
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
夏洪流 周刚
美国高等教育界目前广泛采用的卡内基分类方法 ,将目前美国高等学校划分为十个类型 ,六种范畴。特别是它公布的研究型大学和具有博士学位授予权的大学代表了目前美国高校的最高学术水平 ,也是我国重点高校进行跟踪研究和追赶的目标
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
李志峰 易静
高校学术职业和其他社会职业一样,因为不断专业化的职业分工而形成不同的层级。美国高校学术职业在历史的变迁过程中初步形成了现在普遍采用的分层模式,即高校学术职业分为讲师、助理教授、副教授和教授四个层级的职业阶梯。不同层级的学术职位有相应的学术评价标准,包括学历、教学科研能力、工作经验、管理能力等几个部分。依据卡内基分类法(2005版)的分类标准,其中对我国高校学术职业分层和教师岗位设置管理制度最具借鉴意义的当属博士学位授予大学、硕士学位授予大学、学士学位授予大学和社区学院的学术职业分层。因此,本文分别从美国这几类高校各选取一所有代表性的学校,对它们在学术职业分层管理的制度安排及特色进行考察,试图发...
[期刊] 中国高教研究
[作者]
陈凡 吴跃文
大学图以利益相关者理论为基础,在五大高等教育利益主体的影响下确定了多维度多指标的分类标准,通过分类工具呈现了每所大学发展现状和特色,力图引导欧洲高等教育机构多样化发展。其以利益相关者理论为基础,侧重分类维度和指标的社会属性和分类结果的自然呈现,体现了欧洲高校分类新的动向,为我国高校分类理论和实践提供了新的思路。
关键词：
欧洲高校分类 大学图 新动向
[期刊] 比较教育研究
[作者]
刘宝存 李慧清
卡内基高等学校分类法是美国最有影响力、最有代表性的高等学校分类方法。自1973年公开发布以来,卡内基教学促进基金会分别于1976年、1987年、1994年、2000年和2005年对其高等学校分类法进行了五次修订。与以往相比,2005年卡内基高等学校分类法作了重大调整,既包括与以往类似的基本分类,又包括新增的五种新的分类模式。
关键词：
卡内基高等学校分类法 基本分类 新增分类
[期刊] 比较教育研究
[作者]
李政云 徐延宇
文章剖析了2005年卡内基高等教育机构分类框架,其中重点介绍了此次分类中新引入的五个分类标准;并分析了2005年分类框架产生的背景和原因,同时对其特征进行概括和总结。
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
徐毓龙 樊来耀 秦荣
美国高等教育机构的卡内基分类法，是研究美国高等教育的有效工具，在美国被广泛采用，有很大的影响。自１９７３年公开出版以来，已经过四次修订，分别出版了１９７６年、１９８７年、１９９４年和２０００年版。它的基本结构、各个版本的变化和最新版本的内容是人们关心的。本文将简要介绍这些内容，使关心高等教育的人们对卡内基分类法有较全面的了解，从而对美国的高等教育和高等学校分类有较全面的认识，实现“洋为中用”。
[期刊] 中国成人教育
[作者]
王恒 韩叶盛
地方高校正确处理人才培养、科学研究与社会服务三大社会职能的关系,以服务求支持,以贡献求发展,是高校自身增强核心竞争力、强化内涵建设的迫切需要。地方高校在发展社会服务方面既有优势,也有局限。地方高校社会服务职能的充分发挥需要政府、高校、教师等方面的协同努力。
关键词：
地方高校 社会服务 能力提升 协同创新
[期刊] 教育与职业
[作者]
王旭东 赵隽咏 李玉珠
近些年来,许多高校都开始探索服务社会的活动,但在探索与尝试中,存在着认识比较肤浅、功利色彩较重,职能错位、社会服务冲击教学,行动偏颇、服务社会与英雄救赎混淆,机构设置缺失、体制机制不完善等问题。地方高校有效开展社会服务,应科学定位社会服务职能,立足优势专业、与人才培养相结合,着手社会的引领与促进、避免社会救赎,完善社会服务体制机制,还应坚持长效发展、特色发展、共赢发展的原则。
关键词：
地方高校 社会服务 职能
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
赵婷婷 汪乐乐
加州高等教育规划分类体系和卡内基高等教育机构分类分别是规划性分类及描述性分类的典型代表,两者在分类的目的、机构、标准和方式等方面都有着很大的不同,但两者出台的背景和原因却有着很大的相似之处。本文从研究这两种分类入手,并结合我国当前高等教育的发展,得出如下结论:高等学校分类是高等教育规模扩张后的必然要求,分类本身不是目的,通过分类所要达到的是高等教育的多样化发展。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
许军林
如何将合适的信息推送给合适的人是学科服务中极具挑战性的工作。学科信息推送作为学科服务的重要内容,应强化用户信息需求与信息供给的匹配,以提高信息推送的质量和效果。文章通过对信息推送服务的讨论,论述信息推送服务选择性的必要性,提出信息推送服务的选择性策略。
关键词：
大专院校 图书馆 学科馆员 信息推送
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
