- 年份
- 2024(8125)
- 2023(11568)
- 2022(9543)
- 2021(8433)
- 2020(6729)
- 2019(15153)
- 2018(14380)
- 2017(26808)
- 2016(14445)
- 2015(15827)
- 2014(15832)
- 2013(15570)
- 2012(14706)
- 2011(13372)
- 2010(13864)
- 2009(13029)
- 2008(12007)
- 2007(10720)
- 2006(9819)
- 2005(9319)
- 学科
- 济(66584)
- 经济(66540)
- 管理(40614)
- 业(39592)
- 企(30897)
- 企业(30897)
- 中国(27523)
- 融(26222)
- 金融(26221)
- 地方(25276)
- 银(24193)
- 银行(24178)
- 行(23577)
- 方法(20175)
- 农(18312)
- 数学(17624)
- 数学方法(17394)
- 业经(16363)
- 财(14935)
- 制(14394)
- 地方经济(13624)
- 农业(13287)
- 环境(13197)
- 发(12137)
- 学(11542)
- 中国金融(11153)
- 贸(11072)
- 贸易(11056)
- 易(10637)
- 技术(10519)
- 机构
- 学院(202462)
- 大学(198336)
- 济(84471)
- 经济(82508)
- 研究(75248)
- 管理(74010)
- 中国(63095)
- 理学(61970)
- 理学院(61220)
- 管理学(60164)
- 管理学院(59798)
- 科学(45498)
- 京(43561)
- 财(39048)
- 所(38362)
- 中心(35843)
- 研究所(34546)
- 农(34389)
- 江(32437)
- 财经(29961)
- 范(28608)
- 业大(28488)
- 师范(28301)
- 北京(28209)
- 院(27904)
- 州(27082)
- 经(26944)
- 农业(26525)
- 经济学(25570)
- 省(23769)
- 基金
- 项目(133305)
- 科学(104973)
- 研究(99708)
- 基金(93095)
- 家(81035)
- 国家(80335)
- 科学基金(68758)
- 社会(63339)
- 社会科(60311)
- 社会科学(60296)
- 省(55745)
- 基金项目(48673)
- 划(45843)
- 教育(44432)
- 自然(42093)
- 自然科(41097)
- 自然科学(41089)
- 编号(40507)
- 自然科学基金(40271)
- 资助(37739)
- 发(35885)
- 成果(32501)
- 重点(31147)
- 课题(30004)
- 发展(29082)
- 展(28577)
- 创(28411)
- 部(27678)
- 创新(26719)
- 国家社会(26020)
共检索到330028条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
喻平 张敬佩
文章以我国五个经济区域为研究对象,通过构建绿色金融和高质量发展水平评价体系,选取2011—2018年相关指标数据测算了各区域绿色金融和高质量发展的综合水平;进一步引入实证模型,测算了各区域两系统间历年的耦合关联度和协调度,并对研究结果进行了对比分析。研究发现:我国五个经济区域的绿色金融和高质量发展水平存在差异,且绿色金融对高质量发展存在明显的正向推动作用,但作用效果存在阈值效应,只有确定合理的绿色金融发展步伐,才能有效推动高质量发展。
关键词：
绿色金融 高质量发展 耦合协调
[期刊] 生态经济
[作者]
李艳 赵田田 舒泰一
使用中国2010—2020年省际面板数据，用熵权法构建绿色金融与经济高质量发展指数，运用修正后的耦合协调模型和莫兰指数分析二者的协调发展水平及空间相关关系，进而用PVAR模型分析二者的交互响应。得出以下结论：（1）2010—2020年我国绿色金融与经济高质量发展之间协调发展程度总体呈上升趋势。省域间耦合协调程度存在显著空间差异，呈现东高西低的阶梯式分布。（2）从莫兰指数来看，绿色金融与经济高质量发展呈现显著空间正相关关系。2020年，东、中、西部的差距明显缩小，各地区更为协调发展。（3）短期内绿色金融与经济高质量发展相互促进。但绿色金融对经济高质量发展仅短期作用明显，长期的正向影响不明显。经济高质量发展对绿色金融具有促进作用，但具有时滞性。
[期刊] 生态经济
[作者]
李艳 赵田田 舒泰一
使用中国2010—2020年省际面板数据，用熵权法构建绿色金融与经济高质量发展指数，运用修正后的耦合协调模型和莫兰指数分析二者的协调发展水平及空间相关关系，进而用PVAR模型分析二者的交互响应。得出以下结论：（1）2010—2020年我国绿色金融与经济高质量发展之间协调发展程度总体呈上升趋势。省域间耦合协调程度存在显著空间差异，呈现东高西低的阶梯式分布。（2）从莫兰指数来看，绿色金融与经济高质量发展呈现显著空间正相关关系。2020年，东、中、西部的差距明显缩小，各地区更为协调发展。（3）短期内绿色金融与经济高质量发展相互促进。但绿色金融对经济高质量发展仅短期作用明显，长期的正向影响不明显。经济高质量发展对绿色金融具有促进作用，但具有时滞性。
[期刊] 生态经济
[作者]
贾洪文 樊树钢
绿色金融与经济高质量发展相互促进、相互影响，二者耦合协调发展是黄河流域经济高质量发展前提与基础。基于2010—2019年黄河流域沿线9省份的面板数据，采用熵值法和耦合模型，测算绿色金融与经济高质量发展的耦合度并对其进行时空分异特征分析。研究发现：（1）绿色金融与经济高质量发展两者之间能够有效发挥协同作用。（2）黄河流域沿线省份绿色金融及经济高质量发展水平整体呈上升趋势，但流域间省份存在发展差异。（3）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合度均值实现了由拮抗阶段到磨合阶段的提升，绿色金融与经济高质量发展之间相互促进作用增强。（4）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合协调度实现了由低度协调到中度协调的跨越。
[期刊] 生态经济
[作者]
贾洪文 樊树钢
绿色金融与经济高质量发展相互促进、相互影响，二者耦合协调发展是黄河流域经济高质量发展前提与基础。基于2010—2019年黄河流域沿线9省份的面板数据，采用熵值法和耦合模型，测算绿色金融与经济高质量发展的耦合度并对其进行时空分异特征分析。研究发现：（1）绿色金融与经济高质量发展两者之间能够有效发挥协同作用。（2）黄河流域沿线省份绿色金融及经济高质量发展水平整体呈上升趋势，但流域间省份存在发展差异。（3）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合度均值实现了由拮抗阶段到磨合阶段的提升，绿色金融与经济高质量发展之间相互促进作用增强。（4）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合协调度实现了由低度协调到中度协调的跨越。
[期刊] 经济地理
[作者]
韩叙 柳潇明 刘文婷 余万林
基于2010—2020年黄河流域沿线36个地级及以上城市样本数据，利用博弈论组合赋权法、耦合协调度模型、核密度估计、空间相关性分析、地理加权回归等方法，探讨黄河流域绿色金融发展水平与经济高质量发展水平的耦合协调时空格局、演变趋势及其驱动因素。研究发现：(1)2010—2020年，黄河流域绿色金融发展水平与经济高质量发展水平耦合协调由濒临失调阶段上升为勉强协调阶段，空间分布从高到低依次是下游地区、上游地区、中游地区，各城市耦合协调度空间差异呈现扩大态势。(2)空间相关性分析表明，两者耦合协调度在空间上关联特征不强，空间外溢效应较弱。耦合协调度“高—高”集聚区主要集中于黄河流域下游地区，“高—低”集聚区主要位于黄河流域中游地区，“低—低”集聚区主要位于黄河流域上游地区。(3)绿色技术创新对下游地区耦合协调度驱动作用较大，政府环境治理能力对黄河流域上游地区耦合协调度驱动作用较大，人力资本水平对黄河流域中游地区耦合协调度驱动作用较大。
[期刊] 技术经济
[作者]
王林珠 孙艺欣 徐德义
基于长江经济带2011—2020年的数据，构建高质量绿色发展的综合指标及绿色技术创新的综合指标，运用非期望产出slacks-based measure-data envelopment analysis(SBM-DEA)模型及全局主成分-熵权法对综合指标进行测度，采用耦合协调模型考察了绿色技术创新和高质量绿色发展之间的相互作用和协调水平，并依据协整检验、格兰杰因果检验和面板向量自回归模型（PVAR）系统地考察了绿色技术创新与高质量绿色发展的长期均衡和短期动态关系。结果表明：(1)2011—2020年长江经济带各省市的绿色技术创新与高质量绿色发展之间的耦合协调度稳定上升，整体上由初级协调转变为良好协调，说明绿色技术创新与高质量绿色发展间存在较强的互动水平和较高的协调关系；(2)绿色技术创新和高质量绿色发展存在长期均衡关系，在长期上体现为相互促进；短期内，绿色技术创新和高质量绿色发展之间存在明显的双向促进关系，高质量绿色发展可以引导绿色技术创新的提升，绿色技术创新对高质量绿色发展的正向影响存在滞后效应；(3)对绿色创新效率分解得到技术效率和技术进步指数。相比于绿色技术效率，绿色技术进步更能够推动高质量绿色发展，影响绿色技术创新与高质量绿色发展之间的动态响应。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘丽 任保平 汪浩
数字经济与产业绿色高质量发展耦合协调是推动中国经济实现高质量发展的必然选择。文章基于2008—2020年中国31个省份相关数据，利用熵权法、耦合协调度模型、Dagum基尼系数及其分解、随机效应面板Tobit模型对数字经济和产业绿色高质量发展的耦合协调度的时空趋势、区域差异和影响因素进行分析。研究发现：中国数字经济与产业绿色高质量发展的耦合协调度整体呈稳定上升态势；四大地区异质性特征明显；两大系统总体空间差异呈缓慢下降态势，东部地区区域内空间差异最大，东-西、东-东北、东-中区域间差异较大，超变密度是造成区域空间差异的主要来源；经济发展水平、技术创新、环境规制、金融水平、对外开放度和地方政府财政支出对区域耦合协调发展的影响具有差异。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李虹 袁颖超 王娜
文章以我国三大经济圈为重点研究对象,构建了绿色金融—生态环境复合系统耦合协调发展评价体系,测算了三大经济圈绿色金融发展水平与生态环境综合水平;引入耦合度模型和耦合协调模型测算了2008—2015年三大经济圈绿色金融—生态环境系统的耦合度、耦合协调度与综合协调指数,并对测算结果进行了对比分析。结果发现,我国三大经济圈绿色金融发展震荡幅度较大,各区域存在较大差异,珠三角的福建省绿色金融发展水平较高。三大经济圈生态环境综合水平发展平稳,并具有增长态势。耦合协调度模型的测算结果显示,三大经济圈绿色金融发展与生态环境并未实现协调一致发展,大部分地区处于拮抗阶段,并逐渐接近磨合阶段;三大经济圈绿色金融—生态环境复合系统耦合协调度水平较低,仅珠三角的福建省达到协调发展状态。
关键词：
绿色金融 生态环境 耦合协调度
[期刊] 统计与决策
[作者]
蒙恬 姚聪莉
推动数字金融与实体经济深度融合是实现经济高质量发展的必然要求。一方面，实体经济通过资本利润、技术进步、制度优化和管理效率提升为数字金融系统提供坚实的物质基础和保障；另一方面，数字金融通过融资产品创新、交易机制、信息供给、数据治理等便利性服务促进实体经济高质量发展。文章分别构建数字金融和实体经济高质量发展评价指标体系，基于中国31个省份2011—2022年的面板数据，利用熵值加权法计算了数字金融综合评价指数和实体经济高质量发展综合评价指数，并利用耦合度模型、耦合协调度模型评估和分析了二者的协调水平。结果显示：从时间演化上看，2011—2022年中国数字金融与实体经济高质量发展之间的耦合协调水平经历了“中度失调—良好协调—优质协调”的发展阶段，与此相适应主导发展类型也经历了“实体经济高质量发展滞后型—数字金融主导型—同步型”的发展轨迹。从省际差异上看，2022年中国数字金融和实体经济高质量发展之间的耦合协调水平具有较高的一致性，表现为东中部地区较高、西部地区较低的发展态势。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨孟阳 唐晓彬
文章基于2013—2020年京津冀13个城市的数据，运用耦合协调度模型、收敛系数、核密度分析、空间相关性分析以及Theil指数分解法对数字金融与经济高质量发展的耦合协调度进行测度与评价。结果表明：京津冀整体的数字金融与经济高质量发展耦合协调水平呈现逐年上升的趋势，其中北京的耦合协调水平最高，河北的最低但增长速度较快，与天津的差距逐渐缩小；京津冀及南、中、北部地区的耦合协调水平大致呈现收敛性特征；各地区的耦合协调水平在空间上存在显著差异，且城市之间存在明显的空间集聚特征；京津冀耦合协调水平的总体差异明显，且差异来源主要是区域内的差异，中部地区的内部差异明显大于南部地区和北部地区。
[期刊] 开发研究
[作者]
姬新龙 王仕琦
生态环境是实现区域可持续发展的核心与基础,绿色金融作为支持国民经济绿色转型发展的一种金融创新,能够合理配置且最大限度地引导有限资源向环境保护的方向倾斜。引入耦合协调度模型,以西部区域生态屏障重要省份甘肃省为例,测算了2013—2018年间绿色金融—生态环境之间的耦合关系。结果表明,该区域绿色金融发展水平在逐年提升,但整体基础依然薄弱;生态环境综合发展水平具有逐年向好的增长态势;二者的耦合从拮抗阶段逐渐接近磨合阶段;绿色金融——生态环境复合系统的协调水平也从中度失调过渡到勉强协调状态,但绿色金融对生态保护和可持续发展的贡献程度依然较低。据此结论,笔者从加大金融产品体系创新、实施绿色金融激励政策、支持生态产业和产业绿色改造等方面提出了相应的对策建议。
关键词：
绿色金融 可持续发展 生态环境 耦合
[期刊] 工业技术经济
[作者]
崔和瑞 段春林 赵巧芝
绿色金融与绿色科技深度耦合、协调发展是“双碳”背景下坚持金融服务实体经济的必然要求。本文在梳理二者交互耦合理论机制基础上，利用Dagum基尼系数、莫兰指数和空间马尔可夫链测度2010～2020年中国30省(区、市)绿色金融与绿色科技耦合协调度的时空演化特征。研究发现：(1)耦合协调度呈东高西低、东快西慢的分布格局，结构由“金字塔”型转变为“橄榄”型，中间水平省(区、市)占主导；基尼系数呈加速增长的“J”型趋势，总体差异主要来源是：区域间>区域内>超变密度；(2)耦合协调度呈空间正相关且集聚程度不断增强。高-高集聚出现在长三角地区，低-低集聚的省(区、市)位于西部和东北地区；(3)空间马尔科夫链分析更新了基于传统马尔科夫链的研究结论：状态演进不仅存在“锁定”效应，还会受到邻近地区的“空间拖拽”,表现出“俱乐部趋同”现象。应强化空间治理，完善耦合协调发展的溢出通道建设，更好地实现绿色金融与绿色科技有效结合。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨慧芳 张合林
文章基于2006—2018年黄河流域9个省份的面板数据，运用熵值法和耦合协调度模型，对黄河流域“生态-经济”系统的耦合协调程度进行实证分析。研究表明：2006—2018年，黄河流域生态和经济系统综合指数均值均呈现上升态势，但分省份来看有短暂的波动现象。总体上，二者的耦合协调程度经历了“中度—良好—高度”协调的演变态势。黄河流域应继续坚持走绿色可持续发展之路，努力实现黄河流域生态资源高质量价值化，进一步提升区域“生态-经济”耦合协调发展水平。
[期刊] 特区经济
[作者]
胡雯洁
本文基于2010—2021年湖北省级面板数据构建了湖北省绿色金融指标体系和经济高质量发展指标体系，其中使用熵值法确定各指标的权重，对各指标进行赋权并求得两个指标体系的指数。建立VAR模型研究两系统的相互作用关系，进一步使用耦合协调模型来探究二者之间的相互作用和耦合协调程度。研究发现，湖北省绿色金融与经济高质量发展之间存在显著的互相影响关系，良性耦合程度不断提高直至达到优质协调状态。对此提出针对性建议，即让绿色金融成为实体经济高质量发展的助推器，以此完善绿色金融体系建设和强化市场监管。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
