- 年份
- 2024(9459)
- 2023(13813)
- 2022(11463)
- 2021(10558)
- 2020(8821)
- 2019(19801)
- 2018(19391)
- 2017(36369)
- 2016(20122)
- 2015(22508)
- 2014(22720)
- 2013(22096)
- 2012(20847)
- 2011(19013)
- 2010(19535)
- 2009(18288)
- 2008(17558)
- 2007(15780)
- 2006(14151)
- 2005(12907)
- 学科
- 济(80930)
- 经济(80828)
- 管理(51896)
- 业(47599)
- 企(38956)
- 企业(38956)
- 方法(31635)
- 中国(30838)
- 融(28757)
- 金融(28748)
- 数学(27002)
- 数学方法(26575)
- 银(26004)
- 银行(25945)
- 行(25128)
- 地方(22454)
- 财(21548)
- 学(21468)
- 农(19281)
- 制(19009)
- 业经(16655)
- 理论(15054)
- 贸(14384)
- 贸易(14375)
- 易(13904)
- 体(13327)
- 务(13222)
- 农业(13192)
- 财务(13174)
- 财务管理(13137)
- 机构
- 大学(288316)
- 学院(285606)
- 济(111387)
- 研究(109744)
- 经济(108571)
- 管理(98932)
- 中国(86119)
- 理学(83855)
- 理学院(82640)
- 管理学(80843)
- 管理学院(80332)
- 科学(71085)
- 京(63558)
- 所(58342)
- 农(56727)
- 研究所(53526)
- 财(53428)
- 中心(50300)
- 业大(45901)
- 农业(45149)
- 江(44667)
- 财经(41923)
- 院(40500)
- 北京(40113)
- 范(40028)
- 师范(39462)
- 经(38098)
- 州(36479)
- 经济学(34964)
- 省(33200)
- 基金
- 项目(194385)
- 科学(150864)
- 基金(138947)
- 研究(135788)
- 家(125552)
- 国家(124557)
- 科学基金(103406)
- 社会(84515)
- 社会科(80122)
- 社会科学(80093)
- 省(76810)
- 基金项目(72555)
- 自然(68264)
- 自然科(66708)
- 自然科学(66675)
- 划(66527)
- 自然科学基金(65432)
- 教育(62016)
- 资助(57870)
- 编号(53072)
- 重点(45734)
- 成果(44926)
- 发(43161)
- 部(41837)
- 创(39992)
- 课题(39620)
- 计划(38394)
- 创新(37677)
- 科研(37455)
- 国家社会(35356)
共检索到445026条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
胡列曲 夏凡
在吸收现有金融中心评价指标体系优点的基础上,设计了一个区域性国际金融中心评价指标体系,对昆明及其周边城市的区域性国际金融中心潜力进行实证评价,对所选城市进行因子分析和聚类分析,进而为昆明泛亚金融服务中心的建设提供科学依据。
[期刊] 中国金融
[作者]
刘光溪
2011年,《国务院关于支持云南省加快建设面向西南开放重要桥头堡的意见》正式下发,支持把昆明建成"面向东南亚、南亚的区域性金融中心",云南成为第一个以国务院文件明确支持的区域性金融中心。昆明区域性金融中心建设,定位在国家发展战略层面,正先行突破、率先推进、特色发展。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
雷扬
本文提出了中国需要打造西部金融中心的观点,结合国际金融中心建设的主流研究方法,分析了建设昆明泛亚国际金融中心的必要性、可行性和迫切性。从当前我国构建向西南开放重要桥头堡的角度,提出建设昆明泛亚国际金融中心的定位与发展构想,并在此基础上提出建设昆明泛亚国际金融中心的对策与建议。
关键词：
桥头堡 昆明 金融中心
[期刊] 经济科学
[作者]
胡坚
建立国际金融中心评估指标体系的基本设想北京大学经济学院胡坚一、文献回顾建立国际金融中心评估指标体系对于度量国际金融中心的发展水平、评估和比较国际金融中心的运作效率、预测国际金融中心的发展潜力是十分重要的。然而，目前这方面的文献资料国内比较少见。从现有...
[期刊] 上海金融
[作者]
贺瑛
IFCD指标体系是全面、综合、科学分析金融中心排名的指标体系。通过运用IFCD指标体系,我们可以比较不同金融中心的竞争力,从而更好地预测金融中心的发展潜力,规划金融中心的发展方向。近年来,上海国际金融中心建设取得了长足的进步,然而距离成熟发达金融中心,上海还有很长的路要走。上海的国际金融中心建设任重而道远。
关键词：
GFCI IFCD 金融中心 指标体系
[期刊] 银行家
[作者]
于国栋
推进国际金融中心建设、形成分工合理的国际金融中心体系，既是统筹国内外两大金融市场的重要举措，也是优化金融空间布局和提升金融国际竞争力的必然要求。我国已有14座城市入选第32期全球金融中心指数（GFCI），国际金融中心体系建设已成为重要研究课题。美国现代金融发展的历史早于我国，通过对比分析能够为我国提供有益的借鉴。
关键词：
国际金融中心 比较研究
[期刊] 上海金融
[作者]
王家辉
经过二十年的发展,上海金融业取得长足进步,上海国际金融中心地位初步确立。但与伦敦、纽约等五大国际金融中心城市相比,上海国际金融中心在经济总量、金融业增加值、市场交易量、金融机构数量、金融从业人员和其他软实力方面还存在较大差距。上海要紧紧抓住中国经济快速增长的有利机遇,加快经济发展,调整金融结构,完善金融生态环境,提高金融机构集聚度,增强金融市场影响力,加强金融人才队伍建设,加快人民币国际化,推进上海国际金融中心建设。
关键词：
国际金融中心 实力比较 政策建议
[期刊] 管理现代化
[作者]
徐维军 罗莛方 关雪伟
借鉴国际、国内及区域金融中心构建评价指标体系研究方法 ,考虑金融市场集聚、金融机构集聚、金融人才集聚、金融生态环境四个层面,构建财富管理中心的评价指标体系,并运用该评价体系对北京、上海、广州、深圳、杭州和青岛6个城市进行了因子分析和聚类分析。评价结果表明6个城市的财富管理竞争力综合排名依次为北京、上海、深圳、杭州、广州、青岛,符合客观事实。
关键词：
评价指标体系 因子分析 聚类分析
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
黄蓉
理论上来说,国际金融中心评价指标应该包含经济、社会、政治等多方面因素。本文以已有的研究成果为依据,选择了四个具体的经济金融评价指标:GDP增长率、投资率、金融部门产值贡献率和股票交易额/GDP进行实证分析。按金融中心的类别划分,本文选用了18个国际金融中心与6个非金融中心国家1998-2000年的数据进行分析。分析结果表明,金融部门产值贡献率与股票交易额/GDP对于度量国际金融中心具有极大的相关性。可见,判断和发展金融中心都应该格外注意当地金融业发展程度的相关情况。
[期刊] 新金融
[作者]
乔章凤
金融中心评价指数对于度量评估现有金融中心、预测其发展潜力、判别新金融中心的产生，以及决定国际市场对金融要素的配置具有重要的引领作用。本文通过对国际成熟型金融中心评价指数ＣＦＣＩ和ＩＦＣＤ ＩＮＤＥＸ的对比分析，从理论基础、指标体系以及排位次序等方面进行评述，进而构建国际金融中心评价指数核心类指标体系。该指标体系在涵盖基础设施建设、金融生态环境营造、人力资源体系构建、专业服务提供、监管框架搭建以及税收支持政策等核心要素下，突出国际金融中心建设、发展与创新三个重要的评价因素，以期为我国国际金融中心建设提供理论支撑与实践依据。
[期刊] 上海金融
[作者]
褚伟
从纽约、伦敦、法兰克福、东京、香港国际金融中心支付清算体系的比较分析来看,国际金融中心必然是国际支付清算中心。当今主要国际金融中心支付清算体系的改革与发展,集中呈现出“国际化、标准化、同步化、集中化、银行化”五大趋势。上海国际金融中心的支付清算体系建设必须站在与国际接轨以及有效支持人民币跨境支付的高度来整体规划,为境外投资者进入我国金融市场以及我国投资者进入境外金融市场提供支付清算通道,使上海真正成为紧密联系境内各金融市场和连通境内境外金融市场的纽带。
关键词：
国际金融中心 支付清算 比较研究
[期刊] 中国金融
[作者]
苏宁
国务院出台的《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》(以下简称《意见》),标志着上海国际金融中心建设作为一项重要的国家战略进入到一个新的阶段,站在了新的历史起点上。为全面贯彻《意见》
[期刊] 统计与决策
[作者]
王仁祥,石丹
[期刊] 商业时代
[作者]
高珊 杜慧滨
本文从哲学认识论的角度,注重人、物、环境和谐有序的发展过程,根据金融主体、金融客体和金融环境三个方面建立金融中心竞争力评价指标体系。文章运用主成分分析法和聚类分析法对包括天津在内的8个城市进行了评分排名和分类,在此基础上分析天津金融建设中遇到的机遇与阻力,并提出相应的对策建议。
[期刊] 金融论坛
[作者]
姚洋 高印朝
本文在综述国内外关于金融中心评价指标体系的基础上,分析了影响金融中心形成和运行的因素,依据国际金融中心的形成和运行具有较高相关度的原则,构建了包括经济环境、金融市场、金融机构和金融制度四方面内容的评价指标体系,利用2004年东京、新加坡、香港、北京、上海、广州和深圳七个城市的数据,依据层次聚类分析方法对这些城市所处的层次进行定位:北京、广州和深圳成为一类,为金融中心的初级阶段;上海成为第二类,为国内金融中心阶段;香港和新加坡成为一类,是区域国际金融中心;东京处于最高阶段,是真正的国际金融中心。最后对这些城市的发展前景进行了预测。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
