标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4850)
2023(7185)
2022(6090)
2021(5724)
2020(4698)
2019(10394)
2018(10073)
2017(20096)
2016(10872)
2015(11795)
2014(11807)
2013(11164)
2012(10686)
2011(9560)
2010(9852)
2009(9279)
2008(9321)
2007(8376)
2006(7696)
2005(7143)
作者
(29849)
(24941)
(24878)
(23881)
(16220)
(11871)
(11370)
(9496)
(9471)
(9079)
(8444)
(8424)
(8042)
(8039)
(7841)
(7832)
(7551)
(7454)
(7317)
(7292)
(6236)
(6217)
(5945)
(5729)
(5682)
(5658)
(5435)
(5428)
(4943)
(4916)
学科
(45974)
经济(45931)
管理(37572)
(33090)
(28390)
企业(28390)
方法(17489)
数学(15648)
数学方法(15460)
(15252)
地方(12970)
环境(12347)
(11737)
中国(10756)
(10577)
财务(10565)
财务管理(10556)
企业财务(10210)
(9742)
(9587)
(8911)
业经(8682)
(8595)
地方经济(8097)
农业(7634)
(7361)
贸易(7358)
(7314)
银行(7308)
(7283)
机构
学院(154195)
大学(151676)
(65404)
经济(63977)
管理(59916)
研究(52226)
理学(51276)
理学院(50743)
管理学(49987)
管理学院(49699)
中国(41311)
(33250)
(31267)
科学(30423)
(25940)
财经(25604)
中心(24445)
(23943)
(23236)
研究所(23150)
(21301)
(20685)
师范(20522)
北京(19816)
经济学(19650)
(19397)
(19185)
业大(18894)
财经大学(18886)
经济学院(17672)
基金
项目(99925)
科学(80615)
研究(75155)
基金(73719)
(63276)
国家(62761)
科学基金(54859)
社会(49113)
社会科(46629)
社会科学(46620)
(38725)
基金项目(38399)
自然(34863)
自然科(34015)
自然科学(34002)
教育(33915)
自然科学基金(33402)
(32703)
编号(30864)
资助(30407)
成果(25480)
重点(22504)
(22421)
(22264)
课题(21125)
(20403)
国家社会(20189)
(19471)
人文(19336)
教育部(19310)
期刊
(74580)
经济(74580)
研究(47243)
中国(28525)
(26615)
管理(22183)
学报(19827)
科学(19813)
(19709)
金融(19709)
(19133)
教育(15730)
大学(15484)
学学(14709)
财经(12961)
农业(12867)
业经(12160)
经济研究(12041)
技术(11829)
(11039)
问题(9411)
(7929)
资源(7748)
理论(7299)
现代(6948)
技术经济(6913)
统计(6913)
国际(6850)
财会(6800)
(6701)
共检索到235054条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济经纬  [作者] 钟希余  崔慧贞  
笔者通过选择深沪两市2004年~2007年A股公司作为研究样本,利用市场化指数衡量区域微观环境,藉此分析其对现金股利产生的影响,并进一步将研究样本区分为股权集中度较高和股权集中度较低的两个子样本,考察在不同的股权集中度情况下,区域微观环境对现金股利影响的不同表现。
[期刊] 财会通讯  [作者] 包乌日汉  
本文基于股权集中度和管理者持股的双重视角对企业的现金股利政策进行了系统分析。研究发现,无论是股权集中度还是管理者持股,都可以通过信息传递和利益侵占两种机制对现金股利政策产生影响。其中,股权集中度能够显著促进现金股利的发放,但是管理者持股则与现金股利政策负相关。进一步的研究发现,管理者持股对于股权集中度与现金股利之间的关系具有负向调节作用。
[期刊] 企业经济  [作者] 臧秀清  崔志霞  
以我国深、沪股市A股上市公司2012-2014年的财务面板数据为样本,运用多层中介效应模型和离散选择模型,分析在代理成本和股权集中度影响下的现金股利政策和公司价值间的关系。研究结果表明:每股股利和公司价值显著正相关,股利支付率和公司价值显著负相关;派现可以降低代理成本,股权集中度的中介效应增强了现金股利政策与公司价值间的关联关系;以总资产周转率衡量的代理成本只是调节变量,而不是有中介的调节变量,以其他应收款占比衡量的代理成本是有中介的调节变量。企业可以通过合理派现解决代理问题,运用股权制衡来提高公司价值,证监会和投资者应辩证看待派现行为,作出理性的决策。
[期刊] 技术经济  [作者] 王峥  叶莉  
现金股利政策是上市公司对盈利进行分配或留存用于再投资的决策问题,在公司经营中起着至关重要的作用。探究了高管团队特征(规模、年龄、性别、学历背景)对企业现金股利政策的影响,研究发现管理团队的规模越大、平均年龄越大,企业现金股利支付率越高,表明企业管理团队人数越多,年龄越大,越容易采用较高的股利支付率,而管理团队的平均学历越高,越倾向于选择较低的现金股利分配率。说明更高学历的管理层认为,较低的现金股利支付水平才是有利于企业发展的股利支付水平。男性管理层和女性管理者对企业支付现金股利的高低并没有明显的差异。进一步研究发现,企业的股权越集中,管理者的特征对现金股利政策的影响会被弱化。也就是说,股权集中度会显著削弱管理者特征对公司现金股利政策的影响,该实证结果也印证了上市公司中代理问题的普遍存在。研究结果可为企业管理团队的合理配置提出可以借鉴的依据以及实证结果的支持。
[期刊] 经济问题  [作者] 赵瑞杰  吴朝阳  
以我国深、沪股市A股上市公司2011-2015年财务数据为样本,运用多元回归模型,分析了财务柔性、股权集中度与现金股利分配政策间的依存关系。研究发现:财务柔性与现金股利分配正相关,股权集中度越高的公司越倾向于支付现金股利,但股权集中度对财务柔性与现金股利分配关系具有负向调节效应。
[期刊] 经济问题  [作者] 赵瑞杰  吴朝阳  
以我国深、沪股市A股上市公司2011-2015年财务数据为样本,运用多元回归模型,分析了财务柔性、股权集中度与现金股利分配政策间的依存关系。研究发现:财务柔性与现金股利分配正相关,股权集中度越高的公司越倾向于支付现金股利,但股权集中度对财务柔性与现金股利分配关系具有负向调节效应。
[期刊] 商业时代  [作者] 朱清贞  舒敏萍  
股利政策是现代公司理财活动的核心之一,而股利政策中的现金股利支付是证券市场成熟的国家最常见也是最重要的股利支付形式,它不仅关系到公司股东及债权人的根本利益,而且直接影响公司未来的发展。本文采用实证方法,从股权集中度角度对医药与电力行业的88家上市公司现金股利相关数据进行回归分析,研究我国上市公司股权结构和现金股利政策的关系,以期合理解释公司现金股利政策选择动因。
[期刊] 财贸经济  [作者] 杨汉明  
本文以2001—2005年在沪深两市发行A股的制造类公司为研究对象,分析我国特有的股权结构下股利政策与企业价值之间的关系。本文的结果表明,就制造企业而言,企业价值与是否支付现金股利正相关;企业价值与股利支付率负相关。股利政策与企业价值之间不存在"内生关系"。企业价值、现金股利均与股权集中度相关。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘纯超  
本文借鉴了Pagan and Sossounov(2003)区分股市牛熊状态的方法,对2003-2011年之间的牛市与熊市状态进行了划分,然后分别采用面板数据的Tobit模型与面板数据的Logit模型分析了牛市与牛熊中股权集中度与现金股利政策的关系。结果表明,牛市中股权集中度对现金股利政策没有解释能力,但是在熊市中,股权集中度却对现金股利政策有良好的解释能力,股权集中度与现金股利存在正相关的关系。
[期刊] 金融研究  [作者] 贺炎林  张瀛文  莫建明  
股权集中度对公司业绩影响的实证结果并不一致,我们从外部治理环境的视角提供了新的解释,认为股权集中度对公司业绩的影响会因外部治理环境的不同而存在显著差异。以中国东部和西部地区的1699家上市公司为样本发现,股权集中度对公司业绩产生了正向显著影响,但东部的正向影响显著低于西部。原因是东部地区的法律制度和市场竞争等外部治理环境优于西部地区,对管理层形成了更为有效的监督,替代了大股东的监督功能,因此,法律制度和市场竞争等外部治理环境是大股东对管理者监督的一种替代机制。之后,引入市场化指数及其分项指标——产品市场发育程度、政府与市场关系、市场中介组织发育和法律制度环境,来检验外部治理环境的替代机制,发现...
[期刊] 投资研究  [作者] 谢德仁  汤晓燕  
我国的经理人股票期权激励计划一般对期权的行权价格提供股利保护,这对不同股权激励工具选择与公司现金股利政策之间的关系会产生什么影响呢?本文利用2006-2012年间正式实施股权激励计划的A股上市公司的相关数据对此展开实证研究,结果发现,使用限制性股票作为股权激励工具的公司还是比使用股票期权作为股权激励工具的公司现金分红概率更高,现金股利支付水平也更高;进一步的研究表明当公司董事长为限制性股票的激励对象时公司现金股利支付水平显著较高。本文的发现意味着,限制性股票是比股票期权更佳的股权激励工具,能够更好地把经理人利益和股东长远利益捆绑在一起,而激励对象也会影响股权激励计划的效果。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 焦小静  张鹏伟  
以2007年~2015年沪深交易所披露的前五客户的A股上市公司为样本,研究客户集中与现金股利之间的关系。研究发现:客户集中度与公司的股利支付显著负相关,这一结论在采用PSM和Heckman检验控制内生性问题后仍然成立;进一步的分析表明,这种负相关关系的传导路径是客户的治理效应而不是风险效应。研究结论为客户集中在股利政策中的治理效应提供了经验证据,并且丰富了我国股利支付影响因素的相关文献。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 焦小静  张鹏伟  
以2007年~2015年沪深交易所披露的前五客户的A股上市公司为样本,研究客户集中与现金股利之间的关系。研究发现:客户集中度与公司的股利支付显著负相关,这一结论在采用PSM和Heck-man检验控制内生性问题后仍然成立;进一步的分析表明,这种负相关关系的传导路径是客户的治理效应而不是风险效应。研究结论为客户集中在股利政策中的治理效应提供了经验证据,并且丰富了我国股利支付影响因素的相关文献。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 焦小静  张鹏伟  
以2007年2015年沪深交易所披露的前五客户的A股上市公司为样本,研究客户集中与现金股利之间的关系。研究发现:客户集中度与公司的股利支付显著负相关,这一结论在采用PSM和Heckman检验控制内生性问题后仍然成立;进一步的分析表明,这种负相关关系的传导路径是客户的治理效应而不是风险效应。研究结论为客户集中在股利政策中的治理效应提供了经验证据,并且丰富了我国股利支付影响因素的相关文献。
[期刊] 财会通讯  [作者] 谭天明  罗莎  
本文从委托代理角度出发,研究了股权结构对现金股利政策的影响。结合我国股权分置改革后上市公司数据,分析了股权结构对利润分配方式的影响,在此基础上对现金股利分配水平做了进一步研究。结果发现:股权集中度越高的上市公司,更倾向于选择现金股利分配方式,而且现金股利支付水平越高;第一大股东控制权越高越倾向于较低水平的现金股利。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除