- 年份
- 2024(11369)
- 2023(16390)
- 2022(13872)
- 2021(12970)
- 2020(10816)
- 2019(24826)
- 2018(24836)
- 2017(48173)
- 2016(26067)
- 2015(29233)
- 2014(29142)
- 2013(28527)
- 2012(25689)
- 2011(23139)
- 2010(23335)
- 2009(21383)
- 2008(21060)
- 2007(18450)
- 2006(16018)
- 2005(14343)
- 学科
- 济(100636)
- 经济(100497)
- 管理(81548)
- 业(75260)
- 企(65108)
- 企业(65108)
- 方法(48052)
- 数学(41746)
- 数学方法(40973)
- 财(28430)
- 农(26232)
- 中国(25592)
- 业经(24258)
- 制(23262)
- 学(22052)
- 务(18373)
- 理论(18305)
- 财务(18282)
- 财务管理(18239)
- 地方(18116)
- 贸(17406)
- 贸易(17397)
- 企业财务(17329)
- 易(16888)
- 农业(16803)
- 技术(16365)
- 银(16331)
- 银行(16288)
- 体(16275)
- 和(16085)
- 机构
- 大学(368761)
- 学院(367033)
- 管理(146342)
- 济(141671)
- 经济(138477)
- 理学(127367)
- 理学院(125964)
- 管理学(123469)
- 管理学院(122782)
- 研究(119177)
- 中国(88029)
- 京(78032)
- 科学(74457)
- 财(68370)
- 所(59224)
- 农(57209)
- 业大(54671)
- 财经(54415)
- 中心(53999)
- 研究所(53908)
- 江(53070)
- 经(49414)
- 北京(48955)
- 范(47461)
- 师范(46983)
- 农业(44769)
- 院(43612)
- 州(43120)
- 经济学(42552)
- 财经大学(40657)
- 基金
- 项目(253875)
- 科学(199956)
- 基金(184697)
- 研究(184442)
- 家(161037)
- 国家(159750)
- 科学基金(137940)
- 社会(115882)
- 社会科(109850)
- 社会科学(109823)
- 省(99192)
- 基金项目(96932)
- 自然(90671)
- 自然科(88590)
- 自然科学(88570)
- 自然科学基金(86951)
- 教育(85707)
- 划(83374)
- 资助(76872)
- 编号(74875)
- 成果(60986)
- 重点(56597)
- 部(55765)
- 创(52974)
- 发(52432)
- 课题(51802)
- 创新(49480)
- 科研(48455)
- 制(48364)
- 教育部(48087)
- 期刊
- 济(152657)
- 经济(152657)
- 研究(106082)
- 中国(69628)
- 学报(58995)
- 管理(55256)
- 科学(53697)
- 财(53573)
- 农(52094)
- 大学(45336)
- 学学(42757)
- 教育(42190)
- 农业(35952)
- 技术(33050)
- 融(30531)
- 金融(30531)
- 财经(26617)
- 业经(25206)
- 经济研究(24622)
- 经(22667)
- 问题(19348)
- 业(18495)
- 图书(18051)
- 版(17939)
- 科技(17831)
- 理论(17570)
- 技术经济(17087)
- 统计(16351)
- 实践(16082)
- 践(16082)
共检索到528605条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理
[作者]
黄锐 陈维政 邱虹
借助“算法黑箱”的平台市场垄断行为具有隐蔽性强、效率高、危害大和多边依赖性强等特点，使当前平台反垄断治理成为世界性难题。传统以政府—企业的原子式单向治理模式和以命令—控制为主要特征的刚性规制方式容易造成“一管就死、一放就乱”的监管悖论。如何兼顾发展与规范、创新与监管是当前平台经济治理亟需解决的课题。本研究以智慧规制理论为基础，结合社会网络柔性治理理论，运用区块链技术，创新性地提出平台数据与算法反垄断柔性治理模式。首先，通过对平台算法行为解构，利用区块链技术在时间连续性和空间一致性上的优势，建立平台分布式算法行为的状态观测机制；其次，采用网络化协同共治范式和PMA三层委托代理模型，将事前平台自证、事中同行他证和相对交易人举证、事后监管印证的全过程监管体系融入其中；最后，通过建立平台经济多元主体相互监督和制约的协同化行为规范，实现平台自治、同行他治、社会监督和政府监管约束强度逐级释放的治理架构及运行机制。
[期刊] 经济学家
[作者]
武西锋 杜宴林
平台利用算法权力将数据要素集中起来形成中心权威,这是垄断产生的内在机制,侵犯泄露隐私、"二选一"等法律问题均是垄断的外化。"顶格"处罚等外部惩治措施虽然具有强大的威慑效果,但不能解决垄断根源,监管边际效果递减。消解平台数据垄断权威是监管模式创新的基本思路。区块链作为一项颠覆性技术,以反中心主义为根本特征,能够分布式记载数据,塑造公平的数据世界。以区块链思维创新监管模式,平台内部自我治理与法律外部监管二元互动,代码即法律,调整法律外部监管的重点和方式,是治理平台垄断的必然选择和长久之道。
[期刊] 南方金融
[作者]
冯鑫煜
扼杀性并购在平台经济领域快速蔓延，超级平台甚至将扼杀性并购作为一种竞争战略，在实践中广泛应用。从长远来看，该行为将降低数字市场的可竞争性，阻碍产品创新，损害消费者权益。但是，现行反垄断制度在规制扼杀式并购方面存在明显不足：一是事前监管缺少前瞻性，过度依赖营业额标准；二是反垄断执法机构难以准确评估并购的反竞争效果，难以认定其违法性；三是对违法并购的惩戒措施威慑力不足，事后长监管措施缺位。推动数字经济长期健康发展，应对超级平台的扼杀性并购行为进行全面规制：在事前监管方面，引入交易额标准、设常规性市场调查，提高事前监管的有效性和前瞻性；在竞争评估方面，增设推定违法规则、组建数字化专家咨询小组，提高对扼杀性并购的识别能力；在事后监管方面，改进违规并购罚款制度、设立事后观察期，加强对扼杀性并购的长监管。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
范德成 胡顺东
2008年8月1日,中国反垄断法正式实施,意在为企业创造一个相对公平的市场竞争环境。追求经济的效率和公平与保护民族产业的生存条件和竞争力都十分重要,既希望规制外资垄断势力的形成又要保护国内产业的成长免于法律刚性约束,因此,有必要关注政策在不同领域,不同地域,不同阶段的柔性问题。中国的传统产业和民族工业需要一定的时间和较为有利的条件来为全面地与外国企业竞争来做准备,政策的柔性是保护产业竞争力的一种有效方式。
关键词：
产业竞争力 反垄断立法 规制柔性
[期刊] 南方金融
[作者]
程增雯
随着平台经济强监管信号持续释放,中央部委频繁立法,反垄断执法机构密集"亮剑"。自治算法作为电商平台自治的技术手段,本身具有合法性和中立性。但是,随着超级平台开始形成,自治算法在电商平台庞大市场力量的加持下,被平台滥用,成为限制、排除竞争的重要工具,由此产生的垄断风险不容小觑。自治算法滥用引发的垄断风险,主要体现为算法权力滥用、数据资源垄断和平台自治权异化。加强对自治算法滥用的识别和规制,有助于构建高效、公平的平台经济秩序。推动平台经济有序健康发展,应重构规制理念,完善反垄断法律法规体系,引入数字条款;厘清平台自治界限,落实平台责任;加强规制算法滥用,警惕算法合谋。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
白让让
2018年以来，世界主要经济体掀起了一场平台经济领域的反垄断立法执法热潮，政府行业规制机构参与其中，单独或协同监管平台运营商的反竞争行为。学术界对这种以行业规制代替反垄断执法的现象，是否会妨碍竞争政策基础地位的建立、削弱反垄断法的权威性等问题存在争议。本文从反垄断监管实践和平台经济特性出发，分析了行业规制机构监管平台经济的原因、优势和弊端，并以加快建立平台经济“全方位、多层次、立体化监管体系，实现事前事中事后全链条全领域监管”为目标，构建了反垄断执法主导与行业规制协同监管模式。国家市场监督管理总局和金融监管机构对阿里巴巴集团相关行为调查、处罚和救济的实践，是中国政府监管平台经济的模式创新，也证明反垄断执法主导与行业规制协同监管模式的可行性和有效性。
[期刊] 企业经济
[作者]
赖丽华 邱琳
当今社会已步入数字时代，数字平台经济作为数字经济的重要组成部分已然成为我国经济高质量发展的重要一环。平台外链封禁行为是日益激烈的数字平台竞争的副产品。数字平台外链封禁行为会抑制平台经济的良性竞争，造成无序扩张、强者通吃的局面。通过对数字平台外链封禁行为的内涵界定、违法表征分析、行为性质辨析，本文认为该行为的性质属于我国反垄断法所规制的“其他滥用市场支配地位的行为”。同时，存在封禁垃圾外链、屏蔽作弊外链、屏蔽违法信息等豁免事由。可通过借鉴欧盟“守门人”思路，完善相关立法赋予超级平台特殊义务；确立必需基础设施理论，完善我国反垄断相关立法两个方面对数字平台外链封禁行为的反垄断立法规制进行优化。
关键词：
外链封禁 反垄断法 豁免机制
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
孟奇勋 吴乙婕 金明浩
专利聚合公司是以聚合专利的方式开展市场化运营的机构,具体包括八种商业形态和四种战略模式。专利聚合公司在为创新发展带来机遇的同时,也可能对专利市场及竞争秩序造成潜在垄断威胁。近年来,欧美国家在专利聚合反垄断的审查形式、治理手段及规制程序等方面积累了丰富经验。中国企业在海外经营中频遭进攻型专利聚合狙击,专利诉讼战火烧至中国而风险预警铃音未响。为弥补知识产权领域反垄断执法之不足,有必要发挥制度引导与规制功能,完善相关保障机制,提高专利质量并防范恶意诉讼。
关键词：
专利聚合公司 专利主张实体 反垄断规制
[期刊] 南方金融
[作者]
秦勇 宋丽玉
大型互联网公司为了维护自身在市场中的优势地位、消除潜在竞争，存在对具有竞争力的初创中小平台企业进行扼杀式并购的偏好。平台经济领域扼杀式并购潜藏着强化市场集中、阻碍市场创新、损害消费者权益和破坏市场秩序及环境等竞争隐忧，这种无序并购的行为应引起反垄断执法机构的高度关注。目前，我国的反垄断法在对平台经济领域扼杀式并购的识别、评估和事后干预方面表现出了滞后性。为此，需要结合平台经济的特性和扼杀式并购的特点，引入并购审查交易额标准以补充目前单一的并购审查营业额标准，突出宽泛的相关市场界定、累积效应和创新等因素在竞争损害判断上的作用，强化反垄断执法机构的事后审查以构建合理有效的全过程控制机制。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
张爽
近年来,扼杀式并购日渐演变为众多数字平台扩增市场力量,排除、限制竞争的终南捷径。这种短期内不影响市场结构的并购活动虽具有合法的交易外观,但却潜藏着深远的消极影响,其不仅会扰乱公平公正的市场竞争秩序,给企业创新带来双向阻碍,还会对消费者福利造成实质性减损。现阶段,我国数字经济领域的法律尚未与数字平台发展同频,数字平台扼杀式并购的反垄断规制仍存在一些不足。譬如,以营业额为标准的事前审查申报制度过于单薄;传统方案中数字平台相关市场界定困难;现有举证责任分配有失妥当;事后监管疲软乏力。为促使我国数字经济高质量发展,破解数字平台扼杀式并购的反垄断规制困境,可考虑将交易额纳入事前申报门槛,适度借鉴国外“守门人”制度,合理调适数字平台并购交易的举证责任,增设事后观察期制度,营造更加和谐、有序、公平、公正的数字法治生态。
[期刊] 当代财经
[作者]
程贵孙 李银秀
近年来平台型产业已成为新经济时代最重要的产业组织形式,与此同时,在某些平台型产业领域中的规制改革也已展开。市场结构与垄断地位、滥用市场势力、掠夺性定价、垄断协议是双边平台型产业反垄断规制改革过程中亟需解决的几个关键性问题。对双边平台型产业的反垄断规制不能简单凭借传统单边市场规制标准来界定,而要从双边平台型产业本身的特点和竞争环境出发谨慎对待。在双边市场条件下,《反垄断法》应该做出相应的调整。
关键词：
平台型产业 价格结构 掠夺性定价 规制
[期刊] 经济问题
[作者]
常柳溪
平台经济对于优化资源配置、推动产业升级、畅通经济循环具有重要作用。随着主导平台公司的增加及数据使用广泛化，相关反垄断监管和数据规制也愈发迫切。在分析平台经济下的反垄断监管问题和平台经济下的数据规制问题的基础上，探讨平台经济下反垄断监管和数据规制之间的联动效应，以及该效应如何促进市场公平竞争、保障用户权益、推动产业发展及促进国际合作，以期为平台经济的健康可持续发展提供指导。
关键词：
平台经济 反垄断监管 数据规制 联动效应
[期刊] 当代经济研究
[作者]
胡元聪 魏于凯
在利基市场上，超大型数字平台肆意并购人工智能等科技型初创企业，关停或整合大数据、人工智能等高新科技研发、应用项目，试图弱化乃至摆脱中小企业对自己形成的竞争约束，致使平台经济领域中垄断风险上升，由此引发了世界范围内各反垄断辖区的高度关注。而传统反垄断法律工具运作逻辑与平台经济特性的偏离，决定了既有的经营者集中控制框架无法有效规制平台扼杀式并购。对此监管窘境，应在平台经营者集中之程序控制框架中，完善强制申报标准、设计竞争合规措施、采用回应性监管模式；在平台经营者集中之实体审查框架中，革新反竞争能力判断规则、完善反竞争动机识别规则、以救济措施为核心健全反竞争可能性抑制规则，从而在平台经济领域中统筹形成“内外联动、前后相辅”的垄断风险协同治理机制。
[期刊] 经济学家
[作者]
曾雄
"二选一"属于滥用市场支配地位行为类型中的限定交易,在滥用市场支配地位规制框架下,面临诸多分析与挑战。特别是在双边市场环境下,相关市场界定、市场支配地位认定和反竞争效果评估都需要考虑新的因素,并且需要对现有的分析工具进行革新。与在传统行业中分析限定交易不同,平台的诸多特点要求对限定交易的竞争分析方法进行改进,包括增加新的考虑因素如网络效应、动态创新、"大数据"等,它们都直接影响限定交易的竞争效果。
关键词：
“二选一” 限定交易 电商平台 反垄断法
[期刊] 财会月刊
[作者]
姚谦
绩效、弹性、结构是传统市场力量的认定因素，在平台经济模式下，这些因素难以精准界定平台力量。平台力量的本质是数据力量，其能够驱动平台跨界竞争、实现自我优待和数据锁闭，并能够改变消费者福利的范畴。平台力量的滥用对经济效率、技术创新、消费者福利及监管规制均会产生负面影响。因此，应通过重新厘定市场支配地位及滥用的认定标准，扩充消费者福利范畴，完善事前监管机制，引入必要设施规则，以更好地强化平台经济的反垄断规制效果。
关键词：
数字平台 平台力量 反垄断 数据垄断
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
