- 年份
- 2024(12524)
- 2023(18201)
- 2022(15656)
- 2021(14532)
- 2020(12122)
- 2019(27650)
- 2018(27390)
- 2017(53327)
- 2016(28901)
- 2015(32346)
- 2014(32564)
- 2013(31893)
- 2012(29726)
- 2011(27061)
- 2010(27344)
- 2009(25427)
- 2008(24961)
- 2007(22208)
- 2006(19789)
- 2005(18036)
- 学科
- 济(128147)
- 经济(127988)
- 管理(87529)
- 业(79459)
- 企(66774)
- 企业(66774)
- 方法(50626)
- 数学(43663)
- 数学方法(43146)
- 财(32752)
- 中国(31702)
- 农(31226)
- 地方(27750)
- 业经(27299)
- 学(27156)
- 制(26497)
- 贸(22043)
- 贸易(22030)
- 易(21378)
- 农业(20413)
- 银(19988)
- 银行(19942)
- 务(19748)
- 财务(19670)
- 财务管理(19632)
- 融(19567)
- 金融(19563)
- 理论(19495)
- 行(19074)
- 环境(18684)
- 机构
- 大学(417656)
- 学院(416165)
- 济(175854)
- 经济(172086)
- 管理(160407)
- 研究(144845)
- 理学(137606)
- 理学院(136059)
- 管理学(133811)
- 管理学院(133034)
- 中国(108885)
- 京(88224)
- 科学(86267)
- 财(83959)
- 所(72871)
- 财经(65931)
- 研究所(65751)
- 中心(64618)
- 农(64089)
- 江(62447)
- 经(59777)
- 业大(58716)
- 北京(56096)
- 范(54527)
- 经济学(54327)
- 师范(54074)
- 院(52365)
- 州(49778)
- 农业(49760)
- 财经大学(48899)
- 基金
- 项目(275287)
- 科学(216845)
- 研究(202891)
- 基金(200427)
- 家(173963)
- 国家(172532)
- 科学基金(147975)
- 社会(129416)
- 社会科(122633)
- 社会科学(122604)
- 省(105721)
- 基金项目(105262)
- 自然(94928)
- 教育(92890)
- 自然科(92634)
- 自然科学(92613)
- 自然科学基金(90931)
- 划(89222)
- 资助(83028)
- 编号(82097)
- 成果(68352)
- 重点(61556)
- 部(61501)
- 发(58662)
- 课题(57016)
- 创(56646)
- 国家社会(53313)
- 教育部(53165)
- 创新(52945)
- 制(52631)
- 期刊
- 济(201758)
- 经济(201758)
- 研究(130990)
- 中国(81729)
- 财(64613)
- 学报(63469)
- 管理(61450)
- 科学(58791)
- 农(58729)
- 大学(48758)
- 学学(46094)
- 教育(44812)
- 融(42531)
- 金融(42531)
- 农业(39707)
- 技术(35086)
- 财经(33650)
- 经济研究(32858)
- 业经(30683)
- 经(28926)
- 问题(25713)
- 技术经济(20668)
- 贸(20546)
- 理论(20044)
- 业(19673)
- 现代(19132)
- 科技(18664)
- 图书(18577)
- 版(18570)
- 国际(17891)
共检索到630659条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济科学
[作者]
项后军 于洋
通过使用MSMV(3)-AR(2)模型将我国宏观经济波动划分为三个区制,本文研究了不同区制封闭和开放条件下货币政策规则的适用性、稳定性和具体形式,并据此分析了宏观经济波动的非对称性,结果发现:1.区制2(1998M1-2004M6)和区制3(2004M7-2008M9)应分别选择封闭和开放条件下货币政策规则;2.不同区制均执行不稳定的货币政策;3.与区制2以稳定物价为目标相比,区制3同时兼顾了汇率目标,但汇率因素的引入减弱了货币政策的调控作用;4.从货币政策(货币影响因素)的角度可在一定程度上解释宏观经济波动的非对称性。
[期刊] 上海金融
[作者]
张勇 周浩 彭连清
本文依据国内外相关文献的最新进展,以"金融压力"刻画金融失衡状态,从金融压力内涵、金融压力指数构建与金融压力状态的识别,金融压力对宏观经济波动的影响效应,及其如何纳入到最优货币政策规则等三个方面展开评述,并进一步指出未来研究的突破点。
关键词：
金融压力 宏观经济波动 货币政策规则
[期刊] 当代经济科学
[作者]
徐梅
货币政策调整可以影响个人的消费、投资行为，个人行为的累积会形成宏观的金融资产结构，通过信贷和融资将金融资本转化为实物资本，从而达到对宏观经济的影响。本文通过构建ＳｉｄｒａｕＳｋｉ模型，提出货币政策的影响路径假说，并构建ａｒｄＬ－ＥＣＭ计量模型进行实证检验，认为货币政策对金融资产结构的影响效果比对宏观经济更有效，短期调整比长期影响更有效。
[期刊] 经济评论
[作者]
高小红 苏玮
股价波动会对实体经济产生重要影响。本文在多部门新凯恩斯动态随机一般均衡模型的分析框架下,采用贝叶斯估计对包含股价缺口的无约束模型和不包含股价缺口的受约束模型进行比较研究,发现无约束模型显著占优于受约束模型,说明我国中央银行在制定货币政策时有必要考虑股票价格波动因素。对无约束模型进行脉冲-响应分析,结果表明股价冲击对经济的影响比货币政策冲击对经济的影响更大。从政策分析的角度,中央银行考虑股价波动的货币政策可以有效降低冲击造成经济偏离均衡增长路径的幅度。
[期刊] 经济评论
[作者]
高小红 苏玮
股价波动会对实体经济产生重要影响。本文在多部门新凯恩斯动态随机一般均衡模型的分析框架下,采用贝叶斯估计对包含股价缺口的无约束模型和不包含股价缺口的受约束模型进行比较研究,发现无约束模型显著占优于受约束模型,说明我国中央银行在制定货币政策时有必要考虑股票价格波动因素。对无约束模型进行脉冲-响应分析,结果表明股价冲击对经济的影响比货币政策冲击对经济的影响更大。从政策分析的角度,中央银行考虑股价波动的货币政策可以有效降低冲击造成经济偏离均衡增长路径的幅度。
[期刊] 金融研究
[作者]
刘金全 刘兆波
我们使用结构向量自回归模型对货币中介目标中的结构性扰动进行分离和识别。我们分别描述和检验了1993年1月至1997年12月的信贷规模中介目标和1998年1月至2007年12月的货币供给中介目标。通过具体检验发现,我国货币政策的中介目标与宏观经济周期波动具有显著的关联性,货币政策冲击的作用机制和货币政策效应依赖经济周期的具体阶段,货币政策中介目标的转变是宏观经济调控和经济运行的内在要求。
关键词：
货币政策 中介目标 结构冲击 VAR模型
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
石建勋 王盼盼
宏观经济时常发生大幅波动,央行通常是在不确定性的宏观经济状态下制定并实施货币政策。本文区分宏观经济变量的变动和波动,着重考察我国货币政策操作对宏观经济波动性变化的反应模式。通过拓展传统IS-Phillips经济结构模型,获取宏观经济波动性水平的度量指标,再将其纳入基于泰勒规则的前瞻性货币政策反应函数,然后从货币政策松紧程度和货币政策操作节奏的稳定性两个维度分析宏观经济波动性变化对我国货币政策操作策略的影响。实证结果显示:央行货币政策操作会对宏观经济波动性的变化做出规律性反应,宏观经济波动性的提高,一方面使
[期刊] 国际金融研究
[作者]
赵胜民 张瀚文
本文尝试建立一个包含偶尔束紧抵押贷款约束和宏观审慎政策的非线性DSGE模型,用来分析房价波动对我国宏观经济的非对称影响。结果表明,在房价持续上升时期,随着抵押贷款约束松弛,进一步的房价上涨对消费和产出的刺激作用有限;然而在房价持续下跌时,银行贷款的紧缩会在很大程度上加剧经济的衰退。面对房地产市场价格的波动,宏观审慎政策和货币政策的组合有助于改善社会福利,然而房价上涨时期的政策效果要明显弱于同等幅度的房价下跌时期。
[期刊] 金融论坛
[作者]
张龙 刘金全
本文通过VAR拓展模型分析不同情形下不同货币政策的宏观经济效应。结果表明:(1)不同政策目标下,不同货币政策工具的调控效果存在差异,数量型工具的价格效应显著,价格型工具的增长效应突出。(2)经济政策不确定性由平稳期→下降期→上升期,量价工具的有效性逐步弱化,数量型工具弱化更为明显。(3)经济政策不确定性由低区制→高区制,量价工具的有效性有所下降,数量型工具下降更为明显。
[期刊] 经济研究
[作者]
王博 李力 郝大鹏
本文首先测度了中国货币政策的不确定性,并从宏观总量层面检验了货币政策不确定性对于违约风险和实体经济活动的影响。进一步通过构建包含货币政策不确定性和风险冲击的非线性DSGE模型,使用带有随机波动率的货币政策规则刻画中国货币政策的不确定性,从理论上分析了货币政策不确定性冲击对违约风险和实体经济的影响。研究发现:(1)货币政策不确定性的增加会带来违约风险的上升和产出的下降。(2)当违约风险较高时,货币政策不确定性对于产出的负向冲击明显更强。本文的研究对于理解中国货币政策不确定性的经济效应,防范和化解金融风险,以更好地促进金融与实体经济的良性循环具有重要的政策含义。
[期刊] 经济问题
[作者]
周佰成 尹韦琪
以货币政策不确定性为切入点，运用SV-TVP-FAVAR模型分析货币政策不确定性冲击下宏观经济的脉冲响应特征及阶段异质属性，进一步基于包含预期的DSGE模型模拟预期与未预期货币政策的宏观经济效应，检验预期管理对货币政策不确定性宏观经济弱化效应的“逆向”调控功效。结果表明：货币政策不确定性对宏观经济产生抑制作用，抑制程度与观测变量有关；货币政策不确定性的宏观经济抑制效应存在阶段差异，长短期评价指标下货币政策不确定性的宏观经济弱化效应由强到弱为货币政策不确定性上升期、下降期和平稳期，货币政策“跨周期”与“逆周期”调控不存在冲突；预期货币政策的宏观经济调控效果优于未预期货币政策，预期管理具有弱化货币政策不确定性对宏观经济的负向冲击效果，发挥“逆向”调控功效，货币政策预调微调功效明显。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李沂 肖继五
1997年至今,我国已经历两次由国际金融危机引发的宏观经济波动,这表明外源性冲击已成为影响国内经济增长的重要制约因素。实证研究表明在当前国内经济受到外部冲击而出现紧缩时,货币政策对消费和投资的影响依然显著,但在效果上存在差异。降低利率能长期稳定提高消费增长;货币供应量扩张仅在五个季度内能显著刺激投资增长,长期基本无效。因此,现阶段在与财政政策和产业政策配合拉动内需时,应将带动国内消费增长作为货币政策长期任务,而将提高国内投资作为短期目标。
关键词：
货币政策 经济波动 金融危机 宏观调控
[期刊] 财经问题研究
[作者]
熊海芳 刘天铭
稳增长、防风险目标下货币政策应关注不确定性的影响。本文综合考虑中国的宏观经济波动以及多种不确定性,从多目标、多工具和多频率视角讨论货币政策决策是否考虑不确定性以及不确定性和宏观经济波动对货币政策效果的非线性影响,并区分了渐进影响与突变影响的差异。结果表明,不确定性具有一定的逆周期性,政策不确定性和信用利差比金融市场不确定性具有更好的信息作用,货币政策在调整时较好地维护经济增长目标,但前瞻性不强。利率规则更关注稳增长目标,货币政策在不确定性较大时期比正常时期更加关注经济增长的稳定,较少考虑金融市场的不确定性。因此,货币政策应该加强前瞻性并综合考虑信用利差等不确定性的作用。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
程立超
本文对包含股票价格在内的新凯恩斯模型的结构方程进行估计,分析了股票价格和货币政策与宏观经济波动之间的关系,认为股票价格与宏观经济波动密切相连,货币政策调整可以平滑经济波动。在此基础上,比较了不同的货币政策规则的宏观调控效果,得到的结论是,将股票价格波动纳入货币政策的调控范围会改善货币政策效果,有助于稳定宏观经济。
关键词：
股票价格 货币政策 经济波动
[期刊] 当代财经
[作者]
王俊杰 仝冰
为了分析中国的宏观经济波动,可以用贝叶斯方法估计一个包含多种冲击和摩擦性因素的动态随机一般均衡模型。这类模型通常使用利率规则测度货币政策冲击,不过,货币数量规则可能更适合中国现实。在使用货币数量规则这种新的设定下,历史方差分解的结果表明,1992—2016年期间,产出增长率波动的主要驱动因素是货币供给冲击、投资冲击和外生需求冲击,而其中的两次剧烈波动则需要用其他冲击来解释;通货膨胀率波动的主要驱动因素是货币供给冲击,其次是价格加成冲击、投资效率冲击和永久性技术冲击。在新的设定下,理论方差分解结果表明,尽管货币政策仍然是非常重要的因素,但是其重要程度已经降低;此外,投资的波动主要是源于投资效率冲击而不是投资品价格冲击。这些发现与国内外现有的结论并不一致。这表明,选择何种方式测度货币政策冲击对于分析中国宏观经济波动至关重要。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
美国货币政策冲击、宏观经济波动与中国货币政策应对：顺风而动还是以我为主？
我国货币政策能减小宏观经济波动吗? 基于货币政策反应函数的分析
经济波动、区域差异与货币政策效应非对称性——基于中国1984-2009年数据的实证分析
异质性预期、宏观经济波动与货币政策有效性——来自数量型和价格型工具的双重检验
宏观经济环境、汇率政策目标和东亚货币与人民币汇率波动关系的非对称性——基于金融危机前后的比较分析
资本流动性冲击、宏观经济波动与我国货币政策协调
非对称部门冲击、经济波动与结构性货币政策
中国货币政策波动性的评估及其宏观经济效应分析
金融危机爆发前中国的货币政策、房产市场与宏观经济波动——基于SVAR模型的实证分析
