[目的]测度不同地区化肥施用的动态环境安全阈值，明确各地区化肥施用的环境容量边界和减施空间， 科学评估不同区域化肥施用的环境风险。[方法]鉴于不同类型作物对各单质肥的吸收量有着较大差异，选择总种植面积占比最大的5类大宗作物为研究对象，通过对1980年至2021年间31个省市区5大类作物的实际产量进行模拟回归分析，得出其趋势产量；根据各大类作物对养分的需求量以及种植面积的权重，分别对各地区氮、磷、钾及总施肥的环境安全阈值进行测算；以此作为分析基础，计算出各地区化肥减施空间和化肥环境风险指数。[结果]（1）化肥施用安全阈值并非一个静态标准值，同一时期不同类型作物安全阈值差别很大，同类型作物不同时期安全阈值呈现动态变化，同一时期同类作物不同区域安全阈值存在差异。（2）对比各地区安全阈值与化肥实际施用强度，发现氮、磷、钾单质肥及总化肥用量空间上表现出施用过量与施用不足并存的现象，各地区化肥环境风险指数随时间推移呈现先上升后下降的变化趋势，且各地区出现拐点的时间不同。[结论]需要通过建立和完善化肥施用数据库、确立差异化化肥减施方案、保持稳定合理种植结构、推广普及科学施肥技术、实施土壤健康卡评估办法等措施推进农业生产减施降排。

【目的】探讨化肥优化减施模式下杧果园磷钾养分平衡情况及养分流失的环境风险，为杧果园磷钾养分管理和环境评价提供参考。【方法】设7个施肥处理: ①不施肥(对照，NF)，②仅施有机肥底肥(对照，CF)，③化肥常量沟施(A)，④有机-无机配施(OS) ，⑤水肥常量沟施(IWF) ，⑥水肥减量30%沟施(RA) ，⑦有机-无机配施水肥(OWF)。地表径流试验采用人工模拟降雨试验方法，结合当地气象数据资料估算；磷钾环境风险评价试验采用室内模拟培养法确定磷钾环境风险临界值，以此划分磷钾环境风险等级；采用养分平衡收支模型分析磷钾养分盈亏情况。【结果】化肥常量沟施处理(A)磷素盈余率最高，达63.36%(67.04 kg/hm~(2))；化肥沟施处理(A)钾素盈余率最高，达49.49%(142.96 kg/hm~(2))；杧果园磷素养分径流损失量达10.74 kg/hm~(2)，钾素养分径流损失量达8.86 kg/hm~(2)。磷素输出量和输出占比排序为修剪枝叶＞地表径流＞凋落物＞采收果。钾素输出量和输出占比排序为采收果＞修剪枝叶＞凋落物＞地表径流。单次化肥磷素养分投入风险临界值为：45.99 kg/hm~(2)，单次化肥钾素养分投入风险临界值为20.29 kg/hm~(2)，土壤磷素环境风险值为103.78 mg/kg，土壤钾素环境风险值为143.98 mg/kg，A、OS、IWF、OWF处理的速效磷含量均超过环境风险阈值，存在磷素流失的环境风险。OWF、IWF处理速效钾含量超过环境风险阈值，存在钾素流失的环境风险。OS处理的速效钾含量逼近环境风险阈值，有潜在的钾素流失风险。【结论】 ①有机肥配施可以显著提高土壤钾素有效性以及促进果树对钾素养分的吸收。②果园磷素养分径流损失量占磷素养分投入比例较大，应做好水土保持工作。③总体而言，水肥减量30%沟施处理(RA)相比其他施肥处理，磷钾养分投入最均衡，但仍有优化空间，建议配施一定比例有机肥替代化肥养分投入。④杧果树整体对磷素养分的需求小，沟施模式下，以每次化肥磷素投入量不超过45.99 kg/hm~(2)为宜。杧果树果实对钾素养分需求较大，每次化肥钾素的投入不要超过20.29 kg/hm~(2)，可以采用少量多次的形式供给养分。

本文运用Hakanson环境风险评价方法,利用宏观统计数据,对1978～2016年中国化肥施用环境风险变化趋势、2016年各省化肥施用环境风险、2016年主要农作物化肥施用环境风险进行评价分析。结果表明,中国化肥施用环境风险指数总体呈上升的趋势;2016年,中国化肥施用处于环境低度风险状态,各类风险呈现出聚集分布的特点;农作物方面,蔬菜、水果化肥施用环境风险程度明显高于粮、油、糖类等大宗农产品,特别是设施蔬菜化肥施用量均处于重度风险及以上状态,环境风险较大。为了遏制化肥施用环境风险上升趋势,应努力实现化肥总量"零增长",同时警惕施肥强度上升;种植业结构调整政策中应警惕高环境风险作物种植面积增加。

河南省是我国化肥使用总量和使用强度最大的省份,化肥面源污染问题严重。提出化肥使用环境风险指数和环境安全阈值的概念,构建化肥使用环境风险评价模型,对河南省化肥使用环境风险时空特征进行分析。研究表明:(1)河南省化肥使用环境风险指数从1989年开始大于0.5,进入低风险期,到1995年进入中等风险期(风险指数大于0.65),目前即将进入严重风险期(风险指数大于0.8);(2)2012年河南省18个地市化肥使用平均环境风险程度为0.79,处在中等风险与严重风险的分界处,其中8个地市为中等风险,10个地市为严重风险。同时有9个地市为氮肥使用严重风险,13地市为磷肥使用严重风险,2个地市为钾肥使用严重风...

【目的】为了全面认识中国各省区农业化肥使用的区域差异及对生态环境的潜在威胁,准确把握其环境风险程度,加强风险管理,促进农业可持续发展,对中国化肥投入的分布特征和环境风险进行分析。【方法】考虑氮磷钾3种化肥不同的环境污染效应,建立带有权重系数的化肥使用环境风险指数计算模型,评价中国化肥投入的环境风险。应用定性定量相结合的层次分析法,确定氮磷钾三因子的权重系数。根据原国家环境保护总局2007年设定的生态县建设化肥使用强度小于250 kg·hm-2的标准,按照目前发达国家氮磷钾比例1﹕0.5﹕0.5的施肥实践,确定氮磷钾三元素的环境安全阈值。【结果】目前中国农田化肥使用量平均达到480 kg·hm-...

[目的]化肥过量使用是导致农业面源污染和农产品产地环境风险的重要因素。虽然已提前实现化肥使用量"零增长"目标,但"后零增长"时代,探寻巩固和推进化肥减施的有效对策仍是当务之急。[方法]文章运用灰色关联分析法与比较分析法,定量分析不同作物种植面积调整对化肥使用量的影响。[结果]化肥用量变化与果蔬类作物种植面积的调整密切相关。近年各省份化肥用量的变化趋势,也佐证了耗肥量大的果蔬类作物种植面积的消长,是助推我国化肥使用量增减变动的重要因素。[结论]种植业结构调整策略将成为控制化肥用量的重要途径,调减非优势区作物种植面积,构建生态友好型耕作制度,在生态脆弱地区开展休耕,综合运用国际农业资源和产品市场,保障短缺农产品供给等种植业结构优化措施,是推动化肥减量直接而有效的方式。同时,应注重转变传统施肥方式,推广化肥减施增效技术,强化绿色发展政策支持与引导,巩固化肥"零增长"成效。

节肥增效是当前农业调结构、转方式的重点工作之一,不同地区化肥利用效率的差异给农业区域协调发展带来挑战。本文采用全局参比的非期望产出SBM模型测算2001—2015年环境约束下中国分省及各地区化肥利用效率,并利用Theil指数、Kernel密度估计与Markov链分析方法考察其空间差异及分布动态演进。结果表明,环境约束下中国化肥利用效率呈现"东西高,中部低"的空间分布格局;空间差异程度表现出先升后降趋势,地区内差异是主要原因;中国化肥利用效率在部分年份出现微弱的两级分化现象;考虑空间因素后,不同地区之间化肥利用效率的交互影响与正向溢出效应显著。基于上述结论,各省份在高质量发展阶段应结合自身实际情况制定化肥提效政策,以促进农业区域协调发展。

粮食安全与水环境安全之间的冲突关系是关乎我国可持续发展的重要问题。首先,从理论上分析了区域粮食安全和水环境安全之间的关系,探讨了农业生产技术在调控二者关系中的根本性作用。其次,基于1979～2007年我国粮食产量及相关投入要素数据,定量估计了反映农业生产技术水平的粮食生产函数,发现种植面积、灾害情况和化肥施用量是影响粮食产量的主要因素。最后,对我国2020年粮食安全与水环境安全之间关系的分析表明,为了保障2020年的粮食安全,在现有生产技术不变的条件下,耕地施肥量需要达到407.8kg/hm~2,即使采用测土配方施肥技术,也需要施肥346.6kg/hm~2,两者均高于环境安全阈值,即我国202...

基于中国三大粮食作物化肥施用强度及配方肥用量核算数据,运用化肥施用环境风险评价模型定量分析了2016年中国三大粮食作物化肥施用特征及其环境风险。结果表明:(1)2016年中国三大粮食作物普遍存在化肥施用过量现象,且不同区域之间单质肥料施用过量程度差异显著,其中,小麦和玉米种植单质肥料存在施用过量的空间范围及过量程度整体上要高于水稻。(2)中国三大粮食作物化肥施用环境风险具有显著的空间差异性,且处于相同风险等级的区域呈现出一定的空间邻近性。(3)中国三大粮食作物总化肥环境风险水平整体较低,但内蒙古、新疆和江苏的小麦种植以及内蒙古、甘肃和湖北等地的玉米种植化肥施用环境风险仍达到了中度或重度风险等级,应成为重点关注的区域。针对当前三大粮食作物化肥施用过量现象严重的问题,政府应当加快三大粮食作物配方肥的推广应用,出台政策措施鼓励企业按大配方生产配方肥,并引导企业在适宜地区进行销售,制定补贴政策以提高农民选用配方肥的积极性,开展科学指导和技术服务以提高农户科学施肥能力和认知水平。

[目的]随着化学肥料在全球范围的大量使用，所引起的农业面源污染问题不仅对整个生态系统造成的破坏难以估量，还直接影响了农民的切身利益。化肥减施增效技术是目前协调农业生产与环境保护的重要途径，但先进技术与生产应用之间存在不同程度上的脱节现象，这就需要将技术进一步物化，开展对技术“载体”的研究。[方法]农业经营主体是肥料施用最直接的载体，农户施肥行为的规范程度直接关系肥料利用的效率及对环境的污染程度，文章以采用化肥减施技术的水稻种植农户为研究对象、从技术增效角度入手、运用MOA理论构建分析框架，借助结构方程模型和mplus7.0软件、对角加权矩阵伴均值-方差校正卡方检验（WLSMV）方法对样本农户技术采纳行为的决策过程进行实证分析。[结果]（1）采纳机会、采纳动机、抗风险能力都对农户采纳技术的行为规范在1%的显著性水平上具有正向影响；（2）技术认知对其行为规范的路径系数为负，假设未通过验证；（3）行为规范对行为效益的路径系数高达0.97，行为效益对采纳意愿的系数为0.9。[结论]影响农民行为的主客观因素中采纳动机是最显著的，行为执行的规范程度是决定其行为效益最直接、最重要的因素，行为效益又是农民是否继续采纳的重要参考，并据此提出相关建议。

【目的】明确晋南黄土旱塬冬小麦养分投入现状,为当地旱作冬小麦稳产增产、减肥增效和控制农田面源污染提供理论依据。【方法】通过连续9年对黄土旱塬984个小麦种植户进行施肥调查,采用基于冬小麦产量确定的推荐施肥量,评价农户施肥,分析农户施肥的减肥潜力及其经济和环境效益。【结果】调研农户小麦籽粒平均产量3 711 kg·hm~(-2),其中属于低产(≤3 200 kg·hm~(-2))和中产(3 200—4 220 kg·hm~(-2))的农户比例分别占56.0%和18.1%。农户氮肥、磷肥和钾肥的平均用量分别为292.3 kg N·hm~(-2)、159.8 kg P_2O_5·hm~(-2)和92.0 kg K_2O·hm~(-2)。随着产量水平提高,施肥过量(即高投入+很高投入)的农户比例增加,其中氮肥、磷肥和钾肥施用过量的农户比例分别为68.7%、65.1%和57.9%。在各产量水平投入高和很高的农户减肥潜力较大,其中高投入的农户氮肥、磷肥和钾肥减施量为24.1 kg N·hm~(-2)、12.8 kg P_2O_5·hm~(-2)和6.2 kg K_2O·hm~(-2),减少比例依次为15.9%、16.7%和16.7%;很高投入的农户氮肥、磷肥和钾肥减施量为250.9 kg N·hm~(-2)、205.7 kg P_2O_5·hm~(-2)、124.6 kg K_2O·hm~(-2),减少比例依次为66.5%、76.7%和80.0%。进一步分析表明,高投入和很高投入的农户化肥减施后经济效益可增加251和3 425元/hm~2,即分别增加4.0%和55.0%;高投入的农户氮肥、磷肥和钾肥的农学效率可分别提高18.8%、23.2%和22.1%,很高投入的可分别提高192.5%、321.3%和388.1%;高投入的农户氮肥、磷肥和钾肥的偏生产力可分别提高20.2%、23.7%和19.2%,很高投入的可分别提高210.4%、317.9%和388.1%。同时,合理降低高投入和很高投入的农户施氮量,N_2O排放可分别减少0.3和6.3 kg N_2O·hm~(-2),减少幅度为11.2%和72.5%;NH_3挥发分别减少14.1和90.7 kg NH_3 hm~(-2),减幅为20.8%和62.8%;NO_3~--N淋洗减少3.1和231.1 kg NO_3~--N·hm~(-2),减幅为4.9%和79.6%;整体上,总氮污染物(包括N_2O排放、NH_3挥发和NO_3~--N淋洗)可分别减少17.4和328.1 kg·hm~(-2),减幅13.1%和74.0%,节约氮肥12.5和130.9 kg N·hm~(-2),减少氮肥投入65.0和683.3元/hm~2。【结论】通过基于产量的农户施肥评价、减肥潜力估测、化肥减施后的经济效益和氮化合污染物的减排效应分析,明确了高和很高投入的农户氮磷钾减施潜力分别为24.1—250.9 kg N·hm~(-2)、12.8—205.7 kg P_2O_5·hm~(-2)、6.2—124.6 kg K_2O·hm~(-2),且化肥减施后农户的经济收益提高251—3 425元/hm~2,氮、磷、钾肥的农学效率分别提高18.8%—192.5%、23.2%—321.3%、22.1%—388.1%,同时,氮、磷、钾偏生产力提高20.2%—210.4%、23.7%—317.9%、19.2%—388.1%,还能减少包括N_2O排放、NH_3挥发、NO_3~--N淋洗等总氮污染物的排放17.4—328.1 kg·hm~(-2)。该研究全面系统地揭示了当前旱作小麦生产中存在的资源环境问题、面临的挑战与机遇,为节本、增效的环境友好型施肥提供一定的理论依据。

基于2011—2022年我国粮食主产省的县级面板数据，以完全成本保险试点这一外生政策为准自然实验，运用双重差分法考察了农业风险管理对单位面积化肥用量的影响。研究结果表明，完全成本保险试点具有显著的化肥减量效应。机制分析发现，完全成本保险试点通过降低农业收入波动促进了化肥减量。异质性分析发现，开展试点更有助于降低自然灾害高发和农地经营规模更高地区的单位面积化肥用量。据此，应提高农业保险法制化水平，推进风险管理正式制度建设，以保障农业保险绿色减量效应的实现；同时实施差异化的费率和保费补贴政策，加大对自然灾害高发和农地经营规模更高地区的政策支持力度；最后规范理赔制度，进一步强化农业保险的稳收效果。

文章收集化肥和农药施用量数据、粮食产量数据,利用泰尔指数、空间自相关技术、二维分析、弹性系数等方法,对30个省份2006—2015年农药化肥施用量的时空格局进行区域差异分析。结果显示:(1)中部、西部、东北地区的化肥农药施用量增长显著,东部地区化肥农药施用量有一定减少,如北京、上海等沿海省份;(2)化肥施用均量总体差异呈现扩大的态势且地带内差异贡献大于地带间差异;(3)空间格局上形成河南、湖北、江苏、安徽等黄淮海平原地区省份高高集聚区;(4)粮食产量与农药化肥施用量存在较强的正相关关系,粮食产量与化肥农药弹性系数分析中呈现新的格局。

采用历年"全国农产品成本收益资料汇编"和"2014年棉花科学施肥技术指导意见"中的棉花施肥数据等,运用排放系数法和情景分析法,研究2004—2012年我国14个主要棉区棉花种植化肥施用的碳排放时空演变及减排潜力,结果表明:1每亩棉花种植化肥施用的实际碳排放量整体上升,2008—2011年湖南一直最高,新疆不断攀升;2棉花种植实际施肥的碳效率,江苏、湖南和陕西波动幅度较大,河北不断上升,主要棉区的平均碳效率经历了上升、下降和上升的过程,由2004年的每千克棉花排放2.79kg CO2e下降到2012年的2.46kg CO2e;3棉花种植实际化肥施用碳排放总量,山东、河南、江苏和河北下降最多,新疆不断上升,这种演变主要源于棉花种植往西北棉区转移;4湖北、安徽、湖南、新疆和江苏5个地区的棉花种植施肥总碳减排潜力较大。

为估算２０００、２００５、２０１０年全国主要夏粮（早稻和小麦）与秋粮（中稻、晚稻和玉米）化肥施用环境影响的能值成本和宏观经济价值，以及计算２０００—２０１０年的夏秋粮生产化肥施用环境成本的增长率，以化肥施用的污染产生剂量分析为基础，借助能值分析理论和伤残调整生命年评估手段来进行研究。结果表明：２０１０年，夏粮化肥施用环境成本高达１７１亿元，约占农业增加值的０．７５％；秋粮化肥施用环境成本高达３２７亿元，约占农业增加值的１．４４％；时间序列来看，２０００—２０１０年全国夏粮与秋粮化肥施用引致的环境成本增加，２０１０年全国主要的粮食作物使用化肥引致的环境成本比２０００年增长了４．６８倍，其中夏粮增．．．