标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3523)
2023(5264)
2022(4677)
2021(4309)
2020(3966)
2019(9439)
2018(9433)
2017(18884)
2016(10532)
2015(12093)
2014(12383)
2013(12550)
2012(11876)
2011(10751)
2010(10871)
2009(10207)
2008(10350)
2007(9591)
2006(8084)
2005(7298)
作者
(31329)
(26612)
(26212)
(25442)
(16582)
(12714)
(12237)
(10419)
(9743)
(9412)
(8882)
(8763)
(8499)
(8340)
(8321)
(8311)
(8215)
(7811)
(7709)
(7634)
(6676)
(6434)
(6419)
(6105)
(5987)
(5962)
(5878)
(5801)
(5310)
(5284)
学科
(47278)
经济(47232)
(30144)
管理(28879)
方法(26136)
数学(23586)
数学方法(23391)
(23147)
企业(23147)
(13751)
(12064)
中国(11753)
(9658)
贸易(9657)
(9390)
(9358)
农业(9282)
业经(8355)
地方(8106)
(7864)
(7788)
财务(7773)
财务管理(7752)
企业财务(7345)
(7076)
(6535)
银行(6510)
理论(6447)
(6351)
金融(6349)
机构
大学(158920)
学院(157239)
(67193)
经济(65837)
管理(61394)
理学(53306)
理学院(52739)
管理学(51825)
管理学院(51529)
研究(50769)
中国(38619)
(32781)
科学(31480)
(30110)
(28763)
(26511)
财经(24597)
业大(24540)
中心(24188)
研究所(24143)
(23340)
农业(22992)
(22308)
经济学(21258)
北京(20546)
(20041)
师范(19835)
经济学院(19432)
财经大学(18256)
(18233)
基金
项目(102375)
科学(80097)
基金(74711)
研究(73271)
(64677)
国家(64145)
科学基金(54539)
社会(46150)
社会科(43733)
社会科学(43715)
基金项目(39877)
(39680)
自然(35789)
自然科(34971)
自然科学(34959)
教育(34575)
自然科学基金(34351)
(33610)
资助(31553)
编号(30410)
成果(24730)
(23694)
重点(22885)
(21383)
(20575)
教育部(20295)
科研(20251)
课题(20196)
大学(19576)
人文(19547)
期刊
(70242)
经济(70242)
研究(42588)
中国(28826)
(25264)
学报(25163)
(24168)
科学(22474)
管理(19981)
大学(18585)
学学(17587)
农业(16714)
教育(13750)
(13256)
金融(13256)
技术(13120)
财经(12453)
业经(11618)
经济研究(11484)
(10654)
问题(9875)
(9372)
技术经济(8564)
统计(8521)
理论(8224)
商业(8213)
(7805)
(7708)
实践(7458)
(7458)
共检索到224250条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国劳动  [作者] 蔡建辉  
案情简介案例1:甲于劳动合同期内向A公司提出辞职,公司表示同意,但要求甲按规定继续工作30天。一星期后,甲表示不辞职了,A公司拒绝接受甲撤销辞职。双方为甲能否撤销辞职而发生争议并申请仲裁。①案例2:B公司安排乙出差,乙以家庭困难拒绝。2011年9月28日公司再次安排出差,否则辞退,乙仍然拒绝。10月11日,劳动合同期内乙以公司拖欠工资为由书面辞职,注明离职日期为11月10日。10月18日公司以乙违纪予以开除。乙以公司违法解除为由申请仲裁,仲裁裁决B公司支付赔偿金18000元。②案例3:2011年8月4日,丙于劳动合同期内因个人原因书面辞职,注明离职周期为一个月。之后丙继续工作。9
[期刊] 中国劳动  [作者] 余朝阳  
劳动者单方解除劳动合同是劳动合同解除制度中的重要一环。本文通过对该制度进行剖析,结合现行立法,有针对性地提出固定期限劳动合同不得预告解除,对即时解除劳动合同成因进行程度划分、设立除斥期间性质的解除期限、扩大即时解除范围、细化解除程序,明确劳动者未按规定行使单方解除权之法律责任等立法建议,以期达到良法善治之目的。
[期刊] 中国劳动  [作者] 余朝阳  
劳动者单方解除劳动合同是劳动合同解除制度中的重要一环。本文通过对该制度进行剖析,结合现行立法,有针对性地提出固定期限劳动合同不得预告解除,对即时解除劳动合同成因进行程度划分、设立除斥期间性质的解除期限、扩大即时解除范围、细化解除程序,明确劳动者未按规定行使单方解除权之法律责任等立法建议,以期达到良法善治之目的。
[期刊] 中国劳动  [作者] 唐虚谷  
案情简介余某于2013年1月1日与某保险公司签订《劳动合同书》,合同期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止,约定余某从事销售工作。2015年1月1日,余某与保险公司续签了无固定期限劳动合同。2015年10月25日起,余某未到保险公司上班。2015年11月9日,保险公司通知了余某到公司进行面谈,并制作了《人员面谈记录表》。而谈
[期刊] 中国人力资源开发  [作者] 苏庆华  
解除劳动合同是劳动争议案件最主要的诱因,本文通过讨论两个解除劳动合同的案例,就劳动合同解除权的性质、行使方式、能否撤销撤回、是否会消灭等问题进行了探讨。
[期刊] 中国劳动  [作者] 王怀欣  
《劳动合同法》第三十八条、第三十九条规定了用人单位和劳动者在法定情形下单方解除劳动合同的权利,但对于单方解除权是否应受到必要的限制,实践中说法不一。下面,本文将通过两个具体的案例,来谈谈劳动合同单方解除权的行使期间问题。案例一:马某系某集团公司职工,双方签订有无固定期限劳动合同。2005年,
[期刊] 中国劳动  [作者] 周国良  赵盛和  李坤刚  
案情简介张某于2015年4月8日向某劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求恢复劳动关系,继续履行劳动合同。张某称:2015年3月1日入职某销售公司,签订3年期书面劳动合同,约定试用期3个月。在上班2周后,张某向公司请假看病,2个月后回到公司上班,但公司已经解除了与其的劳动关系。公司则称:张某上班2周后,即与公司请假,后公司发现张某系看精神类疾病,且精神病医
[期刊] 中国劳动  [作者] 周国良  王国社  周长征  
案情简介王某于2011年10月15日申请仲裁,称1998年入职上海某机械制造公司,任机械制造工程师。2011年6月2日,公司贴出公告,称因城市规划调整,公司被纳入市政动迁范围,公司拟搬迁到上海周边的江苏省昆山市。王某一想,自己都是将近60岁的人了,老婆退休在家且身体不是很好,需要有人照顾,随即向公司提出,自己还是想留在上海工作。公司告知他,要不去昆山,要不辞职。后公司于2011年6月30日,以王某无故旷工、严重违反规章制度解除了劳动合同。现王某要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。
[期刊] 中国人力资源开发  [作者] 任丽莉  陈万思  
劳动者拥有劳动合同解除权有力地促进了劳动力的合理流动,为促使劳动力与生产资料的合理配置提供了法律依据。但人才是企业的生命线,企业员工在一定时期的稳定对企业发展极为重要。本文针对《劳动法》第31条劳动者单方解除劳动合同,从立法、实践等方面出现的问题进行探讨,并借鉴国外立法经验,对修订和完善劳动者解除劳动合同提出建议。
[期刊] 中国劳动  [作者] 陆敬波  李超  
劳动者预告解除制度是劳动合同解除制度中的重要制度,其旨在保护和规范劳动者的择业自由。重要制度本应进行精细地设计,而我国目前关于劳动者预告解除制度的法律规范却寥寥数笔,难以对劳动者的单方预告解除行为起到规范作用。在预告解除制度已施行多年的今天,我们有必要对其加以重新审视,正视存在的问题,并加以完善,从而彰显制度的公平正义。
[期刊] 中国劳动  [作者] 郭媛  郭万一  
案情简介周某2010年4月1日开始进入某公司工作,双方订立书面劳动合同,劳动合同期限自2010年4月1日起至2016年3月31日止,约定工资4500元/月。2015年公司经济效益下滑,7月、8月均未按时足额支付周某工资。2015年9月5日,周某未正常上班并向公司人事部提交了书面解除劳动合同通知书,内容为:"某公司:本人由于身体原因无法继续工作,特通知解除劳动合同。"2015年9月6日,周某通过EMS向公司邮寄了解除劳动合同通知书,
[期刊] 经济问题  [作者] 戴继翔  
法律规定劳动者单方解除劳动合同权的目的,在于保护劳动法律关系中处于弱者地位的劳动者,维护劳动者自主择业的权利,以实现劳动力价值最大化。劳动者单方解除权制度体现了自由择业的精神,但也存在诸多缺陷。在我国现有的法律体系中,《劳动法》相关的规定主要体现在第31条和第32条,新颁布实施的《劳动合同法》也只是对劳动者单方解除权行使的情形和法律责任作了些补充,其余都散见于劳动部规范性文件或者地方性立法中,立法层次较低,条文过于简单,操作性不强,实践中纠纷不断。
[期刊] 中国劳动  [作者] 蒋伟  
用人单位与劳动者约定,劳动者提前解除劳动合同须缴纳违约金并赔偿对方的损失;还约定劳动者提前离职须返还部分绩优奖。这样的约定是否合法?能否将劳动者的绩优奖作为对用人单位损失的赔偿?
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除