标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10358)
2023(14550)
2022(12709)
2021(12029)
2020(10211)
2019(23307)
2018(23027)
2017(43277)
2016(24110)
2015(26916)
2014(26584)
2013(26064)
2012(24032)
2011(21619)
2010(21361)
2009(19614)
2008(19520)
2007(16964)
2006(14721)
2005(12683)
作者
(72622)
(59980)
(59822)
(56881)
(38231)
(29315)
(27140)
(24001)
(23042)
(21409)
(20696)
(20251)
(19085)
(18880)
(18764)
(18568)
(18446)
(17936)
(17241)
(17058)
(15315)
(14723)
(14693)
(13654)
(13634)
(13542)
(13287)
(13157)
(12229)
(12189)
学科
(91437)
经济(91337)
管理(67769)
(63393)
(53480)
企业(53480)
方法(44537)
数学(38339)
数学方法(37739)
(24049)
中国(23446)
(22844)
(22571)
业经(20876)
地方(18182)
(17451)
贸易(17440)
(16930)
理论(16566)
农业(16207)
(15612)
(15136)
技术(14753)
(14718)
环境(14693)
财务(14645)
财务管理(14617)
企业财务(13731)
(13259)
(12786)
机构
大学(341158)
学院(338122)
管理(132575)
(125354)
经济(122474)
理学(115706)
理学院(114334)
研究(113997)
管理学(111899)
管理学院(111329)
中国(82710)
科学(77202)
(73746)
(64343)
(59210)
业大(58282)
(55408)
研究所(54626)
中心(51559)
农业(51112)
(48401)
北京(46347)
财经(45027)
(44978)
师范(44395)
(41395)
(40943)
(39603)
技术(37760)
经济学(35989)
基金
项目(238719)
科学(184474)
基金(170734)
研究(166334)
(152349)
国家(151072)
科学基金(127720)
社会(101909)
社会科(96513)
社会科学(96485)
(94811)
基金项目(91355)
自然(86769)
自然科(84740)
自然科学(84713)
自然科学基金(83141)
(80434)
教育(76607)
资助(70812)
编号(67060)
重点(53656)
成果(53147)
(50910)
(49924)
(49211)
课题(46644)
科研(46483)
计划(46437)
创新(45925)
大学(43537)
期刊
(132746)
经济(132746)
研究(93125)
学报(65227)
中国(63187)
(56928)
科学(55507)
大学(47784)
管理(46909)
学学(44878)
(41452)
农业(39635)
教育(38526)
技术(29441)
(23621)
金融(23621)
业经(22081)
(21111)
经济研究(20971)
财经(20778)
图书(19929)
科技(18551)
(18136)
业大(17847)
(17681)
问题(17126)
技术经济(16536)
资源(16012)
理论(15890)
统计(15428)
共检索到482798条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作  [作者] 王映  
探讨指标难度赋权法、TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法和RSR(Rank-Sum Ratio)法在学术期刊影响力综合评价中的应用范围和实际意义,为学术期刊影响力综合评价提供更加科学、可行的新方法。将这三种方法相结合,以我国16种中文体育类核心期刊为例,通过对反映期刊论文影响力的影响因子、期刊他引率、平均引文率等8项指标的综合评价,进行合理分档。结果表明,指标难度赋权法、TOPSIS法结合RSR法提高了综合评价能力,能够较为合理地评价学术期刊影响力,且操作简便、结果可靠,适合在学术期刊影响...
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 俞立平  
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权,在评价中得到了广泛的应用,但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点,提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正,从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求,比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上,全方位对传统CRITIC评价进行优化,是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 奉国和  周榕鑫  武佳佳  
[目的/意义]对图书馆学情报学期刊的综合质量进行评价,发现样本期刊质量在评价年间的变化,为期刊评价研究提供新的思路。[方法/过程]以2011-2017年版《中国科技期刊引证报告》为数据源,选取34种图书馆学情报学类期刊为样本期刊,经过筛选得到7个指标,使用熵权法结合因子分析计算各指标权重,通过TOPSIS法计算各年期刊综合得分并构建综合评价矩阵。最终对综合评价矩阵进行聚类分析得到2010-2016年图书馆学情报学类期刊分档情况。[结果/结论]结果表明:(1)进行期刊评价时应对评价指标进行严格筛选;(2)各指标所属的公因子趋于稳定;(3)为指标设置不同权重以体现其意义;(4)载文质量高于载文数量;(5)图书馆学情报学期刊存在"马太效应";(6)图书馆学情报学期刊需要进一步发展。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 王萝娜  李端明  
[目的/意义]针对当前学术图书评价环境,探讨利用TOPSIS法建立学术图书综合评价的可行性,提供一种学术图书综合评价的新思路和方法。[方法/过程]首先,选取图书情报领域高被引学术图书为研究对象,采用高频指标筛选和变异系数相结合的方法构建综合评价指标。其次,利用CRITIC法计算指标权重值,最后运用加权TOPSIS法对样本图书进行实证分析并得到影响力综合排名。[结果/结论]通过结果分析,发现CRITIC法与加权TOPSIS相结合的综合评价方法扩展了当前学术图书评价方法的单一性,且操作性更强,结果更加合理,为学术图书评价提供了一种兼顾定性和定量的综合评价方法。
[期刊] 情报杂志  [作者] 熊国经  熊玲玲  陈小山  
[目的/意义]期刊评价指标间多重共线性与指标权重不确定性是学术期刊评价面临的两大难题。基于此,提出一种新的复合评价模型。[方法/过程]首先以图情类期刊为例构建PLS路径模型得到各指标外部权重,其次通过熵值法的差异系数对PLS路径模型的外部权重进行修正,最终确定各指标的权重、构造加权规范矩阵,最后用加权TOPSIS法比较样本期刊与最优解的相对贴近度并进行排序分析。[结果/结论]通过实证研究表明,该方法有效消除了指标间的多重共线性,合理为指标赋权,且对期刊的评价结果是有效的、合理的。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 张慧玲  董坤  许海云  
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
[期刊] 中国软科学  [作者] 贺颖  
本文从科学计量的角度,根据《中国学术期刊综合引证报告》(CAJCCR)的数据,采用因子分析的方法,寻求管理类学术期刊引文的基本特点和一般规律,同时透视管理类期刊的学术水平和期刊质量及其学术影响力。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 何汶  邱均平  柳建乔  
通过对学术期刊的社会属性、功能及其所具有的信息学特点的分析,论述了学术期刊评价的信息学方法的合理性与科学性,在较深入地剖析了学术期刊评价的传统质量观的局限性的基础上,创造性地提出了信息学框架下期刊评价的新观点,并构建了基于印刷型和电子型的综合评价指标体系。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 俞立平  潘云涛  武夷山  
提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 俞立平  潘云涛  武夷山  
本文依托CSTPC数据库,采用主成分分析法对医学期刊进行评价,然后用评价值作为被解释变量,评价指标作为解释变量进行回归分析,发现部分指标的回归系数为负,删除这几个指标后继续进行主成分分析及回归分析,发现可以删除绝大多数评价指标,得出违背常理的结论。由于学术期刊的特点,不能采取主成分分析进行学术期刊的评价;必须再增加主成分分析回归系数为正这一条件;在评价条件完全具备的情况下,主成分结果回归法(PCARR)可以进行评价指标的筛选;本文提供的方法可广泛应用于某些系统评价方法的检验。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 程结晶  李秀霞  
[目的/意义]为推进学术期刊评价研究的广泛开展和方法体系的形成,梳理期刊评价的不同指标,为后续研究提供参考。[方法/过程]将定量评价指标按学术期刊论文被引频次、引用和被引用质量、被引时间、被引离散度划分为4种,综述国内外学术期刊影响力评价方法研究进展,总结现有学术期刊影响力评价指标的特征,并针对4种分类研究中现存的不足给出未来学术期刊评价指标的改进方案。[结果/结论]已有的期刊评价指标融合性较差,未来应重视被引频次与被引频次均衡性的结合、被引频次与引用时间异质性的结合、引用质量与被引质量的结合、引用频次与学科分类的结合等。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 王金玲  张燕蕾  
通过对通常使用的期刊评价指标-影响因子的分析,讨论了影响因子存在的问题,对学术期刊评价新指标特征因子、SJR、论文-计数影响因子进行介绍,结合《中文核心要目总览》中期刊评价的实际工作经验,认为应建立学术期刊的综合评价指标体系,并注意定量评价与定性评价相结合。
[期刊] 开放教育研究  [作者]
2013年12月31日,《中国新闻出版报》、中国知网(CNKI)等对外发布"2013中国最具国际影响力学术期刊"、"2013中国国际影响力优秀学术期刊"遴选结果,《开放教育研究》入选"2013中国国际影响力优秀学术期刊"。本次"2013中国最具国际影响力学术期刊"、"2013中国国际影响力优秀学术期刊"遴选工作由中
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除