- 年份
- 2024(5524)
- 2023(7925)
- 2022(6458)
- 2021(5915)
- 2020(4728)
- 2019(10090)
- 2018(9997)
- 2017(18275)
- 2016(9701)
- 2015(10587)
- 2014(10110)
- 2013(9606)
- 2012(8709)
- 2011(7905)
- 2010(8073)
- 2009(7603)
- 2008(7316)
- 2007(6687)
- 2006(5949)
- 2005(5085)
- 学科
- 济(41410)
- 经济(41375)
- 管理(25377)
- 业(21292)
- 企(16397)
- 企业(16397)
- 地方(13698)
- 中国(13179)
- 农(13058)
- 方法(12904)
- 业经(10431)
- 数学(9878)
- 数学方法(9744)
- 农业(9326)
- 学(8921)
- 理论(8574)
- 地方经济(7944)
- 财(7547)
- 环境(7256)
- 和(7138)
- 贸(7038)
- 贸易(7034)
- 易(6733)
- 制(6301)
- 融(6180)
- 金融(6179)
- 教育(6116)
- 发(6052)
- 银(5745)
- 银行(5743)
- 机构
- 学院(132455)
- 大学(129704)
- 济(51940)
- 经济(50703)
- 管理(47778)
- 研究(45634)
- 理学(40639)
- 理学院(40134)
- 管理学(39334)
- 管理学院(39089)
- 中国(34076)
- 京(27842)
- 科学(27663)
- 财(23432)
- 所(21960)
- 中心(20724)
- 江(20459)
- 范(20440)
- 师范(20288)
- 研究所(19853)
- 财经(18201)
- 农(17856)
- 院(17498)
- 北京(17263)
- 业大(16888)
- 州(16856)
- 经(16425)
- 师范大学(16152)
- 经济学(16115)
- 技术(15122)
- 基金
- 项目(88130)
- 科学(70052)
- 研究(68947)
- 基金(61805)
- 家(53256)
- 国家(52781)
- 科学基金(45526)
- 社会(43818)
- 社会科(41364)
- 社会科学(41358)
- 省(35920)
- 基金项目(32273)
- 教育(31959)
- 编号(29843)
- 划(29616)
- 自然(27278)
- 自然科(26579)
- 自然科学(26572)
- 自然科学基金(26028)
- 成果(24147)
- 资助(23707)
- 课题(21282)
- 发(20839)
- 重点(20672)
- 创(18605)
- 部(18509)
- 年(18394)
- 国家社会(17909)
- 项目编号(17745)
- 创新(17355)
共检索到202006条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济
[作者]
金香丹 刘雅君
中日韩FTA谈判中,三方在"获取收益"目标下更加关注合作利益分配问题,致使协定难以取得突破。在美国贸易保护主义政策导致全球经济不确定因素增加、中日韩遭受利益损失的情况下,合作抵御贸易保护主义、缓解来自美国的谈判压力、巩固区域经济一体化利益成为三国共同诉求",避免损失"的新合作动力逐渐形成。然而,历史分歧、政治矛盾、外部干扰等障碍性因素对中日韩FTA建设构成现实挑战,中国应从战略视角出发发挥积极作用,推动谈判取得突破,日韩也应结合国际形势的变化采取更加务实、灵活的策略。
[期刊] 价格月刊
[作者]
金川
面对美国推行的贸易保护主义政策,中日韩3国有着共同的利益诉求,3国之间的贸易依存度放大了贸易保护主义的危害,也使得中日韩FTA在面对贸易保护主义时更具吸引力,这是中日韩FTA建设的契机。过去10多年,中日韩FTA经历了13轮谈判,至今没有实质进展,在区域合作主导权、政治互信、农产品及敏感产业、谈判标准和议题等方面均存在较大分歧,导致中日韩FTA建设前景不明。基于此,在面对美国贸易保护主义压力下,中国作为区域大国,必须从中日韩FTA建设难点、区域合作模式以及多边贸易体系等方面做好应对,积极推动中日韩FTA谈判进程。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
沈凤斌
中日韩FTA谈判启动以来,已经取得了一些积极的成果,但在敏感领域三国依然分歧较大,谈判并未取得实质性进展。美国总统特朗普推行贸易保护主义和单边主义政策,使与美贸易关系密切的中日韩三国深受影响。中日韩三国在抵御出口风险、缓解美国压力以及维护区域一体化整体利益等方面具有共同的动力,由此使得中日韩FTA出现了新的机遇。但是历史问题、政治分歧、经济外溢等影响依然存在,FTA谈判标准及自由化程度等也使得中日韩FTA面临着现实挑战。推进中日韩FTA需要各方努力,中国在这一进程中应该发挥积极作用,加强与日韩的政治互信、扩大开放力度、提升日韩对FTA的收益预期。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
张征
近年来东亚区域经济合作呈现多种倡议、进程、机制并存的局面,中日韩经贸领域合作取得深入进展,三国都在争取于己有利的对外合作架构。TPP是涵盖领域广泛的高水平FTA,具有综合性、高标准、一体化特征。美国力推TPP,试图以此重振国内经济和出口,争夺亚太经济合作主导权,制定新的国际贸易规则。面对TPP在东亚的介入,中日韩应进一步加强经济合作。
[期刊] 经济纵横
[作者]
谭红梅 王琳
RCEP落地意味着当前全球最大的自由贸易协定形成，并于2022年1月1日起正式生效。作为亚洲地区最具代表性的巨型自贸协定，RCEP必将促进东亚区域经济一体化发展。同时，RCEP作为亚洲地区三大经济体中日韩的第一个自由贸易协定，在为三国经贸合作深化、经贸潜力释放、中日韩FTA成功落地带来机遇的同时，也使三国面临贸易结构变化加剧区域竞争、加大开放造成部分行业冲击、金融水平提高带来货币合作困难等挑战。中日韩三国应把RCEP变成经贸合作的起点，并据此引领自由贸易和多边主义，发挥推动地区经济一体化和促进世界经济复苏增长的关键作用。
关键词：
RCEP 中日韩 经贸关系 自贸协定
[期刊] 国际贸易
[作者]
施锦芳
21世纪以来多哈回合多边贸易谈判的搁浅使经济全球化的推进步履蹒跚。然而,与经济全球化形成鲜明对比的是,区域经济一体化的发展却方兴未艾,成为经济全球化的阶段性突出标志。据WTO的统计数据,迄今全球一共缔结了398个FTA,WTO绝大多数成员国都至少缔结了一个或一个以上的FTA或其他区域性经贸协定。欧盟(EU)、北美自由贸易协定(NAFTA)及东南亚国家联盟(ASEAN)可谓全球区域性自
[期刊] 亚太经济
[作者]
杨源源 于津平
重点分析和比较中日韩三国各自区域经济一体化战略的发展异同,进一步探讨中日韩三国之间的区域合作前景。认为三国区域经济一体化路径和发展程度均存在显著差异。中日韩三国有较强的经济合作基础,但各方存在经济、政治等多重博弈以致三国区域经济合作短期进程缓慢,应在一定原则基础上求同存异,加快区域经贸合作谈判和政策落实,共推东亚经济一体化迈向新台阶。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
房文红 王珅
高等教育合作是中日韩区域合作的重要内容，然而学界对该问题的论述却不多。本研究在广泛收集和分析数据的基础上，总结出中日韩高等教育区域合作的现状、机遇和挑战。研究发现：目前中日韩之间存在着大量的师生交流与校际协作，并且由政府主导的三边教育合作机制已初步显现；经济上的相互依赖、东亚区域主义的盛行以及高等教育全球化为中日韩高等教育区域合作提供了前所未有的发展机遇；中日韩高等教育区域合作面临着政治、衔接、语言以及教育质量保障方面的难题。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
金香丹 廉晓梅
中日韩FTA谈判启动以来,三国缺乏在敏感领域相互妥协的动力,谈判始终未能取得突破。特朗普政府执政后实施贸易保护主义政策,中日韩受到不同程度冲击,三国在抵御出口下降风险、缓解特朗普政府贸易谈判压力、维护区域一体化整体收益等方面的共同利益,使得中日韩FTA谈判出现新的机遇。然而,政治分歧、历史纷争对经济领域的外溢影响依然存在,中日韩对协定自由化水平的分歧,域外国家对一体化进程干扰等风险也使得中日韩FTA面临新的现实挑战。缔结中日韩FTA仍需各方持续共同努力,中国应在这一进程中发挥更加积极的作用。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
赵春江 付兆刚
长达8年的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判已结束。目前,中国、新加坡、泰国、日本等部分国家已完成协定核准,标志着成员结构最多元、覆盖人口最多的区域自由贸易区建设即将正式成立。RCEP与东亚区域合作进展方面,中国、日本和韩国之间互相签署关税承诺,三国的贸易合作有了广阔的平台和基础,带来包括拓宽贸易合作领域、加速贸易合作进程、系牢贸易合作关系的新机遇。但受到日韩态度、历史原因、地缘政治和技术出口限制等因素影响,尤其日韩迫于美国压力,不断寻找政治和经济上的平衡点,使得RCEP框架下中日韩贸易合作面临许多新挑战。中日韩应该携手共进,充分挖掘RCEP区域协定的制度红利,构建后疫情时代利益共同体,扩大三边合作基础,发挥大国稳定器作用,实现区域经济一体化。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
许亚云 曹杨 韩剑
在西方民族主义兴起、国际贸易保护主义抬头的背景下,中日韩自贸区建设有利于实现东亚区域一体化,但三国在多个敏感领域和规则标准上的分歧使得谈判进展缓慢。文章对比分析了中日韩三国FTA战略的异同,针对分歧较大的议题展开分析,并构建了多个衡量FTA协定深度的指标,实证检验并模拟了全面、高水平FTA的达成对三国及区域贸易的影响。研究发现,中日韩各自的FTA战略在伙伴选择、规则标准和内容覆盖率等方面存在较大差异,三国在关税减让、农业、数字贸易、知识产权、竞争政策、劳工和环境等具体议题上亦分歧较大。高水平FTA对贸易有着显著促进作用,区域整体及各国都将从中获益,且具有法律可执行性的条款更能发挥贸易促进效应。不同巨型区域贸易协定的模拟结果显示,RCEP是否包含印度、美国是否重返CPTPP都影响不大,而高水平中日韩FTA能给区域整体和三国带来更大的贸易效应。中国应将中日韩FTA视为构建高水平FTA网络的可行路径,努力推动中日韩FTA取得突破性进展。
[期刊] 国际贸易
[作者]
刘晨阳
近年来,中国、日本和韩国之间的经贸关系日益密切,彼此均成为非常重要的贸易伙伴,从而为三国缔结自由贸易协定(FTA)奠定了比较坚实的经济基础。在2009年10月举行的第二次中日韩领导人会议上,三国领导人决定在2003年以来进行的中日韩FTA民间学术研究的基础上,尽快开展官
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
张慧智
随着中、日、韩贸易投资合作日益密切,区域内贸易和产业内贸易不断增加,三国关于建立自由贸易区的讨论日益激烈。分析比较三国产业竞争力,可以看到我国的整体产业竞争力与韩日相差较大,处于三国垂直型产业内贸易分工结构的低端。在这一背景下缔结三国FTA,我国的主要产业和相关企业短期内会受到一定冲击,但长远看可以促进我国产业结构升级,提高产业竞争力。为对应中日韩FTA,我国政府应改善产业环境,放宽市场限制,建立公正公平的市场机制。企业需要适应贸易投资环境的变化,从技术创新、产品差异化和管理与营销等方面加强与竞争对手的抗衡能力。
关键词：
产业竞争力 产业内贸易 经济效果 对策
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
刘重力 盛玮
区域经济一体化逐渐成为国际经济合作的重要形式,作为东亚区域一体化合作的主要成员国中、日、韩三国,也纷纷开始了各自的RTA/FTA体系的尝试,以避免被排除在区域经济一体化进程之外。但由于目标的不同,中、日、韩三国FTA战略也大相径庭。各国优先考虑的谈判对象和建立FTA的进度也各不相同,建立FTA所涵盖的内容也存在很大差异。建立三国稳定的政治互信关系和固定的磋商机制、确立时间表、与日本协调FTA战略、加强产业结构调整等措施将加速中、日、韩FTA合作进程。
关键词：
中日韩 自由贸易区 FTA战略 政策建议
[期刊] 亚太经济
[作者]
王皓 许佳
中日韩自贸区建设是东北亚区域经济一体化的核心，实质上是对各国自贸区战略进行整合的过程，使中日韩自贸区战略目标能被纳入到三方自贸区战略框架中。尽管三国经贸合作密切，但是经济结构的差异以及地缘政治的压力致使三方的谈判进展缓慢。当前，在促进经济一体化与区域安全良性互动的基础上，应进行东北亚ＦＴＡ的整合，签署中日韩自由贸易协定，释放东北亚经济活力，符合各方利益诉求。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
