标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11771)
2023(16902)
2022(14760)
2021(13477)
2020(11442)
2019(26305)
2018(25941)
2017(50429)
2016(26639)
2015(30014)
2014(29698)
2013(29324)
2012(26878)
2011(24092)
2010(24034)
2009(21890)
2008(20754)
2007(17813)
2006(15670)
2005(13707)
作者
(74452)
(62463)
(61755)
(58836)
(39615)
(29678)
(28257)
(24471)
(23600)
(21895)
(21029)
(21014)
(19702)
(19501)
(19213)
(18820)
(18463)
(18293)
(17774)
(17713)
(15336)
(15148)
(14825)
(14291)
(13967)
(13842)
(13632)
(13448)
(12576)
(12049)
学科
(122397)
经济(122279)
管理(76225)
(71756)
(57560)
企业(57560)
方法(52235)
数学(45466)
数学方法(44893)
中国(28445)
(28294)
(27535)
(26764)
贸易(26747)
地方(26494)
(25921)
业经(24974)
(23541)
农业(19204)
(19030)
理论(17648)
环境(17588)
(17248)
(17004)
财务(16933)
财务管理(16898)
(16663)
金融(16661)
技术(16089)
(15932)
机构
大学(375721)
学院(373125)
(162380)
经济(159144)
管理(149909)
理学(130169)
理学院(128818)
管理学(126594)
管理学院(125920)
研究(125647)
中国(93399)
(78735)
科学(74211)
(71181)
(61103)
财经(57415)
中心(57127)
研究所(55595)
(54668)
业大(53185)
(52720)
(52381)
经济学(49631)
北京(49388)
(47247)
师范(46846)
(46217)
经济学院(44590)
财经大学(42848)
(42769)
基金
项目(257340)
科学(202926)
研究(189219)
基金(188426)
(163332)
国家(162038)
科学基金(140200)
社会(121188)
社会科(115048)
社会科学(115017)
基金项目(99626)
(98402)
自然(90226)
自然科(88181)
自然科学(88163)
自然科学基金(86577)
教育(85813)
(82588)
资助(77895)
编号(77117)
成果(61651)
(57067)
重点(56919)
(54967)
(53157)
课题(51304)
国家社会(50511)
创新(49670)
教育部(49569)
科研(49261)
期刊
(175244)
经济(175244)
研究(111435)
中国(65808)
学报(55346)
管理(55111)
(53730)
科学(50643)
(48164)
大学(43071)
学学(40399)
教育(35673)
农业(33658)
技术(33304)
(31102)
金融(31102)
经济研究(29843)
财经(27885)
业经(26583)
(24027)
问题(23197)
图书(22326)
(22241)
国际(20136)
技术经济(19136)
理论(18101)
统计(17472)
(17235)
世界(16980)
商业(16872)
共检索到550213条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 林祺  林僖  
本文从理论和实证的角度出发,检验了服务贸易壁垒对经济增长的影响程度和具体传导途径。研究结果表明,与发达经济体相比,服务贸易壁垒对发展中经济体的经济增长所起的阻碍作用更大。进一步研究发现,服务贸易壁垒对发展中经济体不同产业的影响程度和传导途径的广度均超过发达经济体。在三大产业中,第三产业受服务贸易壁垒的影响最为突出。此外,削减服务贸易壁垒对不同产业增长的促进作用因地区经济发展水平、政府和居民消费支出水平差异、公共基础设施以及固定资产存量差异而存在空间异质性。本文的实证结论不仅丰富了国际服务贸易理论,也为中国制定服务贸易开放政策,从而实现不同产业均衡发展提供了较强的政策启示。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 田春华  
一战后国际服务贸易的地位日益重要。到80年代中期,全球服务贸易出口额大约相当于全球货物出口的1/5。1990年全球服务贸易额已达7000亿美元,占货物贸易的1/4。然而,国际服务贸易的自由化进程十分缓慢。战后的事实是,国际服务贸易长期游离于国际多边协定的框架之外,缺乏服务贸易的国际管理和约束机制,服务领域的贸易壁垒重重叠叠,广泛存在于金融业、运输业、通信和数据处理、零售和批发业、广告业、会计业、管理咨询、建筑业、教育和文化等部门,并涉及众多的国家和地区,尤其是发展中国家,其服务贸易壁垒繁多而复杂。尽管发达国家一般都希望建立自由的服务贸易
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 徐剑华  
一、贸易增长与经济增长的关系世界银行对最近50年来世界经济发展的研究表明,一个国家的经济增长取决于外贸,而外贸发展依赖于经济。世界银行的《世界发展报告》研究了不同政治制度、处于不同经济发展阶段的41个国家,表明从
[期刊] 中国流通经济  [作者] 田丽   项义军  
我国已进入新发展阶段,构建新发展格局是把握发展主动权的战略性布局,实现高质量发展是我国经济发展的鲜明主题,贸易强国建设是我国当前国际贸易发展中的重要决策,需要深入研究并解决各种贸易壁垒,包括数字服务贸易壁垒。研究数字服务贸易壁垒与贸易强国建设之间的关系对于推动我国外贸高质量发展、从贸易大国走向贸易强国至关重要。对43个国家2014—2021年的面板数据进行分析,实证检验数字服务贸易壁垒与贸易强国建设之间的关系。研究显示,数字服务贸易壁垒显著抑制贸易强国建设,国家创新这一中介变量在数字服务贸易壁垒显著抑制贸易强国建设的过程中同样起抑制作用。通过相关异质性检验,数字服务贸易壁垒对“一带一路”共建国家的贸易强国建设不产生显著影响,而对非“一带一路”共建国家的贸易强国建设产生显著的抑制影响。因此,减少数字服务贸易壁垒、促进创新,特别是在非“一带一路”共建国家中,将是我国贸易强国建设过程中需要着重关注和改善的方向。为更好地适应数字时代的贸易环境,实现外贸高质量发展,向贸易强国迈进,应加强国际合作;进行数字技术研发与创新,降低技术壁垒带来的负面影响;推动数字技术培训和人才交流,打破技术壁垒;积极参与国际数字服务规则制定。
[期刊] 经济经纬  [作者] 尚永珍  陈耀  
在全球分工日益精细化的大背景下,我国城市群内功能分工态势日趋明显。利用2003—2016年中国十大城市群面板数据,区分中心城市与周边城市并采用固定效应模型研究了城市群内功能分工与城市经济增长之间的关系。实证结果表明:中心城市经济增长与功能分工指数显著正相关,周边城市经济增长与功能分工指数显著负相关,即在城市群内部形成的中心城市以生产性服务业为主、周边城市以生产制造业为主的分工协作模式能显著促进城市的经济增长。在此基础上,提出深化城市群内功能分工的政策建议:强化中心与周边产业分工协作,促进城市功能互补;加快推进城市群基础设施及公共服务一体化,减少要素流动障碍;完善群内协同发展机制,有效化解城市间利益冲突。
[期刊] 亚太经济  [作者] 林珊  
促进我国服务贸易的进一步发展,加快我国外贸增长方式转变的步伐,不仅需要我们提高服务产业的国际竞争力;而且更需要我们了解国际服务贸易壁垒的特点,充分、灵活利用GATS等赋予的权利,提高抵御能力。
[期刊] 技术经济  [作者] 张朝帅  韦倩青  
文章基于服务贸易壁垒与制造业服务化的矛盾分析了遭受服务贸易壁垒对制造业global value chains(GVC)升级的影响,并利用2000—2014年的跨国面板数据进行实证检验,得出如下结论:第一,遭受服务贸易壁垒会阻碍制造业GVC升级,降低制造业参与GVC分工的程度,缩短制造业在全球价值链中的生产长度,且遭受服务贸易壁垒会阻碍制造业在GVC中地位的提升,增加制造业出口产品中国内增加值的使用,减少国外增加值的使用;第二,遭受服务贸易壁垒对发展中国家影响大于发达国家,对中高技术行业的影响大于中低计划行业。分要素密集度行业来看,遭受服务贸易壁垒对前向参与GVC生产活动的影响程度大小顺序为:技术密集型行业>资本密集型行业>劳动密集型行业,对后向参与GVC生产活动的影响程度大小顺序为:资本密集型行业>技术密集型行业>劳动密集型行业。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 金则杨  靳玉英  
2008年金融危机以来,兴起了新一轮针对中国的贸易壁垒。本文利用细分到HS6分位水平的全球贸易壁垒数据库、微观的企业出口数据以及中国工业企业数据库,集中研究了我国出口产品遭到的限制性贸易壁垒对该产品目的地多样化的影响,并且从风险分担的角度对企业的目的地多样化行为进行了新的解释。主要结论有:第一,为了克服单个市场存在的风险,当我国企业在面临限制性贸易壁垒时,会进行产品目的地的多样化;第二,企业遭受壁垒产品新进入的市场不仅包括未对该产品施加壁垒的市场,还包括已经对该产品施加壁垒的市场;第三,第一、三类壁垒会显著地促进企业产品的目的地多样化,但第二类壁垒则不会;第四,企业遭受壁垒产品的出口目的地多样化行为在"一带一路"国家尤其显著,表明遭受壁垒产品在出口目的地多样化中更青睐"一带一路"沿线国家。
[期刊] 中国财政  [作者] 贺满萍  吕雪峰  
根据国家统计局提供的数据,2018年前三个季度实际GDP增速分别为6.8%、6.7%和6.5%。经济增长基本稳定,但下行压力较大。2018年前三个季度GDP平均增速近6.7%,其中最终消费支出的贡献度为5.3%,资本形成的投资支出为2.1%,净出口为-0.7%。2014年之后,最终消费支出已经成为拉动中国经济增长的最大引擎,这在很大程度上弥补了投资支出持续低迷对整体经济的拖累。未来
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 李世杰  余海民  蔡祖国  
本文构建政府规模和法治水平影响服务贸易发展的一般性分析框架,结合G20国家的面板数据,实证检验了政府规模、法治水平与服务贸易发展之间的关系,并对实证结果进行稳健性检验。研究发现:政府规模在促进服务贸易发展上存在明显双路径传递效应,即政府规模通过两种不同渠道影响服务贸易发展;法治水平显著抑制服务贸易发展,其可能原因是法治水平作为经济发展的制度要素,也存在边际收益递减规律;部分G20国家臃肿的法治体系与其服务贸易创新发展的需求不相适应。针对时间影响的稳健性结果和针对收入影响的稳健性结果表明,随着政府规模或法治水平等制度安排日渐稳固,经济因素则成为推动服务贸易发展的主要动力。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 王小梅  
本文利用FTAP模型数据库中的数据首先分析了服务贸易壁垒的成本,然后为了理解服务贸易壁垒消除后的一般均衡效应,从11个样本国家和地区每个部门上的局部均衡效应开始, 逐渐增加各种约束,使局部均衡达到一般均衡。结果显示,服务贸易壁垒对所有国家所有部门的价格和产出都有影响,服务贸易自由化对不同国家的影响不同。最后,针对我国的具体情况提出了几点建议。
[期刊] 亚太经济  [作者] 刁莉  王诗雨  
数字经济飞速发展的时代下,数字服务贸易呈高速发展的态势。受市场准入差异、监管差异与利益诉求差异的影响,各经济体通过跨境数据流动限制、数字服务企业的市场准入限制及数字服务税的征收管理等措施设置数字服务贸易壁垒,“美式模板”“欧式模板”“亚太模板”与“DEPA协定”四种力量共存。因此,如何形成适用于本国的数字服务贸易规则体系是新兴经济体亟待解决的问题。在新兴经济体互联互通、国际合作不断深入的情况下,中国应积极发挥自身的引领作用,推动新兴经济体实现数字服务贸易的自由化。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 王晓磊  陈强远  沈瑶  
加入WTO以来,中国出口激增带来的隐含就业转移成为各国关注的焦点,并沦为欧美发达国家向中国发起贸易争端的重要依据。但2009年以来中国出口持续增长的同时,却出现了外需隐含就业的不断下降,形成消失之谜。为了解答这一谜团,本文从全球价值链的视角切入,实证检验双边价值链嵌入对中国制造业外需隐含就业的影响。研究发现:中国制造业外需隐含就业人数的"消失"是双边价值链嵌入程度减弱和反倾销贸易壁垒的共同作用结果,并以全球价值链嵌入的影响为主;单纯从出口看贸易形成的外需隐含就业创造效应,其值会被高估,也就是说,当中国嵌入双边价值链进程受阻,即使有很高的贸易流量也无法达成良好的就业创造;从影响程度和行业差异来说,双边价值链嵌入的影响在不同行业都起主导作用,贸易壁垒的影响在高技术行业比较突出,但整体来看无法对中国外需隐含就业水平形成大面积的遏制;相比高收入和低收入国家或地区,中等收入国家或地区的双边价值链嵌入和贸易壁垒对中国制造业外需隐含就业的边际影响更高。
[期刊] 经济经纬  [作者] 梁伟健  张乐  
利用1999—2015年省级面板数据,分析了财政政策对全要素生产率的影响,主要得出以下结论:样本期内,财政教育科技支出有助于全要素生产率的增长,而直接投资、社会保障支出和社会消费支出对全要素生产率的作用均不明显;财政企业税与个人税收均不利于全要素生产率增长;财政教育科技支出对全要素生产率的直接作用表现为教育科技支出能够提高人力资本水平,支持整体经济R&D投入,从而促进创新,间接作用表现为教育科技支出可以通过提高人力资本水平,加速国外知识与技术溢出;财政企业税收对全要素生产率的直接作用表现为企业税会抑制企业
[期刊] 经济经纬  [作者] 梁伟健  张乐  
利用1999—2015年省级面板数据,分析了财政政策对全要素生产率的影响,主要得出以下结论:样本期内,财政教育科技支出有助于全要素生产率的增长,而直接投资、社会保障支出和社会消费支出对全要素生产率的作用均不明显;财政企业税与个人税收均不利于全要素生产率增长;财政教育科技支出对全要素生产率的直接作用表现为教育科技支出能够提高人力资本水平,支持整体经济R&D投入,从而促进创新,间接作用表现为教育科技支出可以通过提高人力资本水平,加速国外知识与技术溢出;财政企业税收对全要素生产率的直接作用表现为企业税会抑制企业从事创新的积极性,间接作用表现为企业税通过阻滞FDI流入,从而不利于内资企业对国外知识与技术的学习与吸收;为发挥财政政策对全要素生产率的正向作用,改革应先于直接政策支持。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除