标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8310)
2023(11930)
2022(10222)
2021(9218)
2020(7640)
2019(17117)
2018(16749)
2017(32679)
2016(17112)
2015(18940)
2014(18294)
2013(17880)
2012(15989)
2011(14378)
2010(14898)
2009(14406)
2008(13898)
2007(12464)
2006(11313)
2005(10439)
作者
(45315)
(37831)
(37404)
(35696)
(24324)
(17871)
(17145)
(14219)
(14163)
(13786)
(12760)
(12437)
(12052)
(11826)
(11735)
(11661)
(11240)
(11233)
(11050)
(10783)
(9491)
(9108)
(9104)
(8594)
(8534)
(8502)
(8409)
(8304)
(7644)
(7277)
学科
(60536)
经济(60440)
管理(58723)
(54933)
(44686)
企业(44686)
方法(21259)
(20933)
(19695)
(19602)
中国(18751)
数学(17811)
数学方法(17486)
业经(16176)
(15463)
贸易(15455)
(15103)
(13055)
银行(13048)
(12531)
(12379)
(12307)
(12258)
财务(12206)
财务管理(12177)
农业(11730)
(11656)
金融(11653)
企业财务(11410)
地方(11326)
机构
学院(233434)
大学(229917)
(97583)
经济(95291)
管理(91452)
理学(77409)
理学院(76676)
研究(75908)
管理学(75469)
管理学院(75000)
中国(60440)
(51245)
(47584)
科学(41307)
财经(38322)
(37511)
(36357)
中心(35706)
(34560)
研究所(31940)
(31512)
北京(29991)
(29573)
(29440)
师范(29356)
经济学(29248)
业大(28454)
财经大学(28043)
(27901)
经济学院(26087)
基金
项目(148542)
科学(118677)
研究(116459)
基金(107412)
(90854)
国家(90057)
科学基金(78976)
社会(75033)
社会科(71137)
社会科学(71126)
(58458)
基金项目(54928)
教育(53640)
编号(49683)
(48135)
自然(48068)
自然科(46996)
自然科学(46985)
自然科学基金(46118)
资助(43519)
成果(41755)
(34472)
课题(34221)
重点(33142)
(33029)
(32372)
(31808)
项目编号(31179)
国家社会(30743)
(30324)
期刊
(116927)
经济(116927)
研究(74723)
中国(51989)
(40948)
管理(36963)
(30341)
教育(29232)
学报(28381)
科学(27649)
(27101)
金融(27101)
大学(23138)
技术(21265)
学学(21175)
业经(21080)
农业(19977)
经济研究(19917)
财经(18948)
(16337)
图书(14318)
问题(14036)
(13735)
国际(11775)
商业(11666)
理论(11348)
现代(10968)
(10903)
论坛(10903)
书馆(10522)
共检索到370856条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国流通经济  [作者] 许明星  
双渠道供应链由零售商控制的线下零售渠道和制造商控制的线上销售渠道构成,产品的销售价格由处于强势地位的制造商确定,制造商和零售商分别以自身利益最大化为目标进行独立决策并实施服务差异化策略。在集中式双渠道供应链中,如果制造商采用线上线下不同价的定价策略,消费者对渠道的偏好程度不会影响制造商的定价策略和服务策略。在分散式双渠道供应链中,渠道控制较强的制造商为避免线上线下同品不同价给企业带来的消极影响,制造商制定销售价格后,零售商的线下销售价格只能服从制造商的价格安排,但双方可从服务方面进行差异化经营,产品的销售价格、线上服务水平和线下服务水平将随着消费者对线上渠道接受程度的提高而提高。当市场上多数消...
[期刊] 工业技术经济  [作者] 刘昊  王志平  李桃迎  
考虑制造商统一定价,本文构建制造商主导的双渠道供应链,在集中决策、分散决策和协调决策下,对促销及协调策略进行了研究,并通过数值算例分析了零售商谈判能力、制造商促销成本分担比例对供应链决策的影响。结果表明:集中决策下产品价格最高,总利润最大;零售商谈判能力大小决定制造商是否采用促销成本分担契约;当零售商谈判能力较小时,促销成本分担契约虽不能实现供应链的完全协调,但会实现供应链各成员利润的Pareto改进。
[期刊] 物流技术  [作者] 孙雪晴  汪琴  张雪梅  
为缓解传统渠道与电子直销渠道之间的矛盾冲突,考虑制造商在电子渠道和零售商进行合作,把线上订单全部交付零售商来分销完成,构建以制造商为主导的双渠道供应链模型,在制造商和零售商选择传统渠道和电子渠道合作的基础上,寻找最优定价策略,保证供应链各成员利润最大化,实现制造商与零售商的合作共赢。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王虹  孙玉玲  周晶  
针对由风险规避型制造商拥有的直销渠道和风险规避型零售商拥有的传统零售渠道组成的双渠道供应链模型,首先研究制造商和零售商的风险规避信息为共同知识条件下,直销渠道和传统零售渠道的定价决策。进一步分析制造商风险规避度为私有信息条件下,制造商和零售商的最优定价策略,探讨精炼贝叶斯均衡定价的存在条件。研究表明,信息非对称条件下,零售商即使存在信念的修正,其零售渠道的定价与制造商的定价决策类型始终保持一致,而制造商的最终定价策略选择有多种。在不同参数条件下,该非对称信息动态博弈模型可能存在分离均衡、混同均衡和准分离均衡。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)  [作者] 曹细玉  覃艳华  余小艳  
考虑由单个零售商和单个受资金约束的制造商组成的双渠道供应链,该文研究了提前支付融资策略和银行贷款融资策略对双渠道供应链集中决策和分散决策下最优定价及碳减排决策的影响,并给出了制造商在不同初始资金水平下的融资策略选择。研究结果表明:集中决策下,双渠道供应链有资金约束时的最优碳减排率和利润要小于没有资金约束时的最优碳减排率和利润;分散式决策下,采用提前支付融资策略时,制造商的最优线上销售价格、最优批发价格随批发价格折扣率的增大而增大,而制造商的最优碳减排率、零售商的最优线下销售价格随批发价格折扣率的增大而减少;采用银行贷款融资策略时,制造商的最优线上销售价格、最优批发价格以及零售商的最优线下销售价格随批发价格折扣率的增大而增大,而制造商的最优碳减排率随批发价格折扣率的增大而减少;无论批发价格折扣率或银行贷款利率如何变化,采用提前支付融资策略对制造商有利;当批发价格折扣率或银行贷款利率较小时,采用提前支付融资策略对零售商有利,而当批发价格折扣率或银行贷款利率较大时,采用银行贷款融资策略对零售商有利。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)  [作者] 覃艳华  曹细玉  
在碳限额及交易下考虑碳减排技术投入和制造商低碳宣传,分别建立了零售商不参与制造商低碳宣传计划、参与制造商低碳宣传计划的分散式决策和集中式决策的博弈模型,并指出零售商分摊制造商碳减排成本和低碳宣传成本能够实现双渠道供应链协调。研究结果表明:在碳限额及交易机制下,碳减排率、低碳宣传水平和双渠道供应链利润都与消费者低碳偏好对需求的影响系数、低碳宣传中宣传零售商品牌元素对线上线下需求的影响系数、低碳宣传对线上线下消费者需求的影响系数成正向变化关系;碳减排率与碳排放交易价格成正向变化关系,双渠道供应链利润与碳排放交易价格成反向变化关系,而低碳宣传水平与碳排放交易价格成■变化关系;碳减排率、低碳宣传水平和双渠道供应链利润与碳减排成本系数成反向变化关系。
[期刊] 商业时代  [作者] 白玉琨  袁玉娟  
本文研究了由两个制造商和一个零售商组成的M型双渠道供应链模型,两个制造商先后建立网络直销渠道并与同一个零售商展开合作。文中首先构建了一般的双渠道供应链分散决策模型,得到制造商和零售商最优定价的解析解。然后将其引入到M型双渠道供应链并结合数值算例分析,比较了在不同定价策略下,各个制造商和零售商以及整个供应链的利润,给出了后建立网络渠道的制造商在成本优势与劣势下的最优定价策略。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 赵琳  张克勇  高寅  
聚焦在线零售商分销与融资的双重角色,考虑当双渠道供应链中制造商面临资金约束时,基于银行借贷融资策略对在线零售商提供的电商保理融资策略进行对比研究,探究制造商的最佳融资策略、适用条件以及不同融资模式下的最优定价决策,进而分析引进电商金融对渠道需求和决策者收益的影响。研究发现:电商保理融资对在线零售商来说是有利可图的,其带来的利息收益足以抵消销售收入带来的空缺;电商保理融资有利于开发和拓宽制造商的离线直销渠道,而银行借贷融资则会引导消费者向线上零售渠道迁移;当初始资金水平使得两种融资模式都可选择时,优惠利率与高融资比例组合下的电商保理融资合同可以实现共赢。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 田巍  葛兵  
在电子商务环境下,研究了由两个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链中制造商服务努力与广告费用分担,零售商进行广告促销的微分博弈模型,分别在制造商竞争与合作两种情况下得到并比较了各方最优均衡策略与利润。研究发现制造商服务努力和广告费用分担随着竞争的加剧而提高,但当零售商的边际利润较大时,将不会进行费用分担。分析了服务竞争、广告竞争和传统渠道需求所占份额对各方利润的影响,另外发现在合作模型下制造商利润之和增大,当服务效率差异程度在一定范围时,制造商会同时有合作意愿,并使得服务水平、广告投入及零售商利润降低。
[期刊] 工业工程  [作者] 邵怀鹏  于文成  
为研究3PL (third party logistics)企业对于缓解供应链资金约束难题的价值,在由零售商、3PL企业和资金约束制造商组成的供应链系统中,考虑直销渠道接受度、市场竞争激烈程度以及融资利率等因素,建立了3PL融资以及零售商融资两种融资策略下的Stackelberg博弈模型,得到了双渠道供应链决策者的最优定价策略。结果表明,在两种融资模式下,制造商批发价格、直销渠道价格、零售商价格、两种渠道运费与市场竞争激烈程度正向关;直销渠道价格和直销渠道运费与直销渠道接受度正向关,零售商价格、制造商批发价格以及代销渠道运费与之负相关。3PL企业提供金融服务可以有效缓解制造商资金压力,并且制造商选择3PL融资的利润高于选择零售商融资,3PL企业也可从提供金融服务中获益。
[期刊] 工业工程  [作者] 欧剑   常远   闵杰   曹宗宏  
在制造商与平台零售商组成的双渠道供应链中,考虑制造商与平台零售商的质量信息披露具有不对称的跨渠道影响力,构建了由制造商主导的披露策略与渠道定价的博弈模型,研究了无披露策略、制造商披露策略、平台零售商披露策略下制造商与平台零售商的定价行为,通过对比得出制造商与零售商的质量披露阈值,分析了产品质量水平与平台零售商披露的跨渠道影响力对博弈均衡解的影响。研究发现:1)较高的质量水平诱导制造商主动披露信息,而较低的质量水平则使制造商更倾向零售商披露信息; 2)平台零售商的披露意愿随其跨渠道影响力的提高而增加; 3)当质量水平和零售商跨渠道影响力都较高时,制造商与零售商都倾向零售商披露; 4)较高的披露跨渠道影响力并不总是对平台零售商有利,当零售商的跨渠道影响力高于一定阈值,零售商的利润会先因披露策略改变而大幅降低,后随着零售商影响力的增加而上升。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 高亚娟  
双渠道供应链中,由于制造商既是传统零售商的供应商,同时又是其直接竞争者,所以双渠道所引发的渠道冲突成为关注的焦点问题。尤其是结合实际情况,因为供应链中的不同成员对于市场信息的掌握程度不相同,因此制造商与零售商对市场需求信息会产生不同的预测结果,双方之间的价格博弈导致双渠道供应链下零售商与制造商之间获取的需求信息不对称,使得双渠道供应链的协调难度增加。因此,研究需求信息非对称下,基于双渠道供应链的定价协调,零售商与制造商的博弈意义重大。基于此,本文构建出由制造商和零售商组成的单产品双渠道供应链,对双渠道供应链定价协调进行分析,为供应链的管理提供理论依据。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 曹柬  王语嫣  
延保产品服务的提供既能为企业带来效益,又能保障消费者的售后权益。因此,企业和消费者对延保产品服务高度重视。本文构建由制造商和零售商组成的供应链博弈模型,分别探讨制造商提供延保产品服务、零售商提供延保产品服务、制造商和零售商同时提供延保产品服务三种模式下,制造商与零售商的最优定价决策,分析制造商/零售商提供的延保产品服务成本、服务需求及消费者对延保产品服务价格的敏感系数等对企业利润及延保产品服务选择决策的影响。研究结果显示:(1)企业间提供延保产品服务的竞争有利于提高企业利润;(2)延保服务的价格是消费者决定是否购买的主要因素之一;(3)延保产品服务市场具有较大的发展空间与价值空间;(4)政府激励政策可以推动延保产品服务市场的进一步发展。基于此,要鼓励企业开展延保产品服务,提高服务水平,延保产品服务市场前景广阔。
[期刊] 管理评论  [作者] 潘林  马士华  冷凯君  初叶萍  
以两个差异化制造商和一个共同零售商组成的多对一型供应链系统为对象,从需求交叉弹性视角,探讨多对一型供应链中制造商联盟定价决策问题。研究表明:对于制造商而言,在互补型供应链中,当负向需求交叉弹性效应较低时,纵向联盟定价是占优策略;反之,集中联盟定价是占优策略,且均能实现帕累托改进。在竞争型供应链中,当正向需求交叉弹性效应较低时,集中联盟定价是占优策略;反之,横向联盟定价是占优策略,但零售商与消费者利益均将受到损害,难以实现帕累托改进。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 傅为忠  韦志琴  晋青青  
本文将网络渠道分为自建和入驻两种方式,从制造商和零售商两个视角,结合消费者渠道偏好、市场创造率两个因素,运用博弈理论构建双渠道供应链模型,分析网络渠道选择问题。通过数值模拟发现:制造商进行直销,成为零售商的竞争者,会产生渠道冲突;而零售商进行直销,在市场创造率低时,会产生渠道冲突,一旦市场创造率超过某个临界值,渠道冲突消失。研究结果对制造商或零售商的网络直销方式选择有一定指导意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除