- 年份
- 2024(6647)
- 2023(9161)
- 2022(7825)
- 2021(7184)
- 2020(5974)
- 2019(13370)
- 2018(13160)
- 2017(24812)
- 2016(12749)
- 2015(13945)
- 2014(13779)
- 2013(13387)
- 2012(11855)
- 2011(10401)
- 2010(10506)
- 2009(10304)
- 2008(10239)
- 2007(9409)
- 2006(8185)
- 2005(7402)
- 学科
- 管理(55495)
- 业(53706)
- 企(48205)
- 企业(48205)
- 济(44929)
- 经济(44848)
- 方法(18026)
- 财(17273)
- 技术(15886)
- 农(15692)
- 制(15077)
- 数学(14744)
- 数学方法(14605)
- 业经(13332)
- 中国(13040)
- 贸(12517)
- 贸易(12506)
- 技术管理(12294)
- 易(12286)
- 务(11453)
- 财务(11422)
- 财务管理(11399)
- 企业财务(10547)
- 体(10323)
- 银(9843)
- 银行(9834)
- 行(9349)
- 划(8998)
- 体制(8867)
- 融(8803)
- 机构
- 学院(180077)
- 大学(177924)
- 济(77412)
- 经济(75920)
- 管理(75532)
- 理学(65437)
- 理学院(64858)
- 管理学(63990)
- 管理学院(63633)
- 研究(54071)
- 中国(43446)
- 财(38703)
- 京(35682)
- 财经(29797)
- 科学(29575)
- 江(27835)
- 经(26866)
- 中心(26067)
- 所(25161)
- 农(24173)
- 经济学(23343)
- 业大(23333)
- 研究所(22232)
- 北京(22088)
- 财经大学(22035)
- 州(21598)
- 商学(21369)
- 商学院(21169)
- 经济学院(20881)
- 范(20075)
- 基金
- 项目(119975)
- 科学(97629)
- 研究(90263)
- 基金(89227)
- 家(76133)
- 国家(75488)
- 科学基金(67660)
- 社会(60333)
- 社会科(57430)
- 社会科学(57421)
- 省(48152)
- 基金项目(46820)
- 自然(42920)
- 自然科(42047)
- 自然科学(42034)
- 教育(41517)
- 自然科学基金(41383)
- 划(39102)
- 编号(35356)
- 资助(35187)
- 创(31624)
- 制(29431)
- 创新(28533)
- 成果(27915)
- 部(26845)
- 重点(26319)
- 国家社会(25271)
- 发(24795)
- 课题(24762)
- 业(24132)
共检索到272231条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
刘浪 刘振威 陈烁
【目的/意义】在创新产品的闭环供应链中，研究制造商分担回收成本对创新产品的扩散的影响，以期寻找创新产品进入市场后的批发价格、零售价格及回收商的回收努力的最优路径和制造商最优的成本分担比例。【设计/方法】使用Bass模型刻画创新产品进入市场后需求量的变化路径，利用微分博弈和最优控制理论进行求解，分析了不同市场情形和回收成本分担对供应链的影响。【结论/发现】在消费偏好系数和模仿系数较低的市场情形下，通过广告努力提高消费偏好系数和模仿系数能获得较高的收益，且制造商需要承担较高的回收成本来获得最大利润；而在偏好系数和模仿系数较高的市场情形下，通过广告努力提高消费偏好系数和模仿系数的边际效益较小，但制造商的最优回收成本分担比例相对较低，且制造商、零售商及供应链的利润会相对更高。闭环供应链中的决策要比开环供应链的决策更复杂，制造商分担回收努力成本能提高供应链上所有参与者的利润，且在各种市场情形下都存在一个制造商最优的成本分担比例。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王文宾 范玲玲 杨斯奇 林欣怡
文章考虑一条包含制造商、零售商、回收商和消费者的闭环供应链,在制造商分担回收商固定投资成本的情形下,分析供应链成员的决策问题。研究表明:对于不同回收难易程度的废旧产品,制造商分担固定投资成本可以有效提高回收率;制造商的回购价,新产品的批发价和零售价均降低,而新产品的需求量提高;此外,制造商分担固定投资成本的比例的提高有助于增加制造商和零售商的利润,在制造商的分担比例小于临界值时,制造商分担比例越大,回收商的利润越大,然而当制造商的分担比例大于临界值时,制造商分担比例越大,回收商的利润越小,但个闭环供应链的整体利润提高。因此,要想确保闭环供应链各成员企业利益达到共赢,制造商应当分担较小比例的固定投资成本,即回收商仍然承担较大的回收投资责任。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
聂佳佳 熊中楷
研究了零售商预测信息分享对制造商负责回收闭环供应链的影响。建立了集中式回收模式下信息分享模型以及零售商不分享和分享信息下制造商负责回收的闭环供应链模型。研究发现,分散式回收模式下零售商分享其私有预测信息对其收益是不利的,但信息分享使得制造商负责回收下供应链预期利润增加。通过建立信息分享补偿机制使得零售商有动机分享其需求预测信息。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王玉燕
基于制造商回收模式的闭环供应链(MT-CLSC)是当前企业界的热点话题,借鉴供应链响应时间的研究成果,本文采用博弈理论研究基于制造商回收废旧品的闭环供应链(MT-CLSC)的交货响应时间决策模型。对MT-CLSC的两种决策模式——分散决策和集中决策的最优响应时间和定价策略进行比较分析,结果发现:集中决策是优于分散决策模式的决策模式,但MT-CLSC的响应时间不受决策模式选择的影响,两种模式下得到的响应时间相等。最后,本文运用数值分析验证了上述结论的正确性。
关键词：
决策 响应时间 博弈论 闭环供应链
[期刊] 工业工程
[作者]
王雷 史成东
为研究经济政策对闭环供应链的影响,以博弈论为基本工具,建立了经济政策调节下的集中决策闭环供应链模型和制造商回收的闭环供应链模型;导出了回收率、销售价及供应链利润与惩罚因子之间的函数关系;通过灵敏度分析,发现了集中决策闭环供应链中经济激励作用有一个度的问题,即惩罚因子存在一个阈值;设计了收益共享契约,实现了制造商回收再制造闭环供应链的协调和优化。通过数值分析,验证了回收率、销售价及供应链利润与惩罚因子之间的趋势关系,找到了惩罚因子的阈值和收益共享契约。
[期刊] 统计与决策
[作者]
梁喜 熊中楷
针对由单个制造商和单个零售商组成的二级闭环供应链系统,制造商委托零售商回收旧品并进行产品的新制造和再制造,零售商销售产品。文章采用stackelberg博弈方法,对制造商占主导的正向供应链和闭环供应链的利润进行了比较,通过引入产品回收利用率参数构建了制造商实施闭环供应链管理的决策分析模型。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
黄宗盛 聂佳佳 胡培
动态环境下,研究了第三方回收的再制造闭环供应链最优控制策略。建立产品回收率为状态变量的微分方程,分别构建了集中式决策和第三方回收下的闭环供应链模型,利用最优控制和微分对策理论求解并得到供应链各方的最优控制策略。对最优策略进行分析发现:(1)系统的产品回收率随时间的推移而增加;(2)产品的零售价格和批发价格随时间减小,最优回收努力投入随时间增加;(3)相对于集中式决策,第三方回收下闭环供应链系统的产品回收率较低,产品市场价格较高,而市场需求较小。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
聂佳佳 邓东方
在考虑产品质量的情况下,建立了制造商负责回收的闭环供应链模型和零售商负责回收的闭环供应链模型,研究了再制造产品质量对闭环供应链回收渠道选择的影响,分别得出了最优产品价格、产品质量和企业利润,并分析对比了两个模型。研究发现,零售商回收情况下产品价格较高,再制造产品的质量较高。在一定条件下,无论哪种回收模式,制造商的利润都会随着回收再制造部件的质量和再制造部件占新产品比例的增大而增大,制造商和零售商会倾向于同一种回收模式。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
王文宾 范玲玲 周维明
为了探讨奖惩机制下制造商与回收商分担固定回收投资成本对闭环供应链决策的影响,利用博弈论建立了由制造商、回收商和消费者构成的闭环供应链模型。通过对比分析及仿真得出各决策变量基于制造商分担比例及奖惩力度的变化。研究表明:仅考虑制造商分担回收投资成本、奖惩机制下制造商分担回收投资成本均能有效提高回收率,降低零售价,提高产品需求量,且第二种机制作用效果更佳。适当的分担比例和奖惩力度可以提高制造商和零售商的利润。因此,在合理的奖惩力度下制造商分担一定的回收投资成本时,闭环供应链各成员能实现互利共赢。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
王文宾 范玲玲 周维明
为了探讨奖惩机制下制造商与回收商分担固定回收投资成本对闭环供应链决策的影响,利用博弈论建立了由制造商、回收商和消费者构成的闭环供应链模型。通过对比分析及仿真得出各决策变量基于制造商分担比例及奖惩力度的变化。研究表明:仅考虑制造商分担回收投资成本、奖惩机制下制造商分担回收投资成本均能有效提高回收率,降低零售价,提高产品需求量,且第二种机制作用效果更佳。适当的分担比例和奖惩力度可以提高制造商和零售商的利润。因此,在合理的奖惩力度下制造商分担一定的回收投资成本时,闭环供应链各成员能实现互利共赢。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王道平 张可 周玉
本文在考虑政府奖惩机制下，研究零售商主导的闭环供应链中成员的动态均衡策略，其中制造商负责回收再制造，回收率随时间动态变化。分别构建了三种模式下的Stackelberg微分博弈模型：政府不对制造商和零售商实施奖惩机制、政府只对制造商实施奖惩机制以及政府同时对制造商和零售商实施奖惩机制。运用贝尔曼连续型动态规划理论，求解了三种模式下制造商和零售商的决策均衡结果并进行了对比分析，从消费者剩余价值和成员利润的视角证明了政府实施奖惩机制的有效性。最后通过算例对成员均衡策略进行了稳态分析和非稳态分析。研究结果表明：政府的奖惩机制能够正确引导闭环供应链成员做出最优决策，有利于减缓分散决策所带来的双重边际效应，提高消费者剩余价值。零售商分担回收责任会削减政府对制造商回收的激励作用，降低闭环供应链整体利润。相比之下，政府只对制造商实施奖惩机制是最优模式选择，可以同时提高经济和环保双重效益。
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
刘永清 刘雅慧 马婧萌 郭强
在闭环供应链视角下,运用委托代理理论建立了RT-CLSC中制造商和经销商签订的激励合同模型,得出以下结论:(1)制造商可以均衡在销售和回收方面的激励强度,以达到刺激中小型经销商进行回收的目的;(2)制造商应采用固定支付的策略以保证经销商在回收方面的努力程度;(3)可以选择延长委托代理合约的方式刺激经销商在回收方面更加努力。
[期刊] 统计与决策
[作者]
公彦德 达庆利
销售商负责废旧产品回收的情形下,文章运用博弈理论,分析了不同回收成本分摊方式对闭环供应链系统的影响。得出共同承担回收成本时回收率、市场需求量和制造商利润均最大,制造商单独承担回收成本时回收率、市场需求量和制造商利润均最小。销售商单独承担回收成本时销售商的利润最大,共同承担回收成本时销售商的利润最低。从供应链系统的角度来看,系统最优的回收成本分摊方式是销售商单独承担回收成本。因此,回收成本分摊方式会影响供应链系统的稳定性。最后给出了合作决策下的最优决策和协调策略,并通过算例对结论进行了验证。
关键词：
闭环供应链 回收成本 供应链稳定性
[期刊] 软科学
[作者]
孙浩 达庆利
在价格敏感型随机需求的闭环供应链中,分析了集中式决策和三种分散式回收渠道下系统的最优决策,探讨了不同的回收成本结构对系统决策以及回收渠道选择的影响。数值仿真的结果表明:无论在何种回收渠道下,与成本规模不经济的情形相比,规模经济时最优回收率更高,成员从再制造中获益更大。当成本结构规模经济时,零售商回收效率最高;而当成本结构规模不经济时,制造商回收效率最高。提出二部定价契约对分散式供应链进行协调。
[期刊] 物流技术
[作者]
王瑾
通过构建闭环供应链针对不同结构成本的决策模型,并对不同规模经济结构和不确定环境下四种回收渠道方式对成员决策的影响做了定量研究和对比分析,结合具体的实例和采用数值仿真软件得到不同回收渠道下最优决策中各决策变量均衡解,分析结果表明:对于经济情形零售商式回收渠道效果最佳,利润最大,而对于不经济情形制造商自回收效果最佳,利润最大。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
