标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3549)
2023(5318)
2022(4731)
2021(4389)
2020(4121)
2019(9905)
2018(9893)
2017(19890)
2016(11099)
2015(12857)
2014(13138)
2013(13424)
2012(12735)
2011(11520)
2010(11777)
2009(11193)
2008(11351)
2007(10442)
2006(8912)
2005(8040)
作者
(33221)
(27852)
(27807)
(26590)
(17678)
(13396)
(13036)
(11044)
(10353)
(9875)
(9334)
(9287)
(8835)
(8804)
(8748)
(8722)
(8720)
(8174)
(8060)
(8058)
(6943)
(6846)
(6828)
(6352)
(6347)
(6319)
(6255)
(6230)
(5620)
(5611)
学科
(46897)
经济(46838)
管理(29826)
(29577)
方法(25084)
(23666)
企业(23666)
数学(22540)
数学方法(22366)
(13436)
(12687)
中国(10994)
(10972)
(9890)
贸易(9888)
(9660)
银行(9639)
(9613)
(9578)
(9280)
金融(9278)
(9174)
(8728)
财务(8712)
业经(8685)
财务管理(8673)
地方(8406)
农业(8214)
企业财务(8204)
(7123)
机构
大学(165441)
学院(162396)
(68293)
经济(66772)
管理(61630)
研究(55472)
理学(52268)
理学院(51672)
管理学(50820)
管理学院(50508)
中国(43928)
(35434)
科学(33647)
(32451)
(29808)
(29490)
研究所(26654)
中心(26485)
财经(25608)
(25158)
业大(25052)
农业(23798)
(23138)
北京(22718)
(21560)
经济学(21472)
师范(21364)
(19755)
经济学院(19628)
(19163)
基金
项目(102878)
科学(79420)
研究(74886)
基金(73739)
(63951)
国家(63436)
科学基金(52961)
社会(45993)
社会科(43558)
社会科学(43540)
(39718)
基金项目(39114)
教育(35371)
(34222)
自然(34164)
自然科(33322)
自然科学(33308)
自然科学基金(32725)
编号(31381)
资助(31218)
成果(26553)
(24075)
重点(23387)
(21929)
课题(21480)
(20711)
教育部(20442)
科研(20265)
大学(19760)
(19454)
期刊
(73530)
经济(73530)
研究(48101)
中国(30655)
(26851)
(26622)
学报(25824)
科学(22797)
管理(20222)
大学(19187)
(18695)
金融(18695)
学学(17836)
农业(17737)
教育(16682)
技术(13975)
财经(12799)
经济研究(11740)
业经(11436)
(10897)
(10649)
问题(10311)
技术经济(8934)
理论(8806)
(8803)
统计(8307)
(8061)
世界(8049)
实践(8008)
(8008)
共检索到243726条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 王孝松  谢申祥  翟光宇  
本文在贸易政策政治经济学的框架下考察美国重要议案投票结果的影响因素,以此来窥探美国对华贸易政策的主导力量。计量结果揭示出美国各种利益集团在对华贸易政策影响力上的消长:美国劳工组织为议员提供的政治捐资显著影响了议员的投票行为,直接促成了议案获得通过,而历史上支持对华贸易的商业集团并未发挥显著作用。此外,"汇率监督法案"是在民主党议员的主导下获得通过的;议员的个人因素在一定程度上影响了议案的投票结果;经典贸易模型关于不同群体对自由贸易态度的预测不能完全被议案的投票结果证实。未来中国各界需要努力追踪和把握美国重要利益集团的价值取向,并同重要利益集团进行利益协调,以实现中美贸易的健康发展。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 李俊久  姜默竹  
美国汇率政策对于外围国家和本国利益集团分别具有"溢出效果"和"再分配效果"。因此,研究美国汇率政策制定的逻辑具有重要意义。现有文献虽已在研究利益集团影响美国汇率政策的课题上取得显著进展,但仍有待进一步深入。本文认为,美国汇率政策的制定具有明显的利益集团政治色彩。通过对比美日和美中货币谈判发现,"相容性利益集团"的有无是解释两者存在明显差异的一个关键变量。因此,中国有必要通过开放市场来构筑中美之间的"相容性利益",以便在中美货币谈判中争取主动。
[期刊] 财经科学  [作者] 张军  杜征征  殷裕品  
美国金融部门自我膨胀,再加上没有进行风险调整的激励机制,导致美国经济过度金融化,是此次金融危机的重要原因。危机发生后,美国采取了一系列措施应对次贷危机,其中最具代表性的是金融监管改革法案。但金融利益集团在金融监管法案通过过程中为了维护自身利益,极力阻挠法案顺利通过。本文认为金融利益集团将会在法案实施过程中继续阻挠法案实施,美国金融监管改革将会虎头蛇尾,难以有效预防下一次金融危机发生。
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 唐圣春  王贤吉  董鹏  张新平  
目的:利用利益相关者(Stakeholder)分析方法对相关利益集团在合理用药政策落实过程中的动力和阻力进行综合分析,为确定我国合理用药的优先干预措施提供依据。方法:现场调查法、专家法和利益相关者分析法。结果:以政府为首的利益集团实施现有合理用药干预措施的意愿和能力较强,实施情况却不理想;以医疗机构为代表的利益集团实施意愿和实施情况较差,实施能力却最强;患者属弱势群体,实施能力最弱,实施意愿却最强。结论:对于以政府为首的政府利益集团,重点是要进行开发和协调;对以医疗机构为代表的利益集团,干预重点是要加强管理和管制,约束其行为;对于患者,重点是进行宣传和教育,提高对合理用药的认识和和维护自身权益的意识。
[期刊] 经济经纬  [作者] 曹维  
当前我国汇率问题有两个难点:人民币汇率制度改革和人民币升值路径快慢的选择,利益集团之间的博弈是其中关键的影响因素。目前的人民币汇率改革和人民币升值路径快慢是维护旧制度的利益主体和用新制度挑战旧制度的利益主体及政府之间的一种博弈。作者从利益格局变化的角度构建一个非完全信息动态博弈模型,主张我国汇率制度的改革以及人民币升值路径快慢要考虑不同利益主体的覆盖人数、改革过程中相关利益主体的成本收益以及政府在此过程中的主导性作用。
[期刊] 管理现代化  [作者] 张军  秦江萍  许海晏  
由于美国利益集团的膨胀,影响了国家治理体系的正常运转,再加上美国审计署对维护国家经济安全,特别是金融安全重视不够。美国审计署在次贷危机中却未能充分发挥前瞻功能,及时预警可能发生的风险。我国应汲取其教训,充分发挥国家审计完善国家治理的功能。
[期刊] 经济管理  [作者] 田炳信  
一、利益集团是左右美国政治的贴身保镖利益集团是美国政治生活中的一个重要组成部分。是美国政治制度的产物和权力结构的组成部分,是美国多元化社会的反映,是公民参政的一个渠道。它们无所不在,对美国现实政治和政府的对内外政策都有重要影响。甚至可以说,对各种问题的决策是由政府、政党和利益集团共同作出的。美国的一位学者给利益集团下了一个被人们广泛接受的定义:利益集团是一个持有共同态度,向社会其他集团
[期刊] 比较教育研究  [作者] 周小虎  孙启林  
本文通过对教育政策利益调控的含义及其规律的论述,具体分析了利益集团对美国教育政策制定、执行、评估、监控和终结等各个政策环节的影响。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 李轶男  
行业性行政垄断中的利益集团包括垄断企业利益集团、消费者利益集团、行政垄断实施者利益集团和非垄断企业利益集团。通过明确每个利益集团在行业性行政垄断下会发生哪些成本和收益,成本收益在不同利益集团之间如何转化,以及最终对社会总福利的影响结果。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 朱广东  
长期以来,人民币汇率问题不但是美欧等国常被拿来"说事儿"的政治稻草,更是贸易保护主义倡导者处心积虑对付的重要目标。虽然2005年汇改以来,人民币累计升值已超过30%,但美国仍然认为人民币汇率被严重低估,2011年10月11日,美国国会参议院以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》(以下称"S.1619法案"),试图通过国内立法将货币汇率低估与反倾销、反补贴贸易救济工具挂钩,要求美国政府对所谓"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。
[期刊] 亚太经济  [作者] 潘辉  
美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其"碳关税"政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)"销售保护模型"的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。
[期刊] 经济经纬  [作者] 武群丽  
管制政策的形成是政策需求和政策供给两种力量相互作用的结果,当社会各利益集团处于某一初始资源配置点时,追求公众利益最大化的政府采取什么样的管制政策,取决于该初始禀赋下利益集团的公平效用及管制所造成的净损益效用。
[期刊] 经济研究  [作者] 孙广振  张宇燕  
利益集团与“贾谊定理”:一个初步的分析框架孙广振张宇燕(中国社会科学院)一、引言长治久安可以说是所有治国者追求的最高目标之一。在一个封闭系统或国度内,与在一个开放系统中,长治久安的内容和实现它的条件有所不同。在开放系统中,亦即在一个国家林立的世界内...
[期刊] 经济问题探索  [作者] 李娟  贺小林  
利益是永恒的核心问题,房价治理实质上是一个利益重新分配和调整的过程,是有着利益冲突的利益集团相互博弈达成新的利益均衡的过程。房价治理主要涉及到中央政府、地方政府、房地产商、普通市民四个利益集团,它们带着各自的利益目标进入房价治理场域,对房价治理有着不同的角色表现和利益诉求,并根据各自的利益得失构建起政策博弈机制。主导或异化、抵制或促成相关政策变迁。对房价治理场域中的相关利益主体进行界定,并对其角色行为进行深入分析,是理解房价问题的前提。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除