标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6374)
2023(9286)
2022(8031)
2021(7505)
2020(6530)
2019(14628)
2018(14830)
2017(29317)
2016(16269)
2015(18507)
2014(18665)
2013(18534)
2012(17585)
2011(15795)
2010(16419)
2009(15935)
2008(16561)
2007(15218)
2006(13865)
2005(13076)
作者
(48031)
(39892)
(39598)
(38280)
(25476)
(19125)
(18238)
(15256)
(15001)
(14844)
(13819)
(13483)
(13081)
(12854)
(12844)
(12332)
(11888)
(11854)
(11606)
(11596)
(10522)
(9844)
(9782)
(9258)
(9117)
(9116)
(9068)
(9017)
(8094)
(7918)
学科
(62336)
经济(62225)
管理(53088)
(47241)
(39681)
企业(39681)
方法(26104)
(24181)
数学(22375)
数学方法(22042)
(21864)
税收(20384)
(20206)
(19799)
中国(19288)
(17374)
(13867)
业经(13864)
银行(13841)
(13705)
财务(13672)
财务管理(13634)
(13183)
(13143)
(13063)
贸易(13054)
(12944)
企业财务(12889)
(12746)
(11964)
机构
大学(241949)
学院(239416)
(97999)
经济(95761)
管理(87319)
研究(81325)
理学(73460)
理学院(72614)
管理学(71294)
管理学院(70833)
中国(66418)
(57204)
(52279)
科学(47689)
财经(42690)
(42388)
(39011)
(38353)
(37671)
研究所(37150)
中心(36941)
北京(33790)
业大(32061)
财经大学(31413)
经济学(30702)
(30624)
(30295)
师范(29997)
农业(29393)
(29028)
基金
项目(143481)
科学(112067)
研究(106527)
基金(104155)
(90254)
国家(89538)
科学基金(75610)
社会(67568)
社会科(63999)
社会科学(63979)
(54586)
基金项目(54033)
教育(49296)
自然(47326)
(46597)
自然科(46194)
自然科学(46176)
自然科学基金(45356)
资助(43686)
编号(43615)
成果(38759)
(32977)
重点(32384)
(31864)
课题(30740)
(30062)
(29539)
(28784)
教育部(28391)
国家社会(28010)
期刊
(116602)
经济(116602)
研究(81570)
中国(51549)
(46557)
学报(36997)
(35158)
管理(34568)
科学(32905)
大学(28401)
(28331)
金融(28331)
学学(26579)
教育(26444)
农业(23065)
财经(21675)
技术(20088)
(18504)
经济研究(18358)
(17774)
业经(17383)
(16114)
问题(15711)
税务(14329)
(14301)
国际(13422)
理论(12662)
会计(12008)
(11769)
技术经济(11734)
共检索到387627条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际税收  [作者] 陈宇  郭海英  
利益限制条款是税收协定中特殊的反滥用条款,对于打击择协避税具有良好的效果。随着BEPS行动计划的不断落实,利益限制条款被更多国家(地区)所关注。本文探究利益限制条款的起源与发展,考察并对比美国和OECD的实践,具体分析我国税收协定中现有的利益限制条款,并阐述其中待完善的方面,最后结合国际经验对我国如何利用利益限制条款反协定滥用提出几点建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 吴青伦  
为防止滥用税收协定而出台的协定利益限制条款,规定十分繁复。本文以美国与卢森堡税收协定为例,分析利益限制条款的应用机制(特别是各种主要测试,如合格居民测试、所有权与税基侵蚀测试、公开公司测试和衍生利益测试等客观测试,积极商业测试、税局裁量条款测试和运营总部测试等主观测试),以期在国际税收竞合上寻求一个平衡点。
[期刊] 国际税收  [作者] 宋兴义  罗秦  易奉菊  
"利益限制"是防止纳税人滥用税收协定利益的方式之一,中国仅在近两年与俄罗斯、厄瓜多尔和智利签订的税收协定中使用了该条款。然而,美国早在1989年的美德税收协定中就采用了利益限制条款。本文介绍的《美国范本》及其技术解释(technical explanation)中利益限制条款的主要内容,为我们提供了一个成熟的参考模板。
[期刊] 涉外税务  [作者] 陈延忠  
我国对外签订的税收协定均规定了独立个人劳务所得条款。近年来,联合国和OECD分别对其范本中的独立个人劳务所得条款及注释进行了修订。本文对OECD范本、联合国范本及我国协定实践中的独立个人劳务所得条款进行比较,在此基础上分析了该条款的理解和适用,以及未来谈判和签订税收协定时应注意改进的问题。
[期刊] 国际税收  [作者] 朱晓丹  裴兆斌  
随着经济全球化和中国改革开放步伐的加快,近年来,越来越多的中国教师和研究人员(简称教研人员)走出国门,赴境外从事一定期限的教学和研究工作;相应的,中国的高等院校、科研机构也大量地邀请海外教研人员到中国境内从事一定期限的教学和研究工作。这种跨境教学或研究的合作形式多样,且合作期限长短不一(长则三五年,短则几个星期甚至几天)。为了鼓励
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 廖益新  
在缔约国一方居民企业通过在缔约国另一方境内的某种场所或设施实际履行提供劳务的情形下,应先根据税收协定中的场所型常设机构条款,后适用劳务型常设机构条款认定是否构成常设机构。在判断劳务履行所涉及的场所或设施是否处于提供劳务的非居民企业支配下这个问题上,应以非居民企业对这种场所或设施是否拥有某种合法的使用权为标准。劳务型常设机构条款所谓的企业的"雇员或雇佣的其他人员",应根据实质优于形式原则和具体案情,结合采用营业活动组成部分标准和实际控制指挥标准进行分析认定;应从提供劳务的企业的角度,认定非居民企业从事的若干劳务项目是否属于具有商业上的相关性或连贯性的"同一项目或相关联的项目"。
[期刊] 税务研究  [作者] 朱洪仁  
本文阐述了在执行中外税收协定资本无差别待遇条款中,如何界定条款中“其他同类企业” 资本归属和控制的范围。由于各缔约国间所签协定中对无差别待遇原则的表述及其释义并不完全一致,缔约国一方在执行对不同资本归属结构的企业资本无差别待遇的过程中,可能会出现某种不确定性。《OECD税收协定范本》和《联合国税收协定范本》已经将最惠国待遇原则和国民待遇原则直接或间接地扩展到对一国税制的要求,以期实现对跨国纳税主体税收的公平待遇。因此,要全面执行中外税收协定的无差别待遇原则,必须正确认识无差别待遇原则的全部内涵,并将其纳入我国的税制中。
[期刊] 财会月刊  [作者] 董敬怡  
自2013年以来,国际税务界一直将注意力集中在20国集团和经合组织制定的关于"税基侵蚀和利润转移"的15项行动计划上。这些行动计划的一个诉求就是制定防止在不适当的情况下给予税收利益的建议书。通过对2015年1月1日"BEPS行动计划六"提出的一系列打击税收协定滥用的新建议的解读,并调查几个东盟国家目前的条约实践,充分考虑这些建议对包括我国在内的发展中国家现行条约实践的影响后得出结论:如果各国有意实施经合组织的建议,许多东盟国家的条约实践将需要进行大量的修改,同时我国应建立一套完善的制度来应对税收协定滥用。
[期刊] 税务研究  [作者] 兰永红  
税收协定是协调处理跨境税收问题的政府间条约,是营造国际税收环境、维护国家税收权益的重要手段。本文总结了我国对外签订税收协定的现状,分析了我国税收协定网络的不足之处,并在借鉴其他国家构建双边税收协定网络的基础上,提出完善我国税收协定网络的建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 黄静  
收入来源地税收管辖权,是征税国基于有关收益或所得来源于境内的法律事实,对非居民行使的征税权,为许多国家所采用。因此,关于收入来源地的识别判定,成为各国收入来源地税收管辖权得以实现的重要前提。根据《经合组织范本》(《OECD范本》)和《联合国范本》(《...
[期刊] 财经科学  [作者] 韩明琴  
一、博弈论的基本原理及应用范围"博弈"二字,在我国古代都是指一种棋戏,棋戏中的对弈双方在做出决定之前必须考虑对方对自己决定的反应,博弈论中的博、弈二字即来源于此。除此之外,我国古代还有用三匹劣
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 张光  
晚近以来,随着东道国有关公共利益保护措施引发的国际投资争端的大量增加以及国际投资仲裁实践中漠视公共利益现象的频发,凸显了现行双边投资协定(简称BIT)对公共利益保护之不足及在其中保护公共利益的重要性和迫切性。为此,联合国贸易和发展会议近年来不断警示各国重视BIT中的公共利益保护问题,美国、加拿大等发达国家在其最新的BIT范本中也开始规定有关公共利益保护条款。中国作为发展中的资本输入大国和世界第二大的BIT签订国,在今后的中外BIT中应重视公共利益保护问题,规定适当、有效的公共利益保护条款。
[期刊] 涉外税务  [作者] 夏霖  
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除