标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6434)
2023(9280)
2022(8183)
2021(7560)
2020(6754)
2019(15790)
2018(15245)
2017(30055)
2016(16410)
2015(18573)
2014(18850)
2013(19092)
2012(18149)
2011(16517)
2010(16679)
2009(15818)
2008(15893)
2007(14570)
2006(12560)
2005(11386)
作者
(50709)
(42498)
(42361)
(40510)
(27348)
(20595)
(19525)
(16576)
(15955)
(15346)
(14507)
(14440)
(13636)
(13604)
(13568)
(13476)
(12983)
(12547)
(12547)
(12270)
(10633)
(10585)
(10458)
(9670)
(9622)
(9608)
(9494)
(9403)
(8669)
(8575)
学科
(74452)
经济(74364)
(47680)
管理(46026)
方法(39870)
(36058)
企业(36058)
数学(35943)
数学方法(35591)
(21862)
(21417)
(18475)
贸易(18472)
(18062)
中国(17544)
(16309)
农业(15393)
业经(13401)
地方(13363)
(13017)
(12970)
(12671)
财务(12638)
财务管理(12597)
企业财务(11958)
(11187)
金融(11184)
(11022)
银行(10986)
(10373)
机构
大学(252331)
学院(247584)
(104128)
经济(101995)
管理(93777)
研究(84498)
理学(80830)
理学院(79926)
管理学(78466)
管理学院(78017)
中国(64511)
(53679)
科学(52422)
(49904)
(46522)
(44255)
研究所(40112)
财经(39778)
中心(39643)
业大(39510)
(37989)
农业(36979)
(36064)
北京(33999)
经济学(33785)
(31834)
师范(31451)
经济学院(30998)
(30251)
(29922)
基金
项目(164662)
科学(128476)
基金(120681)
研究(116321)
(106445)
国家(105608)
科学基金(89185)
社会(73960)
社会科(70267)
社会科学(70247)
基金项目(63154)
(62906)
自然(58220)
自然科(56892)
自然科学(56875)
自然科学基金(55879)
教育(54437)
(53911)
资助(51675)
编号(45925)
成果(37992)
(37921)
重点(37527)
(34485)
(33230)
科研(32520)
教育部(32204)
课题(31820)
国家社会(31351)
创新(31285)
期刊
(108235)
经济(108235)
研究(71186)
中国(45842)
学报(43937)
(40781)
(39608)
科学(37671)
大学(32507)
管理(31244)
学学(30528)
农业(27316)
(23090)
金融(23090)
教育(22679)
技术(20939)
财经(20318)
经济研究(17871)
(17347)
业经(16703)
问题(15649)
(15051)
(14783)
统计(14104)
技术经济(13068)
(12692)
图书(12554)
(12256)
国际(12091)
理论(11888)
共检索到365375条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经  [作者] 骆祚炎  
本文认为,现阶段线性支出系统ELES可以用来衡量相对贫困程度。该方法不仅适合制定全国贫困标准,也适合制定各地区贫困标准。ELES借助一般抽样调查的统计分组数据即可得到具体分析结果,具有较强的实用性。相关部门可以通过抽样调查得出居民的基本消费需求,在此基础上对ELES分析法得出的基本消费需求额进行修正,从而确定符合实际情况的贫困线。现行的各种国际贫困线标准较高,因而不符合中国实际情况。
[期刊] 统计与决策  [作者] 骆祚炎  
本文认为,线性支出系统ELES可以用来衡量相对贫困程度。该方法不仅适合制定全国贫困标准,也适合制定各地区贫困标准。ELES借助一般抽样调查的统计分组数据即可得到具体分析结果,具有很强的实用性。本文同时认为,现行的各种国际贫困线标准较高,因而不符合中国实际情况。
[期刊] 财政研究  [作者] 万广华  胡晓珊  
中国在消除了绝对贫困、进行扶贫战略转型之际,可以继续分城乡或将城乡融为一体、同时在省级层面或全国层面设定相对贫困线。另外,相对贫困线可以设为收入中位数的60%或50%。因此中国在设定相对贫困线时共有8种可选方案。基于国家统计局公布的收入分组数据,并使用著名的FGT指标,本文旨在估算这些方案下的相对贫困发生率以及消除相对贫困所需要的转移性支出,为政府进行下一轮扶贫攻坚的体制机制安排提供信息和决策依据。研究结果表明:中国相对贫困发生率基本呈上升趋势,农村的相对贫困发生率总是最高的。城乡一体下的相对贫困发生率比城乡分开时更高,这时城镇内部的相对贫困发生率较低且增长缓慢;而城乡分开时,城镇内部的相对贫困发生率较高且上升较快。如果完全依靠公共资源消除相对贫困,城乡一体下需要的总转移性支出要比城乡分开的高,这时城镇需要的转移性支出较小;而城乡分开时,城镇需要的转移性支出较大并超过农村。本文的政策建议为,中国在减贫战略转向相对贫困的初期可以在省级层面分城乡使用较低的、收入中位数的50%作为相对贫困线,将来可以过渡到城乡一体的和更高的相对贫困线。同时,要继续推进城镇化、市民化进程。
[期刊] 统计与决策  [作者] 姚金海  
贫困问题是一个全球性的重要课题,对于贫困线的测量长期以来都是一个难点和焦点问题。目前,理论上与实际操作中有不少计算或测量贫困线的办法,不过每一种方法中都存在大量有待解决的技术问题。笔者从贫困的基本特征出发,认为采用扩展的线性支出系统法来测算贫困线相对来说能更好地反映贫困的真实状况。
[期刊] 统计与决策  [作者] 闫菊娥  高建民  杨晓玮  廖胜敏  
确定贫困标准的关键在于选择合适的贫困线测算方法。文章基于需求层次对扩展线性支出系统模型(ELES)做出调整,利用城乡居民收入分组统计数据对陕西省城乡贫困线进行了测算,并与官方贫困线和国际贫困标准进行对比。采用贫困发生率、贫困缺口率、FGT指标计算分析了基于不同贫困线的贫困指标。结果表明官方贫困线低估了现有贫困状况,基于相对贫困内涵的ELES模型满足贫困线测算的一般标准,优于其他方法,更能真实地反映贫困状况。
[期刊] 统计研究  [作者] 张全红  张建华  
本文以中国官方贫困线和世界银行公布的国际贫困线为标准,利用中国农村家庭的收入分配分组数据,测算了1980年以来的4种贫困指数。研究发现,虽然农村贫困状况总体上呈下降趋势,但基于不同贫困线标准衡量的贫困程度相差悬殊,这使农村反贫困政策的制定和调整变得更加复杂;脱贫时间指数的构成中,由于不平等所延长的脱贫时间,相对而言明显提高,这说明收入分配的恶化已经成为反贫困的严重障碍,这种变化趋势值得高度关注。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 刘建平  
马丁法是符合我国实际的贫困线测定方法 ,依据马丁法可科学测定食物贫困线、非食物贫困线、低贫困线和高贫困线。
[期刊] 世界农业  [作者] 周益平  
努力消除贫困、改善最贫困人群的基本生活状况,一直是发展中国家不懈努力的重要领域。做好这项工作的重要基础是准确的衡量贫困。许多国家都采用科学的方法,对本国的贫困状况进行评估,制定官方贫困线标准。一些国际组织如世界银行等也试图对世界各国贫困情况进行分析,制定国际贫困线标准以衡量各国减贫工作成果。国际标准究竟能在多大程度上反映各国贫困状况的实际和减贫工作进展、各国如何看待和使用贫困线标准,多有不同看法。本文整理一些国家的基本情况,仅供参考。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张时柱  
目前在我国还没有一个明确的“贪困线”定义,对“贪困线”的划分标准与方法更是众说纷云,莫衷一是。本文试图从宜昌市“困难户”的现状及形成原因入手,来探讨这一问题。“贫困线”的定义贫困线划分标准的关键是要对“贫困线”给出一个准确的定义,这样划分出的“贫困线”标准才有质的规定性和量的界限,才能确定科学的划分方法。定义“贫困线”不能只从理论上去阐述,去探寻,必须以辩证唯物论的方法为指导,从我国国情和民情出发,应用科学的系统方法及因素分析方法等,
[期刊] 经济学家  [作者] 揭新华  
[期刊] 统计与决策  [作者] 马俊贤  
在当前宏观背景下,研究贫困问题,如同研究小康问题一样,日益显得重要。但研究贫困问题的前提乃是贫困的标准(温饱线)问题。本文以湖北省历年的农村住户抽样调查资料为素材,参照国内外有关专家的研究成果,就湖北农村贫困线(或称温饱线)的问题作些探索。衡量贫困与温饱的标志选择所谓贫困是指缺乏达到最低生活水准的能力。那么,如何衡量最低的生活水准呢?在中国农村,农户既是生产单位,又是消费单位。农村居民获得所需
[期刊] 农业经济问题  [作者] 张晓妮  张雪梅  吕开宇  张崇尚  
农村贫困线是估计农村贫困程度和规模的重要尺度。即使到目前,视贫困线为维持人们基本生存所必须消费的物品和服务的最低费用的观点仍具有现实意义。基于该原则,从贫困最基本的测度指标食物营养出发,本文利用Matlab软件,基于我国1985—2009年部分年份农村居民收入分组数据,对农村贫困线重新进行了模拟和测算,与其他一些研究结论类似,测算结果表明,之前我国公布的农村贫困线标准长期偏低,农村贫困人口规模有所低估,但2011年11月19日最新公布的贫困线标准缩小了与本文测算结果之间的差距。
[期刊] 农业经济问题  [作者] 刘福成  
我国农村居民贫困线的测定刘福成一、确定农村居民贫困线的意义使我国现有贫困人口脱贫致富,彻底消除贫困,实现共同富裕,是我国“九五”时期的一项重要而又艰巨的任务,也是我们全社会的共同责任。从中国的社会经济结构看,贫困问题主要是在农村,农村的绝对贫困人口约...
[期刊] 改革与战略  [作者] 骆祚炎  
消除贫困和缩小贫困差距是中国建设和谐社会的重要内容。对贫困线的测定存在许多方法:恩格尔系数法、基本需求法、比例法、收入替代法等。但利用恩格尔系数来测定贫困线不符合中国现实情况。测定中国的贫困线可以在扩展的线性支出系统 ELES 测定的基本消费需求总额的基础上,综合考虑恩格尔系数分布等情况来确定各地的贫困线。
[期刊] 统计研究  [作者] 徐成元  
在我国城镇居民生活中,如何科学地确定贫困线的标准?本文结合江苏省城镇居民抽样调查的有关资料,试就这个问题进行探讨。一、对贫困问题的理解在研究如何确定贫困线的划分标准时,首要的问题是如何理解“贫困”一词的含义。根据1986年江苏省城镇住户抽样调查资料,在城镇居民家庭中,有5%的家庭是低就业、低收入、低生活标准的困难户。这类家庭主要有:无依无靠、生活无来源的孤老残幼;
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除