标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5338)
2023(7825)
2022(6180)
2021(5766)
2020(4613)
2019(10593)
2018(10500)
2017(20188)
2016(10818)
2015(12535)
2014(12400)
2013(12029)
2012(11142)
2011(10175)
2010(10032)
2009(9448)
2008(9196)
2007(7865)
2006(6994)
2005(6810)
作者
(29098)
(24219)
(24057)
(23081)
(15686)
(11453)
(10997)
(9377)
(9365)
(8354)
(8352)
(8099)
(7812)
(7703)
(7561)
(7437)
(7222)
(7025)
(6991)
(6594)
(6182)
(5811)
(5788)
(5539)
(5491)
(5425)
(5253)
(5217)
(4865)
(4860)
学科
(50715)
经济(50654)
管理(25154)
(24445)
方法(19514)
中国(18625)
(17547)
企业(17547)
数学(17306)
数学方法(17222)
(13753)
(13643)
贸易(13634)
(13429)
业经(10557)
(10451)
金融(10451)
(10410)
(9839)
(9559)
银行(9549)
(9317)
农业(8919)
地方(8811)
(8730)
关系(7696)
(7523)
(7407)
(7335)
发展(7246)
机构
大学(156821)
学院(152497)
(77046)
经济(75994)
研究(61462)
管理(54543)
中国(49211)
理学(46264)
理学院(45730)
管理学(45206)
管理学院(44909)
(34015)
(33896)
科学(32180)
(30383)
研究所(27582)
财经(27116)
经济学(26575)
中心(26459)
(25142)
经济学院(24006)
北京(22428)
(22118)
(21837)
(20801)
师范(20668)
财经大学(20498)
(20497)
科学院(18288)
业大(17773)
基金
项目(98518)
科学(79221)
研究(75163)
基金(75091)
(65437)
国家(64988)
科学基金(55016)
社会(51756)
社会科(49212)
社会科学(49202)
基金项目(38131)
教育(33844)
(33126)
自然(31878)
自然科(31206)
自然科学(31199)
资助(31071)
自然科学基金(30704)
(29618)
编号(28372)
成果(24721)
(24328)
国家社会(23635)
中国(23586)
重点(22713)
(22427)
教育部(21417)
课题(20131)
(20029)
(19809)
期刊
(82463)
经济(82463)
研究(53464)
中国(31682)
(23690)
(21679)
管理(20938)
科学(20849)
学报(20753)
(18604)
金融(18604)
大学(16787)
教育(16399)
学学(15439)
经济研究(15293)
农业(15263)
国际(14739)
(14100)
财经(13920)
世界(12889)
(12218)
问题(11969)
技术(11172)
业经(10538)
(9702)
技术经济(6959)
现代(6879)
(6821)
论坛(6821)
经济问题(6718)
共检索到241476条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 沈悦  薛伟红  
尽管均衡利率是经济学家所期望的利率自由化下的最佳水平,但众多发展中国家却因改革不到位而出现了利率自由化的副产品———实际利率超高或超低调整现象,即“超调”。本文从经济学角度研究了利率“超调”的原因、效应,并进行了国际比较,进而提出,为了防止出现利率“超调”,应保持宏观经济稳定、稳步推进资本账户开放、解除金融垄断以及加强金融监管。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 兰健  陈秀丽  
日本利率自由化具有谨慎性和循序渐进的特点,通过相关分析的方法证实了日本利率自由化所建立的利率传导机制基本上是顺畅的,同时也说明了在自由化过程中市场利率波动情况以及20世纪80年代后期出现的“利率倒挂”现象的原因,并在此基础上提出我国在利率自由化过程中应注意的问题。
[期刊] 南方金融  [作者] 吴庆晓  
本文总结了美国、印度、拉美等国家实施利率市场化的经验教训,分析了放开存款利率上限的影响因素,并基于目前中国利率市场化的理论研究和实践进展,指出了利率市场化可能对商业银行造成的影响,就我国商业银行应对利率市场化提出了策略建议。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 秦启岭  卢萍  
发展中国家的利率自由化政策及其启示秦启岭,卢萍在过去的20多年里,一些经济学家特别强调利率自由化政策对发展中国家经济发展所起的关键性作用。但是许多发展中国家的经验表明,应在国民经济不断调整的过程中,实行利率自由化策略。本文拟就发展中国家实现利率自由化...
[期刊] 现代日本经济  [作者] 黄燕君  
70年代中期日本经济金融形势的变化及利率管制逐步暴露出来的问题,迫使日本政府于70年代末放弃战后实行了30余年的利率管制,推行利率自由化。这一方面促进了日本证券市场的迅速发展和金融全面自由化、国际化,另一方面则加剧了日本经济波动与金融风险。我国当前的利率市场化改革可从中得到诸多启示。
[期刊] 南方金融  [作者] 梁珩  
本文首先对美国、日本、韩国、德国等发达国家在利率市场化进程中的金融结构演变进行了对比分析,在此基础上,本文研究中国利率市场化的现状及特点,提出了推动利率市场化、优化我国金融结构的对策建议。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 胡新智  袁江  
中国国家"十二五"规划明确提出,稳步推进利率市场化改革是深化中国金融体制改革的重要内容。文章比较分析了国际上"渐进式"和"激进式"两类利率市场化改革模式的路径和得失,概括了相关国家在利率市场化之后银行业发展和金融运行的变化特征。相关经验对中国利率市场化进程中的改革模式选择、金融制度创新、货币政策调整、银行业经营转型都提供了有益启示。
[期刊] 新金融  [作者] 廖薇  Sampawende J.-A.Tapsoba  李丽丽  
中国的金融体系越来越市场化,这对货币政策的环境产生了影响。国际货币基金组织的这份报告研究了金融业改革渐进过程中货币需求函数的稳定性。国际经验表明,金融体系的快速发展通常会导致货币需求函数的结构性转变,如金融创新和自由化改变了货币供给对实际收入和利率变化的敏感性。报告对中国的研究发现,2002-2008年期间货币需求、收入和利率之间的长期稳定关系在2008年之后消失了,这期间也是金融创新快速发展的时期,特别是资产负债表和非银行金融中介的发展时期。报告认为,作为货币政策中间目标——M2的有效性在金融创新和金融改革的背景下下降了,凸显了货币政策框架转型(价格型调控)的重要性。
[期刊] 金融与经济  [作者] 劳凌霄  王丽岩  
本文通过简要比较国际上具有代表性的最优利率定价机制,在分析其作用的基础上探讨对我国深化利率市场化改革的借鉴意义。
[期刊] 新金融  [作者] 谢静敏  
西方经验表明,为保证政策利率向银行存贷款利率顺畅传导,银行业内部及银行业与非银行投融资渠道间均须保持一定的竞争度,确保竞争压力可提高银行存贷款利率对政策利率的敏感度,银行的市场化负债水平也是利率传导效果的决定因素之一。我国金融体系竞争程度以及草根中小微经济体受正规金融覆盖程度不足方面的问题导致了利率传导的低效和梗阻,应采取针对性的措施来夯实我国利率传导基础。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 李菁  蔡彤娟  
1.基本模式。进行利率市场化改革的国家(地区),渐进型(美国、日本、韩国以及台湾地区等)成功较多,"大爆炸"的激进改革(以阿根廷和智利为代表的南锥体国家)失败比较常见,东欧转轨经济国家(以俄罗斯为代表)采用激进的路径进行经济制度的转变以及利率市场化的改革,短期造成银行危机,长期效果不确定。巴曙松等认为中国的实际情况与改革前的美国、日本和韩国相似性较高:通胀显示、实际负利率以及"金融脱
[期刊] 农村金融研究  [作者] 金玲玲  朱元倩  巴曙松  
利率市场化改变利率的决定方式,直接影响商业银行的存贷款利率,从而影响商业银行的资产负债业务和结构。同时,利率放松对传统的银行业务造成冲击,促使银行业寻找新的盈利模式,发展表外业务并加强综合化经营。论文研究20世纪80年代以后利率市场化对商业银行影响的国际经验,并分析其对中国的启示。
[期刊] 武汉金融  [作者] 何静  
在世界经济、金融全球化程度日益加深的今天 ,不仅经济发达国家 ,而且经济不太发达的国家和地区也提出了迫切的国内金融改革要求 ,中国也不例外。为了能使中国的利率市场化改革更加顺利稳妥地进行下去 ,减小改革的成本与代价 ,积极借鉴国外利率改革的经验是很有必要的。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 李济广  
该文通过梳理西方经济学基本观点和马克思主义关于货币的研究认为,当前利率自由化的理论依据与当代西方经济学原理相冲突,也不符合马克思主义经济学货币作用原理,更与社会主义市场经济中的国家作用原则相违背。利率自由化或(完全)市场化导致资源配置效率下降,不利于收入分配和再分配的合理化;市场化高利率必然抑制需求从而抑制经济增长,利率波动干扰经济运行;利率市场化必然增加和加剧信贷领域经营风险,增加和加剧金融危机。利率(完全)市场化改革不是时机成熟与否和怎样操作的问题,而是利率的决定根本就不应该完全放开,科学的利率政策应是有控制的市场利率与市场制约下的管制/计划利率相结合。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除