标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6622)
2023(9431)
2022(7253)
2021(6483)
2020(5141)
2019(11498)
2018(11041)
2017(21782)
2016(11664)
2015(12885)
2014(12809)
2013(12283)
2012(10836)
2011(9651)
2010(9355)
2009(8836)
2008(8823)
2007(8050)
2006(7216)
2005(6752)
作者
(35811)
(29669)
(29636)
(28090)
(18939)
(14296)
(13313)
(11660)
(11422)
(10465)
(10197)
(9922)
(9644)
(9345)
(9289)
(9179)
(8813)
(8805)
(8690)
(8577)
(7341)
(7321)
(7155)
(6859)
(6760)
(6714)
(6531)
(6455)
(5983)
(5721)
学科
(48334)
经济(48282)
(32538)
管理(31997)
(25299)
企业(25299)
方法(21082)
数学(18832)
数学方法(18749)
(18709)
银行(18562)
(17322)
(16784)
中国(15004)
(14322)
(12584)
金融(12584)
业经(12031)
(11489)
(10838)
贸易(10825)
(10362)
(10143)
制度(10138)
业务(9840)
农业(9446)
(8668)
银行制(8512)
(8176)
地方(8057)
机构
大学(167992)
学院(166508)
(72623)
经济(71335)
管理(64167)
研究(57273)
理学(55139)
理学院(54568)
管理学(53736)
管理学院(53446)
中国(51300)
(36275)
(34960)
科学(34354)
(33764)
(29256)
农业(29019)
业大(27874)
财经(27443)
中心(27260)
研究所(26640)
(25156)
(25151)
经济学(23540)
(23148)
银行(22178)
北京(21640)
经济学院(21450)
财经大学(20793)
(20594)
基金
项目(113516)
科学(89582)
基金(85460)
(76779)
研究(76654)
国家(76180)
科学基金(65143)
社会(51999)
社会科(49505)
社会科学(49490)
基金项目(45595)
自然(43371)
(42991)
自然科(42466)
自然科学(42451)
自然科学基金(41759)
(36723)
教育(34286)
资助(33933)
编号(28476)
重点(25639)
(24884)
(24061)
(23968)
国家社会(22654)
创新(22515)
科研(22139)
计划(21607)
成果(21372)
教育部(21299)
期刊
(76346)
经济(76346)
研究(51200)
(33704)
金融(33704)
(32563)
学报(31346)
中国(31011)
科学(27428)
(25415)
管理(23409)
大学(23221)
学学(22467)
农业(19866)
财经(14546)
经济研究(13381)
业经(13226)
(12391)
技术(11121)
(10930)
问题(10661)
教育(10345)
商业(9498)
国际(9157)
理论(9074)
(8975)
(8611)
业大(8278)
实践(8122)
(8122)
共检索到253648条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究参考  [作者] 席波  吴永锋  
利率市场化的影响,从根本上讲是对商业银行净息差的影响。根据其他国家推进利率市场化的经验,当存款利率放开后,各商业银行的价格竞争会不断加剧,中小金融机构担心存款流失,会率先提高存款利率,大型商业银行被迫跟进,引发价格的恶性竞争,从而导致商业银行的净息差不断收缩。在美国、日本等国家利率市场化的初期,都出现了类似情况。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 黎梦瑶  廉永辉  
本文在我国利率市场化逐步深化的背景下系统考察了利率市场化对商业银行净息差的影响。在构造连续的利率市场化指数的基础上,对2007—2017年38家商业银行非平衡面板数据建立固定效应回归模型,实证结果表明:(1)利率市场化对商业银行净息差具有倒U形影响;(2)利率市场化对净息差的倒U形影响显著存在于股份制、城市及农村商业银行组,但在国有银行组中不显著;(3)价格效应是利率市场化对净息差产生影响的主要机制。本文研究有助于明确利率市场化的经济后果,对我国商业银行在利率市场化背景下实现转型发展具有一定的启示意义。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 孙旭  陈嘉  
本文以最近一次央行提高利率为文章的切入点, 对利率市场化的本质和内涵进行了讨论,通过对我国利率市场化进行及预期目标的分析, 提出了利率市场化对商业银行经营的影响。
[期刊] 新金融  [作者] 田维韦   林靖澄   王剑  
合理的净息差对银行支持实体经济发展至关重要。本文测算了存贷利率变化对银行净息差的影响,并分析了海外银行的低息差应对之策。研究发现:第一,不考虑存贷款结构变化,中国银行业的存贷利差收窄将导致2024—2025年净息差同比分别下降14.0基点(bps)和2.5 bps,考虑到新发放贷款利率降幅或存在低估,预计2024年净息差实际收窄约20.0 bps,2025年净息差收窄或能控制在10.0 bps内。第二,海外经验表明,存款利率高度市场化和低利率环境下实现高贷款收益率是美国银行业净息差维持高位的原因。第三,日本银行业通过综合化经营、开拓海外市场并调整业务结构提升非息收入,让房地产泡沫后的日本银行业扭亏为盈,净资产收益率(ROE)水平维持在5%。借鉴海外经验,我国银行业需提升综合化经营能力和风险定价能力。
[期刊] 统计研究  [作者] 申创  赵胜民  李莹  
在对做市商模型进行改进的基础上,本文利用2005—2015年我国101家商业银行的非平衡面板数据,采用动态面板系统GMM方法,研究了利率市场化和非利息收入对银行净息差的共同影响。研究结果表明:①总体来看,利率市场化对商业银行的净息差产生了显著的负向影响,其中地方性银行受到的冲击最大,股份制银行次之,国有银行受到的冲击最小;②总体非利息收入和分类非利息收入都对银行净息差产生了显著的负向影响,而且随着利率市场化程度的提高,这种负向影响的效果进一步增强;③分类非利息收入对银行净息差产生影响的路径并不一致,手续费及佣金收入的主效应是"交叉补贴效应",而交易性收入的主效应则是"资源替代效应";④对于国有银行和股份制银行,手续费及佣金收入对其净息差产生了显著的负向影响,但交易性收入对净息差的影响并不显著;⑤对于地方性银行,手续费及佣金收入和交易性收入都对其净息差产生了显著的负向影响。在此基础上,本文分析了产生差异的原因,并进一步向各类商业银行及监管者提出合理化建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 单增建  
利率市场化给商业银行带来了巨大的机遇和挑战,尤其是在商业银行息差管理方面。在降杠杆、强监管的背景下,大部分商业银行的息差继续收窄。为了更好地适应利率市场的变化,结合利率市场化情况和有关银行的经验,分析商业银行息差现状,并结合实际息差情况,对利率市场化背景下商业银行存息差管理进行一些探讨,旨在进一步提高商业银行的息差管理能力。
[期刊] 经济学家  [作者] 吴隽豪  
美国快速加息形成利率曲线倒挂诱发银行业危机,利率风险管理引起高度关注。本文从商业银行资产负债配置的微观视角出发,分别从期限错配程度和利率期限结构分析净息差的变化机理,通过手工采集数据构建微观层面期限错配程度对我国上市银行2015—2022年数据进行实证检验。研究发现:净息差与期限错配程度呈现相反关系,出现“期限错配之谜”,信用风险承担渠道和主动资产负债管理倾向则是可能的解释;利率期限结构对净息差影响的短期效应与长期效应方向相反,本质上与资产负债利率重定价周期错位有关;期限错配程度较高的银行利率风险敏感性更小,并非是其利率风险主动管理能力较强的结果,反而暴露出我国银行业利率风险管理能力较差的现状;全国性银行相较地方性银行利率风险敏感性也更高,短期“船大难调头”特征明显。为牢牢守住我国金融体系不发生系统性风险底线,应当提高跨周期风险管理能力、重视资产质量和资产负债主动管理以及坚持稳健的货币政策不动摇。
[期刊] 财经论丛  [作者] 傅利福  魏建  
中国的利率受管制和市场化两股力量决定,这两种力量对于不同类型的银行有着不同的影响。本文利用kumbhaka&Parmeter(2009)提出的双边随机前沿模型,实证分析了政府管制和利率市场化对我国商业银行净利差的影响。结果表明:(1)我国商业银行净利差处于低位运行状态。(2)相对于利率市场化,我国的商业银行净利差受政府管制的影响更为明显。(3)政府管制和利率市场化对地方性银行净利差的影响均要大于对全国性银行的影响。我们建议在实施利率市场化的过程中,对不同类别的银行应当差别化对待。
[期刊] 财政研究  [作者] 张纯  
一、我国利率市场化的进程 我国利率市场化的进程始于1996年。1996年中国人民银行建立起全国统一的同业拆借市场,实现由拆借双方根据市场资金供求自主确定拆借利率。1997年6月,银行间债券市场正式启动,同时放开了债券市场债券回购和现券交易利率。1998年10月和1999年9月,中央银行两次扩大商业银行对中小企业贷款利率的浮动幅度:1999年10月,对保险公司大额定期存款实行协议利率,对保险公司3000万元以上、5年以上大额定期存款,实行保险公司与商业银行双方协商利率的办法。2000年9月,外币
[期刊] 武汉金融  [作者] 程泽林  张嗣申  
随着金融改革的深化和适应加入WTO的需要 ,我国利率市场化改革已是大势所趋。本文试图通过分析我国利率市场化改革的难点 ,以及对商业银行的影响 ,进而提出商业银行适应利率市场化的应对措施
[期刊] 金融发展研究  [作者] 郭依苗  董继刚  
对于商业银行而言,利率市场化的积极意义在于它将促进金融市场的深化发展和金融机构之间的公平竞争,为银行业快速发展和多元化经营创造良好的外部环境。但是从短期来看,利率市场化也将改变商业银行原有的利率决定机制和经营模式。利率市场化将大大提高利率波动的幅度和频率,并使利率的期限结构复杂化,对商业银行的经营能力和风险把控能力都将是重大考验。本文选取10家国内上市商业银行,对其非利息收入占比、利率敏感性缺口等指标进行实证检验,最后根据实证结果对商业银行应对利率市场化提出合理建议。
[期刊] 浙江金融  [作者] 王文烈  
利率市场化的推进必然会对我国商业银行的经营与管理产生重大影响,对其利润造成冲击。因此,我国商业银行在正视利率市场化带来的挑战的同时,必须从自身的情况出发,积极加快业务模式创新,提升经营管理水平和风险控制能力,改善服务质量,提升商业银行在金融市场的竞争力。
[期刊] 经济问题  [作者] 毕芳  
人民币利率市场化改革正逐步深化,这一进程对商业银行带来了包括利润空间、业务发展和经营政策等多方面的挑战,因此商业银行应从自身条件出发,寻找应对利率市场化的有效策略。
[期刊] 金融论坛  [作者] 吴林蔚  沈庆劼  张翼  
本文基于一个寡占模型研究了不同货币政策下,取消存款利率上限管制对于经济的影响。研究表明:存款利率市场化条件下银行间利率上升或下降50个基点对存贷款利率的影响,比存款利率管制条件下的影响更大;而存款利率市场化条件下存款准备金率的变化对存贷款利率的影响比存款利率管制条件下的影响小。取消存款利率上限管制,将导致银行间竞争更加激烈,存贷款利率均会小幅上升,存款规模增加,贷款规模降低,有助于增加中小商业银行的市场占有率,提升其利润水平,降低市场集中度,增加价格型货币政策工具的调控效率,促使我国货币政策从数量型向价格型转变。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 蔡逸仙  
利率市场化改革将对我国商业银行经营管理产生重要影响,商业银行应该未雨绸缪,提前应对。本文深入分析了利率市场化对我国商业银行产生的冲击,并提出商业银行的应对利率市场化的对策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除