- 年份
- 2024(9448)
- 2023(13017)
- 2022(10910)
- 2021(10390)
- 2020(8854)
- 2019(20087)
- 2018(19697)
- 2017(38199)
- 2016(19822)
- 2015(22048)
- 2014(21140)
- 2013(20572)
- 2012(18677)
- 2011(16330)
- 2010(16317)
- 2009(14902)
- 2008(14503)
- 2007(12722)
- 2006(10746)
- 2005(9251)
- 学科
- 济(86487)
- 经济(86412)
- 业(67596)
- 管理(66483)
- 企(58939)
- 企业(58939)
- 方法(45417)
- 数学(41082)
- 数学方法(40696)
- 财(25309)
- 中国(20736)
- 技术(19912)
- 农(19214)
- 务(17769)
- 财务(17735)
- 财务管理(17704)
- 业经(17641)
- 企业财务(17079)
- 制(15730)
- 贸(14812)
- 贸易(14799)
- 融(14708)
- 金融(14707)
- 易(14325)
- 地方(14029)
- 银(13764)
- 银行(13739)
- 技术管理(13507)
- 行(13088)
- 农业(13085)
- 机构
- 大学(274189)
- 学院(272052)
- 济(120913)
- 经济(118934)
- 管理(116454)
- 理学(101771)
- 理学院(100885)
- 管理学(99496)
- 管理学院(98961)
- 研究(81612)
- 中国(65176)
- 财(56952)
- 京(53985)
- 财经(46337)
- 科学(44148)
- 经(42549)
- 中心(39977)
- 江(38763)
- 经济学(38138)
- 所(36884)
- 业大(35608)
- 财经大学(35150)
- 农(34725)
- 经济学院(34628)
- 北京(33240)
- 研究所(32944)
- 商学(32700)
- 商学院(32402)
- 范(30534)
- 州(30527)
- 基金
- 项目(187593)
- 科学(152625)
- 基金(141785)
- 研究(138427)
- 家(121204)
- 国家(120265)
- 科学基金(107647)
- 社会(92583)
- 社会科(88214)
- 社会科学(88194)
- 基金项目(75128)
- 省(71990)
- 自然(69352)
- 自然科(67986)
- 自然科学(67967)
- 自然科学基金(66855)
- 教育(64592)
- 划(60183)
- 资助(57587)
- 编号(53805)
- 创(44838)
- 部(42946)
- 成果(41819)
- 创新(41055)
- 重点(40931)
- 国家社会(39409)
- 教育部(38496)
- 发(38388)
- 人文(37761)
- 大学(36925)
- 期刊
- 济(122485)
- 经济(122485)
- 研究(78035)
- 中国(49748)
- 管理(46880)
- 财(46804)
- 科学(35295)
- 学报(34427)
- 融(30180)
- 金融(30180)
- 农(28798)
- 大学(28564)
- 学学(27163)
- 技术(25953)
- 教育(24372)
- 财经(24254)
- 经济研究(20690)
- 经(20641)
- 农业(19289)
- 业经(19126)
- 问题(15969)
- 技术经济(15394)
- 科技(14964)
- 策(14070)
- 贸(13850)
- 统计(13849)
- 理论(13847)
- 商业(12898)
- 财会(12664)
- 实践(12280)
共检索到394135条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界
[作者]
王诗桪 高廷帆 杨利宏
大科技平台是产业创新和经济增长的重要引擎。股权投资已经成为了大科技平台对外扩张的重要方式之一，其对创新的影响在全球范围内引发了广泛争议。大科技平台的股权投资究竟是激励了产业创新、还是建立了“创新封杀区”？本文基于2005～2021年创业投资与专利申请的独特数据集，利用超过11万条观测值样本进行了实证检验。研究发现：大科技平台的创投显著提升了被投资企业的创新水平，特别是以发明专利为代表的实质性创新。这一提升来自大科技平台创投后的支持，而不能完全归因大科技平台事前的投资策略选择。支持方式包括财务资源、技术协同、数字生态带来的多样化知识等。本文基于大规模微观证据揭示了大科技创投的创新效应，实证检验了当前学界与政策实践者广泛争议的“创新封杀区”。研究结论为我国规范大科技平台与数字经济竞争策略、引导平台资本健康发展提供了事实依据和经验启示。
关键词：
大科技平台 公司创投 创新 产业生态
[期刊] 会计研究
[作者]
郭蕾 肖淑芳 李雪婧 李维维
本文以2009年1月1日至2015年12月31日期间实施包括非高管员工股权激励的上市高科技企业为样本,实证检验了非高管员工股权激励与创新产出之间的关系。结果显示:非高管员工股权激励能够促进创新产出,且创新产出与激励比例显著正相关。经区分股票期权和限制性股票模式的要素研究发现:激励差距与模式无关,差距越大越能促进创新产出;授予范围在两种模式下作用相反,范围较大(较小)的股票期权(限制性股票)更能促进创新产出;以及只在股票期权模式下得到,有效期较长更能促进创新产出,特别是发明专利;业绩考核较为严格更能促进创新产出,但过于严格会抑制创新。本文结论为上市高科技公司实施非高管员工股权激励及要素设计提供了理论依据。
关键词：
非高管员工 股权激励 创新产出
[期刊] 改革
[作者]
程昱 王向前 程新生
医药企业创新活动具有研发经费投入高、风险高、回报率高、周期长的特点，医药企业如何开展创新激励成为提高其创新绩效的关键问题。使用2009—2022年医药类上市公司的数据探究股权激励对企业创新的影响，采用倾向得分匹配法和双重差分模型（PSM-DID）进行检验，并从激励契约条款的微观视角，就股权激励差异、行权有效期、行权业绩考核条件等激励契约条款的设计差异对企业创新的影响进行了系统分析。研究表明，股权激励可以显著提升企业创新水平，适当扩大股权激励差异有利于调动企业成员的竞争积极性，增强对企业创新的促进作用。在激励契约条款中，行权有效期设置越长，越能够对管理层和核心员工形成持续性激励和约束，进而促进企业创新；行权业绩考核设置越严格，管理层盈余管理和规避风险的动机越强，进而抑制企业创新。
关键词：
股权激励 激励差异 行权约束 企业创新
[期刊] 商业研究
[作者]
刘张发
创新是企业获得竞争优势的关键要素，核心员工是企业创新活动的主要参与者。本文利用中国沪深A股上市公司数据，通过逐年倾向得分匹配后，采用双重差分模型，考察了核心员工股权激励对创新企业活动的影响。研究发现：核心员工股权激励能提高创新产出，其提高创新产出主要体现为提高了创新质量，而不是提高了创新数量。当公司为高新技术企业，所处省份的创新意识强度越浓、所处行业的市场竞争度越弱、所处省份的市场化指数越高，核心员工股权激励对创新产出的提高作用就越强；核心员工股权激励授予对象的范围适度时，核心员工股权激励才能提高创新产出；核心员工股权激励会提高创新效率、增加员工的稳定性、提高研发人员占比、提高硕士及以上人员占比、降低非高管层面的代理成本，进而提高创新产出。
[期刊] 会计之友
[作者]
罗婧
科技型企业对我国的现代化建设起到了引领作用，通过对高新企业股权激励效应的研究，能够很好地为我国的创新资金投入作出正确的决策提供依据。文章通过股权激励与创新资金投入的关系研究，实证分析了国有控股组和非国有控股组高新企业的股权激励与创新资金投入的函数关系。这将对我国政府和企业进行股权改革和创新资金投入决策起到重要的作用。
[期刊] 企业经济
[作者]
宋瑞
科技型企业对我国现代化建设具有引领作用，通过对科技型企业的股权激励效应进行研究，能够很好地促使我国在创新资金投入方面作出正确的决策。本文通过对股权激励与创新资金投入的关系进行研究，实证分析了国有控股组和非国有控股组的科技型企业在股权激励与创新资金投入之间的关系，并从实施股权激励配套机制改革、完善相关法律法规、形成股权激励的多层次流转交易体系、加大股权激励宣传力度等方面提出了相关建议，旨在对我国政府和企业进行股权改革和创新资金投入决策有所裨益。
关键词：
科技型企业 股权激励 创新资金投入
[期刊] 会计之友
[作者]
王成 郝海宇
我国学者对上市公司管理层激励、股权结构的相关研究主要集中在它们与公司绩效的关系上，文章采用创新绩效作为被解释变量，提出了管理层激励、股权结构与创新绩效的假设模型，以２００４—２０１４年中国民营上市公司的实际数据，应用多元回归统计方法进行实证分析，检验了管理层激励、股权结构与创新绩效之间的相关关系。研究结果对民营企业贯彻创新驱动发展战略及经营管理决策具有较强的启示意义。
[期刊] 财经论丛
[作者]
李永友 叶倩雯
为实现创新驱动,重塑经济增长新动力,政府对创新型企业投入大量财政补贴。那么,政府科技创新补贴政策会带来企业创新行为吗?本文基于国家科技部公布的科技型中小企业微观数据和中国工业企业数据,对政府科技创新补贴政策的激励效应及其实现机制进行研究。结论证实,政府对科技型企业的直接财政补贴并没有激励企业更多的创新行为和创新产出。研究发现,获得科技补贴的创新型企业实际上有两种类型行为反应,一种类型反应是,获得补贴的企业没有实施任何创新活动,这部分所谓科技型创新企业更多是通过虚假"创新信号"骗取科技型创新企业认定和财政补
关键词：
R&D补贴 创新激励 两步决策 机制识别
[期刊] 经济问题
[作者]
杨晔 谈毅 邵同尧
构建了中国省域的创新投入产出经验模型,采用面板数据方法,实证分析了2006～2008年我国27个省市的风险投资、研发、经济发展水平、工资水平、教育水平和开放度对区域创新产出的影响。实证结果表明,无论是仅仅考虑研发和风险投资的简单模型,还是在控制了研发、经济发展水平、工资水平、开放度、教育水平变量后的扩展模型,风险投资对创新均具有明显的促进作用。
关键词：
风险投资 创新 专利 研发
[期刊] 财会月刊
[作者]
王新红 曹帆
创新是企业核心竞争的重要来源。从双元创新视角，以2014—2019年A股上市公司为样本，检验高管股权激励对企业双元创新投资的影响效应和作用机制。研究发现：从影响效应来看，实施股权激励能够提升企业的双元创新投资水平。但股权激励强度对双元创新投资的影响效应存在差异，随着股权激励强度的增加，股权激励与探索式投资呈现显著的倒U型关系，而与利用式创新投资呈现正向线性关系。从作用机制来看，股权激励是通过风险承担效应“、金手铐”效应两个可能的渠道影响企业的探索式创新投资；股权激励能够通过“金手铐”效应影响企业的利用式创新投资，但股权激励的风险承担效应对利用式投资的中介作用不显著。
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
董屹宇 郭泽光
以2007—2015年A股上市公司为样本,采用双重差分模型检验了股权激励与企业双元创新投资之间的关系。结果表明:股权激励对于企业双元创新投资产生的影响并不相同,它能显著提升企业探索性创新投资水平,对开发性创新投资的作用则不明显;国有股权显著削弱了股权激励对于探索性创新投资的正向作用,较高的市场化程度显著增强了股权激励对企业探索性创新投资的正向作用,但二者对股权激励与开发性创新投资之间的关系有显著影响。
关键词：
股权激励 双元创新 产权性质 市场化程度
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
宋迪 戴璐 杨超
基于我国股权激励政策背景,本文以2006—2015年实施股权激励的公司作为研究样本,探讨股权激励合约中业绩目标设置对公司创新行为的影响。实证结果表明,高管股权激励合约主要采用的业绩目标为净利润增长率和净资产收益率,并且当目标净利润增长率和净资产收益率相较于前三年行业均值的中位数时,有助于激励公司创新投入与创新产出,即提升研发投入规模和专利申请通过的数量。同时,相较于限制性股票,实施股票期权的公司业绩目标设置与公司创新投入和产出的关系更显著。最终,本文基于最优契约理论,为股权激励与公司创新行为的关系提供了新证据。
[期刊] 财会通讯
[作者]
许华 樊东坡
提高企业技术创新能力是增强我国综合国力和维护我国经济安全的必由之路。把股权激励对技术创新的研究拓展到整个A股市场,采用最新面板数据,以股权激励双重效应为基础,以三次方回归模型为工具分析了上市公司股权激励对技术创新的影响。然后基于产权性质,将上市公司分为国有企业和民营企业两组分别进行检验,结果发现:股权激励与技术创新之间存在N形曲线关系,而非倒U性曲线。当高管持股比例低于20%或者大于45%时,股权激励对技术创新具有促进作用,利益趋同效应占主导地位;反之则以壕沟效应为主。相对于民营企业,国有企业股权激励对技术创新开始发挥抑制作用所需要的高管持股比例更低一些。
[期刊] 会计之友
[作者]
杨瑞平 李慧敏
创新是引领发展的第一动力,创新投入一直是学术界关注的重点。CEO是创新投入的直接决策者,其独立性对创新投入有何影响尚未有文献涉及。文章以2015—2019年沪深A股上市公司为样本,研究CEO独立性对创新投入的作用机制以及CEO股权激励力度与时间长度对此关系的调节作用。研究表明,CEO独立性与创新投入呈正相关,且CEO股权激励力度越大、期限越长,这种相关性越显著。该研究结论为企业优化CEO选任机制、完善股权激励机制、增强创新投入力度、促进企业发展提供了经验证据。
关键词：
CEO独立性 创新投入 CEO股权激励
[期刊] 会计之友
[作者]
国勇
文章选取制造业上市公司2011—2018年的面板数据,分析了股权激励和企业创新效率之间的关系。研究结果表明:对高管和核心技术人员的股权激励与企业创新效率呈显著正相关关系,股权适度集中对企业创新效率的提高起到积极的促进作用,股权集中度对股权激励和企业的创新效率的关系起正向调节作用。为提高企业创新效率,应该重视企业创新活动,制定科学合理的股权激励政策,完善公司治理结构,重视创新人才培养。
关键词：
股权激励 股权集中度 创新效率
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
股权激励与财务重述——基于中国A股市场上市公司的经验证据
股权激励与审计收费——来自中国的经验证据
中国上市公司股权激励与创新投入的关联性研究——基于三大板块的比较分析
股权激励对我国上市公司财务绩效的影响研究——来自A股市场的实证证据
股权激励、薪酬激励与技术创新投入——基于创业板的经验数据
股权激励影响经理人对研发创新投资的决策吗？——基于管理防御的视角
生产补贴、出口激励与资源错置:微观证据
产业政策激励了创业孵化绩效吗？——来自中国孵化器的微观证据
高管股权激励与公司R&D支出水平关系研究——来自A股市场的经验证据
管理层股权激励:利益趋同还是利益壕沟——来自股权分置改革后中国上市公司的经验证据
