- 年份
- 2024(11778)
- 2023(16169)
- 2022(13137)
- 2021(11767)
- 2020(9479)
- 2019(21011)
- 2018(20376)
- 2017(39289)
- 2016(21007)
- 2015(23199)
- 2014(22716)
- 2013(22457)
- 2012(20927)
- 2011(18893)
- 2010(19561)
- 2009(18303)
- 2008(18502)
- 2007(17075)
- 2006(15497)
- 2005(14459)
- 学科
- 济(98976)
- 经济(98869)
- 业(91372)
- 企(82562)
- 企业(82562)
- 管理(79224)
- 业经(35278)
- 方法(33726)
- 农(31006)
- 财(30131)
- 中国(28961)
- 数学(24805)
- 数学方法(24533)
- 地方(23647)
- 技术(22519)
- 农业(22101)
- 务(20949)
- 财务(20923)
- 财务管理(20900)
- 制(20791)
- 策(19845)
- 企业财务(19802)
- 贸(17741)
- 贸易(17721)
- 理论(17322)
- 银(17204)
- 易(17181)
- 银行(17181)
- 和(16908)
- 行(16695)
- 机构
- 学院(306011)
- 大学(298681)
- 济(134917)
- 经济(132334)
- 管理(123567)
- 理学(104387)
- 理学院(103349)
- 研究(102192)
- 管理学(102174)
- 管理学院(101550)
- 中国(81916)
- 财(65091)
- 京(63026)
- 科学(56851)
- 所(50316)
- 江(49849)
- 财经(49731)
- 农(47060)
- 中心(46945)
- 经(45010)
- 研究所(44572)
- 经济学(40347)
- 北京(40228)
- 州(39611)
- 业大(39261)
- 范(38416)
- 师范(38074)
- 院(37094)
- 财经大学(36303)
- 经济学院(36265)
- 基金
- 项目(191170)
- 科学(154229)
- 研究(147519)
- 基金(138586)
- 家(117998)
- 国家(116826)
- 科学基金(103088)
- 社会(96704)
- 社会科(91895)
- 社会科学(91879)
- 省(77036)
- 基金项目(71755)
- 教育(66224)
- 自然(62811)
- 划(62377)
- 自然科(61476)
- 自然科学(61465)
- 自然科学基金(60448)
- 编号(59787)
- 资助(55346)
- 成果(48670)
- 发(46632)
- 创(45775)
- 重点(42370)
- 课题(41974)
- 部(41939)
- 创新(41777)
- 业(40866)
- 国家社会(40092)
- 发展(38878)
- 期刊
- 济(162631)
- 经济(162631)
- 研究(97541)
- 中国(68226)
- 管理(54567)
- 财(53004)
- 农(45190)
- 科学(38398)
- 学报(36754)
- 教育(35830)
- 融(35680)
- 金融(35680)
- 农业(30941)
- 技术(29789)
- 大学(29607)
- 业经(29368)
- 学学(27623)
- 经济研究(25705)
- 财经(25124)
- 经(21867)
- 问题(20313)
- 业(18753)
- 技术经济(18288)
- 贸(17091)
- 现代(16012)
- 商业(15871)
- 世界(15549)
- 国际(15205)
- 科技(15033)
- 经济管理(14775)
共检索到489768条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
刘和东 王燕
剖析政府创新补贴、所得税优惠、研发加计扣除三项创新激励政策对数字企业研发的影响机制,构建双向固定效应、系统GMM模型,收集2014—2021年创新激励政策、数字企业上市公司研发相关数据,测度并比较不同创新激励政策对研发的效应大小。结果发现:对于研究投入,单项政策“研发加计扣除”效应最大,双项政策“政府创新补贴+研发加计扣除”效应最大,三项政策效应小于双项政策的最大效应;对于开发投入,单项政策“政府创新补贴”效应最大,双项政策“所得税优惠+研发加计扣除”效应最大,三项政策效应大于双项政策的最大效应;对于研发产出,单项政策“研发加计扣除”效应最大,双项政策“所得税优惠+研发加计扣除”效应最大,三项政策效应大于双项政策的最大效应。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
郑江淮 张玉昌
关于政府研发资助能否促进企业研发创新活动以及在创新过程中如何更有效地发挥政府的作用,一直存在争议。本文基于理论分析,提出了政府研发资助促进企业创新的有效性以及激励效应存在异质性的假说,利用工业企业的创新活动数据检验了中国政府研发资助对企业研发创新活动的影响效应。总体来看,政府研发资助对企业自身研发投入存在激励作用,同时也会提升企业研发创新的专利和新产品的产出水平。政府资助的激励效应存在企业异质性,在企业规模越大、人力资本水平越高、劳动生产效率越高的企业中,政府资助的激励效应越大,并且对非国有企业的研发创新产出的促进效用要高于国有企业。另外,本文还发现科技活动的产出更多地依赖于研发人员的贡献。政府对企业研发创新进行资助时,应该根据企业具体的微观特征,制定针对性的资助方式,更有效地发挥政府资助的激励效应。
[期刊] 特区经济
[作者]
王建和 孔令卯 徐焱军
本文选取2006年到2015年的上市公司作为研究样本,通过构建管理层股权激励,研发投入和创新产出之间的关系模型,探究管理层股权激励对企业创新的影响。研究发现,管理层股权激励对企业创新产出有显著的抑制作用;在高新技术企业中,研发投入在其中起完全中介作用。此外,本文发现,不同股权激励标的物对创新产出均有显著的抑制作用,但影响机制不同。
关键词：
股权激励 研发投入 创新产出 中介效应
[期刊] 涉外税务
[作者]
深圳市国际税收研究会课题组
当前我国大多数企业仍处于自主创新的初级阶段,税收政策在促进企业自主创新方面虽然发挥了一定作用,但仍处于较低层次,与发达国家相比还存在很大差距。我国应进一步完善促进企业自主创新的税收政策体系,在符合我国自主创新战略要求和顺应税制改革趋势下,遵从WTO规则,突出国家产业政策的导向,综合使用各种税收激励措施,并能防止税收激励措施的滥用。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
武普照 曲世浩 庄静
我国现行的外在制度是影响企业自主创新的重要因素,通过实证分析和规范分析发现,税收激励政策对于促进企业自主创新非常有效,而且增值税与其相关关系比较明显。我们建立了新的税收激励政策模型,即当企业进行R&D投资时,若创新成功需缴纳一定税负,若失败则免除税负。针对我国当前企业创新活动本身和外在制度双层的制约,提出了一系列完善税收优惠政策的措施,力图消除企业自主创新的障碍。
关键词：
税收优惠 激励政策 自主创新 R&D投资
[期刊] 统计与决策
[作者]
周文和 郭玉清
本文构建了公共政策对企业研发创新进行激励的内生增长模型,其中企业研发分为两种:基础研发和应用研发,政府或者采取研发补贴或减税政策降低企业研发成本,或者直接对两种形式的研发创新提供资助。
关键词：
基础研发 应用研发 经济增长 公共政策
[期刊] 管理世界
[作者]
张杰 毕钰 金岳
国家高新区作为最具中国特色的促进产业结构转型升级和自主创新能力提升的重要制度设计,具有重大研究价值。而判断中国国家高新区制度是否有效的关键依据,就在于科学验证国家高新区政策能否有效促进微观企业自主创新能力的提升。基于2009年"加快审批省级高新技术产业开发区升级为国家级高新技术产业开发区"政策出台的准自然实验条件,本文实证检验了中国各城市地区的国家高新区"以升促建"政策对企业创新水平的影响效应。稳健性的经验发现,高新区升级政策对城市层面企业创新水平产生了显著的促进效应,而这种促进效应主要体现在本土企业方面以及东部地区企业方面。从高新区的政府创新扶持政策角度来看,其在一定程度上对高新区内本土企业的创新活动造成了扭曲效应,削弱了高新区升级政策对中国本土企业创新水平的正向激励作用。从高新区的溢出效应角度来看,其在一定程度上对高新区外的本土企业创新活动产生了正向促进效应。本文的一系列经验发现,对中国特色的高新区制度及其政策体系调整和改革方向,具有重要的决策参考价值。
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡伟 龙霄 余浪
文章以2601家上市公司2016—2021年数据为研究样本，研究政策激励对企业研发投入与创新绩效关系的调节作用。研究发现：政策激励规模对研发投入与企业创新绩效关系有正向调节作用。进一步按不同板块、顺逆政策周期和内部治理能力进行分析，发现创业板企业、企业处于政策顺周期和内部治理更好的样本组，政策激励对研发投入与企业创新绩效的正向调节作用更加明显。
关键词：
研发投入 政策激励 创新绩效
[期刊] 南开管理评论
[作者]
田轩 孟清扬
已有文献对于股权激励计划的实际影响颇有争议,文章从企业创新的视角验证股权激励计划的实际影响。为了克服选择性偏误,文章采用倾向得分匹配和双重差分模型,并选取2008年证监会发布的股权激励计划备忘录作为准自然实验验证稳健性。文章发现股权激励计划对于企业创新投入和产出都有显著的促进作用,并通过了稳健性检验。从不同激励方式看,股票期权、限制性股票都对企业创新有显著的激励作用,然而在股价距离行权价(授予价)较近时,限制性股票对高管的惩罚性会影响创新的动力,而股票期权能对高管形成保护并激励企业创新。进一步研究显示,股权激励对于企业创新的正向影响在民营企业、股价信息含量高的企业以及激励对象包含核心技术人员的企业中效果更大。本研究不仅有助于在理论上澄清关于股权激励计划实际影响的争议,而且对采用何种创新激励方式以及如何让激励产生更好效果提出了建议。
关键词：
企业创新 股权激励 股票期权 限制性股票
[期刊] 税务研究
[作者]
王玺 张嘉怡
以研发为基础的技术创新是促进社会经济增长的根本条件,政府的税收优惠政策是解决研发活动外溢性引发的正外部性的重要手段。在我国企业创新能力亟待提升的现实背景下,我国现行研发税收优惠政策,存在缺少普惠性税收优惠政策、中小企业处于弱势地位、结转期限的限制不合理等不足。我国可借鉴OECD主要国家的做法与经验,通过取消合格研发活动的技术领域限制、设置中小企业特殊优惠条款、健全管理机制等措施,进一步完善我国研发活动的税收优惠政策。
关键词：
税收优惠 研发投入 经济增长
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
靳卫东 任西振 何丽
2015年研发费用加计扣除政策扩大了对企业、研发活动和研发费用的适用范围，但其创新激励效应仍然缺少充分论证。为此，文章采用准自然实验和干预效应模型等方法，从创新链视角考察了此次改革的创新激励效应。研究结果表明：扩大加计扣除政策适用范围促进了企业创新，提高了企业创新投入、创新产出和创新收益。进一步机制分析发现，增加可加计扣除的研发活动和研发费用，能够直接降低企业融资压力、创新成本和创新风险，是激励企业开展有效创新活动的重要举措；相反，扩大适用加计扣除政策的企业范围，会纳入创新意愿和创新能力较低的企业，不利于激励企业创新。因此，提高对研发费用的加计扣除比例，增加对技术创新关联活动的加计扣除，以及构建财税优惠政策体系，是强化加计扣除政策创新激励效应的重要方面。
关键词：
加计扣除 政策适用范围 有效创新 创新链
[期刊] 中国流通经济
[作者]
侯世英 宋良荣
技术创新是我国经济发展从速度增长向质量增长转型的重要推动力,国家财政优惠政策和企业自身融资方式作为当前企业技术研发的关键驱动因素对企业创新产生不同的激励效应。基于企业创新价值链理论,利用2013—2017年922家上市高新技术企业的面板数据,分析财政激励和融资激励对企业研发创新的阶段影响,结果表明:在研发创新的不同阶段,财政激励效应和融资激励效应存在差异。其中,财政补贴激励效应集中在研发投入阶段,并随着创新流程的推进呈现下降趋势;税收优惠激励效应则随着创新流程的推进不断上升,并在成果转化阶段集中凸显;股权激励和债权激励在研发投入阶段表现出一定的抑制作用,但在研发产出和成果转化阶段激励效应显著,并且股权激励效应大于债权激励效应。同时,在企业不同的生命周期,财政激励在各周期保持了正向激励效应,其中财政补贴效应随着企业生命周期变化总体呈现上升趋势,税收优惠对成长期和衰退期企业效果更显著;融资激励中债权融资和股权融资对成长期和成熟期企业的效应一致,但股权融资在企业衰退期各阶段展现了创新抑制作用,并且债权融资在成熟期和衰退期的激励作用略强于股权激励。
[期刊] 涉外税务
[作者]
韩霞 白雪
研发活动在科技创新中具有重要的战略地位,其性质又决定了它具有很强的外溢性,因此,研发活动的发展客观上需要政府的政策支持。税收激励是政府支持和鼓励研发活动的重要政策手段。本文首先对税收激励政策的主要方式进行了阐述,然后对美、日、英三国激励研发活动的税收政策进行了简单分析,并结合我国的具体实际,就完善我国税收激励政策、推动研发活动发展提出了若干建议。
关键词：
研发活动 税收激励
[期刊] 统计研究
[作者]
梁睿昕 李姚矿
本文选取2015—2020年沪深A股中数字经济核心产业上市公司数据，利用文本分析技术归纳企业年报中政府补贴部分的创新关键词，精确科学地度量政府创新补贴水平，并进一步分析两类政府创新政策如何影响数字企业自主创新投入。实证结果表明，创新补贴对数字企业的自主创新投入呈现U型效应，而税收优惠政策对数字企业自主创新投入产生抑制效应。交叉效应结果表明，两类政策工具对数字企业自主创新投入形成相互抑制的效应。渠道机制表明，政府创新政策能够在一定程度上增强市场对数字企业的正面预期，缓解数字企业融资约束同时提升数字企业价值，从而影响数字企业创新活动。本研究丰富了关于数字企业创新在微观层面的实证检验，为我国政府创新政策的精准施策提供理论参考。
[期刊] 会计研究
[作者]
吴卫红 刘颖 张爱美
本文从激励对象和激励模式异质性双重视角，以2010—2020年上市高科技企业为样本，探究股权激励对企业创新的作用机制和激励效果。结果表明：高管股权激励会增大管理层权力，使其更有动力追求个人利益，对创新产出有不利影响，而核心员工股权激励能够促进企业创新产出；基于二者共同作用，股权激励与创新产出呈非线性关系，具体表现随着高管股权激励占比的增加，企业创新产出水平呈现先升后降的趋势；相比于股票期权，限制性股票模式有更好的创新激励效应，二者组合模式的创新激励效应存在拐点，当限制性股票激励数量占比大于0.59时，组合模式才发挥正向激励效应。机制分析表明高管股权激励通过研发投入对创新产出有影响，核心员工股权激励通过研发投入转化影响创新产出；管理层风险偏好这一情境因素对股权激励促进创新产出的效应有正向调节作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
