标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10612)
2023(14856)
2022(12520)
2021(11219)
2020(9726)
2019(22049)
2018(21607)
2017(41277)
2016(22740)
2015(24853)
2014(24603)
2013(24598)
2012(22782)
2011(20348)
2010(20602)
2009(19451)
2008(19892)
2007(18260)
2006(15884)
2005(14207)
作者
(69192)
(58265)
(58113)
(54827)
(36874)
(27848)
(26145)
(22655)
(21758)
(20767)
(19852)
(19456)
(18537)
(18487)
(18207)
(17958)
(17699)
(17300)
(16814)
(16793)
(14753)
(14210)
(14207)
(13215)
(13101)
(12971)
(12944)
(12839)
(11843)
(11648)
学科
(97441)
经济(97324)
(91702)
(81382)
企业(81382)
管理(78679)
方法(45420)
数学(36362)
数学方法(36047)
(31163)
(30599)
业经(30388)
中国(22997)
(22194)
财务(22176)
财务管理(22144)
农业(22088)
技术(21626)
企业财务(21009)
(18879)
(18817)
(18430)
贸易(18422)
(17890)
理论(17241)
(17084)
地方(16548)
(15993)
(15413)
(14152)
机构
学院(336838)
大学(333955)
(138854)
经济(136307)
管理(131885)
理学(114269)
理学院(113038)
管理学(111250)
管理学院(110631)
研究(110371)
中国(84128)
科学(71169)
(69572)
(69438)
(63313)
(57887)
业大(56147)
农业(55446)
研究所(52911)
(51995)
财经(50960)
中心(50398)
(46251)
北京(42824)
经济学(42238)
(40449)
(40149)
师范(39591)
(38833)
经济学院(38552)
基金
项目(225036)
科学(177231)
基金(164157)
研究(157594)
(145789)
国家(144506)
科学基金(123340)
社会(101298)
社会科(96101)
社会科学(96071)
(90298)
基金项目(87858)
自然(82126)
自然科(80341)
自然科学(80310)
自然科学基金(79015)
(75499)
教育(71547)
资助(65728)
编号(61110)
(52482)
重点(51044)
(49167)
(48818)
(48796)
创新(48323)
成果(48220)
科研(43882)
计划(43414)
课题(42265)
期刊
(152094)
经济(152094)
研究(91643)
(63465)
中国(61986)
学报(59377)
科学(53555)
(52538)
管理(51305)
大学(43765)
农业(42935)
学学(41948)
(28740)
金融(28740)
技术(28717)
教育(28574)
业经(27171)
(25914)
财经(25913)
经济研究(23843)
(22377)
问题(20474)
技术经济(19606)
科技(17829)
(17827)
商业(16714)
(16259)
现代(15726)
财会(15300)
业大(15176)
共检索到489111条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 李文颖  马广奇  卢世闯  
本文首先采用剩余收益模型评估股票内在价值,在此基础上运用随机前沿模型实证检验了我国创业板发行价格与内在价值的偏离情况,然后进一步分析了二级市场溢价的主要影响因素。结果表明:创业板IPO股票发行价格显著存在下边界,小于其内在价值;创业板IPO发行存在价格泡沫,且内在价值、发行前全面摊薄市盈率、发行前每股净资产是IPO发行定价最重要的三个参考因素;一级市场并不存在真实的抑价,二级市场的反应则是引起我国创业板IPO折价的重要原因,其中换手率代表的投机程度是影响创业板IPO折价程度最重要的因素。
[期刊] 商业时代  [作者] 周运兰  
随着我国创业板市场的开通,至今已经有几十家公司在其上市,且都以高成长性著称,在首次新股发行时,其抑价及相关方面等具有别于其他市场的特征。本文结合创业板IPO的抑价率、市盈率、中签率、发行价、每股收益、发行规模等方面,对其进行了统计性描述与比较,从理论和实证分析了创业板IPO抑价及其影响因素。
[期刊] 经济经纬  [作者] 蔡昌达  王艺明  
笔者立足于刚启动半年的创业板市场数据,通过回归分析探索影响IPO抑价的主要因素,并与主板市场的结论对比,研究结果表明,创业板市场和主板市场的IPO抑价影响因素基本一致,但创业板市场上的发行价格和市盈率均失去解释能力,且非流通股比例与初始收益率负相关而其系数并不显著。要控制IPO抑价应积极推行市场化改革,提高投资者投资水平。
[期刊] 财会通讯  [作者] 谭国威  付冉冉  
本文以2009-2014年期间在我国创业板市场进行IPO的411家公司为例,基于信号传递理论和信息不对称理论,对IPO折价和董事会异质性之间的关系进行实证检验,发现董事会异质性是部分有效信号。这一研究对于全面了解影响IPO折价的因素有一定理论价值和实践意义。
[期刊] 商业研究  [作者] 周运兰  
随着我国创业板市场的开通,它跟中小板市场一起为中小企业提供方便的融资场所。通过中小板和创业板市场的IPO抑价率等相关指标的统计性描述和比较分析,以及各自抑价影响因素的实证研究与比较分析,以求证两个市场IPO抑价及其影响因素方面的区别与联系,以期有利于中小企业在中小板和创业板初次上市融资。
[期刊] 武汉金融  [作者] 古丽斯坦  
本文首先提出创业板新股发行的高市盈率、高抑价率的现象,在此基础上,对国内外学者对于IPO抑价提出的相关理论与研究现状进行了分类整理和总结。然后,结合我国创业板的实际情况,选择了上市首日换手率、中签率、净资产收益率、管理层持股比例等在内的10个变量作为衡量IPO抑价的指标。为了能有效衡量IPO抑价,本文选择了从2009年10月30日至2012年12月29日上市的356支股票作为样本数据,建立线性回归模型,运用逐步回归法以及加权最小二乘法进行实证分析,从而验证当前新股发行抑价理论对我国创业板的适用性。
[期刊] 财会通讯  [作者] 贾明琪  朱建华  朱俞洁  
国内外学者研究发现,首次公开发行股票抑价现象普遍存在于世界各国股票市场,在我国主板和中小板市场同样存在这一现象,而且我国首次公开发行股票抑价现象较其他国家更为严重。本文以2009年10月30日至2010年2月26日在我国创业板上市的58家上市公司数据为样本,对上述问题进行了检验,结果表明:我国创业板首次公开发行股票高抑价的主要原因是上市首日换手率偏高,发行市盈率和发行价偏低。
[期刊] 财经研究  [作者] 李曜  宋贺  
风险投资(VC)与政府、银行、券商和同业之间有着重要关联,且这些关联关系构成了其重要的社会资本,使其能够发挥增值的作用,而VC与券商的关系值得重点关注。文章对创业板市场上IPO公司背后的风险投资与IPO公司聘请的保荐机构之间的合作次数进行统计,将存在2次及以上合作的界定为联盟关系,并将新股首日折价率分解成一级市场的"内在折价率"和二级市场的"市场反应率",进而研究了VC与承销券商之间的联盟关系是否对VC参股公司在IPO定价效率上产生了影响。研究发现:相比于其他有VC持股但与券商无多次合作关系的公司以及无VC持股的公司,存在"VC与券商联盟"关系的公司的IPO发行价格更接近于公司的内在价值,表现...
[期刊] 技术经济  [作者] 陈艳丽  曹国华  
本文对在我国创业板上市的前50只股票的IPO抑价现象进行实证研究,发现创业板市场存在着严重的IPO抑价现象。然后,利用随机前沿分析方法检验出创业板IPO抑价不是来源于一级市场的故意抑价,可能来源于二级市场的错误定价。
[期刊] 经济管理  [作者] 徐欣  夏芸  李春涛  
本文基于中国创业板市场特殊的制度环境,从企业自主研发和创新能力的角度对IPO折价给予了新的解释。本文发现,自主研发对于IPO折价有深远影响,技术研发的特性造成其具有信息不对称性和价值不确定性,进而导致IPO折价,研发投资越多,IPO折价越大。代表创新能力的专利和技术机密具有积极的信号效应,能够显著降低IPO折价,专利和技术机密数量越多,IPO折价越小。因此,公开披露创新能力的信息有助于发行人降低上市成本。此外,在战略性新兴产业公司和高科技企业中,自主研发和创新能力对于IPO折价的影响更加明显。本文结论对于深刻认识新兴资本市场中创新型企业IPO折价现象提供了理论基础,并为我国证券监管部门完善首次...
[期刊] 征信  [作者] 田瑛  
为分析我国封闭式基金折价的影响因素,选择封闭式基金上市时间、市场投资者情绪变化、市场整体收益率和代表基金管理人管理水平的基金净值回报为被解释变量,建立多元面板和一元面板回归方程,验证各解释变量对基金折价变化的解释程度。结果显示,市场投资者情绪变化和基金管理人管理水平是影响封闭式基金折价变化的显著因素。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 王晓梅  龚洁松  
创业板频繁"破发",使其IPO备受关注。本文参考Ritter J.R.融资成本分类方法,以创业板177家公司为样本,从直接和间接融资成本两方面,考察影响创业板IPO成本因素。研究发现:创业板IPO直接成本与公司发行规模、上市前负债率负相关;间接成本与信息不对称程度显著正相关,与公司发行规模、中签率、发行后市盈率负相关。
[期刊] 会计之友  [作者] 黄辉  张悦  
以我国深交所创业板2020年9月至2022年1月间IPO失败的公司为样本,应用扎根理论的研究方法,深入分析创业板公司首发上市失败的共性因素。研究结果显示,导致我国创业板公司IPO失败的因素既有公司自身能力、内部监管制度、运营规范性等内部方面,也有市场竞争压力等外部环境。进一步分析以上因素并提出创业板IPO公司应当增加业绩增长点、构建多元化监督体系、精细化运营管理以及加强市场调研等建议。研究为创业板拟上市的公司提供经验和借鉴,对提高创业板公司IPO成功率有一定意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王天东  陈建兵  
一、引言2009年3月31日,经国务院批准,中国证监会发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》,该办法于5月1日起施行,正式推出创业板市场。目前国际上创业板市场建设成功的并不多见,其主要原因是上市标准过于宽松,让那些还不是很成熟的企业进入市场,最后导致市场被迫关闭。对于我国创业板市场,由于对于公司的上市有严格的规模以及盈利的要求,有人认为我国推出的创业板已经不是严格意义上的创业板,实际上这是一个质地相对优良的成长板。创业板发展的两种极端模式:一种是极为宽松的
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 陈艳霞  何枫  
结合现阶段创业板公司特征,构建财务效率指标,并具体分析公司融资能力的主要影响因素及其实际效果。首先通过选取2018年776家创业板公司财务效率指标数据,以盈利能力、保障能力、管理能力和成长能力与融资能力的关系构建计量模型。其次,实证结果显示,四项能力对创业板公司融资能力均有显著影响;盈利能力、保障能力和管理能力强的公司优先选择留存收益进行内源融资,优化资本结构;成长能力强的公司将有助于提升外源融资能力,并倾向于加大公司债务融资力度。最后,就提升公司财务效率和健全金融服务体系等方面提出了对策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除