- 年份
- 2024(9412)
- 2023(13112)
- 2022(10918)
- 2021(9856)
- 2020(8451)
- 2019(18681)
- 2018(18496)
- 2017(35142)
- 2016(18668)
- 2015(20167)
- 2014(19569)
- 2013(19398)
- 2012(17858)
- 2011(15612)
- 2010(15650)
- 2009(14694)
- 2008(14783)
- 2007(13568)
- 2006(11845)
- 2005(10751)
- 学科
- 业(86609)
- 企(78166)
- 企业(78166)
- 济(75815)
- 经济(75729)
- 管理(72770)
- 方法(32477)
- 业经(29099)
- 财(28183)
- 农(26437)
- 数学(24016)
- 数学方法(23859)
- 务(21377)
- 财务(21358)
- 财务管理(21339)
- 技术(20623)
- 企业财务(20313)
- 中国(19518)
- 农业(19499)
- 制(18459)
- 贸(15379)
- 贸易(15370)
- 易(14975)
- 划(14887)
- 理论(14708)
- 银(14374)
- 银行(14337)
- 和(14329)
- 策(14212)
- 技术管理(13808)
- 机构
- 学院(265477)
- 大学(260858)
- 济(112142)
- 管理(110199)
- 经济(110182)
- 理学(94264)
- 理学院(93360)
- 管理学(92250)
- 管理学院(91745)
- 研究(85322)
- 中国(69073)
- 京(54401)
- 财(52468)
- 农(51780)
- 科学(51669)
- 所(43410)
- 业大(42024)
- 财经(41392)
- 江(41232)
- 农业(41009)
- 中心(40472)
- 研究所(39152)
- 经(37740)
- 北京(33709)
- 经济学(32922)
- 州(32293)
- 商学(31446)
- 商学院(31182)
- 财经大学(30531)
- 院(30434)
- 基金
- 项目(177059)
- 科学(140665)
- 基金(129862)
- 研究(127318)
- 家(114741)
- 国家(113682)
- 科学基金(98491)
- 社会(83270)
- 社会科(79114)
- 社会科学(79095)
- 省(70842)
- 基金项目(69661)
- 自然(64275)
- 自然科(62927)
- 自然科学(62908)
- 自然科学基金(61953)
- 划(58307)
- 教育(55932)
- 资助(50734)
- 编号(49667)
- 创(43518)
- 业(42087)
- 创新(39716)
- 重点(39382)
- 成果(38883)
- 发(38428)
- 部(38360)
- 国家社会(34928)
- 科研(33829)
- 制(33651)
- 期刊
- 济(124398)
- 经济(124398)
- 研究(73825)
- 中国(52893)
- 农(47388)
- 管理(45752)
- 财(44707)
- 学报(42886)
- 科学(38912)
- 农业(32220)
- 大学(31810)
- 学学(30310)
- 融(27472)
- 金融(27472)
- 业经(23092)
- 技术(22900)
- 教育(21004)
- 财经(20953)
- 业(20729)
- 经济研究(19884)
- 经(18084)
- 问题(15991)
- 技术经济(15554)
- 科技(14911)
- 财会(13722)
- 贸(13490)
- 商业(13479)
- 现代(13313)
- 世界(12838)
- 图书(12802)
共检索到401177条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
王素玲 赵冠飞
创业板市场上市公司高管减持一直以来都是在我国资本市场中备受关注的重要问题之一。本文选取深交所2010年11月1日创业板解禁日至2014年4月30日止创业板上市公司高管减持的样本数据,揭示创业板高管在减持过程中综合利用估值及业绩预测两种类别信息优势进行减持操作的状况,并就监管与规范对策提出相关建议。
关键词：
创业板 高管减持 信息优势
[期刊] 财会通讯
[作者]
辛磊 宋玉霞
本文收集了2010年12月至2017年12月共487家创业板上市公司高管和大股东减持的相关数据,运用统计分析方法,分析高管与大股东减持状况及减持的短期市场反应与长期财务绩效反应。实证结果得到:创业板上市公司高管和大股东减持行为会导致企业短期股价负效应,且这种负效应主要来自减持公告信息,创业板上市公司高管和大股东减持存在"时机选择",在减持日股价收益率达到最高,在减持后股价收益率显著下降。此外,高管和大股东减持对企业长期财务绩效也产生负反应,并且这种负效应主要来自机构投资者的"用脚投票"机制。
[期刊] 会计之友
[作者]
杨松令 徐端 刘亭立
文章关注了我国创业板上市公司高管大幅减持这一新问题,通过对截至2011年6月30日为止发生减持的69家公司进行统计分析,对高管减持的总体现状进行了描述,并在此基础上进一步探究了高管减持的方式与动因,最后提出了相关的政策建议。
关键词：
创业板 高管 减持
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
刘文雯 李琰斐 任颋
创业板一经推出就受到市场的热情追捧,但密集的减持现象和频发的辞职风潮引起了外界的不断质疑。本文利用多元回归以及事件研究法对影响高管减持的因素进行实证分析。研究发现,高管减持比例与高管领取的工资、独立董事在董事会中所占比例分别存在负相关关系,同市场估值、董事长与总经理兼任、以及高管离职行为分别存在正相关关系,与高管持股比例之间存在倒U型关系,良好的公司治理对高管减持具有一定的抑制作用。
[期刊] 管理科学
[作者]
李维安 李慧聪 郝臣
选取截止到2011年底高管所持股票已过禁售期的90家创业板公司作为研究样本,采用最小二乘法分析高管减持和股权结构对创业板公司成长性的影响,研究一股独大的股权结构下公司治理机制对成长性的作用。研究结果表明,核心管理者减持对公司成长性的负面影响显著,初始股权结构是影响处于成长期的创业板公司成长性的主要因素,创业板公司在严格的监管制度下形成被动合规,在股权高度集中的背景下董事会、监事会以及其他内部治理机制的作用弱化,治理的有效性短时间内难以显现;嵌入企业生命周期变量后发现,随着公司的发展,独立董事和监事会的职能逐渐凸显;加强对核心管理者减持行为的监管和优化股权结构有利于提升公司成长性,而创业板公司治...
[期刊] 商业研究
[作者]
顾煜 程丹
近年来创业板高管减持事件频繁发生,高管减持对创业板所造成的影响成为广大投资者非常关注的问题。公司高管通过减持获得了巨额收益,却将风险转移给了其它投资者,严重损害公众利益。本文选取2011年间发生高管减持的100家创业板上市公司作为研究对象,选取19个反映公司绩效的财务指标,采用配对T检验考察高管减持前后公司业绩各指标发生的变化,并对高管减持对公司业绩的影响进行分析,发现高管减持后公司业绩明显呈下降趋势。
关键词：
高管减持 配对T检验 公司业绩
[期刊] 会计之友
[作者]
戚拥军 宋梦佳 王思遥
文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。
关键词：
高管人员 送转股 减持
[期刊] 财会月刊
[作者]
戚拥军 袁小利 尹开国
本文以2012年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010~2013年为事件研究窗口,从盈余管理倾向和盈余管理程度两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司进行正向盈余管理的倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司进行正向盈余管理的可能性就越大;高管减持公司的盈余管理程度同样也是大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司的盈余管理程度也就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要从制度上降低上市公司操纵盈余的空间、尽快建立高管减持的预披露制度和对投资者加强教育,使创业板的股价逐步回归到合理水平,以从根本上消除高管人员急于套现的问题。
关键词：
高管人员 盈余管理 减持
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王晓津 佘坚
本文对75家海外创业板市场基本概况、存在问题和发展趋势进行了分析。自1995年以来,海外创业板市场整体规模逐步扩大,交易日渐活跃,波动性较高;多采用附属于主板的设立模式,板块内部细化态势明显;新陈代谢率高,开设和关闭时间较为集中。同时,海外创业板市场在发展过程中面临着上市资源不足、规模化运作压力较大和市场监管难度较高等问题。海外创业板市场的发展趋势主要体现为:市场集中度趋于提高,两极分化的格局基本形成并向纵深发展;公司化运作和并购重组将更加明显;全球范围内的上市资源争夺将成为各创业板市场竞争的主要策略;上市公司行业结构差异化将更加明显。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王晓津 佘坚
报告在系统梳理海外创业板市场发展背景和历程的基础上,分析了海外创业板市场存在的问题和发展趋势。主要内容如下:
[期刊] 会计之友
[作者]
陈彬 莫鸿儆
文章以创业板IPO公司的招股说明书为研究对象,对IPO公司招股说明书中R&D信息披露的状况进行了研究。经描述性统计后发现,创业板IPO公司对R&D信息的重视程度较高,在其招股说明书中对R&D信息的披露较为详细、充分,但是仍存在着一些问题。文章对存在的问题进行了成因分析,并提出了改善IPO公司R&D信息披露的建议。
关键词：
创业板 IPO公司 R&D信息披露
[期刊] 财会通讯
[作者]
戚拥军 宋梦佳 钟海燕
本文以２０１３年１２月３１日以前在中小板和创业板上市的公司为样本，以２０１０－２０１４年为研究期间，分析和比较了高管减持对中小板和创业板公司送转比例的影响。研究表明：无论是中小板还是创业板，高管减持公司的送转比例均高于未减持公司，并且其减持规模越大，公司送转比例就越高。特别是创业板公司，不仅其送转比例显著高于中小板公司，而且高管减持对其送转比例的影响程度也明显高于与之类似的中小板公司。本文以期为证监会有针对性地加强对公司财务行为和高管人员交易行为的监管提供参考。
关键词：
高管人员 送转股 减持
[期刊] 经济经纬
[作者]
王雷 顾晓敏 高攀
基于内部人交易相关理论,笔者以2010年~2012年创业板上市公司发生的高管减持交易为样本,实证检验了公司高管减持所获超额收益与公司治理环境之间的关系,研究结果显示:高管减持能够获得显著的超额收益,并且高管减持的超额收益与信息披露质量显著负相关,与地区法制环境、政府干预和市场化进程的关系不显著,这表明良好的公司内部治理环境能够有效遏制公司高管减持过程中的信息获利行为,而公司外部治理环境差异对高管通过交易获取超额收益的影响不大。
[期刊] 财会月刊
[作者]
常晓红 杨松令 刘亭立
本文选取2010~2011年我国深市创业板出现高管减持现象的114家上市公司4 635个数据作为研究样本,建立了高新技术上市公司高管减持影响因素指标体系,并采用灰色关联分析法对高新技术上市公司高管减持行为的影响因素进行了综合评价。研究结果显示:中小投资者保护程度与高管减持的关联度最高,而市场估值、公司经营风险与高管减持的关联度较小。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
闻岳春 李峻屹
基于事件研究法构建超额收益率模型，定量地分析创业板大股东和高管增持股票对于股价的影响，研究发现创业板大股东和高管增持会在短期起到提振股价的作用，主要集中在公告日当天及后一天，并有一定的持续作用；不同的行业公司股价对于创业板大股东和高管增持的反应不同，信息技术行业对于增持行为的敏感度更高。从影响市场效应因素来看，创业板上市公司估值水平、公司规模对于市场效应有显著负向影响，而财务杠杆则是显著正向影响。最后对于创业板改进监管、完善信息披露以及健全激励机制提出了政策性建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
