- 年份
- 2024(10325)
- 2023(14477)
- 2022(12470)
- 2021(11625)
- 2020(9904)
- 2019(22770)
- 2018(22621)
- 2017(44141)
- 2016(23636)
- 2015(26103)
- 2014(25739)
- 2013(25673)
- 2012(23247)
- 2011(20523)
- 2010(20429)
- 2009(19129)
- 2008(19140)
- 2007(17045)
- 2006(15047)
- 2005(13461)
- 学科
- 业(101357)
- 济(98480)
- 经济(98360)
- 企(92910)
- 企业(92910)
- 管理(89074)
- 方法(47178)
- 数学(37554)
- 数学方法(37232)
- 财(34676)
- 业经(31537)
- 农(29320)
- 务(27366)
- 财务(27306)
- 财务管理(27280)
- 企业财务(26046)
- 中国(22541)
- 技术(21978)
- 农业(20897)
- 制(20084)
- 理论(18662)
- 和(18177)
- 地方(17185)
- 划(17035)
- 学(16162)
- 贸(16130)
- 贸易(16116)
- 策(16028)
- 易(15635)
- 体(15457)
- 机构
- 学院(336766)
- 大学(333888)
- 管理(145320)
- 济(137248)
- 经济(134564)
- 理学(125993)
- 理学院(124812)
- 管理学(123170)
- 管理学院(122556)
- 研究(100767)
- 中国(79400)
- 京(70308)
- 财(65090)
- 科学(60538)
- 财经(52372)
- 农(50917)
- 所(49009)
- 江(49006)
- 业大(48037)
- 经(47700)
- 中心(46029)
- 北京(44125)
- 研究所(44042)
- 商学(40312)
- 商学院(39936)
- 农业(39726)
- 州(39712)
- 经济学(39668)
- 范(39382)
- 师范(39060)
- 基金
- 项目(225593)
- 科学(180245)
- 研究(167593)
- 基金(166092)
- 家(142336)
- 国家(141076)
- 科学基金(124827)
- 社会(107016)
- 社会科(101560)
- 社会科学(101537)
- 基金项目(89384)
- 省(88344)
- 自然(81787)
- 自然科(80011)
- 自然科学(79994)
- 自然科学基金(78659)
- 教育(75597)
- 划(72514)
- 编号(68074)
- 资助(67467)
- 成果(53380)
- 创(51432)
- 部(49929)
- 重点(48798)
- 创新(47128)
- 发(47046)
- 课题(44827)
- 业(44618)
- 人文(43646)
- 教育部(43509)
- 期刊
- 济(152056)
- 经济(152056)
- 研究(97872)
- 中国(59438)
- 管理(58759)
- 财(54591)
- 农(46635)
- 学报(45936)
- 科学(45024)
- 大学(36017)
- 学学(34137)
- 农业(32590)
- 教育(31632)
- 技术(30218)
- 融(29829)
- 金融(29829)
- 业经(27735)
- 财经(26226)
- 经济研究(23285)
- 经(22314)
- 业(19546)
- 问题(19415)
- 技术经济(19124)
- 财会(17390)
- 科技(17131)
- 现代(17118)
- 商业(16556)
- 理论(16459)
- 会计(15369)
- 图书(15181)
共检索到488484条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
宋子薇 戚拥军
本文以上市已满三年、包括控股股东和实际控制人在内的原始股份都已陆续解禁的创业板公司为样本,以2010~2016年为事件研究窗口,从限售股解禁倾向和解禁比例两方面研究创业板公司送转股行为。结果表明:限售股解禁公司的送转倾向大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司送转的可能性就越大;限售股解禁公司的送转比例同样也大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司的送转比例就越高。公司在限售股解禁时推出高送转,或有配合解禁的用意,既能推高股价,又给大股东减持套现创造了机会。
关键词：
限售股 解禁 送转股
[期刊] 财会通讯
[作者]
戚拥军 刘安心
本文基于2010～2016年的创业板公司数据,研究限售股解禁对公司并购倾向和并购公告次数的影响。结果表明:在当年有限售股解禁的公司更有可能发起并购,其在深交所发布的并购公告次数也会相应增加;此外,解禁比例越高,公司越有可能发起并购,与之相关的公告次数就越多。鉴于创业板公司在限售股解禁期间的并购活动更加频繁,证监会有必要对该期间的公司并购活动严加监管,防止出现公司借并购之名配合内部股东高价套现情况。
关键词：
限售股 并购 解禁
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
黄顺武 王梦莹
有限关注是行为金融学中的前沿理论。当投资者面对海量信息时,由于时间、精力、知识和能力等限制,投资者只能选择性地关注部分信息,有限关注成为必然。基于有限关注视角,可探究其对IPO限售股解禁公告后股价变化的影响。研究发现:中国证券市场存在IPO限售股解禁公告后的股价漂移现象;投资者关注IPO限售股解禁公告后股价的即期反应和滞后反应均显著正相关,且第二次解禁中投资者关注对股价漂移的影响更大。
关键词：
有限关注 IPO 限售股解禁 股价漂移
[期刊] 财会通讯
[作者]
邓亚昊
在证券市场中,大股东持有限售股一旦解禁往往伴随着大量的减持套现,而高送转作为企业炒作股价的主要手段,已沦为大股东在限售股解禁前抬高股价的助推工具。因此,限售股解禁配合高送转对上市公司超额收益具体产生何种影响,此外,在不同的影响因素下上市公司的超额收益会发生何种变化,具有十分重要的现实意义。本文选取2013—2017年沪深两市A股中发布高送转预案后2个月内限售股解禁的企业作为研究样本,进行以上问题的分析。
关键词：
超额收益 限售股解禁 高送转
[期刊] 会计之友
[作者]
戚拥军 宋梦佳 王思遥
文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。
关键词：
高管人员 送转股 减持
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
刘子亚 张建平
公司首次公开上市时,发起人股东所持股份在一定期限内限售。文章研究2009~2012年创业板上市公司发起人限售股解禁时的市场反应。通过采用事件研究法计算出解禁前后窗口期公司股票的累计异常收益率(CAR),发现解禁日前上市公司的异常收益率显著为负,在解禁日当天异常收益率显著为正,而再其后则不显著。这一方面说明市场对发起人股东首发限售股解禁有负面反应,另一方面也说明市场基本有效,在解禁日之前消化了此负面消息。在此基础上,对比了风险投资发起人、实际控制人发起人和其他内部股东首发限售股解禁的市场反应,发现市场对风险投资发起人限售股解禁反应不显著,对实际控制人首发限售股解禁反应最大,说明投资者对风险投资的...
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
刘文雯 李琰斐 任颋
创业板一经推出就受到市场的热情追捧,但密集的减持现象和频发的辞职风潮引起了外界的不断质疑。本文利用多元回归以及事件研究法对影响高管减持的因素进行实证分析。研究发现,高管减持比例与高管领取的工资、独立董事在董事会中所占比例分别存在负相关关系,同市场估值、董事长与总经理兼任、以及高管离职行为分别存在正相关关系,与高管持股比例之间存在倒U型关系,良好的公司治理对高管减持具有一定的抑制作用。
[期刊] 武汉金融
[作者]
皮海洲
从11月1日起,创业板原始股逐步获得解禁机会。鉴于原始股所获得的暴利,原始股套现是绝对的。不过,原始股解禁也给市场带来的一定的投资与投机机会。尤其是在目前时间已进入2010年年终的情况下,有着高送转潜力的创业板公司有可能成为市场炒作的焦点,而这期间有原始股解禁的创业板公司更加引人关注。
[期刊] 财会通讯
[作者]
戚拥军 宋梦佳 钟海燕
本文以２０１３年１２月３１日以前在中小板和创业板上市的公司为样本，以２０１０－２０１４年为研究期间，分析和比较了高管减持对中小板和创业板公司送转比例的影响。研究表明：无论是中小板还是创业板，高管减持公司的送转比例均高于未减持公司，并且其减持规模越大，公司送转比例就越高。特别是创业板公司，不仅其送转比例显著高于中小板公司，而且高管减持对其送转比例的影响程度也明显高于与之类似的中小板公司。本文以期为证监会有针对性地加强对公司财务行为和高管人员交易行为的监管提供参考。
关键词：
高管人员 送转股 减持
[期刊] 金融研究
[作者]
黄张凯 赵龙凯 祖国鹏
本文研究了1004家公司限售股解禁的价格效应,研究发现,解禁事件带来显著为负的异常收益,-3至0天的累积异常收益为-1.58%,解禁导致平均换手率增加了20%。进一步分组比较发现,非政府控制的公司以及存在限售自然人股份的公司异常收益明显较低,说明这两类公司解禁股东出售股份更为积极。对于同时有A+H股交叉上市的解禁公司来说,只有A股股票有显著为负的异常收益,进一步说明A股的解禁交易导致了股价下跌。横截面回归的结果显示,异常收益与公司限售国有股比例正相关,与分组比较的结果相符;与套利风险显著负相关,支持了需求曲线向下倾斜的假说。另外,回归结果还显示异常换手率与异常收益正相关,这与股份供给增加导致股...
关键词：
股份解禁 异常收益 异常换手率 套利风险
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
贺欣 刘青
随着股权分置改革的深入,限售股解禁成为资本市场关注的一大热点问题。限售股减持的高额获利,使得上市公司存在强烈的盈余管理动机。本文研究了2009年至2011年10月沪深各类限售股解禁前后企业的盈余管理行为。研究发现,解禁前及解禁期,出于解禁动因,企业有显著的正向盈余管理,并且盈余管理程度与解禁规模成正比。原来就存在盈余管理的企业,其为了解禁而进行盈余管理的可能性更大。不同限售类型和不同市场类型的限售股,其盈余管理的时间序列特征并不相同,但并没有对解禁目的的盈余管理造成显著影响。
关键词：
限售股解禁 解禁规模 盈余管理
[期刊] 投资研究
[作者]
莫小东
创业板公司高送转的动机到底是什么,本文对此进行了研究。使用2009-2012年上市的创业板公司数据,我们发现私募股权资本和高管持股与创业板公司送转股的数量显著正相关,进一步的研究还发现,不同类型的私募股权资本对公司送转股的影响存在差异。本文结论表明,私募股权资本和高管利用二级市场的非理性定价来决定股利政策,以实现自身利益最大化。
关键词：
送转股 创业板 私募股权资本 高管
[期刊] 财会月刊
[作者]
陆正华 钟婉怡 陈娟娟
本文实证分析了创业板公司高送转股利政策公告对股票收益率的影响,并得出以下结论:制造业和非制造业创业板公司在股利政策公布前后有截然不同的累计平均超额收益率;高送转股利政策的创业板公司,均能获得更高的超额收益率;股利政策公告日超额成交量显著不同;除权除息日前后累计平均超额收益率有显著变化。
关键词：
创业板 高送转 累计平均超额收益率
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
江婷 纪彰波 尹金辉
高送转一直是中国股票市场中的热门概念。为探究高送转对股票价格的真实影响，本文借鉴随机干预实验思想，从反事实框架出发，筛选出高送转股票的对照组，分离出高送转效应。本文利用创业板２０１３－２０１５年的数据，通过事件研究法，构建面板固定效应模型进行分析。研究发现：在高送转公告之前，高送转股票短期内具有更高收益；在高送转公告之后，短期内高送转股票与对照组在收益率上并无显著差异；而在中长期，相较于对照组股票，高送转股票具有更高的收益率。在此基础上，通过单因素方差分析方法，证实了高送转确实向市场传递了公司未来盈利的信号，高送转效应并非完全源于非理性炒作，具有其价值基础。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
于忠泊 杨星
本文对创业板限售股减持的基本状况进行了全面分析，研究发现，创业板整体减持比例、控股股东以及董监高的减持比例与其他板块无显著差异。减持公告前市场存在正向反应，公告披露后市场短期内没有显著波动，长期来看减持公告对市场产生了一定的负面影响。但也应该注意到，创业板的减持行为具有多元化动机，市场效应包含很多影响因素，这种效应还需结合具体情况进行分析。本文认为，在稳定减持预期的前提下需要适当引导投资者的情绪，以避免非理性因素引起的市场波动。
关键词：
限售股解禁 限售股减持 创业板 减持效应
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
