- 年份
- 2024(9133)
- 2023(12831)
- 2022(10735)
- 2021(9697)
- 2020(8371)
- 2019(19274)
- 2018(18891)
- 2017(36994)
- 2016(19774)
- 2015(21905)
- 2014(21887)
- 2013(22020)
- 2012(20278)
- 2011(17965)
- 2010(18291)
- 2009(17401)
- 2008(18007)
- 2007(16638)
- 2006(14349)
- 2005(13195)
- 学科
- 济(93369)
- 经济(93273)
- 业(91722)
- 企(82789)
- 企业(82789)
- 管理(76650)
- 方法(44985)
- 数学(36364)
- 数学方法(36156)
- 财(31421)
- 业经(29081)
- 农(28754)
- 务(23722)
- 财务(23705)
- 财务管理(23679)
- 企业财务(22548)
- 中国(21033)
- 技术(20824)
- 农业(20208)
- 制(19680)
- 贸(16959)
- 贸易(16947)
- 易(16414)
- 和(15977)
- 划(15501)
- 理论(15355)
- 策(14915)
- 地方(14881)
- 体(14484)
- 银(14013)
- 机构
- 学院(296189)
- 大学(291848)
- 济(132525)
- 经济(130219)
- 管理(123435)
- 理学(106101)
- 理学院(105163)
- 管理学(103929)
- 管理学院(103365)
- 研究(90940)
- 中国(74337)
- 财(63098)
- 京(59620)
- 科学(51937)
- 财经(50292)
- 农(49459)
- 经(45676)
- 所(45453)
- 江(45431)
- 中心(42726)
- 业大(41418)
- 经济学(40728)
- 研究所(40432)
- 农业(38902)
- 北京(37369)
- 财经大学(37225)
- 经济学院(37082)
- 商学(35701)
- 州(35513)
- 商学院(35391)
- 基金
- 项目(188419)
- 科学(151383)
- 基金(139863)
- 研究(138588)
- 家(119951)
- 国家(118912)
- 科学基金(104842)
- 社会(91440)
- 社会科(86977)
- 社会科学(86954)
- 基金项目(74482)
- 省(74293)
- 自然(67457)
- 自然科(66046)
- 自然科学(66027)
- 自然科学基金(64986)
- 教育(62528)
- 划(60670)
- 资助(56535)
- 编号(54524)
- 创(45448)
- 部(42757)
- 成果(42277)
- 业(41761)
- 创新(41561)
- 重点(41343)
- 发(40569)
- 国家社会(37903)
- 教育部(37298)
- 人文(37026)
- 期刊
- 济(147871)
- 经济(147871)
- 研究(86778)
- 中国(54791)
- 财(54398)
- 管理(50746)
- 农(45465)
- 学报(39124)
- 科学(39056)
- 融(31735)
- 金融(31735)
- 农业(30521)
- 大学(30485)
- 学学(29177)
- 技术(27050)
- 财经(26530)
- 业经(26410)
- 经济研究(23563)
- 经(22849)
- 教育(21961)
- 问题(19576)
- 业(19523)
- 技术经济(18987)
- 商业(16294)
- 贸(15827)
- 财会(15687)
- 现代(14737)
- 世界(14222)
- 统计(14218)
- 策(14130)
共检索到441926条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报
[作者]
于忠泊 杨星
本文对创业板限售股减持的基本状况进行了全面分析，研究发现，创业板整体减持比例、控股股东以及董监高的减持比例与其他板块无显著差异。减持公告前市场存在正向反应，公告披露后市场短期内没有显著波动，长期来看减持公告对市场产生了一定的负面影响。但也应该注意到，创业板的减持行为具有多元化动机，市场效应包含很多影响因素，这种效应还需结合具体情况进行分析。本文认为，在稳定减持预期的前提下需要适当引导投资者的情绪，以避免非理性因素引起的市场波动。
关键词：
限售股解禁 限售股减持 创业板 减持效应
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
刘文雯 李琰斐 任颋
创业板一经推出就受到市场的热情追捧,但密集的减持现象和频发的辞职风潮引起了外界的不断质疑。本文利用多元回归以及事件研究法对影响高管减持的因素进行实证分析。研究发现,高管减持比例与高管领取的工资、独立董事在董事会中所占比例分别存在负相关关系,同市场估值、董事长与总经理兼任、以及高管离职行为分别存在正相关关系,与高管持股比例之间存在倒U型关系,良好的公司治理对高管减持具有一定的抑制作用。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
闻岳春 李峻屹
基于事件研究法构建超额收益率模型，定量地分析创业板大股东和高管增持股票对于股价的影响，研究发现创业板大股东和高管增持会在短期起到提振股价的作用，主要集中在公告日当天及后一天，并有一定的持续作用；不同的行业公司股价对于创业板大股东和高管增持的反应不同，信息技术行业对于增持行为的敏感度更高。从影响市场效应因素来看，创业板上市公司估值水平、公司规模对于市场效应有显著负向影响，而财务杠杆则是显著正向影响。最后对于创业板改进监管、完善信息披露以及健全激励机制提出了政策性建议。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
刘力一 温权
文章对2006年以来限售股解禁和减持现状及其经济后果进行了研究,发现限售股的解禁日之前市场效应明显,而解禁当日的市场效应不强。相比于"大非"来说,"小非"减持力度更强,这与"大小非"的构成及持有动机有关,"小非"中的个人股及风险投资基金的投机套利行为加剧了市场波动,主要原因是股票一级和二级市场价格割裂、股票定价机制不健全、投资收益的获利途径单一,并在此基础上提出了相应的政策建议。
关键词：
限售股 解禁与减持 定价机制
[期刊] 会计之友
[作者]
丁荣清 倪凤莲
股权激励作为解决企业委托代理关系的有效方法被我国越来越多的上市公司所采用,作为高科技代表的创业板上市公司有着更高的积极性,从而推出股权激励计划。文章以推出股权激励计划的创业板上市公司为样本,采用事件研究法分析了股权激励所产生的市场效应。
关键词：
创业板 股权激励 事件研究法
[期刊] 财会通讯
[作者]
宋子薇 戚拥军
本文以上市已满三年、包括控股股东和实际控制人在内的原始股份都已陆续解禁的创业板公司为样本,以2010~2016年为事件研究窗口,从限售股解禁倾向和解禁比例两方面研究创业板公司送转股行为。结果表明:限售股解禁公司的送转倾向大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司送转的可能性就越大;限售股解禁公司的送转比例同样也大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司的送转比例就越高。公司在限售股解禁时推出高送转,或有配合解禁的用意,既能推高股价,又给大股东减持套现创造了机会。
关键词：
限售股 解禁 送转股
[期刊] 华东经济管理
[作者]
谢赤 王利君
文章以深圳证券市场创业板上市公司为样本,从短时间窗口的视角考察其大股东减持的时机选择以及减持后的市场反应。实证研究结果显示,创业板上市公司大股东在减持时进行了精准的时机选择;而市场认为大股东减持传递出公司估值偏高、业绩不佳的信号,对此表现出强烈的负面反应。进一步研究发现,控股股东在减持过程中获得的超额收益高于非控股股东;低账面市值比公司股东获得的超额收益高于高账面市值比公司股东;高市盈率公司股东获得的超额收益高于低市盈率公司股东;绩差公司股东获得的超额收益高于绩优公司股东;小规模公司股东获得的超额收益高于大规模公司股东。基于此,从加强监管、完善信息披露等角度提出相关建议。
关键词：
创业板 大股东减持 时机选择 市场反应
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
黄顺武 王梦莹
有限关注是行为金融学中的前沿理论。当投资者面对海量信息时,由于时间、精力、知识和能力等限制,投资者只能选择性地关注部分信息,有限关注成为必然。基于有限关注视角,可探究其对IPO限售股解禁公告后股价变化的影响。研究发现:中国证券市场存在IPO限售股解禁公告后的股价漂移现象;投资者关注IPO限售股解禁公告后股价的即期反应和滞后反应均显著正相关,且第二次解禁中投资者关注对股价漂移的影响更大。
关键词：
有限关注 IPO 限售股解禁 股价漂移
[期刊] 财会通讯
[作者]
邱世明 张继东
一、研究背景如果用"十年磨一剑"来形容我国的创业板市场,一点都不夸张。早在1999年,当美国纳斯达克市场(NASDAQ)在新经济浪潮中锋芒毕露的时候,深圳证券交易所就已经开始筹备创业板,然而,直到2009年3月31日,证监会才正式发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》,随着办法自5月1日起实施,中国的创业板市场正式建立。2009年10月30日,首批30家创业
[期刊] 财会通讯
[作者]
辛磊 宋玉霞
本文收集了2010年12月至2017年12月共487家创业板上市公司高管和大股东减持的相关数据,运用统计分析方法,分析高管与大股东减持状况及减持的短期市场反应与长期财务绩效反应。实证结果得到:创业板上市公司高管和大股东减持行为会导致企业短期股价负效应,且这种负效应主要来自减持公告信息,创业板上市公司高管和大股东减持存在"时机选择",在减持日股价收益率达到最高,在减持后股价收益率显著下降。此外,高管和大股东减持对企业长期财务绩效也产生负反应,并且这种负效应主要来自机构投资者的"用脚投票"机制。
[期刊] 会计之友
[作者]
杨松令 徐端 刘亭立
文章关注了我国创业板上市公司高管大幅减持这一新问题,通过对截至2011年6月30日为止发生减持的69家公司进行统计分析,对高管减持的总体现状进行了描述,并在此基础上进一步探究了高管减持的方式与动因,最后提出了相关的政策建议。
关键词：
创业板 高管 减持
[期刊] 金融研究
[作者]
权丽平 张彦伟
本文阐述了经理阶层和股东之间的委托代理关系 ,并分析了这种由于资金代理关系而引发的经理阶层和股东之间的利益冲突即所谓的“代理问题” ,进而论述了旨在解决企业“委托———代理矛盾”、使报酬和风险相对称的一种激励机制———经理股票期权制。在此基础上文章进一步探讨了经理股票期权制在创业板上市公司的激励因素及实施环境。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王国松 张飞
由于我国创业板存在高超募资金、高发行价、高市盈率的＂三高＂现象，使得创业板是名副其实的造富板。＂一鸟在手胜于二鸟在林＂理论告诉我们要想把这些纸上财富变为现实，必须对所持股票进行减持变现。拥有亿万财产的大股东减持后即可享受财富盛宴，合法减持本身无可非议。但是面临着公司业绩变脸，成长性不足等问题时，具有先天信息优势的大股东便有了在股价高位变现的动机。本文通过事件研究法，分析了大股东减持行为对股价的影响。结果表明，大股东减持公告前后不仅股价波动明显，而且在不同的市场环境中股东减持对股价影响的差别很大。
关键词：
创业板 大股东减持 股价 市场环境
[期刊] 证券市场导报
[作者]
肖立见 才静涵
在"大小非"减持日益成为影响市场运行的重要因素的背景下,研究限售股东持股成本及减持收益,对于揭示股改后市场运行风险、完善解禁股份上市流通监管等都具有特别现实的、深远的意义。
[期刊] 财务与会计
[作者]
鲁桂华
股权分置改革后,原非流通股(即限售股)逐渐解禁成为可流通股。据统计,仅2007年度先后解禁的限售股就高达302.67亿元,涉及沪深两市529家上市公司。根据《上市公司股权分置改革管理办法》(以下简称《办法》),解禁限售股的数量及其进入流通的时间安排是事先给定的,并且早已为市场所预期,因而不会有明显的市场反应。显然,获得流通权与立即进入流通是两个不同的概念,因此,获得流通权的原非
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
