标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11448)
2023(16371)
2022(13903)
2021(13076)
2020(11001)
2019(25261)
2018(25020)
2017(48256)
2016(25913)
2015(28974)
2014(28740)
2013(28631)
2012(26059)
2011(23100)
2010(23265)
2009(21810)
2008(21948)
2007(19965)
2006(17674)
2005(16149)
作者
(73934)
(61101)
(61000)
(57790)
(39201)
(29081)
(27848)
(23798)
(23330)
(22165)
(21085)
(20706)
(19607)
(19247)
(18893)
(18760)
(18375)
(17884)
(17588)
(17565)
(15057)
(15020)
(14830)
(14105)
(13700)
(13696)
(13694)
(13553)
(12238)
(11978)
学科
(104798)
经济(104676)
(102015)
管理(95483)
(91262)
企业(91262)
方法(48336)
数学(38240)
数学方法(37882)
(34327)
业经(32201)
(30979)
中国(27694)
(25583)
(25133)
财务(25060)
财务管理(25012)
企业财务(23749)
技术(22614)
农业(21458)
(21310)
银行(21277)
理论(21196)
(20205)
(19201)
(19184)
金融(19183)
(18656)
地方(18410)
(18337)
机构
学院(367233)
大学(366779)
管理(155601)
(149962)
经济(146664)
理学(131657)
理学院(130342)
管理学(128585)
管理学院(127870)
研究(114771)
中国(96568)
(78824)
(74475)
科学(68011)
财经(57991)
(56710)
(56400)
(56276)
中心(54306)
(52732)
业大(51457)
研究所(50660)
北京(50122)
(45472)
经济学(43987)
农业(43912)
(43635)
师范(43284)
财经大学(43132)
商学(41885)
基金
项目(238753)
科学(189157)
研究(177819)
基金(174298)
(149648)
国家(148339)
科学基金(130023)
社会(112617)
社会科(106803)
社会科学(106774)
(93283)
基金项目(92709)
自然(84481)
自然科(82578)
自然科学(82563)
自然科学基金(81135)
教育(79993)
(76823)
编号(72223)
资助(71539)
成果(57677)
(53598)
(52660)
重点(51931)
(49866)
创新(49283)
课题(48500)
国家社会(45782)
教育部(45704)
项目编号(45686)
期刊
(173032)
经济(173032)
研究(113879)
中国(74351)
管理(64993)
(61566)
(51348)
学报(50991)
科学(49419)
(42447)
金融(42447)
大学(40007)
学学(37566)
教育(36717)
农业(35307)
技术(33627)
财经(29495)
业经(29185)
经济研究(25846)
(25232)
(22172)
问题(21386)
技术经济(20656)
理论(19401)
现代(18705)
科技(18430)
图书(18302)
财会(17903)
实践(17397)
(17397)
共检索到563956条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 武汉金融  [作者] 黄福宁  
创业板市场风险来源相对主板市场而言具有特殊性,因而监测和管理也具有自身的特殊性。鉴于我国创业板市场正式运营以来已有较多问题凸显,有效的创业板市场风险监测与管理体系亟需构建。文章为此对国内外学者在创业板市场风险监测与管理相关问题上的研究成果进行评述,以厘清需要进一步研究的问题。
[期刊] 投资研究  [作者] 张令凯  崔蛟  
一、创业板市场的内涵及特点中国证监会发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》于2009年5月1日起实施,这意味着我国的创业板市场正式扬帆启航。这无疑为金融危机背景下中国创新型企业的发展提供了融资的良机。但是自实施以来,开通创业板投资账户的投资者比例仅占合格开户投资者的两成,创业板开户如此遇冷,股民积极性不高主要还是源于对风险的担忧。因此,必须关注创业板市场风险,加强对其有效的市场监管和风险防范。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 韩冬筠  王玉珍  
风险投资是高新技术产业化的推进器。我国风险投资的规模小、能力弱,没有完善的退出机制,严重制约了高新技术的产业化。推动高科技产业的发展,必须加快建立风险投资机制,发展创业板资本市场,为中小企业的发展提供融资支持;为风险投资提供退出渠道;同时也为国内外投资者开辟新的投资渠道。政府要借鉴国际上成熟的二板市场经验,针对我国证券市场的具体情况,加强创业板市场的法制建设,促进市场运作的规范化和制度化,推动市场的健康发展。
[期刊] 改革  [作者] 董辅  
创业板市场风险较大 ,因而迟迟没有设立。若开办创业板市场失败 ,会带来一系列问题 ,甚至可能引起社会动荡 ,这样的考虑是负责任的 ,有道理的。在其设立前采取一些防范措施是必要的 ,也是可以做到的。本文对此提出一些防范措施 ,尽可能减少和防范风险 ,至少是控制风险。在此条件下 ,创业板市场早设立比晚设立好 ,设立时间的长期拖延 ,使刚刚兴起的风险投资举棋不定 ,可能减弱其发展的势头。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 黄俊辉  王浣尘  
本文分析一个较为全面的风险投资过程 ,并通过非正规模型指出IPO是风险投资退出的有效渠道 ,而相应的我国创业板市场对完善资本市场结构和优化资本资源配置意义重大。最后 ,从证券市场微观结构的角度对我国创业板市场的设立和运作提出了建议
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 王力  
王国刚教授撰写的《中国创业板市场研究》一书最近已由社会科学文献出版社出版,这是一部全面系统阐述和探讨我国创业板市场理论和实践问题的力作。本书提出了许多发人深省的独到见解。 1.关于建立多层次资本市场体系问题。王国刚教授是我国第一个明确提出“建立多层次资本市
[期刊] 商业时代  [作者] 赵彬  张文君  
我国创业板市场设立以来遇到诸多冲击,具有较大的运行风险。文章对创业板市场与主板市场的风险进行比较,发现我国创业板市场不仅收益偏低而且风险偏大,并具有明显的波动集聚性特征。因此,必须从监管层、投资者等多个角度加强创业板市场的风险管理,以推动其健康稳定发展。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨幸胜  陈朝晖  
深圳创业板公司普遍存在股权高度集中、决策监督及激励机制残缺和利益相关者有效治理不足等问题。本文对国内外学术界相关公司治理结构理论进行述评,将公司治理结构理论归纳为以委托代理、内部治理和利益相关者共同治理。指出应该从完善委托代理关系、提升内部治理效率、实施内外部利益相关者共同治理和强化法律体系及监管机制着手,为优化深圳创业板公司治理结构提供对策。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 陈斌  
本文通过总结海外创业板初创期存在的主要风险,结合我国中小企业板初创期出现的问题,对我国创业板初创期可能出现的风险做出预期。本文认为,我国创业板市场自身系统性风险主要来自于过度波动和价格高估,非系统性风险主要来自于上市公司风险;为保障创业板初创期的平稳运行,应采用"密集发行、打包上市"的运行模式,发行上市募资资金在60亿元左右为较优规模。
[期刊] 财会通讯  [作者] 马德芳  李瑞  
一、创业板上市公司在风险管理中加强内部审计重要性目前,我国上市公司内部审计与风险管理还没有完全结合,都是在各自领域有一定研究,提出相关问题和解决方法。内部审计一旦与风险管理相结合,其工作范围将扩大到企业管理的全部领域
[期刊] 国际金融研究  [作者] 叶春和  
随着我国创业板市场的启动,如何有效评估创业板市场的风险因素,探析有效的监管对策已成为监管部门的重要工作。本文在总结分析海外主要创业板市场监管经验、教训的基础上,深入分析我国创业板市场面临的风险因素,并结合国内外监管实践,有针对性地提出监管对策,以期做到未雨绸缪,积极主动做好监管工作,促进市场平稳运行,服务国民经济发展。
[期刊] 经济学动态  [作者] 殷林森  胡文伟  
关于创业投资研究中道德风险问题的研究,已由早期把创业企业家当作代理人激励其努力的委托一代理理论角度转向双边道德风险和双边努力激励角度。本文基于双边道德风险研究视角,评述了其在创业投资契约中的具体应用,重点剖析了在创业投资过程中双边道德风险与契约安排、相机控制的关系。
[期刊] 投资研究  [作者] 付朝干  朱建华  
本文研究了创业板IPO首次解禁的市场反应,结果表明:从解禁日前第7天开始累积异常收益率显著为负,解禁造成累积收益率永久下降2%~2.5%。个股价格受到的负向冲击分为解禁日前3天的即期效应和解禁日前7天的综合效应;前者来自于市场预期的自我实现,后者额外受到承销商声誉和公司成长性的影响。解禁期内,风投参与未对股票价格产生显著影响,但风投机构的联合投资对股价产生负面的冲击。此外,券商直投具有传递公司质量的信号作用。
[期刊] 武汉金融  [作者] 闻岳春  张宗翔  
自我国创业板开板以来,"三高"(高市盈率、高发行价格与高超募比例)成为创业板公司首次公开发行过程中的独特现象,并被市场认为是创业板潜在风险的巨大诱因。本文以发行市盈率与成长性的相互关联为切入点,结合无套利均衡原理深入剖析市盈率定价逻辑,建立计量模型定性定量地研究了高市盈率发行给投资者带来市场风险的机理及程度。然后,提出国家证券监管部门应逐步放开拟申请上市公司质量的审核与市场准入的核准职能,培养市场自身的调节功能,同时应加强法制建设及交易监管,营造公正透明的市场环境。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除