- 年份
- 2024(8602)
- 2023(11773)
- 2022(9765)
- 2021(8898)
- 2020(7472)
- 2019(16750)
- 2018(16516)
- 2017(31934)
- 2016(17023)
- 2015(18794)
- 2014(18722)
- 2013(18397)
- 2012(16603)
- 2011(14641)
- 2010(14990)
- 2009(14473)
- 2008(14693)
- 2007(13794)
- 2006(12172)
- 2005(11359)
- 学科
- 业(84603)
- 企(78399)
- 企业(78399)
- 济(73581)
- 管理(73565)
- 经济(73461)
- 方法(30817)
- 财(28436)
- 业经(27778)
- 农(24594)
- 数学(22645)
- 数学方法(22483)
- 制(21108)
- 务(20962)
- 财务(20942)
- 财务管理(20917)
- 技术(20003)
- 企业财务(19853)
- 中国(18644)
- 农业(17235)
- 体(15532)
- 划(14757)
- 理论(14500)
- 策(14275)
- 技术管理(13745)
- 体制(13709)
- 和(13664)
- 银(13227)
- 银行(13220)
- 融(12772)
- 机构
- 学院(247731)
- 大学(241887)
- 济(109361)
- 经济(107400)
- 管理(104005)
- 理学(88490)
- 理学院(87735)
- 管理学(86820)
- 管理学院(86338)
- 研究(74669)
- 中国(63553)
- 财(56092)
- 京(49596)
- 财经(43224)
- 科学(40195)
- 江(39294)
- 经(39099)
- 农(37042)
- 所(35867)
- 中心(35176)
- 经济学(32985)
- 业大(31990)
- 财经大学(31741)
- 研究所(31288)
- 北京(31011)
- 州(30592)
- 商学(30352)
- 商学院(30059)
- 经济学院(29617)
- 农业(28589)
- 基金
- 项目(155745)
- 科学(126286)
- 研究(118878)
- 基金(115252)
- 家(97616)
- 国家(96739)
- 科学基金(86469)
- 社会(78924)
- 社会科(75016)
- 社会科学(74998)
- 省(61955)
- 基金项目(61123)
- 自然(53905)
- 教育(53557)
- 自然科(52744)
- 自然科学(52732)
- 自然科学基金(51918)
- 划(49702)
- 编号(46998)
- 资助(45567)
- 创(39274)
- 成果(37408)
- 制(36222)
- 业(36096)
- 创新(35674)
- 部(35055)
- 重点(34204)
- 发(33113)
- 国家社会(32833)
- 课题(32215)
- 期刊
- 济(129188)
- 经济(129188)
- 研究(76236)
- 中国(52380)
- 财(48961)
- 管理(46774)
- 农(35537)
- 科学(31029)
- 学报(28737)
- 融(28644)
- 金融(28644)
- 大学(23953)
- 技术(23794)
- 农业(23757)
- 业经(23296)
- 财经(23038)
- 学学(22898)
- 教育(21743)
- 经(19887)
- 经济研究(19593)
- 问题(16494)
- 业(15298)
- 技术经济(15109)
- 财会(13934)
- 现代(13119)
- 贸(12945)
- 商业(12885)
- 科技(12519)
- 世界(12186)
- 会计(12156)
共检索到385863条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究
[作者]
肖雄伟
合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。本文结合我国主板市场退市机制运行的现状,对创业板市场的退市制度建设提出了积极的建议。
关键词：
创业板 退市 机制
[期刊] 中国金融
[作者]
张宗新 杜长春
从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效
[期刊] 武汉金融
[作者]
皮海洲
4月20日,深交所正式发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)(以下简称"《创业板上市规则》"),明确了创业板退市相关规定,并从2012年5月1日起正式实施。创业板退市规则的颁布并实施,对于创业板的健康发展来说是一件大事。尤其是与去年11月28日发布的《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿)
[期刊] 中国金融
[作者]
李泱
我国创业板直接退市机制能否有效实施,关键需考虑投资者的风险承受能力和公司退市的市场反应,并解决投资者的余股处置问题。要达到这一目的,还需要一系列的退市机制配套措施。
[期刊] 财会月刊
[作者]
胡茜茜 朱永祥
本文简要阐述了完善创业板退市制度的意义,并对创业板新旧退市制度作了比较,针对新退市制度存在的问题提出了完善建议。
关键词：
创业板 退市制度 投资者利益保护
[期刊] 金融与经济
[作者]
郑俊
本文通过研究比较美国纳斯达克市场、英国另类投资市场的退市标准以及退市程序,剖析了我国深圳创业板市场退市机制的诸多弊端,并提出相关政策建议。
[期刊] 中国金融
[作者]
王晓国
创业板退市制度是一项重要的基础制度,事关资本市场的内在稳定机制,下一步关键是在出台退市机制的过程中提高前瞻性、针对性、有效性建立健全创业板退市机制是今年全国证券监管的一项重点工作,中国证监会和深圳证券交易所正在抓紧论证出台创业板退市机制,这项工作引起了社会各界的关注。
[期刊] 会计之友
[作者]
蔺汉杰
2012年,创业板新退市制度终于在投资者、监管机构以及资本市场的"千呼万唤"中闪亮登场。毋庸置疑,新退市制度优化了创业板市场的资源配置,加快了上市企业的"优胜劣汰",在一定程度上加强了对投资者权益的保护。但为了切实保护投资者利益,刚出台的创业板退市制度还需要不断完善、不断成熟。文章简要介绍新退市制度,从保护投资者权益角度对创业板新退市制度展开了思考,在借鉴国外退市制度的基础上,提出了几点完善退市制度的建议,以期对我国创业板市场逐步完善和走向成熟提供参考。
关键词：
投资者视角 创业板 新退市制度
[期刊] 中国金融
[作者]
常德鹏 张莉
"连续亏损"这一退市标准的实施效果不甚理想,退市难已成为我国资本市场中的痼疾。为了更好地发挥资本市场优胜劣汰、优化资源配置的功能,退市标准应朝着更为多元化的方向发展。
[期刊] 会计之友
[作者]
申晓飞 李红
文章揭示了创业板上市公司的现状,分析了创业板发审委委员评分系统和创业板退市制度的变化,并结合创业板退市制度的变化,从知识产权信息披露角度研究了我国创业板上市公司的应对策略,借以对创业板上市公司知识产权信息披露提出建议。
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈杰
2009年7月15日起正式实施的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中对我国创业板退市制度的设计做出了相对于主板(包括中小企业板)的重大突破。主要原因在于:一是由于创业板公司平均规模较小、经营不够稳定,在具有较大成长潜力的同时也蕴含着相对较高的风险,因而有必要通过实行有效的退市制度,实现优胜劣汰,保持市场总体质量。二是要从源头上降低壳资源的价值,尽可能减少目前证券市场ST股由于
[期刊] 审计研究
[作者]
谢柳芳 朱荣 何苦
我国的创业板市场于2009年正式开启,为新创高科技企业提供了有效的融资渠道,但由于监管制度的不完善,出现了发行价格偏高、市盈率虚高、超募率较高、风险较大等突出问题。2012年4月20日,深交所发布修订的《创业板上市规则》,完善了创业板的退市制度。本文从应计盈余管理和真实盈余管理两个视角,研究退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响。结果显示,创业板上市公司有显著的盈余管理行为,但退市制度出台前后期间的盈余管理方式不同:退市制度出台前,公司主要实施应计盈余管理;退市制度出台后,公司的真实盈余管理显著增加,且主要实施销售操控的真实盈余管理方式,应计盈余管理显著减少。本文的研究结果丰富了创业板上市...
[期刊] 金融发展研究
[作者]
张志元 房坤
创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义。我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善。本文主要研究了当前我国创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议。
关键词：
创业板市场 退市机制 配套机制
[期刊] 浙江金融
[作者]
徐帆
合理、严格的退市制度是发行注册制的要求之一,也是保障科创板市场健康良性发展的基础。当前科创板退市制度借鉴成熟资本市场的有益经验,从科学制定退市标准、简化退市环节、加大退市执行力度等方面进行了大胆创新与突破,设置了严格的强制退市制度。但我国科创板对强制退市制度的设计还存在缺陷。为了更好地推进注册制,应从构建差异化退市制度、完善市场间的转板机制、强化投资者权益保护等方面优化科创板强制退市制度,进而实现上市公司退市常态化,为优秀科创公司创造更加顺畅发展的制度环境。
关键词：
科创板 强制退市制度 纳斯达克
[期刊] 经济管理
[作者]
姚铮
一、发行审核国外创业板市场主要定位于中小高技术企业,但也不完全是高技术企业,对发行人资格的审查一般采用注册制。按国家有关科技计划确定的口径统计,1999年我国高新技术企业的家数已达10万家以上,而一般的中小企业更是数量庞大。尽管目前我国居民储蓄存款余额高达6万亿元以上,但主板市场一直在快速扩容,公股流通的问题需要解决,能进入创业板市场的资金并不充裕,并有可能在一定程度上使主板市场“失血”。因此,我国的创业板市场应该主要定位于高新
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
