- 年份
- 2024(13365)
- 2023(19063)
- 2022(16287)
- 2021(14966)
- 2020(12693)
- 2019(28779)
- 2018(28554)
- 2017(55123)
- 2016(29719)
- 2015(33027)
- 2014(32877)
- 2013(32577)
- 2012(30135)
- 2011(27005)
- 2010(27371)
- 2009(25675)
- 2008(25453)
- 2007(22756)
- 2006(20458)
- 2005(18669)
- 学科
- 济(137441)
- 经济(137267)
- 业(106675)
- 管理(104061)
- 企(95102)
- 企业(95102)
- 方法(54284)
- 数学(43835)
- 数学方法(43446)
- 财(39855)
- 业经(36767)
- 农(36758)
- 中国(32182)
- 地方(28879)
- 制(28724)
- 务(27485)
- 财务(27408)
- 财务管理(27373)
- 企业财务(26058)
- 农业(25456)
- 学(24370)
- 技术(23503)
- 理论(22435)
- 和(22115)
- 体(21724)
- 划(20689)
- 贸(20074)
- 贸易(20056)
- 环境(19920)
- 银(19473)
- 机构
- 学院(427546)
- 大学(426744)
- 济(181191)
- 经济(177496)
- 管理(171688)
- 理学(147067)
- 理学院(145485)
- 管理学(143474)
- 管理学院(142645)
- 研究(140868)
- 中国(109129)
- 京(90896)
- 财(87317)
- 科学(82407)
- 所(69626)
- 财经(68483)
- 江(64984)
- 农(64554)
- 中心(63573)
- 研究所(62198)
- 经(62047)
- 业大(58806)
- 北京(57574)
- 经济学(54799)
- 范(53413)
- 师范(53014)
- 州(51736)
- 院(51048)
- 财经大学(50531)
- 农业(49968)
- 基金
- 项目(278086)
- 科学(220603)
- 研究(208057)
- 基金(203005)
- 家(174169)
- 国家(172659)
- 科学基金(150445)
- 社会(134080)
- 社会科(127038)
- 社会科学(127004)
- 省(108029)
- 基金项目(107630)
- 自然(95411)
- 教育(94180)
- 自然科(93155)
- 自然科学(93135)
- 自然科学基金(91535)
- 划(89228)
- 编号(84335)
- 资助(82345)
- 成果(68703)
- 部(61732)
- 重点(61265)
- 创(60725)
- 发(59230)
- 课题(57649)
- 创新(56090)
- 国家社会(55143)
- 制(54727)
- 教育部(53810)
- 期刊
- 济(213219)
- 经济(213219)
- 研究(133316)
- 中国(84490)
- 财(71873)
- 管理(69886)
- 农(60355)
- 学报(59904)
- 科学(57763)
- 大学(47037)
- 学学(44305)
- 教育(43828)
- 农业(41141)
- 融(41113)
- 金融(41113)
- 技术(38521)
- 财经(35289)
- 业经(34022)
- 经济研究(33223)
- 经(30282)
- 问题(27306)
- 技术经济(23702)
- 业(23160)
- 现代(21101)
- 理论(20318)
- 科技(20025)
- 财会(19620)
- 世界(19452)
- 贸(19412)
- 图书(19164)
共检索到652764条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡延坤
本文以乐视网为例,从创业板大股东减持的现状出发,叙述乐视网大股东减持事件,分析乐视网减持事件的经济后果,并针对创业板大股东减持事件提出完善对策:强化保荐机构责任,完善证券民事赔偿机制,鼓励信息使用者监督以及加强创业板中小投资者风险意识。
关键词：
创业板 乐视网 大股东减持 信息披露
[期刊] 财会通讯
[作者]
辛磊 宋玉霞
本文收集了2010年12月至2017年12月共487家创业板上市公司高管和大股东减持的相关数据,运用统计分析方法,分析高管与大股东减持状况及减持的短期市场反应与长期财务绩效反应。实证结果得到:创业板上市公司高管和大股东减持行为会导致企业短期股价负效应,且这种负效应主要来自减持公告信息,创业板上市公司高管和大股东减持存在"时机选择",在减持日股价收益率达到最高,在减持后股价收益率显著下降。此外,高管和大股东减持对企业长期财务绩效也产生负反应,并且这种负效应主要来自机构投资者的"用脚投票"机制。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王国松 张飞
由于我国创业板存在高超募资金、高发行价、高市盈率的＂三高＂现象，使得创业板是名副其实的造富板。＂一鸟在手胜于二鸟在林＂理论告诉我们要想把这些纸上财富变为现实，必须对所持股票进行减持变现。拥有亿万财产的大股东减持后即可享受财富盛宴，合法减持本身无可非议。但是面临着公司业绩变脸，成长性不足等问题时，具有先天信息优势的大股东便有了在股价高位变现的动机。本文通过事件研究法，分析了大股东减持行为对股价的影响。结果表明，大股东减持公告前后不仅股价波动明显，而且在不同的市场环境中股东减持对股价影响的差别很大。
关键词：
创业板 大股东减持 股价 市场环境
[期刊] 财会月刊
[作者]
周焯华 樊家秀
本文基于事件研究法对证监会公布的创业板涉嫌违规减持、内幕交易的案件进行研究,通过实际和预期收益率对比,列举了向日葵内幕交易案和掌趣科技涉嫌内幕交易停牌核查案例。研究结果表明,事件研究方法对创业板公司内幕交易案件能够准确判断,运用累积异常收益率等指标,对判断创业板公司股东减持行为是否利用内部人信息优势违规操作有一定指示作用,对监管部门的监管方法制定有一定帮助。
关键词：
创业板 大股东减持 内幕交易 事件研究法
[期刊] 华东经济管理
[作者]
谢赤 王利君
文章以深圳证券市场创业板上市公司为样本,从短时间窗口的视角考察其大股东减持的时机选择以及减持后的市场反应。实证研究结果显示,创业板上市公司大股东在减持时进行了精准的时机选择;而市场认为大股东减持传递出公司估值偏高、业绩不佳的信号,对此表现出强烈的负面反应。进一步研究发现,控股股东在减持过程中获得的超额收益高于非控股股东;低账面市值比公司股东获得的超额收益高于高账面市值比公司股东;高市盈率公司股东获得的超额收益高于低市盈率公司股东;绩差公司股东获得的超额收益高于绩优公司股东;小规模公司股东获得的超额收益高于大规模公司股东。基于此,从加强监管、完善信息披露等角度提出相关建议。
关键词：
创业板 大股东减持 时机选择 市场反应
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
闻岳春 李峻屹
基于事件研究法构建超额收益率模型，定量地分析创业板大股东和高管增持股票对于股价的影响，研究发现创业板大股东和高管增持会在短期起到提振股价的作用，主要集中在公告日当天及后一天，并有一定的持续作用；不同的行业公司股价对于创业板大股东和高管增持的反应不同，信息技术行业对于增持行为的敏感度更高。从影响市场效应因素来看，创业板上市公司估值水平、公司规模对于市场效应有显著负向影响，而财务杠杆则是显著正向影响。最后对于创业板改进监管、完善信息披露以及健全激励机制提出了政策性建议。
[期刊] 经济管理
[作者]
陈维 吴世农
创业板公司高管和大股东不断减持其股份套取现金,引发诸多争议。本文从财务绩效、股权结构、市场态势、减持后果等方面研究高管和大股东的减持套现行为。研究发现:第一,无论如何,大股东和高管面对高额收益,具有强烈的减持动机;第二,在高管减持过程中,其减持比例与公司成长性成反比,并具有明显的择机特征;第三,在大股东减持过程中,其减持比例与公司盈利能力及资产质量成反比,但与股价高低无关,表明无论股价高低,其仍然减持套现获取高额收益;第四,第一大股东对其他大股东与高管的减持行为无制约作用;第五,高管和大股东的减持行为导致市值下降,造成投资者损失。尽管公司的成长性和盈利能力对高管和大股东减持具有一定抑制作用,但...
关键词：
内部人交易 风险偏好 创业板
[期刊] 证券市场导报
[作者]
汪强
本文对截至2011年3月底的创业板公司创投股东的减持行为及其收益情况进行实证研究。研究发现,超过一半解禁项目的创投股东开始逐步退出,投资收益巨大。创投股东减持行为及收益随创投类型、投资时间、投资成本的不同而存在明显差异,减持收益率小于以市场价格计算的账面收益率。分析表明,解禁后创投股东减持力度较大,符合其退出套现的盈利模式。其中,券商直投的"快进快出"行为值得关注,而投资较晚、成本较高的创投机构减持意愿较高。另外,用账面收益来衡量创投机构的投资业绩有较大误差。
关键词：
创业板 创投股东 减持行为
[期刊] 财会月刊
[作者]
方明 付子俊
本文选取2013~2015年我国创业板上市公司为研究样本,分析了高管团队异质性与企业非效率投资水平之间的关系,探讨了大股东参与公司治理对二者关系的调节作用。通过实证分析发现,高管团队年龄异质性与企业非效率投资显著负相关,任期异质性与企业非效率投资显著正相关。此外,大股东参与公司治理的程度越高,高管团队年龄异质性对企业投资效率的影响越明显,而大股东参与公司治理在一定程度上抑制了高管团队任期异质性与企业非效率投资的正相关关系。
[期刊] 财会月刊
[作者]
方明 付子俊
本文选取20132015年我国创业板上市公司为研究样本,分析了高管团队异质性与企业非效率投资水平之间的关系,探讨了大股东参与公司治理对二者关系的调节作用。通过实证分析发现,高管团队年龄异质性与企业非效率投资显著负相关,任期异质性与企业非效率投资显著正相关。此外,大股东参与公司治理的程度越高,高管团队年龄异质性对企业投资效率的影响越明显,而大股东参与公司治理在一定程度上抑制了高管团队任期异质性与企业非效率投资的正相关关系。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
王斌 毛聚 张晨宇
作为公司资源的核心提供者和公司治理的重要参与者，大股东联盟对整个公司发起、运营和管理等均具有重要作用。基于股东资源观，以声誉资本为切入点，以创业板公司IPO前后事件为考察场景，利用2009—2016年创业板IPO样本上市前3年至2020年相关数据，实证检验了大股东联盟作为股东资源的核心提供者在中国公司中的作用。研究发现：(1)在IPO前的发起设立环节，控股股东声誉资本越强，吸附其他发起人异质性资源的概率越大，即大股东联盟的资源效应越强；(2)在IPO过程中，大股东联盟的资源效应越强，IPO抑价越低、长期市场表现越好；(3)在IPO之后，控股股东声誉资本越强，大股东联盟的合作持续性越强。研究表明，控股股东在IPO场景中的积极作用体现为对其他股东资源的强大吸附能力和大股东联盟合作的稳定性，这些作用均对公司治理产生了深远影响。因此，在发起设立和定向增发阶段，或者具体到国企“混改”情景，公司选择潜在外部股东时应以股东资源的异质互补、大股东联盟的治理协同、未来发展的价值可期为根本，实现公司价值创造。
[期刊] 会计之友
[作者]
姜英兵
以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转
关键词：
海润光伏 高送转 大股东减持 利益输送
[期刊] 会计之友
[作者]
姜英兵
以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转沦为大股东利益输送的工具,而非传递公司未来经营发展良好前景的信号。
关键词：
海润光伏 高送转 大股东减持 利益输送
[期刊] 南开管理评论
[作者]
吴战篪 吴伟立
本文从加剧公司融资约束和促使管理者投资短视两方面检验了大股东减持影响公司投资效率的机理,研究结果发现:(1)在大股东减持的公司中,公司投资规模与投资机会的敏感性显著弱于没有减持的公司;(2)大股东减持抑制而不是提高了股价高估对公司投资规模的促进作用,且这种抑制作用仅在融资约束程度较高的公司中显著。本文的研究结果支持了融资约束效应,不支持投资短视效应。这与已有研究关于大股东减持传递公司估值偏高和盈利前景不佳的信息,减持前存在较强的信息操纵行为相吻合。本文的研究拓展了内部人交易经济后果的理论研究视角,也有助于
[期刊] 会计研究
[作者]
朱茶芬 陈俊 郑柳
如何有效规制大股东股份减持是我国资本市场高质量发展面临的重大议题。2016年1月,证监会发布"减持规定",强制大股东披露减持计划,在全球范围内首次实现内部人交易"预披露"的重大创新。研究发现,大股东减持计划具有显著信息含量,其市场反应是减持公告市场反应的4倍。减持计划新规全面降低了非控股股东的减持获利能力,不过对控股股东的影响仅限于削弱了事先高位减持能力,事后的长短期获利能力并无显著改变。该规定也诱发了大股东更为偏爱预披露后的紧急减持以实现高位套利目标。本研究填补了"交易预披露"理论构想的实证空白,为政策效果评价进而完善我国大股东减持监管提供了经验证据,同时也为全球市场加强内幕交易监管提供了政策借鉴。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
