标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11979)
2023(16960)
2022(14233)
2021(12911)
2020(10869)
2019(24832)
2018(24443)
2017(46874)
2016(25553)
2015(28171)
2014(28048)
2013(28105)
2012(26244)
2011(23670)
2010(24032)
2009(22545)
2008(22878)
2007(21017)
2006(18573)
2005(17000)
作者
(76712)
(64340)
(64216)
(60389)
(40901)
(30877)
(28910)
(25018)
(24128)
(22920)
(21831)
(21308)
(20525)
(20466)
(20072)
(19640)
(19565)
(19115)
(18581)
(18521)
(16270)
(15765)
(15661)
(14604)
(14493)
(14448)
(14380)
(14286)
(12916)
(12909)
学科
(115133)
经济(115005)
(101252)
(89433)
企业(89433)
管理(88447)
方法(48090)
数学(38584)
数学方法(38326)
(36446)
(34625)
业经(33747)
中国(30972)
(26587)
财务(26559)
财务管理(26515)
地方(26169)
企业财务(25285)
农业(24425)
(23221)
技术(23168)
(21160)
贸易(21141)
(20500)
(19649)
(19555)
理论(18222)
(17962)
银行(17905)
(17593)
机构
学院(375079)
大学(370247)
(158042)
经济(155022)
管理(147227)
理学(126091)
研究(126032)
理学院(124733)
管理学(123019)
管理学院(122313)
中国(98425)
(78371)
科学(77554)
(73803)
(71516)
(65287)
研究所(58840)
(58750)
业大(58031)
财经(58014)
中心(57862)
农业(56437)
(52623)
北京(49424)
经济学(47282)
(46407)
(45479)
师范(44902)
(44796)
经济学院(42846)
基金
项目(242288)
科学(190991)
基金(175302)
研究(173903)
(154002)
国家(152584)
科学基金(130904)
社会(111756)
社会科(106038)
社会科学(106008)
(97548)
基金项目(93722)
自然(85457)
自然科(83539)
自然科学(83513)
自然科学基金(82125)
(80974)
教育(78505)
资助(70381)
编号(68803)
(56675)
(55596)
成果(54789)
重点(54719)
(52959)
创新(51243)
(50844)
课题(47837)
科研(46700)
国家社会(45769)
期刊
(181306)
经济(181306)
研究(108428)
中国(76723)
(66155)
(61739)
学报(60004)
管理(59378)
科学(55593)
大学(44786)
农业(44594)
学学(42698)
(37367)
金融(37367)
教育(35122)
技术(33020)
业经(32368)
财经(29551)
经济研究(28225)
(26784)
(25435)
问题(24004)
技术经济(21479)
(19081)
商业(18971)
科技(18925)
(18056)
现代(17857)
财会(17600)
世界(17557)
共检索到569878条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理评论  [作者] 李丹蒙  孙淑伟  颜恩点  
本文以"动态"的视角来分析公开上市是否影响了企业的研发投入。具体来说,本文使用中国创业板上市公司的数据,采用倍差法的实证研究设计,发现创业板公司公开上市改变了企业持续性研发投入模式,进而使企业研发投入降低,即与上市前相比上市后的研发投入更低。进一步的分析发现,降低的因素来自上市引发的股权分散、代理问题以及其业绩压力,而上市资格的优势——募集的资金和股权的流动性,则引导了企业在增长方向的选择上更多地依靠外部并购。本文的研究结果显示,在对研发投入这一企业创新重要的衡量变量影响上,公开上市给创业板公司带来的成本超过了上市带来的收益。本文的发现对IPO经济后果及长期业绩表现的研究文献做出了补充,也丰富了企业创新的有关研究成果。
[期刊] 会计之友  [作者] 喻雁  
创业板的推出极大地推动了高科技企业的发展,也为完善资本市场结构奠定了基础。文章从公司治理的重要因素入手,以创业板上市的81家公司为样本,运用多元回归分析方法对搜集的创业板市场数据进行分析,发现公司治理对创业板上市公司的研发投入水平有着显著的影响。
[期刊] 商业研究  [作者] 王楠  何娇  黄静  
本文以我国创业板上市公司为样本,从董事会人力资本和社会资本两方面探讨董事会资本与企业研发投入之间的关系,并检验CEO权力对董事会资本与企业研发投入关系的影响。实证结果表明:董事会人力资本正向影响企业研发投入,董事会社会资本负向影响企业研发投入;CEO权力减弱了董事会社会资本对企业研发投入的负向影响,但对董事会人力资本与企业研发投入之间的关系没有影响;高级职称、执行董事占比负向调节董事会人力资本与研发投入之间的关系,两职性正向调节董事会人力资本与企业研发投入之间的关系;CEO所有权、两职性负向调节董事会社会资本与企业研发投入之间的关系。
[期刊] 商业研究  [作者] 王楠  何娇  黄静  
本文以我国创业板上市公司为样本,从董事会人力资本和社会资本两方面探讨董事会资本与企业研发投入之间的关系,并检验CEO权力对董事会资本与企业研发投入关系的影响。实证结果表明:董事会人力资本正向影响企业研发投入,董事会社会资本负向影响企业研发投入;CEO权力减弱了董事会社会资本对企业研发投入的负向影响,但对董事会人力资本与企业研发投入之间的关系没有影响;高级职称、执行董事占比负向调节董事会人力资本与研发投入之间的关系,两职性正向调节董事会人力资本与企业研发投入之间的关系;CEO所有权、两职性负向调节董事会社会
[期刊] 商业研究  [作者] 王楠  苏杰  陈守双  
充足的资源对于确保连续的研发活动、减少研发运营的不确定性、提高创新能力是必要的,而CEO的权力大小对于公司战略和资源分配具有重要影响。本文从组织权力、所有权权力、声誉权力和专家权力维度构建CEO权力测度方法,并以我国创业板2010-2013年上市公司为样本对CEO权力与企业研发投入关系进行实证研究,发现创业板上市公司CEO权力与企业研发投入存在显著正相关,且政府补助和研发人员规模均对CEO权力和企业研发投入之间的关系存在正向调节作用。因此,赋予公司CEO更大的权力,充分发挥其"管家"精神,有助于促进企业研发投入;同时,争取更多的政府补贴、保证企业研发人员充足的规模,有利于减少资源约束、提高抗风险能力、增强CEO信心,有利于加强CEO权力对于企业研发投入的正向促进作用。
[期刊] 商业研究  [作者] 王楠  苏杰  陈守双  
充足的资源对于确保连续的研发活动、减少研发运营的不确定性、提高创新能力是必要的,而CEO的权力大小对于公司战略和资源分配具有重要影响。本文从组织权力、所有权权力、声誉权力和专家权力维度构建CEO权力测度方法,并以我国创业板2010-2013年上市公司为样本对CEO权力与企业研发投入关系进行实证研究,发现创业板上市公司CEO权力与企业研发投入存在显著正相关,且政府补助和研发人员规模均对CEO权力和企业研发投入之间的关系存在正向调节作用。因此,赋予公司CEO更大的权力,充分发挥其"管家"精神,有助于促进企业研
[期刊] 财会月刊  [作者] 汪军  
在经济新常态下创新已成为发展的第一动力,有效解决中小企业的创新融资问题显得尤为关键。选取2012~2016年我国274家创业板上市公司为样本,研究创业板上市公司研发投入的融资偏好,探究融资结构对研发投入的影响。实证研究发现:创业板上市公司研发投入的融资顺序总体上符合优序融资理论,即依次是内源融资、债权融资、股权融资;研发投入的融资结构具有明显的行业差异,制造业与信息技术企业偏好于债权融资,而农林牧渔业等其他行业的企业则偏好于股权融资;在不同的融资渠道中,政府补助对研发投入的促进作用最有效。因此,政府应该加大对创业板尤其是高科技企业的扶持力度,制造业与信息技术业要保持甚至不断提高科研能力,其他行业应该加大研发信息披露力度,争取市场认可。
[期刊] 财经研究  [作者] 谢震  艾春荣  
文章利用我国创业板公司数据,研究了分析师关注对公司研发决策的影响。研究结果表明:(1)分析师关注给经理层带来了过大的压力,导致经理层为了提高短期业绩而减少研发投入;(2)为了缓解这种负面影响,既可以利用控股股东来减少经理层的短期行为,也可以增加经理层持股水平,但控股股东的治理作用依赖于其对研发项目的熟悉程度;(3)分析师关注也可能减少信息不对称,从而对公司研发投入产生正面影响。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 王薇  艾华  
本文以2010~2016年我国603家创业板上市公司为研究对象,考察了政府补助对企业研发投入和全要素生产率的影响,研究发现:政府补助对企业研发投入和全要素生产率均具有促进作用,并且研发投入在政府补助和全要素生产率之间存在部分中介效应;政府补助对全要素生产率的促进作用在不同行业中始终存在且存在差异,对软件、信息技术服务业的促进作用最为明显,研发投入的部分中介效应也存在差异。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 霍江林  刘素荣  
本文选取20112015年创业板上市公司的样本数据,运用数据包络分析法测算企业研发效率,实证分析了不同政府补助强度下政府补助对创业板上市公司研发效率的影响。研究发现政府补助与企业研发效率存在正"U"型关系:当政府补助强度较低时,随着政府补助强度增加,创业板上市公司的研发效率却降低,存在企业利用政府补助"补血"或"贴金"的情形;而当政府补助强度达到26.17%时,政府补助对研发效率的影响开始出现拐点,此时随着政府补助强度的继续增大,企业的研发效率才会随之提高。
[期刊] 财会月刊  [作者] 黄千员  申汝敏  宋远方  
利用我国创业板上市公司2012~2018年的面板数据,基于固定效应模型,探讨商业信用对高新技术企业研发投入的影响,以及金融发展对二者关系的调节作用。研究发现:商业信用对高新技术企业的研发投入产生了积极的促进作用,即商业信用是高新技术企业维持高强度研发投入的重要资金来源;随着地区金融发展程度的提高,商业信用对高新技术企业研发投入的促进作用被削弱,这也说明,商业信用对研发投入的促进作用,是在金融发展程度较低的情况下,替代外部正规金融渠道发挥相应的融资功能。
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 吴祖光  安佩  
研发活动的高风险特征决定其必然受到融资约束。商业信用作为企业短期融资方式,是否影响研发投入?以我国2009-2016年创业板上市公司为样本,探讨商业信用融资对研发投入的影响及产权性质在其中的作用。实证研究发现:企业获得的商业信用越多,越不利于提高研发投入强度。商业信用带来的短期偿债压力会抑制企业研发投入;商业信用融资对民营企业研发投入强度的抑制作用更加明显。结论表明,商业信用融资对企业研发投入主要表现为偿债压力带来的风险效应,而不是融资支持,对民营企业的风险效应更为显著。在金融市场不完善情况下,短期融资难以支持企业长期投资,因而政府需要通过完善金融市场、缓解民营企业融资约束,降低短期负债偿债压力对企业研发活动带来的不利影响。
[期刊] 会计之友  [作者] 张盟盟  段海艳  
文章以高层梯队理论和委托代理理论为基础,以2012年披露研发投入的深沪交易所创业板的356家公司为样本,对公司高管团队特征和企业研发投入强度之间的关系进行实证分析。研究发现高管团队的特征和企业的研发投入有显著的关系,其中高管团队的平均年龄、任期、女性高管的参与比与研发投入呈负相关;高管成员的受教育水平、技术专业背景、团队规模、股权激励和高管薪酬与研发投入呈正相关。本研究结果对提升企业技术创新有一定的理论与现实意义。
[期刊] 管理现代化  [作者] 饶萍  
运用我国2014—2016年的575家创业板上市企业的面板数据,采用逐项回归法实证分析了资本结构、政府补助对企业研发投入的影响。实证结果表明,资本结构对企业研发投入产生了负面影响,而政府补助对企业研发投入起到了正向推动的作用。因此,政府应该继续加大对创业板上市公司的资金补助,促进创业板上市公司的发展。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 张栓兴  方小军  李京  
以公司治理为起点,以创业板科技类上市公司2011—2015年数据为样本,构建股权结构与研发投入的交互项,研究股权结构对研发投入与企业成长性关系的调节作用。实证结果表明,(1)第一大股东持股比例对研发投入与企业成长性具有负调节作用,"一股独大"阻碍企业创新研发成果转化;(2)前五大股东持股比例之和显著正向调节研发投入与企业成长性的关系;(3)股权制衡对研发投入与成长性关系具有显著正向调节作用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除