- 年份
- 2024(8532)
- 2023(11827)
- 2022(9851)
- 2021(8892)
- 2020(7629)
- 2019(16998)
- 2018(16700)
- 2017(32316)
- 2016(17308)
- 2015(18459)
- 2014(17773)
- 2013(17846)
- 2012(16035)
- 2011(13880)
- 2010(13884)
- 2009(13254)
- 2008(13634)
- 2007(12384)
- 2006(10817)
- 2005(9765)
- 学科
- 业(91728)
- 企(85211)
- 企业(85211)
- 济(75857)
- 经济(75757)
- 管理(72982)
- 方法(37082)
- 财(31632)
- 数学(28987)
- 数学方法(28870)
- 业经(27717)
- 务(26067)
- 财务(26054)
- 财务管理(26033)
- 企业财务(24967)
- 农(24267)
- 技术(19822)
- 农业(18083)
- 制(16548)
- 中国(16403)
- 划(14383)
- 策(13977)
- 技术管理(13811)
- 体(13232)
- 贸(12919)
- 贸易(12909)
- 和(12812)
- 理论(12674)
- 易(12581)
- 经营(12265)
- 机构
- 学院(249573)
- 大学(243822)
- 济(109035)
- 经济(107411)
- 管理(107005)
- 理学(93125)
- 理学院(92347)
- 管理学(91345)
- 管理学院(90886)
- 研究(73114)
- 中国(60220)
- 财(52019)
- 京(49163)
- 农(45917)
- 科学(43376)
- 财经(41843)
- 业大(38621)
- 经(38269)
- 江(37092)
- 所(36339)
- 农业(36284)
- 中心(33818)
- 经济学(32602)
- 研究所(32528)
- 商学(32302)
- 商学院(32051)
- 财经大学(31184)
- 北京(30125)
- 经济学院(29749)
- 经济管理(29523)
- 基金
- 项目(165418)
- 科学(133033)
- 基金(124393)
- 研究(116542)
- 家(108918)
- 国家(107958)
- 科学基金(95293)
- 社会(78651)
- 社会科(74946)
- 社会科学(74928)
- 基金项目(67156)
- 省(65423)
- 自然(63469)
- 自然科(62187)
- 自然科学(62169)
- 自然科学基金(61255)
- 划(53520)
- 教育(51532)
- 资助(49312)
- 编号(43340)
- 创(41525)
- 业(40855)
- 创新(37793)
- 部(36723)
- 重点(36361)
- 发(34774)
- 国家社会(32907)
- 人文(32066)
- 科研(32016)
- 成果(32014)
- 期刊
- 济(118415)
- 经济(118415)
- 研究(68048)
- 财(46724)
- 管理(45717)
- 中国(43548)
- 农(41958)
- 学报(37210)
- 科学(36000)
- 大学(28831)
- 农业(28420)
- 学学(28159)
- 融(24389)
- 金融(24389)
- 业经(22212)
- 财经(21929)
- 技术(21438)
- 经济研究(18850)
- 经(18771)
- 业(18618)
- 技术经济(15925)
- 问题(15505)
- 财会(15311)
- 教育(13462)
- 科技(13363)
- 商业(13345)
- 现代(12871)
- 会计(12850)
- 贸(11942)
- 世界(11696)
共检索到361040条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
陆正华 钟婉怡 陈娟娟
本文实证分析了创业板公司高送转股利政策公告对股票收益率的影响,并得出以下结论:制造业和非制造业创业板公司在股利政策公布前后有截然不同的累计平均超额收益率;高送转股利政策的创业板公司,均能获得更高的超额收益率;股利政策公告日超额成交量显著不同;除权除息日前后累计平均超额收益率有显著变化。
关键词：
创业板 高送转 累计平均超额收益率
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
江婷 纪彰波 尹金辉
高送转一直是中国股票市场中的热门概念。为探究高送转对股票价格的真实影响，本文借鉴随机干预实验思想，从反事实框架出发，筛选出高送转股票的对照组，分离出高送转效应。本文利用创业板２０１３－２０１５年的数据，通过事件研究法，构建面板固定效应模型进行分析。研究发现：在高送转公告之前，高送转股票短期内具有更高收益；在高送转公告之后，短期内高送转股票与对照组在收益率上并无显著差异；而在中长期，相较于对照组股票，高送转股票具有更高的收益率。在此基础上，通过单因素方差分析方法，证实了高送转确实向市场传递了公司未来盈利的信号，高送转效应并非完全源于非理性炒作，具有其价值基础。
[期刊] 会计之友
[作者]
戚拥军 宋梦佳 王思遥
文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。
关键词：
高管人员 送转股 减持
[期刊] 财会通讯
[作者]
黄文锋 洪雪珍
本文选取2010-2015年年报发布股利分配预案的创业板上市公司为样本,选择每10股送转10股及以上的公司作为"高送转"公司,研究"高送转"行为动机。本文构建Logit模型,实证分析发现:创业板上市公司股票价格越高,采用定向增发以及高管减持,上市公司越有可能进行"高送转",而净利润增长率对"高送转"没有显著影响。本文认为上市公司选择"高送转"的动机是利用"高送转"降低股价以及投资者对"高送转"的非理性偏好,使得更多的人进入股票市场,推高股票价格,从而有利于参与定向增发的人员以较高价格退出市场获取利益以及为高管减持套现。最后本文从投资者、上市公司和监管者等角度提出了相应的建议。
关键词：
“高送转” 创业板上市公司 动机
[期刊] 财会通讯
[作者]
宋子薇 戚拥军
本文以上市已满三年、包括控股股东和实际控制人在内的原始股份都已陆续解禁的创业板公司为样本,以2010~2016年为事件研究窗口,从限售股解禁倾向和解禁比例两方面研究创业板公司送转股行为。结果表明:限售股解禁公司的送转倾向大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司送转的可能性就越大;限售股解禁公司的送转比例同样也大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司的送转比例就越高。公司在限售股解禁时推出高送转,或有配合解禁的用意,既能推高股价,又给大股东减持套现创造了机会。
关键词：
限售股 解禁 送转股
[期刊] 财会通讯
[作者]
戚拥军 宋梦佳 钟海燕
本文以２０１３年１２月３１日以前在中小板和创业板上市的公司为样本，以２０１０－２０１４年为研究期间，分析和比较了高管减持对中小板和创业板公司送转比例的影响。研究表明：无论是中小板还是创业板，高管减持公司的送转比例均高于未减持公司，并且其减持规模越大，公司送转比例就越高。特别是创业板公司，不仅其送转比例显著高于中小板公司，而且高管减持对其送转比例的影响程度也明显高于与之类似的中小板公司。本文以期为证监会有针对性地加强对公司财务行为和高管人员交易行为的监管提供参考。
关键词：
高管人员 送转股 减持
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
姚小义 肖燕
基于2005年7月21日~2008年12月17日中国制造业上市公司的面板周数据,利用Jorion(1990)改进模型来探讨在这段时间内人民币升值对中国制造业上市公司股票收益率的影响。研究发现:人民币对美元的升值对制造业整体股票收益率有显著的负向抑制作用,并且存在滞后效应;而在制造业各细分行业的影响存在差异。
[期刊] 金融与经济
[作者]
安彪 张晓霞 苏木亚
资本市场中,股价波动会使股票收益率发生变动,不同性质的企业股权集中度变化可能直接影响企业股价走势。本文选取2008～2017年我国A股市场上1423家上市企业作为研究样本,分别以前五大股东持股比例与前十大股东持股比例平方和来衡量企业的股权集中度。通过建立线性与非线性多元回归模型,实证检验全样本与不同性质的子样本股权集中度对股票收益率的影响。研究结果显示:第一,总体看,A股上市企业股权集中度与股票收益率间具有显著正相关关系,表明企业股权集中度增加促进股票收益率的增加。但在不同性质的企业间此关系具有显著的差异;第二,在中央国有企业与地方国有企业中,企业股权集中度与股票收益率也具有显著正相关关系;第三,在民营企业中两者具有倒U型关系;第四,外资企业、公众企业与集体企业的股权集中度与股票收益率不具有显著的线性与非线性关系。此研究展示了股权集中度的变化对于股票收益率的影响,同时从企业性质视角提供了股权集中度对股票收益率影响的实证证据。
关键词：
企业性质 股权集中度 股票收益率
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
陈俊芳 刘凤元 王志明
本文对3年来8家铝业上市公司股票收益率的β 系数进行测定 ,在此基础上 ,假设以上证指数代表市场风险 ,分别以SHFE和LME3月期铝收益率代表行业风险 ,对上市公司股票的总体收益率决定模型进行测定 ,进而对国内、国际期货市场的联动性和铝业上市公司股票收益率的敏感性问题进行了分析。
关键词：
收益率 投资价值 期货 铝业上市公司
[期刊] 特区经济
[作者]
黄杰敏
许多学者研究了股票市场与债券市场,CDS的横截面和时间序列。在前人研究的基础上本文主要分析CDS合约预期超额收益与随后实现的股本超额收益之间的关系,以探索股票市场信用风险的定价。
关键词：
CDS 股票 收益率
[期刊] 投资研究
[作者]
莫小东
创业板公司高送转的动机到底是什么,本文对此进行了研究。使用2009-2012年上市的创业板公司数据,我们发现私募股权资本和高管持股与创业板公司送转股的数量显著正相关,进一步的研究还发现,不同类型的私募股权资本对公司送转股的影响存在差异。本文结论表明,私募股权资本和高管利用二级市场的非理性定价来决定股利政策,以实现自身利益最大化。
关键词：
送转股 创业板 私募股权资本 高管
[期刊] 投资研究
[作者]
乔坤元
中国股市的股票送股、转增(以下简称"送转")往往能够带来异常收益,本文使用事件研究的方法和1999年到2010年的股票送转相关的数据,在同、异方差的假设、按照送转比例和现金红利比例划分不同子样本以及考虑到信息提前泄露而重新定义事件日的情况下,一致的发现了异常收益①的存在,而现金红利会减少送转事件带来的异常收益。本文进一步探究这种异常收益的来源,发现管理层的持股比例会正向显著地影响异常收益,并且这种影响在一系列稳健性检验下依然存在。本文还使用了工具变量,因此克服了可能存在的管理层持股比例的内生性问题。
[期刊] 经济师
[作者]
赵淑英 李京
为研究投资者情绪与股票收益率之间的关系,选取东方财富网股吧论坛评论内容和中兴通讯股票收益率数据,构建向量自回归VAR模型,分析投资者情绪对股票收益率的影响。结果表明:影响股票收益的重要因素是投资者情绪,且投资者情绪与股票收益率之间存在双向格兰杰因果关系,投资者情绪指数的上涨会导致短期股票收益率下降。文章为分析我国投资者情绪对股票收益的影响提供了理论基础,为投资者投资行为与市场监管提供了依据。
关键词：
投资者情绪 VAR模型 股票收益
[期刊] 现代日本经济
[作者]
郭红玉 许争
本文选取安倍政府宣布实施质化量化宽松政策以来３次代表性的货币政策公告，运用事件分析法，考察这些事件对日本股票市场的短期影响。实证结果表明３次事件对日本股票市场存在显著的正向影响，并且在３次事件发生期间，日本股票市场累计超额收益率的走势几乎一致。在运用同样的实证方法检验中国货币政策对股票市场的影响时发现，刺激性政策对股票市场存在显著的负向影响。研究表明，日本央行明确的政策取向和持续的预期管理是其货币政策对股票超额收益率产生正向影响的主要原因。在当前中国股票市场价格剧烈波动的背景下，日本央行的这一经验值得中国央行和监管部门借鉴。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
