标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9412)
2023(12903)
2022(10568)
2021(9807)
2020(8095)
2019(18376)
2018(18239)
2017(34733)
2016(18577)
2015(20470)
2014(20330)
2013(19989)
2012(18271)
2011(16099)
2010(16604)
2009(15900)
2008(15826)
2007(14406)
2006(12691)
2005(11872)
作者
(50054)
(41839)
(41767)
(39433)
(26934)
(19726)
(18951)
(16033)
(15919)
(15090)
(14208)
(14205)
(13603)
(13316)
(13014)
(12636)
(12410)
(12217)
(12159)
(11989)
(10482)
(10100)
(9930)
(9778)
(9519)
(9411)
(9272)
(9263)
(8313)
(8277)
学科
(85047)
(78236)
企业(78236)
(76210)
经济(76073)
管理(74592)
方法(29896)
(28761)
业经(28727)
(26100)
(21360)
数学(21305)
数学方法(21105)
技术(20490)
(20411)
财务(20387)
财务管理(20363)
中国(19874)
企业财务(19245)
农业(18582)
理论(16069)
(15741)
(15072)
(14998)
贸易(14985)
(14737)
(14588)
(14486)
地方(13965)
(13933)
机构
学院(261241)
大学(256013)
(111865)
经济(109688)
管理(106352)
理学(90212)
理学院(89330)
管理学(88323)
管理学院(87801)
研究(81246)
中国(67829)
(56577)
(53883)
科学(44609)
财经(43204)
(42016)
(39134)
(38939)
(38728)
中心(38456)
研究所(34175)
北京(34040)
业大(33640)
经济学(33369)
(33310)
财经大学(31652)
(30934)
师范(30672)
商学(30508)
商学院(30232)
基金
项目(164613)
科学(132197)
研究(127471)
基金(119535)
(101049)
国家(100067)
科学基金(88768)
社会(82816)
社会科(78553)
社会科学(78537)
(65323)
基金项目(63453)
教育(58443)
自然(54805)
自然科(53579)
自然科学(53566)
(53287)
自然科学基金(52722)
编号(51372)
资助(47067)
成果(41636)
(40912)
(37772)
创新(37195)
(37033)
(36728)
重点(36345)
课题(35952)
(35622)
国家社会(34029)
期刊
(134275)
经济(134275)
研究(82424)
中国(58369)
(48295)
管理(47546)
(37418)
科学(32264)
学报(30053)
教育(29816)
(29177)
金融(29177)
技术(26101)
农业(25525)
大学(25277)
业经(23975)
学学(23718)
财经(22047)
经济研究(20406)
(19069)
问题(17378)
(16552)
(14991)
技术经济(14855)
国际(14384)
现代(13940)
世界(13842)
财会(13802)
科技(13182)
商业(13038)
共检索到413615条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 周尚文  
交易制度包括竞价交易制度和做市商制度,恰当的交易制度能够帮助投资者发现均衡价格,从而保障证券市场的稳健运行。从国际实践来看,创业板市场发展初期普遍存在市场容量小、信息不对称现象突出等问题,需要通过做市商制度来保障其健康发展,但随着创业板的发展,技术与市场条件的变化使其更倾向于采用混合交易制度。随着法律制度与市场基础设施的完善,我国创业板已启动,从其发展初期的特征来看,符合引入做市商制度的相关要求,由于我国在竞价交易制度方面经验丰富,国际经验也证明竞价交易制度与做市商制度各有优势,我国创业板应建立混合交易制度。
[期刊] 经济学动态  [作者] 彭世平  
2004年我国开设创业板市场,进一步深化对创业板市场有关具体操作问题的研究,对于在条件成熟时稳妥建设和发展我国创业板市场无疑是十分必要的。有鉴于此,本文运用证券市场微观结构理论, 比较分析世界主要做市商制度的模式,对我国创业板市场做市商制度的建设问题进行探讨。
[期刊] 改革与战略  [作者] 孙晓岭  
西方发达国家的理论及实践表明,做市商制度对于资本市场大宗交易和不活跃交易流动性具有明显的促进作用。鉴于此,我国不少学者认为应在我国创业板市场开设之初,就采纳做市商交易制度。文章结合经济学理论,通过对我国资本市场交易制度选择相关约束条件的分析,得出了现阶段暂不宜采用该制度的初步结论。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 周乃敏  曲雁  肖鸿鹏  
本文针对国内研究空白及尽早推出深圳创业板市场的现实需求 ,以创新思维 ,具体探讨并构建了深圳创业板实施做市商制度的网络监管体系 ,为催生创业板及对其健康稳定发展提供理论参考。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 韩秀萍  
本文通过介绍做市商制度理论和国外做市商实践,并基于做市商在我国的实践,研究做市商制度对新三板市场的影响。以采取做市转让和协议转让两类股票为参照样本,研究认为,做市商制度对新三板市场产生了流动性改善,对股票合理估值等方面有重要影响;然后,引入挂牌企业做市案例进行分析,认为进一步优化新三板市场的制度规则缺失,是矫正其市场结构失衡和改善流动性的核心变量。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 郭东  
由于设立了"特定投资者"准入制度,TOKYO AIM(东京创业板)成为目前各国首次对投资者实行准入管理的交易所公开市场。该制度的设立既是TOKYO AIM为贯彻政府竞争战略而实施特殊披露制度的产物,也是制度设计时不得不为之的必然选择。正是有了准入制度的支持,TOKYO AIM才能够设置较为宽松的上市门槛与披露要求,尝试吸引亚洲的成长型企业与专业投资者。这一发展路径既面临一定的挑战,也是国际金融市场竞争的重要战略手段,值得高度重视。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陈杰  
2009年7月15日起正式实施的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中对我国创业板退市制度的设计做出了相对于主板(包括中小企业板)的重大突破。主要原因在于:一是由于创业板公司平均规模较小、经营不够稳定,在具有较大成长潜力的同时也蕴含着相对较高的风险,因而有必要通过实行有效的退市制度,实现优胜劣汰,保持市场总体质量。二是要从源头上降低壳资源的价值,尽可能减少目前证券市场ST股由于
[期刊] 证券市场导报  [作者] 金永军  扬迁  刘斌  
由于现代信息技术快速发展等因素,证券市场上传统做市商制度的本质特征趋于异化,即做市商和投资者指令路由、显示和成交的控制权逐步被电子交易系统剥夺,做市义务和权利的不平衡问题凸显,做市商已蜕变为准做市商。我国债券市场应着力完善属准做市商制度的交易商间的做市商体系,短期内,可借鉴纯准做市商制度,完善配套措施,实行注册制,削减做市义务,完善考评机制,适时推行发行人利益补偿的准做市商体系,同时专题研究组建公司化的债券交易组织,确保实现股权安排的准做市商体系。
[期刊] 经济管理  [作者] 姚铮  
一、发行审核国外创业板市场主要定位于中小高技术企业,但也不完全是高技术企业,对发行人资格的审查一般采用注册制。按国家有关科技计划确定的口径统计,1999年我国高新技术企业的家数已达10万家以上,而一般的中小企业更是数量庞大。尽管目前我国居民储蓄存款余额高达6万亿元以上,但主板市场一直在快速扩容,公股流通的问题需要解决,能进入创业板市场的资金并不充裕,并有可能在一定程度上使主板市场“失血”。因此,我国的创业板市场应该主要定位于高新
[期刊] 投资研究  [作者] 熊卫  周小全  
我国创业板作为与主板平行的另一市场层次即将推出,将极大促进成长型、创新型企业的发展,并成为我国多层次资本市场体系建设的一个重要里程碑。充分汲取各国创业板市场的成功经验及失败教训,进行本土化创新,对推进我国创业板的制
[期刊] 企业经济  [作者] 王晓莉  韩立岩  
证券市场的交易机制可以分为做市商制度和竞价制度两种。本文首先将做市商制度与竞价制度进行了对比分析,在此对比的基础上分析了做市商制度对市场的主要贡献及不足,最后结合我国证券市场的特点,总结了做市商制度对我国证券市场的启示性意义。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈晓芳  李瑾瑾  
本文主要以我国香港创业板和德国创业板为例,对它们失败的原因进行了分析,并得出几点启示,以期能为我国内地创业板市场的可持续发展提供参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除