- 年份
- 2024(10219)
- 2023(14546)
- 2022(12335)
- 2021(11167)
- 2020(9696)
- 2019(22100)
- 2018(21838)
- 2017(42478)
- 2016(22739)
- 2015(25457)
- 2014(25441)
- 2013(25632)
- 2012(24033)
- 2011(21600)
- 2010(22130)
- 2009(21081)
- 2008(21268)
- 2007(19764)
- 2006(17466)
- 2005(16266)
- 学科
- 济(120514)
- 经济(120400)
- 业(98372)
- 企(88951)
- 企业(88951)
- 管理(85655)
- 方法(49075)
- 数学(39860)
- 数学方法(39642)
- 财(36831)
- 业经(32438)
- 农(30526)
- 务(27722)
- 财务(27696)
- 财务管理(27658)
- 企业财务(26442)
- 中国(25617)
- 制(24487)
- 地方(24139)
- 农业(21797)
- 技术(21572)
- 体(19091)
- 和(18647)
- 学(18180)
- 银(17497)
- 银行(17468)
- 贸(17440)
- 贸易(17427)
- 策(17324)
- 划(17253)
- 机构
- 学院(341930)
- 大学(338033)
- 济(156409)
- 经济(153578)
- 管理(136954)
- 理学(116759)
- 理学院(115627)
- 管理学(114229)
- 管理学院(113577)
- 研究(111840)
- 中国(90351)
- 财(73766)
- 京(69927)
- 科学(64065)
- 财经(58156)
- 所(57199)
- 农(55770)
- 江(53339)
- 经(52751)
- 中心(51210)
- 研究所(50976)
- 经济学(48301)
- 业大(46614)
- 北京(44386)
- 农业(43677)
- 经济学院(43407)
- 财经大学(42859)
- 州(41714)
- 商学(39643)
- 商学院(39296)
- 基金
- 项目(212011)
- 科学(168784)
- 研究(156084)
- 基金(155550)
- 家(133575)
- 国家(132390)
- 科学基金(115445)
- 社会(102464)
- 社会科(97317)
- 社会科学(97293)
- 省(83605)
- 基金项目(82582)
- 自然(73434)
- 自然科(71831)
- 自然科学(71810)
- 自然科学基金(70674)
- 教育(70273)
- 划(68412)
- 资助(63397)
- 编号(61295)
- 创(49426)
- 成果(49372)
- 部(48005)
- 重点(47171)
- 发(46691)
- 创新(45385)
- 业(44737)
- 国家社会(42219)
- 课题(41908)
- 教育部(41660)
- 期刊
- 济(182910)
- 经济(182910)
- 研究(104110)
- 中国(65575)
- 财(63819)
- 管理(57506)
- 农(51471)
- 学报(46490)
- 科学(45059)
- 融(37389)
- 金融(37389)
- 大学(35904)
- 农业(34509)
- 学学(34353)
- 财经(31058)
- 技术(31053)
- 经济研究(29254)
- 业经(29057)
- 经(26773)
- 教育(26048)
- 问题(23430)
- 技术经济(21779)
- 业(21741)
- 贸(18579)
- 财会(18257)
- 世界(17889)
- 商业(17003)
- 现代(16992)
- 统计(16852)
- 策(16195)
共检索到527202条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
辛磊 宋玉霞
本文收集了2010年12月至2017年12月共487家创业板上市公司高管和大股东减持的相关数据,运用统计分析方法,分析高管与大股东减持状况及减持的短期市场反应与长期财务绩效反应。实证结果得到:创业板上市公司高管和大股东减持行为会导致企业短期股价负效应,且这种负效应主要来自减持公告信息,创业板上市公司高管和大股东减持存在"时机选择",在减持日股价收益率达到最高,在减持后股价收益率显著下降。此外,高管和大股东减持对企业长期财务绩效也产生负反应,并且这种负效应主要来自机构投资者的"用脚投票"机制。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
谢赤 王利君
文章以深圳证券市场创业板上市公司为样本,从短时间窗口的视角考察其大股东减持的时机选择以及减持后的市场反应。实证研究结果显示,创业板上市公司大股东在减持时进行了精准的时机选择;而市场认为大股东减持传递出公司估值偏高、业绩不佳的信号,对此表现出强烈的负面反应。进一步研究发现,控股股东在减持过程中获得的超额收益高于非控股股东;低账面市值比公司股东获得的超额收益高于高账面市值比公司股东;高市盈率公司股东获得的超额收益高于低市盈率公司股东;绩差公司股东获得的超额收益高于绩优公司股东;小规模公司股东获得的超额收益高于大规模公司股东。基于此,从加强监管、完善信息披露等角度提出相关建议。
关键词：
创业板 大股东减持 时机选择 市场反应
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡延坤
本文以乐视网为例,从创业板大股东减持的现状出发,叙述乐视网大股东减持事件,分析乐视网减持事件的经济后果,并针对创业板大股东减持事件提出完善对策:强化保荐机构责任,完善证券民事赔偿机制,鼓励信息使用者监督以及加强创业板中小投资者风险意识。
关键词：
创业板 乐视网 大股东减持 信息披露
[期刊] 经济管理
[作者]
陈维 吴世农
创业板公司高管和大股东不断减持其股份套取现金,引发诸多争议。本文从财务绩效、股权结构、市场态势、减持后果等方面研究高管和大股东的减持套现行为。研究发现:第一,无论如何,大股东和高管面对高额收益,具有强烈的减持动机;第二,在高管减持过程中,其减持比例与公司成长性成反比,并具有明显的择机特征;第三,在大股东减持过程中,其减持比例与公司盈利能力及资产质量成反比,但与股价高低无关,表明无论股价高低,其仍然减持套现获取高额收益;第四,第一大股东对其他大股东与高管的减持行为无制约作用;第五,高管和大股东的减持行为导致市值下降,造成投资者损失。尽管公司的成长性和盈利能力对高管和大股东减持具有一定抑制作用,但...
关键词：
内部人交易 风险偏好 创业板
[期刊] 财会月刊
[作者]
方明 付子俊
本文选取2013~2015年我国创业板上市公司为研究样本,分析了高管团队异质性与企业非效率投资水平之间的关系,探讨了大股东参与公司治理对二者关系的调节作用。通过实证分析发现,高管团队年龄异质性与企业非效率投资显著负相关,任期异质性与企业非效率投资显著正相关。此外,大股东参与公司治理的程度越高,高管团队年龄异质性对企业投资效率的影响越明显,而大股东参与公司治理在一定程度上抑制了高管团队任期异质性与企业非效率投资的正相关关系。
[期刊] 财会月刊
[作者]
方明 付子俊
本文选取20132015年我国创业板上市公司为研究样本,分析了高管团队异质性与企业非效率投资水平之间的关系,探讨了大股东参与公司治理对二者关系的调节作用。通过实证分析发现,高管团队年龄异质性与企业非效率投资显著负相关,任期异质性与企业非效率投资显著正相关。此外,大股东参与公司治理的程度越高,高管团队年龄异质性对企业投资效率的影响越明显,而大股东参与公司治理在一定程度上抑制了高管团队任期异质性与企业非效率投资的正相关关系。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
闻岳春 李峻屹
基于事件研究法构建超额收益率模型，定量地分析创业板大股东和高管增持股票对于股价的影响，研究发现创业板大股东和高管增持会在短期起到提振股价的作用，主要集中在公告日当天及后一天，并有一定的持续作用；不同的行业公司股价对于创业板大股东和高管增持的反应不同，信息技术行业对于增持行为的敏感度更高。从影响市场效应因素来看，创业板上市公司估值水平、公司规模对于市场效应有显著负向影响，而财务杠杆则是显著正向影响。最后对于创业板改进监管、完善信息披露以及健全激励机制提出了政策性建议。
[期刊] 财会月刊
[作者]
周焯华 樊家秀
本文基于事件研究法对证监会公布的创业板涉嫌违规减持、内幕交易的案件进行研究,通过实际和预期收益率对比,列举了向日葵内幕交易案和掌趣科技涉嫌内幕交易停牌核查案例。研究结果表明,事件研究方法对创业板公司内幕交易案件能够准确判断,运用累积异常收益率等指标,对判断创业板公司股东减持行为是否利用内部人信息优势违规操作有一定指示作用,对监管部门的监管方法制定有一定帮助。
关键词：
创业板 大股东减持 内幕交易 事件研究法
[期刊] 会计之友
[作者]
杨松令 徐端 刘亭立
文章关注了我国创业板上市公司高管大幅减持这一新问题,通过对截至2011年6月30日为止发生减持的69家公司进行统计分析,对高管减持的总体现状进行了描述,并在此基础上进一步探究了高管减持的方式与动因,最后提出了相关的政策建议。
关键词：
创业板 高管 减持
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王国松 张飞
由于我国创业板存在高超募资金、高发行价、高市盈率的＂三高＂现象，使得创业板是名副其实的造富板。＂一鸟在手胜于二鸟在林＂理论告诉我们要想把这些纸上财富变为现实，必须对所持股票进行减持变现。拥有亿万财产的大股东减持后即可享受财富盛宴，合法减持本身无可非议。但是面临着公司业绩变脸，成长性不足等问题时，具有先天信息优势的大股东便有了在股价高位变现的动机。本文通过事件研究法，分析了大股东减持行为对股价的影响。结果表明，大股东减持公告前后不仅股价波动明显，而且在不同的市场环境中股东减持对股价影响的差别很大。
关键词：
创业板 大股东减持 股价 市场环境
[期刊] 财会通讯
[作者]
孔令明
近年来,我国A股主板市场出现大量高管减持事件,该现象日益受到学术界的关注。本文采用事件研究法对我国A股主板市场高管减持的经济后果进行实证研究,通过对短期和长期两条研究脉络的梳理,结合我国当前A股主板市场高管减持的基本现状,探析高管减持在短期市场反应和长期公司绩效两方面的影响,并进行有针对性的统计分析和总结,最后从公司、投资者和监管者三个角度提出具体的对策建议。
关键词：
事件研究法 高管减持 经济后果
[期刊] 证券市场导报
[作者]
朱磊 孙成 王春燕 徐晓彤
依据代理理论和资源基础理论,本文选取2011～2016年创业板上市公司作为样本,实证分析大股东股权质押行为对企业创新投资的影响机制。结果表明,大股东进行股权质押融资不利于企业创新投资,并且企业创新投资会随质押比例的提高而降低,在尽可能控制内生性问题后结论依然成立。进一步区分股东异质性后发现,大股东股权质押对企业创新投资的负向影响,存在于非国有控股企业组以及高持股比例组。研究表明,大股东股权质押后出于维护控制权地位的考虑,会产生风险规避倾向和掏空动机,从而影响企业的创新投资水平。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
巩娜 俞方君
本文通过收集高管薪酬数据,以2012年民营上市公司为样本,以公平理论、社会比较理论以及锦标赛理论为基础,以控股股东作为调节变量,分析了我国民营上市公司高管-员工薪酬差距的影响因素及其经济后果。实证研究发现,民营企业高管团队的规模以及公司外部环境的不确定性均会显著影响高管与员工之间的薪酬差距,但是控股股东会产生抑制作用。此外,高管-员工薪酬差距对于公司业绩会产生显著正向影响,符合社会比较理论和锦标赛理论的预期,同样,控股股东会抑制薪酬差距与公司业绩之间的正向关系。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王素玲 赵冠飞
创业板市场上市公司高管减持一直以来都是在我国资本市场中备受关注的重要问题之一。本文选取深交所2010年11月1日创业板解禁日至2014年4月30日止创业板上市公司高管减持的样本数据,揭示创业板高管在减持过程中综合利用估值及业绩预测两种类别信息优势进行减持操作的状况,并就监管与规范对策提出相关建议。
关键词：
创业板 高管减持 信息优势
[期刊] 财会通讯
[作者]
戚拥军 宋梦佳 钟海燕
本文以２０１３年１２月３１日以前在中小板和创业板上市的公司为样本，以２０１０－２０１４年为研究期间，分析和比较了高管减持对中小板和创业板公司送转比例的影响。研究表明：无论是中小板还是创业板，高管减持公司的送转比例均高于未减持公司，并且其减持规模越大，公司送转比例就越高。特别是创业板公司，不仅其送转比例显著高于中小板公司，而且高管减持对其送转比例的影响程度也明显高于与之类似的中小板公司。本文以期为证监会有针对性地加强对公司财务行为和高管人员交易行为的监管提供参考。
关键词：
高管人员 送转股 减持
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
