标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10100)
2023(14148)
2022(12128)
2021(11243)
2020(9585)
2019(21987)
2018(21881)
2017(42584)
2016(22877)
2015(25270)
2014(24923)
2013(24898)
2012(22513)
2011(19850)
2010(19717)
2009(18463)
2008(18335)
2007(16316)
2006(14355)
2005(12767)
作者
(63967)
(53181)
(52867)
(50014)
(33938)
(25332)
(23924)
(20636)
(20017)
(19032)
(18148)
(17794)
(16952)
(16712)
(16174)
(16091)
(15971)
(15611)
(15183)
(15168)
(13123)
(12925)
(12792)
(12183)
(11871)
(11818)
(11760)
(11743)
(10491)
(10481)
学科
(98267)
(94857)
经济(94741)
(90153)
企业(90153)
管理(85675)
方法(44751)
数学(35262)
数学方法(34945)
(33203)
业经(30844)
(28457)
(26112)
财务(26052)
财务管理(26027)
企业财务(24826)
中国(22328)
技术(21905)
农业(20393)
(18885)
理论(18343)
(17849)
地方(17120)
(16714)
(15783)
(15775)
(15288)
贸易(15275)
(14817)
(14602)
机构
学院(324241)
大学(321041)
管理(139185)
(131361)
经济(128751)
理学(120550)
理学院(119394)
管理学(117830)
管理学院(117236)
研究(97860)
中国(76667)
(67872)
(61692)
科学(59436)
财经(49614)
(49416)
(47644)
(47292)
业大(46694)
(45221)
中心(44615)
研究所(42960)
北京(42538)
农业(38672)
商学(38444)
(38359)
(38317)
商学院(38079)
师范(38046)
经济学(37925)
基金
项目(218572)
科学(174139)
研究(162693)
基金(160070)
(137349)
国家(136135)
科学基金(120080)
社会(103452)
社会科(98166)
社会科学(98143)
(86259)
基金项目(86210)
自然(78397)
自然科(76664)
自然科学(76648)
自然科学基金(75350)
教育(73235)
(70662)
编号(65968)
资助(64672)
成果(51943)
(50136)
(48114)
重点(47516)
(46067)
创新(45937)
课题(43912)
(43639)
人文(41905)
项目编号(41893)
期刊
(146000)
经济(146000)
研究(94091)
中国(57647)
管理(56387)
(51401)
(45529)
学报(44811)
科学(43712)
大学(34976)
学学(33121)
农业(32027)
教育(31415)
技术(29599)
(27422)
金融(27422)
业经(26454)
财经(24581)
经济研究(22115)
(20928)
(19256)
问题(18685)
技术经济(18500)
科技(16993)
现代(16614)
财会(16545)
理论(15681)
商业(15464)
图书(14866)
会计(14585)
共检索到470343条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 黄文锋  洪雪珍  
本文选取2010-2015年年报发布股利分配预案的创业板上市公司为样本,选择每10股送转10股及以上的公司作为"高送转"公司,研究"高送转"行为动机。本文构建Logit模型,实证分析发现:创业板上市公司股票价格越高,采用定向增发以及高管减持,上市公司越有可能进行"高送转",而净利润增长率对"高送转"没有显著影响。本文认为上市公司选择"高送转"的动机是利用"高送转"降低股价以及投资者对"高送转"的非理性偏好,使得更多的人进入股票市场,推高股票价格,从而有利于参与定向增发的人员以较高价格退出市场获取利益以及为高管减持套现。最后本文从投资者、上市公司和监管者等角度提出了相应的建议。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 江婷  纪彰波  尹金辉  
高送转一直是中国股票市场中的热门概念。为探究高送转对股票价格的真实影响,本文借鉴随机干预实验思想,从反事实框架出发,筛选出高送转股票的对照组,分离出高送转效应。本文利用创业板2013-2015年的数据,通过事件研究法,构建面板固定效应模型进行分析。研究发现:在高送转公告之前,高送转股票短期内具有更高收益;在高送转公告之后,短期内高送转股票与对照组在收益率上并无显著差异;而在中长期,相较于对照组股票,高送转股票具有更高的收益率。在此基础上,通过单因素方差分析方法,证实了高送转确实向市场传递了公司未来盈利的信号,高送转效应并非完全源于非理性炒作,具有其价值基础。
[期刊] 财会通讯  [作者] 戚拥军  宋梦佳  钟海燕  
本文以2013年12月31日以前在中小板和创业板上市的公司为样本,以2010-2014年为研究期间,分析和比较了高管减持对中小板和创业板公司送转比例的影响。研究表明:无论是中小板还是创业板,高管减持公司的送转比例均高于未减持公司,并且其减持规模越大,公司送转比例就越高。特别是创业板公司,不仅其送转比例显著高于中小板公司,而且高管减持对其送转比例的影响程度也明显高于与之类似的中小板公司。本文以期为证监会有针对性地加强对公司财务行为和高管人员交易行为的监管提供参考。
[期刊] 中国金融  [作者] 钱学宁  尹中立  
2015年度上市公司财务报告公布后,一个突出的现象是实施"高送转"分配方案(一般把10股送10股或转增10股及以上数量的称为"高送转")的上市公司大量增加,达335家,创历史新高(2014年度有303家上市公司推出了高送转分红方案),尤其是10股送转20股及以上的上市公司数量增长迅速,2013年只有2家公司实施了10股送转20股及以上的分红方案,2014年有9家公
[期刊] 会计之友  [作者] 戚拥军  宋梦佳  王思遥  
文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。
[期刊] 财会通讯  [作者] 宋子薇  戚拥军  
本文以上市已满三年、包括控股股东和实际控制人在内的原始股份都已陆续解禁的创业板公司为样本,以2010~2016年为事件研究窗口,从限售股解禁倾向和解禁比例两方面研究创业板公司送转股行为。结果表明:限售股解禁公司的送转倾向大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司送转的可能性就越大;限售股解禁公司的送转比例同样也大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司的送转比例就越高。公司在限售股解禁时推出高送转,或有配合解禁的用意,既能推高股价,又给大股东减持套现创造了机会。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陆正华  钟婉怡  陈娟娟  
本文实证分析了创业板公司高送转股利政策公告对股票收益率的影响,并得出以下结论:制造业和非制造业创业板公司在股利政策公布前后有截然不同的累计平均超额收益率;高送转股利政策的创业板公司,均能获得更高的超额收益率;股利政策公告日超额成交量显著不同;除权除息日前后累计平均超额收益率有显著变化。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘磊  
一、引言创业板上市公司的建立和发展,体现了我国资本市场的多层次建设取得了突破性进展。创业板上市公司的属性不同于主板上市公司,其中最大的区别是创业板上市公司的成长主要依赖技术创新和人才资源,高管离职等问题的出现很可能会使公司资源流失,对公司发展不利。那么,如何对创业板上市公司高管进行激励,对其激励是否会促进创业板上市公司的成长,是本文研究的重点所在。
[期刊] 开发研究  [作者] 李梅  高燕  
高管"离职潮"再次席卷创业板,财务高管的大面积离职不仅影响了创业板公司的长期稳定发展,同时也给创业板市场带来了负面冲击。通过对我国352家创业板上市公司2013—2015年财务高管离职的1 051个样本数据进行实证研究,探究影响创业板上市公司财务高管离职更深层次的因素。结果表明薪酬水平、外部兼任、公司业绩对财务高管离职有显著的负向影响;内部职务、董事长离职正向影响财务高管离职行为。
[期刊] 企业经济  [作者] 杨鹏  高素英  刘琳  
以249家中国创业板上市公司为研究对象,对高管团队的年龄、教育、薪酬等因素进行实证检验,探求高管团队对企业绩效的影响。研究发现,高管团队平均年龄对企业绩效有显著的负向影响,高管团队的激励措施与企业效益显著正相关。之后在公司治理方面选取了董事长和总经理两权设置和独立董事比例两个指标对各变量进行T检验,发现高管团队的独立董事比例对绩效有明显提升作用用,未发现董事长和总经理两权设置对各变量有明显影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 俞若安  
根据人力资本理论,高管自身的素质会在很大程度上影响企业的绩效,尤其是对于我国新出现且发展不太成熟的创业板上市公司,其高管的激励问题成为了公众关注的焦点。文章选取创业板上市公司作为研究对象,并以他们的公开数据作为研究样本,来探究高管薪酬同企业绩效之间是否存在内在的关联。旨在为创业板上市公司的高管薪酬机制提供有效的理论支持,改进其目前的薪酬激励,为如何提高创业板上市公司绩效及提供参考依据。
[期刊] 开发研究  [作者] 李梅  高燕  
高管"离职潮"再次席卷创业板,财务高管的大面积离职不仅影响了创业板公司的长期稳定发展,同时也给创业板市场带来了负面冲击。通过对我国352家创业板上市公司2013—2015年财务高管离职的1 051个样本数据进行实证研究,探究影响创业板上市公司财务高管离职更深层次的因素。结果表明薪酬水平、外部兼任、公司业绩对财务高管离职有显著的负向影响;内部职务、董事长离职正向影响财务高管离职行为。
[期刊] 中国审计  [作者] 梁莱歆  张慧琴  
作为高科技公司的摇篮及新经济的推进器,创业板的推出是无庸置疑的。而创业板独特的市场定位及宽松的上市标准决定了来自上市公司的风险将是创业板市场的最大风险。因此,探讨如何对创业板上市公司进行审计,从而减少上市公司经营与道德风险对投资者利益的损害,发挥审计对证券市场的保驾护航作用,是审计业界所面临的一大挑战,同时也是创业板市场监管亟待解决的一大问题。
[期刊] 财会通讯  [作者] 龚林  周兵  任政亮  
本文以2011-2014年创业板上市公司为样本,选用EVA作为衡量上市公司企业绩效的指标,考察了高管个人背景特征对企业绩效的影响。分析结果显示:公司高管女性比例越大,企业绩效越高;高管平均学历越高,企业绩效越高;高管平均任期与企业绩效显著正相关;但高管平均年龄与企业绩效显著负相关。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 汤伊铃  汤新华  
本文将因子分析与数据包络分析相结合,选取2017年至2018年主板440家上市公司和创业板142家上市公司为样本,研究其进行股权再融资(配股和增发)的效率,并运用独立样本T检验的方法分别比较两个板块股权再融资的综合效率、纯技术效率以及规模效率是否存在显著差异。结果表明,主板和创业板的大部分公司融资非有效,两个板块的综合效率和纯技术效率无显著差异,主板规模效率高于创业板,但创业板再融资有效的企业和处于规模报酬不变的企业所占比例均高于主板,所以创业板的股权再融资效率略高于主板。最后根据模型投入和产出两个方面分析两个板块再融资效率低下的原因并提出相关建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除